Зошто татковците основачи создале три подружници на власта

Уставот на САД воспостави влада на поделени овластувања, поделба на авторитетот меѓу законодавната, извршната и судската власт.

Основачите се плашат од ограничена моќ

Луѓето кои го напишале Уставот живееле под британска власт, многумина служеле во колонијални законодавни домови или во Континенталскиот Конгрес, виделе како еден крал и еден парламент можеле да го злоупотребат авторитетот, и исто така живееле во хаосот на членовите на Конфедерацијата, слаба национална влада која не можела да ги зголеми даноците, да ги спроведе законите или да го одржи редот, и екстремен и ненајавен.

Џејмс Медисон, кој честопати се нарекува Отец на Уставот, се расправаше во [ФЛТ:0] Федерелистот бр. 51 [ФЛТ:1] дека мора да се направи амбиција за да се спречат амбициите.

Филозофски корени: Монтескје и духот на законите

Основачите биле студенти на Просветлувањето. тие читале дека духот на законите [срп.], Вилијам Блекстон и најважно, баронот де Монтескје, во својата работа 1748 [ФЛТ:0] Тој предупредил дека, кога законодавната и извршната моќ се обединети во истата личност, или во истото тело на судии, не може да има слобода. Основачите ја зеле оваа идеја и ја изградија околу неа.

Сепак, неговиот темелен увид заглавил: слободната влада мора да спречи која било гранка да пишува, да ги спроведува и да ги проценува сопствените закони.

Слабоста на статиите на конфедерацијата

Пред Уставот, САД работеа под членовите на Конфедерацијата, ратификувани во 1781, тој документ создаде еднодомен конгрес без извршна или судска власт. Националната влада не можеше да ги принуди државите да плаќаат даноци или да подигнат војска.

Уставниот конгрес во Филаделфија беше повикан да ги ревидира членовите, наместо тоа делегатите ги распуштија и почнаа одново. "Вирџиџиџискиот план" предложен од Едмунд Рендолф и во голема мера напишан од Медисон, повика на силна национална влада со три одделни филијали, тоа стана нацрт за финалниот устав.

Трите подружници: Дизајн, моќ и ограничувања

На секоја гранка ѝ беа дадени посебни функции, но на секоја од нив ѝ беа дадени и алатки за проверка на другите.

Подружницата за правни работи: Конгрес

Основачите на Конгресот го направија првиот дел и најмоќниот, очекуваа да биде најблиску до народот, но исто така се плашеа од тираните од мнозинството, па го поделија Конгресот на две комори.

Сенатот, кој првично беше избран од државните законодавни органи (променет од 17 амандман во 1913 година), ги претставуваше државите подеднакво. сенаторите служеа шест години, давајќи им подолг поглед и инвентирајќи ги од привремените јавни страсти.

Основачите на Конгресот се погрижија Конгресот да не дејствува сам, предлог-законот мора да ги усвои двете комори и потоа да биде претставен на претседателот за одобрување.Ако претседателот стави вето Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско гласање во секоја куќа.Оваа одредба создава намерни препирки.Ако претседателот го одобри тоа Конгресот може да го поништи вето со двотретинско гласање во секоја куќа.Оваа одредба ќе создаде намерни проблеми со целното препирување на законот и ако се случи тоа ќе се случи.

Проверка на клучевите на другите гранки:

  • Дозволи му на Конгресот да ја истражи извршната власт.
  • [ФЛТ:0] Потврда за одржување на должноста [ФЛТ:1] е потребна за претседателско назначување во судството и извршните канцеларии на високо ниво.
  • Моќта на паричникот [ФЛТ:] значи дека ниедна извршна програма не може да функционира без финансирање на конгресот.
  • [ФЛТ:0] Учењето и отстранувањето [ФЛТ:1] може да се примени на претседателот, потпретседателот и федералните судии, иако стандардите се високи.

Извршната подружница: Претседателот

Основачите дебатираа дали директорот треба да биде само една личност или совет, тие избраа само еден претседател за единство и одговорност, но исто така и внимателно ја ограничија неговата моќ.

Претседателот треба да се согласи со двотретинско гласање, претседателот назначува федерални судии и владини службеници, но Сенатот мора да ги потврди. Претседателот може да стави вето, но Конгресот може да го поништи тоа вето.

Основачите се загрижени дека претседателот може да стане монарх, и дадоа на канцеларијата четиригодишен мандат без ограничувања на условите (тромски ограничувања беа додадени од 22-от амандман во 1951 година по четирирочното претседателство на Френклин Рузвелт).

Проверка на клучевите на другите гранки:

  • Витото [ФЛТ:1] му дава на претседателот директен чек за Конгресот.
  • Назначувањето му овозможува на претседателот да го обликува федералното судство и извршните агенции.
  • Дозволи му на претседателот да ја води извршната власт, предмет на судски преглед и премостување на конгресот.
  • [ФЛТ:0] Опростувачката власт [ФЛТ:1] е проверка на судството, со што му се дозволува на претседателот да ги замени казните или да му прости кривични дела.

Судската гранка: Врховниот суд и федералните судови

Основачите на судството го направија најслабото преставништво во однос на власта над парите и силата, но тие исто така го направија независно.

Врховниот суд не беше експлицитно напишан во Уставот. Во тој случај, Врховниот судија Џон Маршал напиша дека е е емфатично покраината на судскиот оддел да каже што е законот.

Основачите очекуваа судството да биде неутрален арбитер, и му дадоа овластување да слуша случаи кои произлегуваат од Уставот, федералните закони и спогодбите.

Проверка на клучевите на другите гранки:

  • [ФЛТ:0] Понизните прегледи [ФЛТ:1] им овозможуваат на судовите да ги омаловажат неуставните статути и извршните дејства.
  • [ФЛТ:0] Интепретација на законите [ФЛТ:1] одредува како се применуваат статутите на Конгресот.
  • Животот е заштита на судиите од политички притисок, но тие можат да бидат искористени за лошо однесување.
  • Рулетите на процедурата [ФЛТ:] во федералните судови се поставени од страна на судството, подлежи на конгресна модификација.

Проценките и рамнотежата во праксата

Системот на проверки и рамнотежа не е круто одвојување. Тоа повеќе личи на систем на преклопување каде што секоја гранка има право во работата на другите. Ова создава динамична, често непријателска врска која ја забавува владината акција. Основачите ова го сметаат за карактеристика, а не за бубачка.

Еве некои примери од реалниот свет на проверка и рамнотежа на работа:

  • [ФЛТ:0] Претседателскиот акт за вето и конгресно укинување: [ФЛТ:1] Претседателот Френклин Д. Рузвелт стави вето на [ФЛТ:2] Ревенјуовиот Акт од 1943 [ФЛТ:3], но Конгресот го преоптовари своето недоставување на неколку пати голема даночна сметка беше усвоен над претседателски приговор.
  • [ФЛТ:0] Одбиено на кандидат за Врховен суд: [ФЛТ:] Во 1987, Сенатот ја отфрли номинацијата на претседателот Рег , Роберт Борк, во Врховниот суд, по широки рочиштата и дебатите.
  • [ФЛТ:0] Согласно неважење на сојузен закон: [ФЛТ:] Во [ФЛТ:] Националната федерација на независен бизнис против Себелиус [ФЛТ:] (2012), Врховниот суд го потврди индивидуалниот мандат за Конкурс во случај на неповолна грижа, но ја отфрли одредбата која ги казнува државите за неширење на Медикадата.
  • Истрагата на Конгресивниот суд за извршната функција, која ја спроведе директорот:

Системот не е секогаш ефикасен, може да води до ќор-сокак, особено кога различни партии контролираат различни филијали, но тоа е цената на владата дизајнирана да ја заштити слободата со тоа што ќе го отежнат дејствувањето.

Влијанието врз Американското општество

Системот со три резинки го обликува скоро секој аспект од американскиот живот, и дозволи на владата да се прошири и адаптира, истовремено одржувајќи основни слободи, исто така создаде тензии кои ја принудуваат земјата отворено да дебатира за своите вредности.

Заштита на индивидуалните права

Ако Конгресот ги прекине сите средства или истраги. Ако Конгресот отиде предалеку, Конгресот може да ги преправи статутите или да предложи уставни амандмани.

Одговорност и транспарентност

Бидејќи секоја подружница може да ги надгледува другите, владата е потранспарентна, сослушувањата, судските мислења и извршните извештаи се јавни.

Стабилност преку делиберална бавност

Системот беше направен да биде бавен, биомерализам, вето, потврда на Сенатот и судски прегледи, создавајќи пречки за брзи промени, а понекогаш и фрустрирани реформатори, но исто така спречи избрзани, погрешно разгледувани закони, американската влада ги преживеа војните, депресија, граѓански немири и скандали делумно поради тоа што проверките и рамнотежата на компромисот и освртувањето на силата.

Денешните предизвици на одвојувањето на силите

Основачите на дизајнот се соочуваат со нови притисоци во 21-виот век. Покачувањето на административната држава ги замагли границите помеѓу гранките. Извршните агенции сега пишуваат правила кои имаат сила на законот (истражување на законите), ги спроведуваат овие правила (обврска функција) и спорните спорови (судска функција). Критичарите тврдат дека ова го прекршува оригиналното одвојување на власта. Поддржувачите велат дека тоа е неопходно за модерното управување.

Претседателот побара широка власт да дејствува без одобрение од конгресот за работи поврзани со националната безбедност, војна и јавното здравје. Врховниот суд понекогаш го одбива повлекувањето на претседателот Неутрал од мелниците за време на Корејската војна.

Некои од нив повикаа на реформи како што е вето на ред, ограничување на терминот за судиите или полесни амандмани, основачите најверојатно ќе бидат незадоволувачки, но исто така веруваа дека подружниците ќе најдат начин да владеат.

Зошто системот истрајува

Основачите на три-брановиот систем сега се стари повеќе од 230 години. тој е изменет 27 пати, но неговата структура на јадрото останува непроменета. Основачите успеаја да создадат влада која е доволно силна да дејствува и ограничена за да ја заштити слободата. Одвојувањето на власта стана модел за многу демократии низ светот.

Основачите не создадоа совршена машина. Тие создадоа рамка за самоуправа која зависи од вниманието на народот. Како што Џејмс Медисон напиша во [ФЛТ:0] Федералистот за употреба.

Понатамошно читање и извори

  • Уставот на САД [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [Уставот на Соединетите Држави [ФЛТ] [] [ФЛТ:] [3]] , Национална архива (целосен текст и објаснување).
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:] ПРОВЕРИ ГИ и БЛАГОДАРНОСТА ВО СЕДУМОТ НА САД [ФЛТ:2] [ФЛТ:3]
  • Врховниот суд на САД (официјално објаснување за улогата на судството).
  • [Федералист бр. 51 [ФЛТ:2] [Флетералист] [FLT] [FLT] ... avalon.yal.edale.edu (Мадисони го класичниот аргумент за одделени моќи).

Овие извори даваат авторитетна позадина на основачката ера, уставниот текст и работењето на трите филијали денес, кои се достапни за општиот читател и нудат линкови до примарните документи за понатамошно истражување.