Преамбулирањето на Уставот на Соединетите Држави е многу повеќе од церемонијално претставување; тоа е компактна изјава на национална цел која го укотви американскиот граѓански идентитет во текот на два века. Само на 52 зборови, Основачите ја поставија филозофската архитектура на републиката: правдата, домашната смиреност, одбраната, општата благосостојба и слободата.

Историски потпис на Преамбулата

Преамбулата не беше подготвена во крајот на летото 1787 од Комитетот на стил, предводен од Гоуверерот Морис, кој беше одговорен за конечното зборење. Тоа не беше дел од оригиналните дебати на Уставната конвенција; наместо тоа, се појави како начин да се [ФЛТ:0]

Основачите многу ја привлекоа политичката филозофија на просветлувањето, особено Џон Локес концептот за јавниот суверенитет и Монтескиеус идеи за одвојување на власта. Џејмс Медисон напиша на федералист бр. 45 дека новата влада ги добила своите моќи од народот и била џедадистирана од лица кои ги држеле своите канцеларии за време на задоволството, за ограничен период или за време на добро однесување.

Листата на шест цели за формирање на посовршена Унија, воспоставување правда, обезбедување на домашна Транквалност, обезбедување на заедничка одбрана, промовирање на општата благосостојба, и обезбедување на благослови на "Либер" .

Важно е дека Преамбливот беше внимателно изработен за да се избегне зачнување на специфичните моќи. Тоа му беше оставено на телото на Уставот. Наместо тоа Преамблот обезбедува призма преку која треба да се интерпретира остатокот од документот. Како главен судија Џон Маршал подоцна напиша во [ФЛТ:0] МцКулок против Мериленд [ФЛТ] (1819), Преамбл .

,Ние, Луѓето на Соединетите Држави, со цел да формираат посовршена Унија, да воспостават правда, да осигураат домашна Транквидност, да обезбедат заедничка одбрана, да го промовираат општото здравје и да ги обезбедат благословите на слободата за нас и нашата Пошта, да го направат тоа или да го воспостават овој устав за Соединетите Американски Држави.

Фрази од клучеви и нивното современо влијание

е ние народот

Нема фраза во американскиот политички живот која носи повеќе тежина од народот. Но, кој смета како народ, во историјата на Америка беше жестоко оспоруван. Оригиналниот Устав не ги вклучува жените, африканските Американци или домородците во рамките на тој термин . сепак, јазикот Преамблес создаде морален и нереален стандард кој подоцна движењата го користат за да се вклучи.

На аболистите, сафрагистите и активистите за човекови права сите апелираа до ..Ние народот како документ за слободата сеуште да се исполни.

** Да формираш посовршен Union

Овој збор создаде постојан проект за нацијата: секогаш да се стреми кон подобра верзија на себе. Граѓанската војна, реконструкцијата, новиот договор и ерата на граѓанските права се поглавја во тековните напори да се направи Унијата посовршена.

Во модерниот дискурс, Врховниот суд често ја наведува фразата во случаи на федерализам, како [ФЛТ:0] Универзативни држави против расите (ЛТ] (1995 година) и [ФЛТ] Националната федерација на независниот бизнис против [ФЕЛТ] [ФЛТ] (2012), за да го протолкуваат опсегот на федералната моќ.

africa. kgm

Слободата во Преамбулата не е апсолутна слобода туку слобода која е подредена со закон и обезбедена за "Орвои и нашата пошта."

Освен тоа, во американската историја, напнатоста помеѓу слободата и безбедноста е тема која постојано се повторува, од страна на Вонземското и Седитоните Дела до Патриотскиот Закон. Преамбублот не ја решава таа напнатост; тоа обезбедува рамка за расправање.

Доблесни моменти

Денес, Преамбулот останува пробен камен за дебатите за речиси секое големо прашање на јавната политика. затоа што ги изразува [прописите [на FLT:0] за дебатите за речиси секое големо прашање на јавната политика.

Преамбулацијата исто така одигра улога во неодамнешните случаи на Врховниот суд. 2020, Судот ја сметаше администрацијата на наемни средства за да се намали домашната безбедност против ОЕЦА. Додека одлуката беше заснована на Законот за административна процедура [ФЛТ], противречните мислења ја разгледуваа посветеноста на Преамбулестите на неблагодарноста на слободата и на доброто на луѓето. Во меѓувреме, случаите на расправно гласање, правата и финансирањето на владата се однесуваа на тоа дали луѓето навистина дејствуваат се заинтересирани за нас.

Влијанието Преамбли (према) се шири и надвор од судовите. Тоа е заедничка референтна точка во политичките говори, состојбата на адресите на синдикатот, па дури и знаци на протест. Фразата "Ние луѓето " се појавува на федералните згради и на церемониите на натура. Националниот Уставен центар [ФЛТ:0] Интерактивна алатка [ [ФЛТ: 1) им овозможува на корисниците да ја истражуваат секоја фраза во длабочина, покажувајќи како Преамбуле се уште се учи и се сфаќа како жив документ.

Образовна и цивилна употреба

Преамбулата е еден од првите текстови научени во училниците на американските граѓани. Студентите го учат напамет, го анализираат неговото значење и го поврзуваат со тековните настани.

Овој ритуал истакнува дека станувањето Американец значи прифаќање не само на правата туку и на одговорностите што се наметнуваат со целите на Преамбуле.

Овие настани ги зближуваат членовите на заедницата од сите возрасти со цел да ги потврдат основните цели на нацијата. Во поларизираната ера, Преамбулата нуди ретка заедничка основа: и либералите и конзервативците можат да најдат јазик кој ја потврдува нивната визија за Америка.

Превел на суд и на Преамбулеста

Иако Преамбулата не дава никакви посебни овластувања или права, судовите долго време го користат како интерпретативен водич.

Подоцна, во [ФЛТ:0] Џакобсон против [ФЛТ] Масачусетс [ФЛТ] (1905), Судот ги поддржа задолжителните закони за вакцинација, истакнувајќи дека општата социјална клаузула во Преамбула дозволува државите да регулираат за општото добро. [ФЛТ] (19-16 година, според доказите на федералната влада дека нејзините сили се во странски работи.

И покрај тоа што повремено го користи Преамбулот, Преамбулата не може да се спроведе само од себе.

Преамбулата како сила што дава неподелена ера

Во последниве години, Американското општество станува сѐ поларизирана. Довербата во институциите се намали и споровите околу значењето на Уставот се интензивирани. сепак, Преамблот останува ретка точка на консензус.

Се разбира, луѓето не се согласуваат околу тоа како да се постигнат овие цели, но Преамбулерот ги потсетува граѓаните дека тие имаат заеднички потфат.

Во една култура фокусирана на непосредни резултати, Преамблот бара од Американците да го земат предвид наследството што ќе го остават за идните генерации.

Заклучок

Од своето потекло во борбата за замена на членовите на Конфедерацијата во нејзините модерни употребувања во судниците, училниците и јавните плоштади, Преамбулето обезбеди заеднички јазик за дебатирање за тоа што Америка треба да биде.

Како што Американците продолжуваат да се борат со прашањата за идентитетот, правдата и припадноста, Преамбулата нуди трајна рамка. Не обезбедува лесни одговори, но ги утврдува параметрите на разговорот.