Table of Contents

Разделбата на власта претставува основален принцип на демократско управување. Тоа е архитектонски план кој спречува било која рака на владата да се насочува неконтролирана власт. За граѓаните кои живеат во демократија, да го разберат овој принцип не е академско луксузно општество туку е граѓанска потреба. кога граѓаните сфаќаат како моќта е поделена и избалансирана, тие се подобро опремени да ја задржат својата влада одговорна, да ги заштитат своите сопствени права и да учествуваат во политичкиот процес. Во ера на зголемување на извршната преокупација, поларизираните законодавни и контроверзните влади, контроверзната релевантност на поделбата на власта никогаш не била поконкретна.

Што е одвојување на моќите?

Разделбата на власта е поделба на владините одговорности на различни гранки: законодавната, извршната и судската.

Во основа, поделбата на власта го воспоставува системот на заеднички влади, ниту една гранка не може да дејствува сама за да ги спроведе, спроведува и толкува законите, туку на тој начин што секоја гранка мора да се потпре на другите да ги извршува своите функции, да создаде динамика на взаемна зависност и надзор.

Трите подружници на владата

За целосно да ја ценат поделбата на власта, граѓаните мора да ги разберат посебните улоги и одговорности на секоја гранка, додека деталите се разликуваат од страна на државата, општата рамка е широко усвоена во демократските системи.

Правна гранка

Законодавната власт е одговорна за донесување закони. Во повеќето демократии, оваа подружница зазема форма на парламент, конгрес или национален собир. Нејзините членови обично се избрани од народот и имаат задача да ги претставуваат интересите на населението.

Извршна подружница

Извршната власт е одговорна за спроведување и спроведување на законите усвоени од страна на законодавниот дом. Обично е предводена од претседателот, премиерот или кабинетот.

Судска гранка

Судската власт е одговорна за интерпретирање на законите и гарантира дека тие ќе се применат фер.Тоа се состои од систем на судови, со највисок суд (како што е врховен суд) кој е последен посредник на правните спорови.

Колку е важно да се разделиме од силите

Разбирањето на поделбата на власта им дава моќ на граѓаните на неколку критични начини.

Спречување на злоупотреба на моќта

Главната цел на одделувањето на власта е да се чува од тиранијата. Со дистрибуирање на власта системот гарантира дека ниту една гранка не може еднострано да ја наметне својата волја. На пример, законодавната власт не може да усвои угнетувачки закон без извршната влада да стави вето на истиот или судството да го собори.

Охрабрувачки сметка

Ова заедничко надгледување поттикнува транспарентност и присилува на тоа секој огранок да ги оправда своите постапки.

Заштити индивидуални права

Кога власта е поделена, индивидуалните права се посигурни, поделбата на ингеренциите дејствува како безбедносна мрежа против произволна владина акција. На пример, ако парламентот усвои закон кој го прекршува слободниот говор судството може да го намали. Ако извршната наредба неразумно пребарува, судовите можат да интервенираат. Оваа заштита зависи од независното судство.

Промовирање на граѓанскиот ангажман

Граѓаните кои сфаќаат како власта е поделена најверојатно ќе се вклучат во нивната влада. Тие знаат која гранка да контактира за одредено прашање: законодавното тело за промени на законите, извршната власт за спроведување на политиката и судството за кршење на правата. Ова знаење ги претвора пасивните субјекти во активни учесници. Информираните граѓани можат да лобираат, да протестираат, да гласаат, па дури и да се кандидираат за функција со појасна смисла како да се направи промена.

Проверувања и рамнотежа во однесувањето

Овие примери, кои првенствено се изведени од федералниот систем на САД, покажуваат како овие проверки функционираат во вистинска управа.

Легислативни проверки

Законодавниот дом може да усвои закони, но извршната власт може да стави вето на овие закони. во САД конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско мнозинство во двата куќи тешко но можно проверување. Законодавното тело исто така го контролира буџетот, давајќи му влијание врз извршните приоритети.

Извршни проверки

Претседателот исто така има овластување да назначува федерални судии, вклучувајќи ги и судствата на Врховниот суд, кои ќе бидат предмет на потврда на Сенатот, со извршна наредба претседателот може да ги насочи законите, обликувајќи ја политиката без нова легислатива.

Судски проверки

Судството има моќ да ги разгледа законите на Конгресот и дејствата на извршната власт кои се донесени да бидат неуставни. Ова е можеби најмоќната проверка бидејќи може да ја поништи работата на другите ограноци. на пример, во [ФЛТ:0], судството го толкува значењето на законите, ефикасно обликувајќи како тие се применуваат.

На сличен начин, владата на САД го исклучува [ФЛТ:0], се случи пред Бордот за образование [ФЛТ:1] (1954) и донесе долга пресметка.

Историски контекст

Древните грчки и римски мислители, меѓу кои биле Аристотел и Полибиј, дискутирале за мешаната влада како начин да се избегне тиранија.

Влијае Монтескје

Тој забележал дека кога законските и извршните сили се обединети во иста личност или тело, слободата е изгубена бидејќи владетелот можел да ги направи ненадминливи закони и да ги спроведе во арбитражно. Слично на тоа, ако судската моќ се комбинира со двете други, судијата станува законодавец или тиранин.

Основање на Соединетите Држави

Тој напиша: "Насочување на сите овластувања, законодавно, извршно и судство, во истите раце... може со право да се прогласи за многу дефиниции на тиранијата.

Глобално усвојување

Денес, повеќето демократски устави вклучуваат еден вид на поделба на власта. на пример, германскиот Основен закон воспоставува Бундестаг (легислаг), федерална влада (извршна), и независни судови. Уставот на Индија ги одвојува овластувањата меѓу парламентот, претседателот и Советот на министри, и судството.

За понатамошно читање на историските заднини, консултирајте се со [ФЛТ:0] влезот во Британица во поделбата на власта [ФЛТ:1] и со Конституцијата Annotated] Antotited user of moments .

Денешни предизвици и критики

Иако поделбата на власта останува темел на демократијата, истата се соочува со значителни предизвици во 21-виот век.

Извршен надзор

Во многу земји, директорите ги проширија своите овластувања на сметка на законодавниот дом и судството.Ова може да се случи преку зголемена употреба на извршните наредби, итните сили и унилатералните дејства. На пример, претседателите на САД издадоа извршни наредби за имиграција, регулирање на животната средина и национална безбедност кои најверојатно ја заобиколуваат конвенцијата. Критичарите тврдат дека ова ја поткопува улогата на законодавната власт. Слични трендови се видливи во другите демократии, каде премиерите ја централизираат власта во извршната влада.

Судски активизам наспроти воздржаност

Судовите понекогаш се обвинети дека ја пречекоруваат својата улога со донесување одлуки за политиката наместо да го толкуваат законот.Кога судот ќе го оспори демократски усвоениот закон, на истиот може да се гледа како на судско озаконување кое произлегува од клупата. Други се спротивставуваат дека судските прегледи се неопходни за заштита на малцинските права и уставните принципи.

Легислативен веб-лок

Одвојувањето на власта може да доведе и до парализа кога подружниците се контролирани од спротивставените партии. Во Соединетите Држави, поделената влада често резултираше со буџетски ќор-сокаки, одложени потврди и неспособност да се решат итните прашања како што се имиграциските реформи или климатските промени.

Парализација на партизана

Кога политичките партии ќе станат високо поларизирани, проверките и рамнотежата кои требаше да охрабрат соработка може да се оружат. на пример, сенаторите можат да ги блокираат кандидатките само врз основа на партиска припадност или извршното тело може да одбие да ги спроведува законите донесени од страна на спротивната партија.

За повеќе во врска со современите предизвици, видете [ФЛТ:0] на оваа статија од Американското здружение на барски клубови [ФЛТ:1].

Зошто граѓаните мора да сфатат колку е важно да се одвојат силите

Знаењето за поделбата на власта е главна компонента на граѓанската писменост.

Свесност за правата и границите

Ако еден полицаец спроведе нелегално пребарување, граѓаните треба да знаат дека судството може да ги исклучи доказите и дека извршната власт е одговорна за полициското однесување.

Информирано гласање

Кога граѓаните ќе сфатат дека претседателот назначува судии, дека Конгресот го контролира буџетот и дека судовите ги толкуваат законите, тие можат да донесат повеќе стратешки одлуки за изборите.Тие можат да ги проценат кандидатите не само врз основа на личноста или партијата, туку и како тие кандидати ќе ги користат овластувањата на нивната гранка.Ова подлабоко разбирање води до попрецизно избирање.

Ефикасна адукција и активизам

Активистите кои ја разбираат поделбата на власта можат да ги насочат своите напори попрецизно.Сакате да ги промените законите за оружје?

Одбрана од авторитаризмот

Историјата покажува дека ерозијата на демократските норми често започнува со напади врз поделбата на власта.Кога водачот бара судовите да ги одложат извршните одлуки или дека законодавните закони за заштита на кондомите, основата на демократијата слабее.Граѓаните кои ги признаваат овие предупредувачки знаци можат да се мобилизираат за одбрана на уставните структури. Одвојувањето на власта не е само-завинување; тоа бара постојана претпазливост.

Заклучок

Одвојувањето на власта е повеќе од сув уставен принцип, тоа е жива заштита на слободата. Секој граѓанин има удел во зачувувањето. со разбирање на различни улоги на законодавната, извршната и судската власт, поединците можат подобро да ја насочат својата влада, да ја држат на одговорност, и да ги заштитат своите сопствени права. Во свет каде демократските институции се соочуваат со растечки закани, граѓанското знаење е форма на одбрана. одвојте време да научите како вашата влада комуницира, да ги набљудувате нерамните права и да учествува во демократскиот процес. Здравјето на вашата демократија зависи од тоа.