Машината на американската демократија често може да се чувствува апстрактна, воспоставена помеѓу прединдустриските учебници во средното училиште и високо-текната драма на изборната вечер.

Уставно плав печат: Потекло и нагон

Изборниот колеџ не беше длабоко ценет идеал на Основачките татковци, туку прагматичен компромис постигнат за време на Уставната конвенција во 1787 година.

Според Комонвелт, Претставничкиот дом требало да биде поделен од населението, а Сенатот ќе даде еднаква застапеност на секоја држава. Изборниот колеџ ја рефлектираше оваа структура. Бројот на државни избирачи е еднаков на вкупниот број на претставници во Конгресот (House + Sevent). Оваа наследно им даде на помалите држави малку поголема моќ по гласачка од поголемите држави, карактеристика која останува централна точка на расправија денес.

Основачите се плашеа од потенцијалот за "тутулта и нарушување" на директни избори и веруваа дека мала група на мудри избирачи може да дејствува како чек против популарната страст или надворешното влијание.

Со оригиналниот систем се содржани и различни компромиси во врска со ропството, на јужните држави им се дава значителен поттик на претседателските избори со децении, директно влијаејќи врз исходот на раните републики.

Механика на современиот изборен колеџ

Денес Изборниот колеџ го сочинуваат 538 изборни играчи, со мнозинство од 270 гласови потребни за победа на претседателската функција.

Преместување на електорите

Во меѓувреме, помалите држави како Вајоминг, Вермонт и Алјаска имаат минимум од три. 23. амандманот ја додели областа Колумбија на три изборни играчи, со што се осигура дека жителите на главниот град ќе имаат глас на претседателските избори.

Темнината на електори и изборот на гласачите

Кога гласачите гласаат за претседателски кандидат, тие технички гласаат за "изладок" на избирачите [ФЛТ:0] [ФЛТ:1], кои се однесуваат на кандидат. Овие избирачи се вообичаено лојални партиски членови, активисти или локални службеници.

Во 48 држави и областа Колумбија, кандидатот кој ќе победи на народното гласање во таа држава ги добива сите свои изборни гласови.

Електрицитети без вера

Што се случува ако изборниот избор го прекрши својот завет и гласа за некој друг? Овие "безверници" се појавија спорадично низ историјата, но никогаш не го променија исходот од изборите. 2020) тие држави имаат уставна власт да ги казнуваат или отстранат неверните избирачи. Оваа одлука ја зацврсти моќта на државата и гласањето над независната пресуда на изборниот избор, уште повеќе зајакнувајќи го современото разбирање на ЕК како чисто одраз на популарниот избор на државата.

Заедничката сесија и сертификатот

Во декември, изборните избирачи се состануваат во соодветни државни главни градови за да гласаат. Овие гласови потоа се испраќаат во Конгресот, каде што се бројат на заедничка седница во јануари. Потпретседателот, како претседател на Сенатот, ја предводи оваа точка на пребројување. Овој процес, обично формалност, доби интензивен надзор по 6 јануари 2021 година. Изборниот број на реформитетски акт од 2022 година беше усвоен за да се разјасни улогата на потпретседателот како чисто министер и да се подигне прагот за приговори, да се зајакне владеењето на законот и уредниот трансфер на власта.

Изборниот колеџ и гласачите: Комплексна врска

Изборниот колеџ, фундаментално ја обликува стратегијата на претседателските кампањи и, како последица на тоа, природата на политичкиот ангажман на милиони Американци.

Switch States против безбедните држави

Најитно влијание врз гласачите е дали живеат во "застапена држава" или во "безбедна состојба." [ФЛТ:0]

Од друга страна, гласачите во [ФЛТ:0] несигурните држави [ФЛТ:] можат да се чувствуваат неотуѓиви, знаејќи дека нивните претседателски избори ќе бидат потценети од националното мнозинство на опозициската партија.

Математичките реалности и трети партии

Овој "заземање на победа-цел" ја казнува широката, но плитка поддршка. Кандидат од третата партија кој заработува 5 отсто од гласовите на национално ниво може да освои нула изборни гласови.

Последниот кандидат од третата партија кој освоил гласови на изборите беше Џорџ Валас во 1968 година.

Случаен избор: Домот одлучува

Ако ниеден кандидат не постигне 270 изборни гласови, Уставот наложува дека Домот на претставниците го избира претседателот.

Големата дебата: Критики и предложени реформи

Изборниот колеџ е една од најспорните институции во американската влада, неговите бранители и угнетувачи, и двете се убедливи, вкоренети во конкурентните визии за тоа што треба да биде американската демократија.

Координатни критики

Најистакнатата критика е можноста од "победник" (Џон Квинси Адамс), 1876 (Рутерфорд Б. Хејс), 1888 (Бењамин Харисон), 2000 (Џорџ В. Буш) и 2016 (Доналд Џ. Трамп) во ерата на интензивната партизација, идејата дека претседателот може да биде избран без множина на националните избори ја перцепираат легитимноста на канцеларијата.

Покрај јазот на јавните избори, критичарите тврдат дека ЕК им дава [ФЛТ:0] големо влијание на малите држави [ФЛТ:].

На крајот, победничката природа на системот може да го спречи одѕивот на гласачите, бидејќи базата на партијата во безбедна држава има помалку поттик да се сврти кон претседателската трка кога исходот е веќе завршен.

Реформи: Националната популарна компактна компакта (НПВИК)

Водечкиот предлог за реформа е Националниот договор за меѓудржавен глас. Ова е договор меѓу државите да му ги дадат сите свои изборни гласови на победникот на [ФЛТ:0] националното гласање [ФЛТ:1], без оглед кој ќе ја освои нивната држава.

Во 2024 година, 17 држави и Д.Ц. се приклучија на компактниот, претставувајќи 209 изборни гласови. Овој пристап ја заобиколува потребата од уставен амандман, користејќи ја уставната моќ на државното законодавство да одлучи како да ги одвои изборните играчи.

Алтернативни реформи: Окружниот план и стручното посредување

Друг реформски модел го имитира пристапот на Мејн/Небраска: доделувајќи едно гласање по конгресен победник и двајца на државниот победник.

Пропорционален модел на распределба, каде секој кандидат добива удел на изборните гласови еднакви на нивниот удел од општото гласање во таа држава, е уште една алтернатива.

Случајот за одбрана

Одбраната на Изборниот колеџ тврди дека тоа не е критична пречка за [ФЛТ:0] угнетеност [ФЛТ].

Без ЕК, претседателските кандидати можат теоретски да победат со тоа што ќе ги продрат Калифорнија, Тексас, Флорида, Њујорк и неколку други големи држави, целосно игнорирајќи ги грижите на индустрискиот на запад или на југот од земјата.

Тие исто така тврдат дека системот им дава на кандидатите јасен исход. Ги тера да се жалат на умерена брзина на гласачите во клучните држави, наместо да им се наметнува нивната екстремна база за зголемување на одѕивот.

Што значи ова за тебе како гласач

За гласачите, клучниот начин на одвлекување е контекстот.

Ако живеете во состојба на пресврт, вашиот глас за претседател носи реална тежина која е завист на гласачите во безбедните држави. ќе бидете судени, анкетирани и насочени кон вашите локални проблеми, а вашите локални проблеми може да добијат национално внимание.

Ако живеете во сигурна состојба, вашата моќ е поиндиректна. додека вашите претседателски избори може да се чувствуваат предодредени, вашата улога во обликувањето на популарните избори е сеуште силна изјава.

На крајот, Изборниот колеџ е прирачник за најзастапена игра во американската политика. Дали поддржувате реформа, укинување или бранење, разбирање на неговите механичари е првиот чекор кон слушање на вашиот глас. Гласајте за канцеларијата, но исто така и за системот во кој функционираат овие канцеларии. За понатамошно читање на изборните права и права, [ФЛТ:] Центарот за разбирање на правата [Френан за изборни реформи [ФЛТ] нуди богатство на истражување, и [ФЛ:ФЕР]