Table of Contents
Основата на државното управување
Државните устави служат како врховни правни документи за секоја држава, воспоставувајќи рамка за владината структура, заштитувајќи ги индивидуалните права и дефинирајќи ја врската помеѓу државата и нејзините граѓани. За разлика од Уставот на САД, кој ја поставува основата за федералните органи, државните устави често одат во поголем детал во поглед на прашањата на локалната власт, оданочувањето, образованието и граѓанските слободи.
Иако процесот варира од држава до држава, основните принципи на граѓански ангажман остануваат доследни. Овој водич обезбедува сеопфатен преглед на тоа како се предложени државните уставни измени, како граѓаните можат да гласаат за нив и како да се вклучат надвор од гласачките кутии.
Уникатната улога на државните устави
Многу државни устави вклучуваат одредби поврзани со фондовите за образование, даноците на имот, природните ресурси и операциите на локалната власт, бидејќи овие документи се изменети почесто од Уставот на САД, тие имаат тенденција да го одразуваат развојот на јавното мислење за специфичните прашања.
Овој двоен услов за разгледување и градење на консензусот го прави граѓаните особено важно во секоја фаза од процесот.
Зошто е важно да се променат уставните вредности
На пример, државниот уставен амандман во врска со даночните даноци на имотите може да влијае на финансирањето на локалните училишта со децении.
Кога државата ќе усвои новела политика преку нејзиниот устав, другите држави, па дури и федералната влада може да ја смета за модел.
Како се предлагаат промените во државниот устав
Постојат три примарни патишта за предлагање измени на државниот устав: законодавната, граѓанската иницијатива и уставната конвенција.
Легислативен референтен план
Највообичаен метод на предлагање уставни амандмани е преку државниот законодавен процес, предложениот амандман мора да добие супер мнозинство во двата законски дома и во мудаш; типично две третини или три петтини, во зависност од државата.
Граѓаните можат да влијаат на овој процес со контактирање на нивните законодавци, сведочеое на рочиштата на комисијата и залагаое за конкретни предлози или против конкретни предлози за време на законодавната седница.
Граѓанска иницијатива
Во приближно половина од државите, граѓаните може да ги заобиколат законодавните права и да предложат уставни амандмани директно преку процесот на иницијатива.
Процесот на граѓанска иницијатива создаде некои од најзначајните државни уставни измени во последниве децении, вклучувајќи ги мерките поврзани со легализацијата на марихуаната, зголемувањето на минималната плата, гласачките права и редестрираоето на реформите. додека иницијативите дозволуваат директна демократија, тие исто така бараат и значителна организација и ресурси. кампањите мора да го координираат собирањето на потписите, да ги насочат правните предизвици и да ги едуцираат гласачите за нивните предлози. Процесот на иницијатива не е скратен и утврден напор од поддржувачите кои веруваат дека законодавниот дом не дејствувал во врска со важно прашање.
Уставна конвенција
Ако гласачите одобрат конвенција, делегатите се избираат да го ревидираат целиот устав или да предложат нов устав.
Граѓаните кои сакаат да учествуваат можат да се кандидираат за делегат позиции, да присуствуваат на конгресни сослушувања или да организираат да поддржат или да се спротивстават на предложените ревизии.
Процес на амандмани од предлог до билот
Откако ќе биде предложена уставна промена преку еден од трите патишта, таа мора да расчисти неколку процедурални пречки пред да стигне до гласачите.
Законски преглед и балотен јазик
Предложените амандмани обично се вршат од страна на државниот обвинител или на претставник за избори. Овој преглед гарантира дека предлогот е уставен, дека се однесува само на една тема, и дека гласачкиот јазик точно го одразува ефектот на амандманот. Правилото за еден предмет е особено важно бидејќи ја спречува практиката за решавање на непопуларните мерки со популарните, што може да ги збуни гласачите или да го прикрие вистинското влијание на предлогот.
Самиот изборен јазик е критична компонента на процесот. Гласачите мора да можат да разберат што значи "да" или "не" гласањето без да го прочитаат целосниот законски текст на амандманот. Некои држави бараат неутрална фискална изјава за влијанието, додека други дозволуваат аргументите да се појават заедно со прашањето на гласањето. Граѓаните секогаш треба внимателно да го читаат официјалниот јазик на гласање, бидејќи мора да биде и авторитетен извор на информации.
Јавни коментари и слух
Пред амандманот да стигне до гласачкото ливче, често има можности за јавен коментар. Легислативните референтни референтни референци обично вклучуваат сослушувања на комитетот каде што граѓаните можат да сведочат.Импицијациите може да одржуваат јавни состаноци за да дискутираат за нивните предлози и да соберат повратна реакција.Овие форуми се вредни прилики за учење за потенцијалните последици од амандманот и за изразуваое на поддршка или отпор.
Процедумот, кој има за цел ограничување на даноците на имот, на пример, може да има непредвидени ефекти врз рејтингот на општинските обврзници или финансирањето на училиштата.
Законски предизвици и верификација на потписот
Граѓанските иницијативи се соочуваат со дополнителен надзор за време на процесот на верификација. Изборните власти ги разгледуваат потписите со цел да се осигурат дека припаѓаат на регистрираните гласачи и дека се собрани доволно валидни потписи.
Судовите понекогаш имаат улога во одредувањето дали амандманот може да се појави на гласачкото ливче. Судот може да одлучи дека предложениот амандман се коси со Уставот на САД или со други одредби на државниот устав или дека изборниот јазик е погрешен.
Гласање за предложени промени
Гласањето за уставните амандмани се разликува од гласањето за кандидатите или вообичаените мерки на гласање.
Да се разбере јазикот на гласалото
Јазикот кој се користи за опишување на предложен амандман можеби не ги прави секогаш очигледни ефектите. на пример, мерката за гласање која вели "Правода може да одобри формирање на лотарија" може да звучи неверно, но може да претставува значајна промена на политиката која влијае на финансирањето на образованието или коцкањето. Гласачите треба да го прочитаат целиот текст на амандманот кога е можно, а не само резимето што се појавува на гласачкото ливче.
Овие водичи се достапни онлајн и во јавните библиотеки, и тие го даваат најверодостојниот извор на информации. Гласачите кои се потпираат единствено на рекламите за кампањи или социјалните медиуми може да го пропуштаат важниот контекст или да бидат заведени од некомплетни претстави.
Привилежната благосостојба
Сепак, некои држави наметнуваат повисок праг за одредени видови амандмани. на пример, амандманите поврзани со даночните зголемувања, коцкање или граѓанските иницијативи можеби ќе бараат супер мнозинство од 60 проценти или повеќе.
Некои држави бараат амандманот да добие мнозинство гласови на сите избори, а не само мнозинство гласови за самиот амандман.
Апсентејнирање и рани мислења
Многу гласачи ги дадоа своите гласови преку отсутни или предвремени избори, што значи дека мора да одлучат за амандманите пред денот на изборите.
Како да се влезе зад кутијата со гласачки ливчиња
Гласањето е највидливата форма на учество во уставните промени, но далеку од единствениот начин да се има влијание. Граѓаните може да се вклучат во секоја фаза од процесот, од предлог до ратификација, и нивната вмешаност може да обликува кои амандмани ќе се појават на гласачкото ливче и како ќе бидат перцепирани од другите гласачи.
Останувајќи информиран во врска со претстојните предлози
Локалните медиуми често ги покриваат предложените амандмани во детали, особено кога вклучуваат контроверзни теми.
Алгоритмите може да ја зголемат сензационалната или измамничка содржина, а профилите финансирани од кампањи може да презентираат пристрасни информации. Гласачите треба да ги потврдат сите тврдења на интернет со проверка на официјалните извори или консултации со непартиски организации.
Присуствување на јавните сослушувања и состаноците на заедницата
На законодавните сослушувања, граѓаните можат лично да сведочат или да поднесуваат писмени коментари.Иницијалните кампањи често одржуваат состаноци во градското собрание за да ги објаснат нивните предлози и да одговорат на прашањата.Овие настани се исто така вредни за вмрежување со други ангажирани граѓани и организации кои ги споделуваат вашите интереси.
Состаноците на заедницата, чиј домаќин се граѓанските групи, библиотеките или канцелариите на локалната власт, можат да обезбедат поинформална рамка за дискутирање за предложените амандмани.
Се приклучувам на групите за адвокација
Некои групи се фокусираат на широки прашања како што е владината транспарентност или фискалната одговорност, додека други се концентрираат на одредени области како образованието, кривичната правда или заштитата на животната средина.
Исто така, групите за адвокација нудат начини да се вклучите и надвор од гласањето.
Разговарајте за предлозите со другите
Овие дискусии можат да ги охрабрат другите да бидат информирани и да гласаат, што ќе го зголеми влијанието на твојата ангажираност.
Кога се дискутира за уставните амандмани, тоа помага да се фокусира на специфичниот јазик и веројатно последиците од предлогот наместо да се потпира на широки идеолошки етикетации.
Поширокото влијание на државните уставни промени
Државните уставни амандмани не постојат во вакуум. Тие комуницираат со федералниот закон, со други одредби од државниот устав и со пошироката политичка средина.
Преданост и федерален закон
Ако државниот устав се коси со федералните статути или уставните права, најверојатно ќе биде оспоруван на суд и ќе биде соборен.
Ова не значи дека државните уставни амандмани се неважни во областите каде што се применува федералниот закон.
Интеракција со постојните уставни одредби
Амандманот кој се чини дека е директен, може да создаде конфликти со постојните одредби или да постави преседани кои влијаат на начинот на кој другите делови се толкуваат.
На пример, амандманот со кој се предвидува конкретно ниво на финансирање на училиштата може да се коси со постојните одредби кои го ограничуваат државниот долг или бараат избалансиран буџет.
Долгорочни ефекти
Откако ќе се донесат, државните уставни амандмани тешко се укинуваат. Тие остануваат на сила додека не се отстрани и не се измени амандманот, што вообичаено бара ист процес на супер мнозинство. Ова значи дека гласачите треба да размислат не само дали го поддржуваат амандманот денес туку и дали ќе го поддржат во различни околности.
Амандманите за реформи во образованието дадоа различни резултати во зависност од тоа како биле спроведени.
Вообичаени погрешни мислења во врска со државните уставни амандмани
Во врска со овие недоразбирања, гласачите можат да им помогнат на уставните измени со реални очекувања.
Недоразбирање: Амандманите се како вообичаени закони
Статуите можат да бидат изменети или укинати од страна на просто мнозинство од законодавната власт, додека уставните амандмани бараат гласање на народот и честопати супер мнозинство во законодавниот дом.
Несовесно мислење: Гласањето за амандман е секогаш одложениот избор
Некои гласачи работат под претпоставка дека амандманите секогаш се пишуваат со добра волја со јавниот интерес на умот.
Несфатливост: Ако помине, работата се извршува
За да се спроведе овој уставен амандман, треба да се спроведат многу амандмани, кои ќе треба да се спроведат со закон и деталите на тој закон можат значително да влијаат врз тоа како ќе функционира амандманот во пракса. Граѓаните кои се грижат за успехот на амандманот треба да продолжат да го следат процесот на спроведување и да се залагаат за цврсти закони за спроведување. Неуспехот да се следи според нив може да резултира со амандман кој изгледа добро на хартијата, но има мало влијание на реалниот свет.
Практични чекори за секој изборен круг
Следниве чекори можат да им помогнат на граѓаните да останат ангажирани и да донесуваат информирани одлуки во секој изборен циклус.
Пред изборите
- Обележи ја веб-страницата на државната изборна канцеларија и провери ја редовно за да ги обновиш предложените амандмани.
- Прочитај го официјалниот водич за гласачките информации веднаш штом ќе биде објавен.
- Присуствувајте на најмалку едно јавно сослушување или состаноци на заедницата за еден предлог амандман што ве интересира.
- Разговарајте за измените со луѓе што имаат различни гледишта за да го испитате вашето разбирање.
- Преглед на финансиските откритија на кампањата за да се види кој финансира поддршка или опозициски напори.
Во анкетите
- Донесете копија од вашиот водич за информации на гласачите или користете одобрен електронски уред за да го разгледате јазикот на амандманите.
- Внимателно прочитај го секое прашање на амандманот, дури и ако претходно си го проучувал.
- Ако не сте сигурни за амандманот, подобро е да го оставите прашањето празно отколку да погодувате.
- Запомнете дека гласањето за амандмани е одвоено од гласањето за кандидатите или другите гласачки мерки.
По изборите
- Проверете ги официјалните изборни резултати за да видите како се прават амандманите во вашата област и во државата.
- Ако е амандманот што го поддржувате усвоен, следете го процесот на спроведување и застапуваат за силна имплементација на легислативата.
- Ако е донесен амандман против кој се противите, размислете дали можеби ќе биде потребен идниот амандман за да се справат со неговите ефекти.
- Продолжете да се ангажирате во граѓанските организации и следете ги предложените амандмани за следниот изборен циклус.
Заклучок
Сложеноста на уставните измени не треба да биде бариера во ангажманот, со доверливи информации и посветеност на информираното донесување одлуки, секој жител може да има значаен глас во обликувањето на уставната иднина на нивната држава.
Со тоа што ќе останат информирани, критизерски размислувајќи и внимателно, секој од нас придонесува за таа еволуција и ќе се погрижи нашите устави да продолжат да му служат на јавното добро на идните генерации.