Односот помеѓу спроведувањето на законот и судскиот систем го формира столбот на процесот на кривична правда во Соединетите Држави и многу други држави. Додека агенциите за спроведување на законот се фокусираат на истражување на кривичните дела, собирање докази и апсење, судовите се одговорни за интерпретација на законот, обезбедување на дежурен процес и одредување на вина или невиност. Оваа интеракција не е само предавање на случаите туку и континуирана, динамична соработка која обликува како правдата се спроведува. Разбирањето на оваа интерплеј е од суштинско значење за студентите, правните професионалци и оние кои сакаат да ги сфатат комплексите на одржување на јавниот ред додека се обезбедува право. Оваа статија обезбедува еден вид-конрен аспект на улогите, ретроспектиративното, предизвиците на овие предизвици, предизвиците на овие историски системи и предизвиците на системот на правдата.

Да се разбере законот

Нивната примарна мисија е да го задржат јавниот ред и да го испитаат криминалот и да ги спроведат законите донесени од страна на законодавните органи. Опсегот и структурата на спроведувањето на законот варираат од локалните полициски оддели и канцелариите на шерифот до државните агенции и федералните организации како што се Федералното биро за истраги (ФБИ) и Администрацијата за спроведување на дрогата (ДЕА). Секој ентитет работи под специфични надлежности и правни ограничувања, но сите ја делат заедничката цел на заштита на заедницата и апсењето на прекршителите.

Улогата на спроведувањето на законот се шири преку реактивна реакција на криминалот. Модерната полиција вклучува проактивни стратегии како што се ангажирање на заедницата, спречување на криминалот преку создавање на еколошки средства и апсење на полицијата, полицијата предводена од разузнавачките служби.

  • Полициските оддели [ФЛТ:] - типично работат на општинско ниво и се справуваат со општите должности во спроведувањето на законот во градот.
  • Канцеларијата на шерифот [ФЛТ:] - агенциите на округот одговорни за спроведување на законот во неинкорпорираните области, оперативните затвори и служењето судски документи.
  • Федерални агенции [ФЛТ: 1) - Специјализирани организации како ФБИ, ДЕА, АТФ и ДХС кои ги спроведуваат федералните закони и често работат заедно со локалните оддели во оперативните сили.
  • - Напни ги сообраќајните закони на државните патишта и може да им обезбеди поддршка на локалните агенции.

Секој степен на спроведување на законот има посебни услови за обука, структури за одговорност и врски со судовите. на пример, федералните агенти често работат директно со канцелариите на правобранителите на САД, додека локалните службеници се координираат со окружните адвокати.

Улогата на судскиот систем

Судовите се структурно структурни за да се осигураат дека грешките можат да се разгледуваат постојано, во Соединетите Држави, во двата судски система се состои од државни судови и федерални судови, секој со своја надлежност.

Судовите вршат неколку критични функции: тие одлучуваат дали постојат доволно докази за да се одржи обвинет за судење (доверливо судење и големи судски процеси); тие го надгледуваат судскиот процес за да се обезбеди правичност; тие наметнуваат казни врз осуда; и слушаат жалби за корекција на правните грешки.

  • Тие ги одредуваат фактите за случајот и го применуваат законот.
  • Одлуки од судските судови за проверка на правните грешки, без повторно да ги изнесува фактите.
  • [ФЛТ:0]

Судскиот систем, исто така, вклучува специјализирани судови за дрога, судови за ментално здравје и судови за ветерани, кои го нагласуваат третманот и рехабилитацијата на казните.

Интеракцијата меѓу спроведувањето на законот и судовите

Од моментот кога службеникот ќе види дека е сведок на кривично дело или започнува истрага, исходот на случајот ќе зависи од тоа колку добро овие две гранки комуницираат и се придржуваат на законските стандарди.

Истрага и апсење

Првата фаза вклучува собирање докази за спроведување на законот преку надзор, интервјуа за сведоци, судска медицина и претреси. Офицерите мора да осигураат дека нивните дејства се во согласност со уставните барања, особено четвртиот амандман. Ако доказите се стекнати незаконски, судовите може да го применат исклучувањето, потиснување на доказите и потенцијално попречување на обвинителството. Оваа тензија помеѓу ефикасното спроведување на законот и заштитата на граѓанските права. Ако се добие критична меѓузависност на двата системи. Штом ќе се соберат доволно докази, може да се изврши апсење. Изјавата за апсење, која ја наведува причината, станува првата документација и проверка.

Исполнување на одлуките

Несогласувањата се јавуваат ако обвинителот верува дека обвинителот работи премногу слабо или ако бара различна стратегија за обвинување. Регуларната комуникација помеѓу полицијата и обвинителството е неопходна за градење на сигурни случаи.

Пред-претходни продолжувања

Процедурата на полицијата честопати вклучува и судење на прелиминарни сослушувања за да се утврди оправдана причина. Нивното сведочење може да биде клучно во убедувањето на судијата да го поврзе случајот со судење или да постави услови за кауција. Освен тоа, полициските извештаи и снимките од телата се предадени на одбраната за време на откритието.

Процес

За време на судењето, службениците за спроведување на законот служат како клучни сведоци. тие сведочат за нивните набљудувања, доказите што ги собрале и процедурите што ги следеле.

Изрекување и жалба

По пресудата за законот, полицијата може да обезбеди изјави или препораки за влијанието на жртвите во врска со пресудите.

Предизвици и тензии во интеракцијата

И покрај неопходноста од соработка, интеракцијата помеѓу спроведувањето на законот и судовите е полна со предизвици.

  • Неконзистентни формати за известување, одложени докази, како и некомплетна документација, создаваат пречки за обвинителите.
  • Лабораториите за спроведување на законот се соочуваат со скандали кои вклучуваат фалсификување или фалсификување, што води до погрешни убедувања и недоверба.
  • Полицијата може да приоретизира брзи апсења и високи стапки на одобрување, додека обвинителите се фокусираат на правно задоволство и долгорочна остварливост на случаите.
  • Судовите мора внимателно да го одмерат кредибилитетот на службениците кои лежат на сведочењето (понекогаш наречени "целување") и да резултираат со отфрлени случаи и реформи.
  • Судовите мора да се справат со овие разлики кога ги оценуваат иницијативите за потиснување или за време на осудување, додавајќи уште еден слој на сложеност во интеракцијата.

На пример, употребата на камери со оштетено тело ја подобри транспарентноста и ги намали споровите околу однесувањето на полицијата во судот.

Историска еволуција на односите меѓу законот и законот

Со текот на времето, поделбата на овластувањата и професионализацијата на полицијата доведе до различни институции. Во 20 век Лондонската метрополитска полиција во 1829 година од страна на сер Роберт Пил честопати се наведува како раѓање на модерна полиција, со оглед на спречување на криминалот и јавната согласност. [ФНФ] Во Соединетите Држави, 20 век беше донесен законскиот професионализам и соодветните реформи, особено по одлуките на судот за контрола на законот за контрола на законот во 1960 година. [ФГНФ]

Реформи и најдобри практики

За да се зајакне интеракцијата помеѓу спроведувањето на законот и судовите, се зголемија неколку реформи и најдобри практики:

  • [ФЛТ:0] Програмите за колаборативна обука [ФЛТ:] - Заеднички обуки каде полицајците и обвинителите учат за правните стандарди и оперативните ограничувања можат да го подобрат меѓусебното разбирање и исходот од случаите.
  • [ФЛТ:0] Независните надзорни и ревизори [ФЛТ] - цивилните одбори за прегледи и набљудувачи назначени од судот може да ги испитаат полициските практики и да препорачаат промени, да помогнат во градењето на довербата на јавноста во двете институции.
  • Користењето на податоците за водење на законот може да ја усогласи полицијата со еден вид на веродостојни докази кои ги одобруваат судовите. Програмите како CompStat и провидна полиција, кога се применуваат етички, можат да ја подобрат ефикасноста.
  • - Усвојувањето на камери со оштетено тело ги намали жалбите на граѓаните и им даде објективни податоци за средби меѓу полицајци и граѓани. Политиите на камерата за активирање и прикажување снимки мора да бидат јасни за да се осигура дека е фер.
  • Некои судства усвоија единици за "убедување" кои ги разгледуваат старите случаи за грешки.

За понатамошно читање на најдобрите практики во односите со спроведувањето на законот, на националното здружение на адвокати за криминална одбрана [ФЛТ:3] нуди можности за заштита на правата на обвинетите.

Заклучок

Интеракцијата помеѓу спроведувањето на законот и судскиот систем е повеќекратна врска која го дефинира функционирањето на кривичниот правен систем.