Table of Contents
Иако е водена од Уставот, оваа кратка церемонија го означува мирното пренесување на извршната власт и го обврзува претседателот да го одржи највисокиот правен документ на државата. Сепак, и покрај нејзината едноставност и долга традиција, заклетва постојано станува флеш за политичките, правните и верските контроверзии.
Потеклото и раните судири
Претседателската заклетва е една од неколкуте конкретни мандати во Уставот на САД.
Кога Џорџ Вашингтон стана првиот претседател во 1789 година, церемонијата беше спроведена во Федералната сала во Њујорк Сити.
Во 1797 год., Адамс положил заклетва, но некои анти-федералисти се сомневале дали тој исправно се заколнал на Уставот, со оглед на неговата неодамнешна поддршка за Вонземјанецот и Седетион Дела, за кои многумина сметале дека се неуставни.
Забележани инциденти на полемика со заклетва
Претседателското учество и зависниците
Некои од најзначајните контроверзии за заклетва се појавиле од ненадеен период на суд поради смртта на претседателот, кога околностите приморале итен случај, често неформална, пцуење.
Еден многу подраматичен случај се случи во 1881 година по убиството на претседателот Џејмс А. Гарфилд. Потпретседателот Честер Артур беше во Њујорк Сити кога доби збор за смртта на Гарфилд.Тој положи свечена заклетва во својот дом од страна на Врховниот суд на Њујорк во брзата приватна церемонија.Главните критичари се прашуваа дали оваа неформална администрација без кворум на функционерите, без Библија во некои сметки го промени уставниот стандард.Артур подоцна доби втора, поголема јавна заклетва во Вашингтон, но епизодата ја подвлече сивата област околу точната процедура за претседателските за вонредни ситуации.Исто како што претседателот Френклин умре во 1945.
Нат. на Претседателскиот авион: Линдон Б. Џонсон, 1963
Можеби најконтроверзната контроверзија со заклетвата го опколи Линдон Б. Џонсоновата сопруга во Претседателскиот авион само неколку часа по атентатот на претседателот Џон Ф. Кенеди на 22 ноември 1963. Со шокот на државата, помошниците на Џонсон побараа федерален судија кој ќе ја води заклетвата. Тие го најдоа првиот федерален судија на округот Сара Т.
Отказ и повторно преземање
Дури и претседателите кои беа избрани под нормални околности се сопнаа поради зборовите на заклетвата.Во 2009 година претседателот Барак Обама даде едно непречено инаугуративно обраќање, но кога судијата Џон Робертс ја одржа заклетвата, тој ненамерно го преиначи зборот. Обама го повтори неправилниот фракционирање, што резултираше со погрешна заклетва.За да се избегне било каков уставен предизвик, Обама и Робертс ја повторија церемонијата приватно во собата за мапи на Белата Куќа следниот ден ретко се повтори инстанца на претседателот повторно да ја поднесе заклетвата. иако во голема мера се гледа како мерка, некои критичари тврдат дека многу е потребна заклетва и ја покажуваат својата важност и очекување на јавниот изглед за тоа дали е потребно да се изврши со сигурност во врска со тоа дали треба да се води ферта состојба на по поводот изглед или, без оглед на покој.
Сличен инцидент се случи во 2017 кога претседателот Доналд Џ. Трамп и главниот судија Робертс ја прекинаа заклетвата. Трампот се чинеше дека го прекинува Робертс, и дека двајцата малку се преклопуваат во последните редови.
Правни и уставни дебати
Контроверзноста "Со помош на Бог"
Најстојната уставна дебата за претседателската заклетва се однесува на фразата [ФЛТ:0] "толку ми помогна Бог." [ФЛТ:] Како што забележа Џорџ Вашингтон, можеби ја додал, но до 20 век, таа стана скоро универзална традиција.
Во 1934 година, Јеховиниот сведок тужел за тоа што била дадена фразата "толку ми помогна Бог," но Врховниот суд одбил да го сослуша случајот. Во последниве децении, атеистите и секуларните групи тврдат дека претседателот ја користел фразата за време на церемонијата на отворање на јавноста за да го прекрши правото на Бог и државата.
Опција против афирмација
Одредбата на Уставот за "средба (или потврда) беше наменета за да ги прими верските малцинства како што се квекерите, кои се противат на давање заклетви.
Уставни толкувања на "Спаси, заштитувај и брани"
На пример, за време на скандалот со Вотергејт, претседателот Ричард Никсон тврдеше дека неговата должност да го брани Уставот му дала широка власт да ја чува националната безбедност, дури и ако неговите постапки ја прекршиле неговата функција.
Во 2021, по нападот на Капитол на 6 јануари, куќата дебатирала дали тогашниот претседател Доналд Трамп ја прекршил заклетвата охрабрувајќи го бунтот.
Современите перспективи и промени
Полот и инклузивноста
Во 2013 година, кога претседателот Барак Обама ја одржа својата втора заклетва (овој пат со главниот судија Робертс по корекција 2009), тој употреби Библија која повеќе не му припаѓа на Мартин Лутер Кинг Помладиот, но попримено беше јавната дискусија за тоа дали заклетвата треба да биде родо-неутрална.
Зависноста на претседателот на заклетвата
Во 2009 година, кога претседателот од некоја причина не ја прифаќа заклетвата, постои неизбежна несигурност за тоа дали е тоа ефикасно, или не е можно да се заклучи дека напладне, дури и да се заклучи дека на тој начин била запечатена судската комисија, со што била запечатена и не била дадена невалидна гаранција за тоа дали не била ефикасна власта на Земјата, како и дека била донесена неделната пресуда, како и дека била дадена несоодветна заклетвата.
Меѓународни споредби
Претседателската заклетва на САД е релативно кратка во споредба со извршната заклетва на другите земји. На пример, заклетвата на ирскиот претседател содржи долги ветувања дека ќе се одржи уставот и законите.
Заклучок
И покрај тоа што претседателската заклетва на функцијата е кратка, ја потврдува сложеноста на американското уставно управување. Историјата е полна со неодлучни церемонии за време на кризите на наследство, законитоста на неформалната администрација, исправноста на религиозниот јазик и точното значење на нејзините зборови. Секој инцидент открива подлабоки социјални тензии: помеѓу традицијата и секуларизмот, помеѓу официјалната законитост и практичната потреба, помеѓу симболичното единство и политичката поделба.