Со оглед на тоа што со оваа еволуција се постигнуваат не само како да се сфати како Америка предвидува мека моќ, туку и за проценка на ефикасноста на милијарди долари кои ги поминува секоја година.

Првите фондации на помошта од странство во САД

Програмата за обнова на Европа, која денес е позната како FCB милијарди долари, беше лансирана во 1948 и останува најпознатиот пример за странска помош на САД во текот на четири години, САД изврши околу 13 милијарди американски долари (еднак на 150 милијарди американски долари) кон 16 европски земји.

Во овој ран период, исто така, беше вратен образецот на Администрацијата за економска соработка, предвесникот на подоцнежните агенции за развој. Фокусот беше ставен на реконструкцијата и економското заздравување, честопати со услови за усвојување на пазарни политики и отворање на нивните економии за трговија.

Друга пресвртница беше објавена во 1949 година претседателот Хари ЊУкс [ФЛТ:0], со цел да се подели американската техничка експертиза со земјите во развој, нагласено земјоделство, здравје и образование.

Студената војна и стратешката помош

Како што Студената војна се интензивираше, помошта од САД стана силно испреплетена со зачувувањето на комунизмот.

Во 1961 година, претседателот Џон Ф. Кенеди ја обновил американската хуманитарна архитектура. [ФЛТ]

Во текот на 1960-тите и 1970-тите, помошта честопати се користеше како морков или стап во надворешната политика на САД.

Во меѓувреме, Законот за мир [Food for Peace Act (PL 480), кој беше усвоен во 1954, стана главен инструмент за хуманитарна помош и развој на пазарот. му дозволи на САД да извезува вишок земјоделски производи во странство, честопати како субвенции или концесии.

Создавањето на УСАИД и промената кон развој на долгите граници

Во 1970-тите беше ставен сé поголем акцент на ,личноста на луѓето на БиХ, наместо на големите проекти за инфраструктура.

Промени кон развој и хуманитарни цели

Крајот на Студената војна го отстрани примарниот мотив за многу програми за стратешка помош. Меѓу 1989 и раните 2000-ти, странската помош на САД претрпе значителна реориентација. Фокусот се префрли на многу програми за економски развој, промовирање на демократијата и хуманитарната реакција. Падот [ФЛТ] отвори нови можности за помош за Источна Европа и поранешните советски републики преку програми како Законот [ФЛТ:0] Застапување за Источната европска демократија (СЕЕД) и [ФЛФ]

Во 1990-тите, САД одговори на серија хуманитарни кризи: гладта во Сомалија (1992,93), руандскиот геноцид (1994) и конфликтите на Балканот.

Ерета по 911: Конверзација за безбедност и развој

Терористичките напади од 11 септември 2001 година, во основа ја обновија помошта од САД.

Во 2004 година, САД ја создаде [ФЛТ:0] корпорацијата за милениумски предизвик (МЦЦС) [ФЛТ:1], нова агенција која обезбеди големи субвенции за земјите кои ги исполнуваат критериумите за добро управување, економска слобода и инвестирање во здравството и образованието. МЦЦЦ беше дизајнирана да ги награди земјите со висока моќ и да избегне некои од неефикасностите на традиционалната билатерална помош.

Современи трендови и предизвици

Денес, помошта во САД се соочува со комплексна глетка. 2010-тите и 2020-тите воведеа нови приоритети: глобалната здравствена безбедност (особено по епидемијата на ебола и КВИД-19), прилагодувањето на климатските промени и решавањето на коренските причини за миграција од Централна Америка.

И покрај тоа, вкупната потрошувачка на странска помош остана релативно стабилна, при што конгресот често ги враќаше намалувањето на буџетот и предлозите за спојување во Стејт департментот. администрацијата на Биден ги нагласи неколкуте кратења и глобалното здравје, климата и поддршката за демократијата. САД, исто така, ја прошири [ФЛТ:0] Корпорацијата за финансирање на девелопицијата (ДФЦ) [ФЛТ] за мобилизирање на приватниот капитал за развој, одразувајќи тренд кон комбинирани финансии.

Упорни дебати и критики

И покрај својата долга историја, странската помош на САД инспирира енергични дебати. Критичарите тврдат дека помошта може да создаде зависност, да биде заробена од корумпираните елити, или да биде поврзана со американските геополитички интереси наместо со вистинските потреби.

Друго клучно прашање е зголемувањето на агенциите и програмите. Најмалку 18 владини оддели на САД и агенциите кои управуваат со странската помош, што води до расцепкање и координирање.

Големи програми за помош и агенции

Следната листа ги деталира најважните американски програми и агенции:

  • Во нејзините бироа се вклучени Бирото за хуманитарна помош, Бирото за глобално здравје и Бирото за безбедност на храната.
  • [ФЛТ:0] Mилениумска корпорација (МЦК) [ФЛТ:1]
  • "Модерен план за помош на СИДА" [ФЛТ:1], ПЕПФАР спаси преку 20 милиони животи и го трансформираше глобалниот одговор на СИДА-та.
  • [ФЛТ:0] Мировниот корпус [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Finfigence Corporation (DFC) , Прекуокеански приватни инвестиции (ОПИЦ) и Агенцијата за кредитен фонд на УСАИД за развој во една агенција која обезбедува заеми, гаранции и капитал во поддршката на развојот на приватниот сектор во земјите со ниски приходи.
  • [ФЛТ:0] Во министерството за одбрана и Стејт департментот се вклучени странски воени финансирања (ФМФ), меѓународно воено образование и обука (МЕТ) и мировни операции (ПКО).
  • Тоа останува клучна алатка за одговор на гладот и итни ситуации.
  • [ФЛТ:0] Глобална здравствена безбедност Агенда (ГЕМСА) [ФЛТ:1]

Координатите се тековен предизвик, но САД останува најголемиот билатерален донатор на помош во светот, со што се ослободуваат скоро 40 милијарди американски долари помош за развој во фискалната година 2021 (вклучувајќи воена помош).

Американски помош во странство од регионот и секторот

Регионалната распределба на помошта ги одразува стратешките приоритети.

Во последниве години, се зголемија програмите за климатските услови и животната средина, иако тие сé уште претставуваат мал дел од целокупниот буџет.

Заклучок

Од Амбициозна реконструкција на Маршаловиот план на ПАПАР (PEFAR) и законски критики за животната состојба, разбирањето на оваа историја помага во политиката, студентите и граѓаните ги ценат сложеностите зад доларските фигури и признаваат дека во најдобар случај, не е стратешка инвестиција, туку постабилна и попросперитетна промена на предизвиците, како што се промените во однос на скликатите, големата миграција и миграцијата на ЕУ, ќе продолжи со градењето на обновените политики и ќе продолжи со остварувањето на големите тешкотии во рамките на странските политики, а нема да биде постигната една постабилна и поконфитимација во поконкурта состојба.