Истражување на Концептот на правдата: Како се применуваат законите во цивилни против криминалните контексти

Темелите на правдата: Повеќе отколку само законски концепт

Во основа, правдата е принцип на морална правда, правда и праведно однесување на поединците во општеството.

Правдата не е монолитна идеја. (ФЛТ вклучува повеќе димензии, вклучувајќи [ФЛТ:0], распределба на правдата [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]] [Ферензионтивна правда [ФЛТ]] [ФЛТ]]] [ФЛЛТ]]]] [3] (пропорциона казна за престапување]), и [ФЛТ: 4] реструктивна правда [ФЛТ] (поставување на судска помош преку помирување). Правниот систем ги оперативните димензии преку две примарни ограно гранки: секое закон и криминално право.

Криминалните закони ги диктираат границите на прифатливото однесување и последиците од нивното преминување.

Граѓански закон: Решени приватни спорови преку враќање на имотот

Целта не е казнување, туку решавање: надоместување на повредената партија, спроведување на обврска или спречување на идната штета.

Цел и опсег

Главната цел на граѓанскиот закон е да се поддржат индивидуалните права и да се обезбедат лекови кога ќе се прекршат тие права. тој функционира на принципот дека поединците треба да бидат целина по страдањето на загубата предизвикана од други акции или небрежност.Тоа би можело да вклучува финансиски надомест, враќање на имотот или судски налог со кој се бара од страна да направат или да се воздржат од нешто.

Граѓанскиот закон покрива широк спектар на спорови:

• [ФЛТ:0] Контрактивни спорови: [ФЛТ:] кога една страна не успева да ги исполни договорените услови.
• [ФЛТ: 0] Торти: [ФЛТ] граѓански грешки како што се небрежност, клевета или лична повреда.
• Немири со сопствениците на имоти.
• Семеен закон: Развод, старателство над деца и посвојување.
• Законот за вработување: [ФЛТ:] Погрешно прекинување, дискриминација или спорови околу платите.

Клучни карактеристики на граѓанскиот закон

• Партии:
• [ФЛТ:0] Иницијативно: [ФЛТ:] Приватната партија поднесе тужба; државата не е обвинител.
• Ова е понизок стандард отколку во кривичните случаи.
• [ФЛТ:0] Ремедиции: [ФЛТ:] Обично парични штети (комензативни, казнени, номинални) или правични лекови како што се налози (судски наредби за запирање на однесувањето) или специфични резултати (поради кои една партија треба да исполни договор).
• [ФЛТ:0] Хурии: [ФЛТ:] во некои граѓански случаи, особено оние кои вклучуваат значајни монетарни барања, но честопати се откажуваат во корист на судења на клупи (судителите одлучуваат).
• [ФЛТ:0] Придобивките: [ФЛТ:] И двете страни може да поднесат жалба на неповолни одлуки, но жалбите се генерално ограничени на грешки на законот, наместо на фактички спорови.

Граѓанска постапка: Од поплака до осуда

За време на фазата на откривање, двете страни разменуваат докази, земаат докази и документи за барање. Ако случајот не реши најголем број граѓански случаи, ќе се реши пред судењето, каде ќе бидат презентирани доказите, сведоците, и судијата или поротата ќе донесе пресуда. Ако обвинетиот е пронајден, наградите или налогот за ослободување од одговорност ќе бидат оштетени.

Реставрација наспроти паничен: Фокус на компензија

Ознаката на граѓанската правда е во фокусот на враќањето на погрешно-правната страна на позицијата во која тие би биле доколку не се случила штетата.

Кривичен закон: Заштита на општеството преку отчетност

Кога некој ќе изврши кривично дело, се смета за прекршок против самото општество. како последица на тоа, владата њујоршки го обвинува обвинетиот за тоа што е обвинета.

Цел и опсег

За разлика од граѓанското право, кое има за цел решавање на приватните спорови, кривичното право се обидува да го оправда поширокиот социјален интерес за ред и безбедност.

• Сериозни прекршоци како убиство, грабеж, силување и подметнување пожар, со казни повеќе од една година затвор, па дури и смрт.
• [ФЛТ:0] Мисдеманори: [ФЛТ:] помалку сериозни прекршоци како ситни кражби, едноставен напад или неуредно однесување, казнети до една година во затвор или парични казни.
• [ФЛТ:0] Прекршоци: [ФЛТ] Мали прекршувања како што се сообраќајни казни, обично казнувани со казни и без да вклучува затвор.

Клучни карактеристики на кривичниот закон

• Владата (прогонување, претставување на народот или државата) против обвинетиот (осудено лице или ентитет).
• [ФЛТ:0] Иницијативно: [ФЛТ:] Само државата може да поднесе кривична тужба; жртвите не можат директно да поднесат кривични случаи (иако можат да влијаат врз судењето преку сведочење или изјави на жртви).
• Обвинителството мора да докаже дека вината е во прашање со разумен сомнеж, највисоките стандарди за докази во правниот систем, одразувајќи ги сериозните последици од криминалното осудување.
• Секој обвинет се претпоставува невин, додека не се докаже дека е виновен.
• [ФЛТ:0] Пензиите: [ФЛТ:] вклучуваат затворања, казни, пробен рок, социјална служба, реституција (коменсии за жртвите) и во некои јурисдикции, смртна казна.
• Шестиот амандман гарантира право на судење на жири за сериозни кривични прекршоци.
• Обвинетите имаат широки права на апелација, особено врз уставна основа (на пр. нелегално пребарување, неефикасен совет). Обвинителството генерално не може да поднесе жалба за пресудата за невин поради двојна опасност за заштита.

Кривичниот процес: Истрага за осудување

Криминалниот случај обично започнува со истрага од страна на полицијата, проследени со апсење ако постои можна причина. Обвинетиот е потоа обвинет (формално обвинет) и со оглед на можноста за барање на тужба. Повеќето случаи се решаваат со договор за признавање на вината без сомнеж. Ако осуденото судење ја одредува казната, земајќи ги предвид факторите како што е строгоста на кривичното дело, кривичната историја, влијанието на жртвите.

Споредување на системот на граѓанска и криминална правда

Иако двата системи ја делат целта на правдата, тие во основа се разликуваат во структурата, процесот и исходот.

Различни објекти

Кривичниот закон има за цел да ја поправи неправдата која ја претрпе еден индивидуален или криминален проблем. На пример, еден пијан возач кој предизвикува несреќа може да се соочи со кривични обвиненија (ДУИ, присилно убиство) и граѓанска тужба за штети од повредената партија.

Вклучени страни

Во граѓанските случаи, партиите се приватни поединци или ентитети, тужителот го носи случајот; државата не е партија.

Бурден и стандарден доказ

Овој повисок стандард во кривичниот закон има за цел намалување на ризикот од осудување на невина личност, со оглед на строгите казни на коцка.

Излегоа и последици

Криминалните резултати може да вклучуваат губење на слободата (уапсеност), парични казни платени на државата, или други ограничувања како што е условното ослободување, исто така, носат колатерални последици, како губење на гласачките права, тешкотија во барањето на работа или депортација за нецитални лица.

Права на обвинет/Дефендант

Обвинетите во кривичните случаи имаат обемна уставна заштита, вклучувајќи го и правото на совет, правото на самоинкриминација (Fifth Avenment), правото на брзо и јавно судење и правото на соочување со сведоците. и обвинетите имаат процедурална заштита, но помалку уставни заштити. На пример, нема апсолутно право на адвокат во граѓанските случаи (освен во многу ограничени контексти).

Улога на јурисдикцијата

Во граѓанските случаи, судењата на поротата се достапни, но честопати се отфрлаат, особено во сложените трговски спорови или случаи каде што партиите претпочитаат експертиза на судиите.

Апелации

Во кривичниот закон, обвинителството не може да поднесе жалба на пресудата за ослободување (не е виновен) поради принципот на двојна опасност.

Интерплеј меѓу граѓански и кривичен закон

Додека цивилниот и криминалниот систем работат независно, тие често се сечат. Еден настан може да предизвика и кривична постапка. Најпознат пример е случајот О.Џ. Симпсон: Симпсон беше ослободен од обвинение за убиство во судот (осудата не успеа да докаже вина без разумен сомнеж), но граѓанската порота подоцна го прогласи за одговорен за погрешна смрт и им додели значителни штети на жртвите; според стандардот на помалкуто приближување). Ова илустрира како различните товари на докази можат да доведат до различни исходи.

Друга раскрсница е концептот на [ФЛТ:0] "невозможно, , , , , , , , , , , , што се однесува само на кривичните случаи, , , , , , за да се спречи владата да се суди двапати за истиот злочин, не постои таква заштита во граѓанските закони, може да се тужи повеќе пати за истиот инцидент (иако одредени доктрини како што е "удикатното ограничување."

Освен тоа, наредбата за враќање на кривичните права насекаде, осудениот престапник ја надоместува границата помеѓу казнувањето и граѓанскиот лек.

Правда во образовните контексти: Зошто е важна

За студентите и професорите, разбирањето на разликите помеѓу граѓанската и кривичната правда е повеќе отколку само академска вежба.Тоа ги опремува учениците со знаење за нивните сопствени права и одговорности.Граѓанското образование сѐ повеќе ја нагласува практичната правна писменост знаејќи како да ги насочат малите тврдења на судот, што да прават ако бидат обвинети за криминал или како да толкуваат договор.

Зошто обвинетиот за криминал добива повеќе заштита од граѓански обвинет? Дали е тоа само да му се дозволи на богат цивилен обвинет да избегне одговорност преку супериорни правни ресурси? Овие прашања ги отсликуваат пошироките општествени дебати и ги подготвуваат студентите да се вклучат во прашањата на реалниот свет како што се полициските реформи, реформите и улогата на затворање во општеството.

На пример, лажното судење споредување на случај на граѓанска небрежност со случај на кривично дело ги зајакнува процедуралните концепти додека ја унапредува работата и вештините на јавното говорење.

Заклучок: Кон некое поправедно општество

Криминалниот закон се потпира на одвлекување на државата и ја спроведува државната власт за заштита на заедницата и ги смета поединците за одговорни за штетно однесување.

Разбирањето на овие разлики е од суштинска важност за секој кој сака да го насочи правниот систем, без разлика дали како граѓанин, поротник, лигигант или едноставно информиран учесник во јавниот дискурс.

За да го продлабочите вашето разбирање, истражувајте ги ресурсите како што е Американското здружение за правни информации [ФЛТ:0], кои водат до тоа како судовите работат [ФЛТ]. За филозофска перспектива, сметајте ги записите на Џон Ролс за распределувачка правда или ревитативните рамки на правдата промовирани од [ФЛТ: 4] Меѓународната мрежа на правда [ФЛТ]

Со вклучувањето на овие концепти, ние придонесуваме за општество каде правдата не е само апстрактен идеал туку и практична реалност постојано, дискутирано и рафинирано преку колективните напори на образованите граѓани.