Table of Contents
Што значи да се разделуваат силите?
Одвојувањето на власта е основана доктрина во уставното управување кое ги дели надлежностите на државата во посебни гранки за да се спречи концентрацијата на власта. Во оваа рамка ниту една гранка не може да ги спроведува основните функции на друга, со што ќе се зачува од авторитативноста. Класичниот трипартитен модел го сочинува законодавниот, извршните и судските филијали, секој со свои сопствени ингеренции и должности. Оваа структура е дизајнирана да создаде систем на взаемен надзор, каде секоја гранка дејствува како проверка на другите, промовирајќи ја одговорноста и индивидуалните слободи. Додека конкретното спроведување на различни делови од земјите, останува под принцип: доследноста мора да биде распределена за зачувување на слободата.
Историска заднина
Древни и средновековни корени
Во древна Грција, Аристотел дискутирал за мешаниот устав, мешањето на монархистичките, аристократските и демократските елементи за да се постигне стабилност.
Монтескје и просветлувањето
Модерната артикулација на поделбата на законите е најблиско поврзана со францускиот филозоф Монтескје.
Спроведување во раните устави
Уставот на САД, ратификуван во 1788, бил прв за експлицитно дефинирање на поделбата.
Трите подружници на владата во детали
Законска гранка: Гласот на народот
Законодавната гранка е одговорна за создавање закони. Во повеќето демократии, таа се состои од две комори, како што е Конгресот на САД (Куќа на претставници и Сенатот).
Извршна подружница: Управување и авторитет
Во парламентарниот систем, извршниот директор е воден од законодавната власт, а во претседателските системи како Соединетите Држави, извршната власт е одвоена од законодавниот дом и има право на вето.
Подружница: Интерпретирање и задржувањето на правата
Судската власт позната како судски преглед. Ова право е воспоставено во значајниот случај на Врховниот суд на САД и го одржува владеењето на правото.
Провери и одреди во детали
Без нив, подружниците би можеле да функционираат во силос, што води до мрежно или злоупотреба. Еве детален прекин на начинот на кој секоја гранка ги проверува другите:
- [ФЛТ:0] Легислативни проверки за извршната функција: [ФЛТ:] Премотај го претседателското вето (постигнува супер мнозинство), одобрувајќи или отфрлајќи ги извршните назначувања и спогодби, отповик и отстранувајќи го претседателот или другите функционери, контролирајќи ги финансиите и буYетот, спроведувајќи истраги.
- [ФЛТ:0] Извршни проверки на законодавниот дом: [ФЛТ:] Легислативата (може да биде презавземена), да свикаат специјални сесии, да предложат буџети и политики, да ги спроведуваат законите усвоени од Конгресот, да направат извршни договори.
- [ФЛТ:0] Судиските проверки за двете: [ФЛТ:] Прогласените закони се неуставни (судски преглед), ги толкуваат законските намери, ги разгледуваат извршните дејства за законитоста, обезбедуваат фер судења и процес на судење.
- [ФЛТ:0] Легислативни проверки на судството: [ФЛТ:] Потврда или отфрлање на кандидати за правосудство, усвојување на закони кои влијаат на судската надлежност, импичмент за злоупотреба на судиите, предлагање уставни амандмани за поништување на пресудите.
- [ФЛТ:0] Извршни проверки на судството: [ФЛТ:1] Назначување судии (со законодавно одобрување), помилувања и одложување, спроведување судски наредби.
Ефикасноста на проверките и рамнотежата зависи од политичката култура и од подготвеноста на секоја гранка да ја спроведе својата уставна улога.
Споредбени системи: Варијации во одвојувањето на моќите
Претседателски систем: Соединетите Држави
Уставот на САД често се смета за најчист пример за поделба на власта. Претседателот е шеф на државата и шеф на владата, избран независно од Конгресот. Сенатот потврдува дека се состанува на високо ниво, и Домот импучери, додека Врховниот суд врши судска ревизија. Оваа јасна поделба создава робусен систем, но исто така може да води до ќор-сокак кога различни партии контролираат различни ограноци. За повеќе детали, видете [ФЛТ:0]
Парламентарни систем: Обединето Кралство
Судството и понатаму е независно, но парламентот е врховен и може да го прифати секое прашање. Овој систем дозволува силно, кохезивно управување, но бара енергична опозиција и независно судство за да се спречи извршната доминација.
Хибридни системи: Франција и Индија
Во Индија, најголемата демократија во светот, се користи парламентарен систем, но со силно судство и пишан устав кој ги гарантира основните права.
Предизвици за одвојување на моќта во денешна ера
Извршен надзор и императорско претседателство
Во последниве децении, многу демократии беа сведоци на пораст на извршната власт, понекогаш нарекувани "неприфатливо претседателство."
Партизанска поларна и мрежна средина
Кога политичките партии ќе станат длабоко поларизирани, поделбата на власта може да доведе до блокирање на правилата, а не на ефективна власт.
Судски активизам наспроти воздржаност
Судскиот активизам се случува кога судовите го толкуваат законот на начин кој ефикасно создава нова политика, понекогаш и влегува во законодавна територија. Противниците тврдат дека ова ја поткопува поделбата на овластувањата дозволувајќи им на неизбраните судии подобро да донесуваат одлуки на избраните претставници. За повеќе улогата на судството, посетете ја [ФЛТ: 0]
Влијанието на административните агенции
Оваа делегација на власта предизвикува загриженост за "четвртата гранка" на владата, додека неопходно за решавање на сложените технички прашања, агенциите можат да го прекршат одвојувањето на власта доколку не се предмет на законодавен надзор и судски надзор.
Важноста на одвојувањето на моќите за демократија
Разделбата на власта не е само теоретски идеал; има практични, опипливи бенефиции за граѓаните:
- [ФЛТ:0] Превентира Тирани: [ФЛТ:] Со поделба на власта, потешко е за секоја личност или група да ја преземе целосната контрола.
- Секоја гранка може да одговара од другите, да ја намали корупцијата и злоупотребата.
- Државно судство може да ги прекрши законите кои ги кршат фундаменталните слободи.
- [ФЛТ:0] Обесхрабрува либерализација: [ФЛТ:] Повеќекратна дебата, компромис и внимателно разгледување на политиката.
- [ФЛТ:0] Стабилноста на животната средина: [ФЛТ:] Поверојатна е веројатноста една избалансирана влада да ги преживее кризите и да се адаптира со текот на времето.
Оваа рамка е особено важна во различни општества каде што малцинските права мора да се почитуваат против волјата на мнозинството.
Студии на случаи: Разделба на моќта во акција
Соединетите Држави: Уставен син печат
Системот на САД е тестиран од настани како што е скандалот со Вотергејт, судските процеси за отповикување на претседателите и улогата на Врховниот суд на изборите 2000.
Франција: Петтата Република
Сепак, Уставниот совет спроведува судска ревизија, а премиерот (од парламентарното мнозинство) може да го намали балансот на претседателот за време на кохабирањето. Овој хибриден модел илустрира како може да се адаптира на локалните потреби.
Германија: Федерализам и силен судски преглед
Канцеларот е избран од Бундестагот и мора да ја одржи својата доверба, создавајќи фузија слична на судот на Велика Британија, но Федералниот Уставен суд може да ги поништи законите кои ги кршат основните права, а федералната структура дава одредена автономија.
Критики и дебати околу одвојувањето на моќта
Некои изучувачи тврдат дека поделбата на власта е неефикасна, особено во време на итни случаи кога е потребна брза акција.
Заклучок
Разделбата на власта останува темел на демократското управување, обезбедувајќи структурна одбрана против тиранијата и рамката за заштита на индивидуалните слободи.