Фондацијата за глобалните човекови права: Трајното наследство на Законот за правата

Кога првите десет амандмани на Уставот на Соединетите Држави беа ратификувани во 1791 година, тие претставуваа радикално заминување од нормите на владеење во тоа време. За прв пат, националната повелба експлицитно ја ограничува моќта на централната влада со цел да се заштитат фундаменталните слободи на поединци. додека Законот за правата беше направен за решавање на специфичните грижи на една нова република, нејзините суштински принципи, верска слобода, заштита од произволна владина акција и правото на судење да се спроведат национални граници.

Законот за правата: Револуционерен син печат

Меѓутоа, во текот на 1 787 уставна конвенција, многу делегати веруваа дека законот за правата бил непотребен затоа што федералната влада била производ на ограничена, набројана моќ.

Вториот и трет амандман се однесуваат на милицијата и секвенционирањето на војниците, одразувајќи ги фундаменталните жалби за едно слободно општество: религијата, говорот, печатот, собранието и петицијата. Вториот и третиот амандман се однесуваат на милицијата и на расипничките жалби. Четвртото преку осумте амандмани ги утврдуваат правата на обвинетиот и процедурите на кривичниот правен систем, вклучувајќи ја и заштитата од неразумните пребарувања и запленувања, двојно загрозување, самоинкрипција и сурова и невообичаена казна. Деветтиот амандман служи како интерпретирачки принцип, разјаснувајќи дека ентуматорот на одредени права не спречува од страна на другите, туку и не ги обврзуваат федералните влади и не се резервирани од страна на владата, тие се резервирани или пак се обединувани.

Клучни градежни иновации што го обликувале меѓународниот закон

Прво, беше утврдено дека одредени права се вродени и дека владата не може да ги спречи дури и во отсуство на одреден закон кој им дозволува да се занимаваат со меѓународни инструменти за човекови права.

Законот за правата и раѓањето на Универзалната декларација за човекови права

Во најиндиректната и најзначајната меѓународна улога на Законот за човекови права се гледа во Универзалната декларација за човекови права (УДХР), усвоена од Генералното собрание на Обединетите нации во 1948 година.

Членот 19 ја штити слободата на мислење и изразување, вклучувајќи ја и слободата на барање, примање и даваое информации. Член 9 забранува наизволен притвор, притворање или прогон, паралелна заштита од неразумни напади.

УДХР (на пример, правото на работа, образование и социјална сигурност) кои одат подалеку од најраскошно граѓанските и политичките права на американскиот закон за правата. Сепак, структурата на УДХР (одбрана за удвојување на достоинството и неоттуѓите права), која исто така започнува со предбрачниот документ и потоа ги наведува правата на кои им се наметнуваат на луѓето како индивидуален акцент на правото на проверка на власта, е несигурна, дури и во согласност со американскиот документ кој е функционално смислен.

Надвор од УДХР: Меѓународните сојузи

ИЦЦПР, посебно се смета за проширена и меѓународна верзија на Законот за човекови права (Artical Rights) и Меѓународниот сојуз за економски, социјални и културни права.

Механизмот за спроведување на човекови права на МКС, кој ги разгледува државните извештаи и индивидуалните жалби, го одразува американскиот пристап на судски или квази-судски надзор на правата. Додека Законот за човекови права се потпира на домашните судови, ICCPR креира меѓународно тело со овластување да издава толкувања и заклучоци. Ова го иновациира американскиот концепт за спроведување на правата.

Влијание врз регионалните инструменти за човекови права

Законот за правата служеше како директен образец за неколку регионални системи за човекови права, особено во Европа и Америка, и индиректно влијаеше врз африканскиот систем.

Европската конвенција за човекови права

Европската конвенција за човекови права (ЕЦХР), усвоена во 1950 година под покровителство на Советот на Европа, нашироко се смета за најефикасна регионална спогодба за човекови права.

Интерамериканскиот систем

Интерамериканскиот суд за човекови права, воспоставен под Американската конвенција за човекови права (1969), уште повеќе ги кодификуваше овие заштитни права. Листата на Конвенции на граѓански и политички права на правото на изразување на правото на живот, право на лекување на луѓето, слобода од ропство, право на лично ослободување, право на судење, на слобода на совеста, на слободата на слободата и на правото на изразување на правото на правото на правото на правото на слобода на правото на правото на правото на одржување на човековите права, во суштина на човековите права, тој во согласност со правото на користење на правото на правото на одржување на правото на развој на правото на правото на одржување на правото на одржување на правото на правото на развој, особено е во однос на правото на одржување на правото на одржување на правото на развој на правото на развој на правото на развој на правото на развој на граѓаните на граѓаните на граѓаните на граѓаните.

Африканската повелба за човековите и човековите права

Африканската повелба (1981) вклучува многу граѓански и политички права кои се наоѓаат во Законот за правата како право на фер судење, слобода на изразување и слобода на верскиот систем, но ги става во една поширока рамка која ги истакнува сите граѓански права, должности и економски развој.

Клучни принципи што поминуваат низ границите

Неколку конкретни принципи од Законот за правата станаа универзални стандарди, секој со посебен пат од американското уставно право до меѓународното право за човекови права.

Слобода на говор и изразување

The First Amendment’s protection of free speech has been enormously influential. The UDHR (Article 19), the ICCPR (Article 19), and the ECHR (Article 10) all protect freedom of expression. While international law permits more restrictions than U.S. law (e.g., prohibitions on hate speech, defamation, and incitement to violence are more common), the default presumption in favor of free speech—and the prohibition on prior restraint—is a direct legacy of the Bill of Rights. The landmark U.S. Supreme Court case New York Times Co. v. Sullivan (1964), which established robust protections for criticism of public officials, has influenced the European Court of Human Rights’ approach to political speech.

Заштита од тортура и сурова казна

Осмиот амандман е забрана за слобода на слобода на слобода и невообичаени казни беше првата експлицитна уставна забрана за тортура и варварски третман од страна на владата. Овој принцип сега е заштитен во УДХР (Учковник 5), ICCPR (Artical 7), Конвенцијата против тортурата (1984), и бројни регионални инструменти.

Право на фер судење

Законот за правата гарантира неколку специфични права за обвинетите: правото на брзо и јавно судење (шест амандман), правото на непристрасно жири (Шест амандман), правото на глобализирано право на совет (шест амандман), заштита од двоен ризик (Fifth Adonment), и правото против самоинкриминација (Fifter Adonment). Овие принципи се глобализирани преку Член 14 од ICCPR, кој вклучува право на фер сослушување, предопција на невиност, право на информирање, право на соодветно време и објекти, за одбрана, право на правна помош, испитување на правата, правата на сведоци, и жалбата на Меѓународниот суд и судот.

Слобода на религијата

Првиот амандман го утврдува Клаусот на слободната вежба и Клаусот на создавањето на клаузата за формирање на Америка, создавајќи единствен американски модел на одвојување на црквата и државната слобода.

Ограничувања и адаптации

Законот за правата првично се применува само на федералната влада, а не на државните влади (што се променети преку 14тиот амандман). Меѓународниот закон за човекови права, од друга страна, директно важи за сите нивоа на власта. Законот за правата не ги вклучува економските или социјалните права, кои се централни на меѓународните инструменти.

Покрај тоа, законот за човекови права беше усвоен во општество кое практикува ропство, им го ускрати на жените гласањето и ги ограничи правата на луѓето кои поседуваат имот. меѓународното движење за човекови права, под влијание на американскиот модел, се обиде да ги надмине овие историски ограничувања со прифаќање на универзалноста, недискриминацијата и недискриминацијата на сите права.

Денешните проблеми и предизвиците што продолжуваат да се случуваат

Денес, законот за права останува референтна точка за застапниците на човековите права низ целиот свет. Кога активистите во Хонг Конг бараат слобода на собирање, кога новинарите во Мексико се борат за заштита од цензура, кога затворениците во Русија ги оспоруваат условите како тортура, тие се во потрага по принципите кои се враќаат назад на амандманите од 1791 година.

Овој реципрочен динамичен принцип укажува дека Законот за правата не е само извор на инспирација, туку исто така дел од тековниот дијалог за значењето на човековите права во светот.

Заклучок

Сепак, неговите архитекти не можеа да предвидат дека нивната работа еден ден ќе послужи како модел за целиот свет, преку Универзалната декларација за човекови права, Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права, и регионалните системи во Европа, Америка и Африка, принципите на слободен говор, фер судење, верска слобода и заштита од тортура станаа заеднички јазик на човечкото достоинство.