Table of Contents
Што е точно и зошто е важно
Заради правата на процесот, овие права се законска основа која ги осигурува владите да се однесуваат со поединците фер пред одземањето на нивните животи, слобода или имот. Овие заштитници се ткаат во основањето на американскиот закон преку Уставот и да важат за безброј секојдневни ситуации од сообраќајните казни за прекин на училиштето во расправијата околу некој друг. Разбирањето на соодветниот процес не е само за адвокатите или судиите; тоа влијае на секој човек, вклучувајќи ги и студентите и наставниците, кои комуницираат со владините системи секојдневно.
Во основа, законскиот процес се залага за принципот дека владата мора да следи фер и воспоставени процедури пред да може да наметне товар врз поединец.
Историските корени на крајот од овој процес
Идејата дека дури и кралевите мора да го следат законот датира од 1215 година, во таа средновековна повелба беше наведено дека ниеден слободен човек нема да биде фатен или затворен... освен со законско судско право на неговите еднакви или според законот на земјата.
Во САД, процесот на решавање се појавува во два клучни уставни амандмани. Петтиот амандман, ратификуван во 1791, ја ограничува федералната влада: ,Никој не ќе биде лишен од живот, слобода или имот, без законски процес. , По Граѓанската војна, четиринаесетиот амандман (1868) го примени истото ограничување на државните влади. Заедно, овие две клаузули го сочинуваат столбот на процедуралните и суштинските заштитни мерки.
Случаите на Врховниот суд од страна на земјата го обликуваа начинот на кој овие одредби се толкуваат. На пример, во [ФЛТ:0] Матерс против Елдриџ [ФЛТ] (1976), Судот постави тест за балансирање за да одреди кои процедури се потребни: судовите го одмеруваат приватниот интерес, ризикот од погрешно намалување во сегашните процедури, и интересот на владата, вклучувајќи ги и административните товари.
Две подружници во текот на тој период: Процедура и потрајна
Правните изучувачи го делат процесот на право на две главни категории.
Процесор на обработени вредности
Пред државата да одземе нешто што го цените, добивате 1) соодветно забележување за тоа што владата има намера да направи и зошто, 2) значајна можност да биде слушната и презентирана вашата страна од приказната и 3) фер и непристрасна одлука. Овие барања важат во контекст на тоа што ќе се однесува на барањето дозвола за враќање на дозволата на јавно училиште во дисциплински расправи.
Класичен пример е сослушување за суспендирање на учениците.Училиштето мора да му каже на студентот кое правило било прекршено, да понуди шанса да објасни и да обезбеди основно сослушување.Дефинитивните процедури варираат врз основа на сериозноста на последиците кои му ги даваат на студентот десет дена, предизвикувајќи повеќе заштити отколку тридневно суспендирање.
Констелации
Загадувањето на овие права е толку важно што владата не може да ги ограничи на сите, без разлика колку фер се процедурите.
Критичарите тврдат дека истиот им дава премногу моќ на судовите; поддржувачите велат дека тоа ја чува слободата од промена на законските ориентации.
Краен процес во секојдневниот живот: Повеќе отколку дворски простории
Многу луѓе го поврзуваат судскиот процес со кривичните процеси, но тој е многу поширок од судот.
Криминална правда
Од моментот кога ќе ве уапсат, ќе има гаранции за процесот. Имате право да молчите, правото на адвокат, правото на брзо и јавно судење, и правото да се соочите со сведоците, претпоставката за невиност се додека самиот не се докаже дека е одговорен за процесот. ако полицијата ги прекрши овие права, доказите може да бидат потиснати и убедувањето може да се поништи.
Својства на имотот и на Презентичкиот домен
Вашиот дом е ваша сопственост, а владата не може да го прифати ни јавниот проект како што е процес на користење на автопатот. Петтиот амандман е вашиот имот, а владата бара владата да плати само надоместок и да обезбеди фер сослушување ако го оспорите преземањето. Расправите околу имотните вредности често водат до долги судски постапки, но главната идеја останува: имате право да бидете слушнати пред да ја изгубите земјата.
Заработката и користа од јавноста
За државните службеници, соодветниот процес може да го заштити нефер завршување. [ФЛТ:0] "Боард од регенти против [ФЛТ: 1] (1972 година), Врховниот суд донесе одлука дека универзитетскиот професор со едногодишен договор нема интерес за имот во континуираната работа и затоа нема право на расправи пред необновлив.
Семеен закон и родителски права
Родителите имаат основна слобода да се грижат за грижата, старателството и контролата над своите деца. Истото важи и за бракот: владата не може да го ограничи оној со кого ќе стапите во брак без убедлива причина.
Имиграционото и депортацијата
Дури и не-циталците во САД имаат некои соодветни мерки за заштита на процесот.
Овластување и евакуции
Некои надлежности бараат од станарите да добијат адвокат на јавен трошок ако не можат да си дозволат, признавајќи ги високите влогови на губење на дом.
Краен процес во образованието: Заштита на студентите и наставниците
Училиштата се едни од најчестите места каде што се вклучени законските права за младите.
Ученичка дисциплина
Во [ФЛТ:0] Гос в. Лопез [ФЛТ: 1), Врховниот суд утврди дека државните ученици кои се соочуваат со суспендирање на повеќе од десет дена мора да добијат најмалку минимален децимален процес: орално или писмено забележување на обвиненијата, објаснување на доказите и можност да ја претстават својата страна. За пократки прекини, потребно е помалку формалност, но принципот на правичност се уште важи. за протерување, што го прекинува образованието за подолг период, покомфорен судски процес кој вклучува формално сослушување потребно е вообичаено од страна на државните политики и училишните одбори.
Ако на учениците не им се дозволува да ги следат овие процедури, училиштето ризикува да се повлече некоја тужба и дисциплината може да се поништи.
Посебна образовна заштита под ИДЕА
Учениците со хендикеп добиваат дополнителни мерки на заштита преку Индивидуалните лица со Законот за образование на инвалидитети (IDEA). Пред училиштето да може да го промени работното место, да ги суспендира за повеќе од десет кумулативни денови, или значително да ја измени нивната програма за индивидуално образование (IEP), училиштето мора да одржи состанок и честопати да обезбеди ,манифестација" за да анализира дали однесувањето е предизвикано од инвалидитет.
Овие зголемени заштитни мерки признаваат дека учениците со хендикеп се особено подложни на неправедна дисциплина и дека нивните образовни потреби бараат внимателни, индивидуализирани одлуки.
Краен процес за учителите и персоналот
Пред да може наставникот да биде отпуштен или необновлив (заради причина), училишната област мора да даде известување за причините, пред-теретичко сослушување и можност за жалба. Тенорираните наставници обично имаат најсилна заштита, додека наставниците за условно или едногодишен договор можеби имаат помалку соодветни права.
Предизвици и реалности: Кога ќе помине време за тоа
Иако законските права се теоретски широки, практичните пречки честопати ги спречуваат луѓето целосно да ги применат.
Недостатокот на правна застапеност
Ова значи дека иселувањето, старателството кон децата, наплатата на долговите и многу административни сослушувања, луѓето мора да се претставуваат самите. Студиите покажуваат дека незастапените лигините имаат значително полоши резултати, особено кога се соочуваат со искусни владини адвокати. Организациите како [ФЛТ:0] ACLU [ФЛТ] и општествата за правна помош работат на затворање на оваа празнина, но милиони Американци сè уште одат без адвокат кога нивните основни права се на коцка.
Системски инеквила и бии
Расните и економските разлики можат да го поткопаат соодветниот процес. На пример, истражувањата покажуваат дека црните и шпанските студенти се суспендирани и протерани по повисока стапка од белите студенти за слично однесување, покренувајќи прашања за тоа дали дисциплинските сослушувања се навистина фер. во кривичниот правен систем обвинетите кои не можат да си дозволат кауција може да се водат пред суд со недели, ефикасно казнувајќи ги пред било какво осудување.
Варијација низ САД
Покрај основниот уставен минимум, државите и локалните заедници имаат огромна слобода да дефинираат процедури. На пример, периодот на заместување пред сослушувањето за иселување може да биде краток колку три дена во некои држави и до 30 во други. Стандардот на докази во случаите на заштита на децата може да варира. Ова потекнување создава збунетост и значи дека личноста што ги исполнува своите законски права може во голема мера да зависи од тоа каде живеат.
Балансирање на безбедноста и слободата
По 911 безбедносни мерки понекогаш ги тестираа границите на соодветниот процес. Затворањето на осомничените за тероризам, користењето на тајни докази во случаите на имиграција, како и листите за забранети прегледи, предизвика загриженост дека националната безбедност се користи за оправдување на ограничувањата на фер процедурите.
Како можат учителите и учениците да ги заштитат своите секојдневни права
Знаењето е првата линија на одбрана. Учениците треба да се запознаат со нивниот школски дисциплински код и да знаат кои чекори треба да ги следи администрацијата.
Секогаш кога ќе добиете известување кое може да влијае на вашите права или суспензија, покана за иселување, известување кое е правилно за него. Забележете ги крајните рокови, специфичните наводи и процедурите. Ако имате време, консултирајте се со ресурсите како [ФЛТ:0] Американското здружение на барски линии за решавање на процесот или вашата локална канцеларија за правна помош. Во сериозни работи, ангажирањето адвокат кој специјализира во релевантниот закон за образование, законот за сопственост, законот за одбрана, или кривичните лица, може да направи разлика помеѓу неправи вистински исход и прави вистински исход.
За професорите, документирањето на секоја интеракција поврзана со дисциплината или перформансата е од суштинско значење.
Идни упатства: Дополнителен процес во дигитална ера
Технологијата создава нови прашања за решавање на проблемите. Алгоритмите кои ги користат владините агенции како предвидливи полициски алатки, автоматизирани одлуки за корист, или проценки за ризик базирани врз AI можат да ги лишат луѓето од слобода или имот без јасна транспарентност или жалба. Судовите почнуваат да се борат со тоа дали поединци имаат право да ги знаат и да ги оспоруваат податоците и логиката зад овие автоматски одлуки. Некои тврдат дека соодветните процеси мора да гарантираат човек во јамката кога се во прашање важните права.
Слично на тоа, суспендирањата на социјалните медиуми од страна на владините актери (на пример, јавниот службеник кој блокира избирачки) го покренува првиот амандман и проблемите со соодветниот процес.
Заклучок: Трајното значење на крајниот процес
Без разлика дали сте студент кој се соочува со суспендирање, наставник обвинет за лошо однесување или сопственик на куќа кој се бори со незабележително барање на домен, право на забележување и сослушување ви дава глас против огромната моќ на државата.
Разбирањето на овие права ви дава моќ да барате правда, но исто така нè потсетува дека владеењето на правото не зависи само од пишаната заштита туку и од граѓаните кои ги знаат своите права и инсистираат владата да живее според своите уставни ветувања, за студентите, професорите и сите други, соодветниот процес останува една од нашите основни заштити и една вредна за учење, заштита и, кога е потребно, одбрана.