Table of Contents

Потврдувањето на информациите за кандидатот пред гласањето е една од најважните одговорности на информираниот граѓанин.Во ера кога дезинформациите брзо се шират преку социјалните медиуми и партиските новински куќи, способноста да се разликува фактот од фикцијата може да направи разлика помеѓу избирањето квалификувани водачи и падот на жртвата на политичка манипулација.Овој сеопфатен водич ќе ве води низ основните чекори, ресурси и стратегии кои ви се потребни за темелно проверка на кандидатите и да донесете сигурни, информирани одлуки на гласачката кутија.

Зошто е важно да се потврдат информациите за кандидатите

Кога гласачите одвојуваат време да ги потврдат информациите за кандидатите, тие придонесуваат за потранспарентен изборен процес и помагаат да се загарантира дека избраните функционери одговараат за нивните изјави и ветувања.

Покрај индивидуалните одлуки за гласање, широко распространетата верификација на информациите за кандидатот создава култура на одговорност.

Последиците од гласањето без верификација може да бидат значителни.

Да се разберат видовите информации за да се потврдат

Пред да се нурнете во специфични методи на верификација, важно е да разберете какви видови на информации за кандидати бараат надзор.

Образование и професионална заднина

Овие акредитиви треба да се проверат преку официјални извори како што се универзитетски регистри, професионални одбори за дозволи и документи за вработување.

Некои кандидати може да ги преувеличат своите улоги на претходните позиции или да тврдат дека никогаш не ги завршиле. Други можат да набројат акредитивни писма од непристапни институции или да ги напумпаат своите професионални достигнувања.

Гласачки рекорди и легислативна историја

За кандидатите кои претходно ја имаат избрано функцијата, нивното гласачко досие дава конкретен доказ за приоритетите на нивната политика и моделите на донесување одлуки.

Обрнете внимание на гласовите за клучните прашања кои се важни за вашата заедница, но исто така погледнете во моделите на присуство, спонзорство на нацрти и учество на комитетот.

Финансиски расчистувања и финансираое на кампањите

Финансиските записи на кампањата покажуваат кои индустрии, организации и поединци инвестираат во успехот на кандидатот, кој честопати се совпаѓа со политиките што ги поддржуваат кога ќе се на власт.

Овие документи обично се јавни записи и обезбедуваат драгоцен увид во финансиските интереси на кандидатот.

Позициски позиции и ветувања во кампањите

Реториката на кампањата често вклучува храбри ветувања и предлози за политика кои звучат привлечно, но можеби немаат доволно суштина или остварливост.

Споредете што велат кандидатите на различни места и на различни публиции.Неконзистенциите може да укажуваат на тоа дека кандидатот ја подготвува својата порака за да им каже на луѓето што сака да слушне, наместо да одржува конзистентни принципи. исто така испита дали предложената политика е во согласност со гласачките записи на кандидатот ако тие имале претходно работно место.

Неопходни ресурси за верификација на земјите-кандидатки

Постојат бројни сигурни ресурси за да им се помогне на гласачите да ги потврдат информациите за кандидатите.

Официјални веб-сајтови на владата

Државните и локалните изборни канцеларии одржуваат официјални кандидатски информации, вклучувајќи документи за поднесување документи, финансиски обелоденувања и гласачките информации.

За федералните кандидати, Федералната изборна комисија (ФЕЦ) ги одржува деталните финансиски податоци за кампањата, додека конгресните веб-страници обезбедуваат гласачки записи, информации за спонзорството и задачи на комитетот.

Овие места често вклучуваат гласачки ливчиња, поднесување на информации од кандидати и детали за претстојните избори и важни крајни рокови.

Непартиски организации за информации на гласачите

Оваа организација обезбедува бесплатни, непристрасни информации за актуелните функционери, кандидати, прашања, законодавство и гласање и е непартиска и непрофитна од 1988 година.

Гласањето обезбедува опширно покривање на федералните, државните и локалните избори, вклучувајќи и профили на кандидати, информации за изборната мерка и изборни резултати.

Лигата на жени гласачи управува со Гласач411.org, кој нуди персонализирани гласачки информации врз основа на вашата адреса. Овој ресурс ви овозможува да видите точно кои кандидати ќе се појават на вашето гласање и ќе обезбеди кандидатски одговори на стандардизираните прашања за нивните позиции за клучните прашања.

Организации за проверка на факти

Организацијата ги оценува изјавите на кандидатите и политичарите, рангирајќи ги на скала од "вистински" до "Панс на оган" врз основа на точноста на тврдењата. "ПолитиФак" исто така одржува и државни места кои се фокусираат на локалната и државната политика.

Организацијата првенствено се фокусира на претседателските кандидати во претседателските избори, а во трката на најдобрите сенат во среднорочните избори, додека во годините кога не се изборите, нивниот примарен фокус е на акцијата во Конгресот.

Проверка на факти од Вашингтон пост, предводена од новинарот Глен Кеслер, тврдења на политичарите и политичките групи за застапување користејќи го рејтинг-системот "Пиночио."

Финансиски ресурси за кампањите

Оваа страница ви овозможува да барате специфични кандидати и да видите детални прекршувања на нивните финансиски извори, вклучувајќи придонеси од индустрии, организации и индивидуални донатори.

Веб страната на Федералната изборна комисија обезбедува финансиски податоци за кампањите за федералните кандидати, вклучувајќи и придонеси, трошоци и финансиски резимиња.

Организациите како што се проектот за јавен пристап во Вирџинија (ВПАП) и слични државни ресурси обезбедуваат интерфејси за користење на кампањите за истражување на финансиски податоци на државно и локално ниво.

Процес на проверка чекор по чекор

Развивањето систематски пристап кон потврдувањето на информациите за кандидатот сигурно нема да пропушти важни детали и ќе ти помогне ефикасно да го искористиш своето време за истражување.

Чекор 1: Идентификувај ги сите кандидати на својот глас

Почнете со точно одредување на водеое на правилата во кои ќе гласате и во кои кандидати ќе се кандидираат за секоја позиција. Користете ја вашата веб-страница на државата или окружните избори за пристап до гласачките ливчиња базирани на вашата адреса. Ова гарантира дека ги истражувате сите трки со кои ќе се соочите, вклучувајќи ги и позициите на пониските балови кои често добиваат помалку внимание, но можат значително да влијаат на локалната власт.

Оваа листа станува ваша листа на истражувања, помагајќи ви да останете организирани и да не ги превидите трките.Поминете посебно внимание на непартиските трки, изборните мерки и судските избори, за кои може да се бараат различни истражувачки пристапи отколку партиските политички избори.

Чекор 2: Пролистај ги материјалните материјали на официјалната кампања

Посетете ја официјалната веб-страница на секоја од кандидатите за да ги разберете нивните наведени позиции, позадина и приоритети. Додека веб-страниците на кампањата претставуваат информации од перспектива на кандидатот и не треба да бидат вашиот единствен извор, тие обезбедуваат основа за разбирање на она што кандидатот сака да го знае.

Кандидатите кои обезбедуваат конкретни планови со мерливи цели покажуваат посериозни политички размислувања од оние кои се потпираат на општите платофити. Забележете ги сите тврдења за нивното потекло, искуство или достигнувања кои сакате да ги потврдите преку независни извори.

Овие детали даваат почетни точки за понатамошна потврда и може да откријат врски или позиции кои ќе помогнат за дополнително испитување.

Чекор 3: Биографски тврдења за крос-професионалност

За образовни акредитиви, проверете ги институциите за да ги потврдите дипломите и датумите на присуство.

За професионално искуство, пребарување на статии за вести, регистрација на бизниси или професионални лиценци кои ги потврдуваат тврдењата на кандидатот.

Малите недоследности можеби се чесни грешки, но шемите на претерување или значителни лаги покренуваат сериозни прашања во врска со интегритетот и доверливоста на кандидатот.

Чекор 4: Испитај ги гласачките записи и минатите резултати

Пристапни записи преку официјални законски веб-страници, кои обично обезбедуваат податоци за сметките и гласовите.

Испитај го рекордот на присуството на кандидатот, нивното учество во работата на комитетот и дали тие ја спонзорирале или ко-компонзорираните закони поврзани со прашањата за кои тие тврдат дека се приоритет.

Иако ова не обезбедува гласачко досие, може да ја покаже нивната посветеност на специфичните причини и нивната способност да работат заеднички кон целите.

Чекор 5: Истражете ги финансиските и финансиските извори на кампањи

Извештајте за финансиските кампањи за да се разбере кој ја финансира кампањата на секој кандидат.Големите придонеси од одредени индустрии или групи на интерес може да укажуваат на политички приоритети или потенцијални конфликти на интереси.

Еден кандидат кој е многу финансиран од одредена индустрија може да се соочи со притисок да ја поддржи политиката поволна за таа индустрија. на сличен начин, кандидатите кои првенствено се потпираат на мали индивидуални донации наспроти оние финансирани од големите ПАК (ПАК) или корпоративни интереси може да имаат различни структури на одговорност.

Проверете дали има невообичаени или поврзани со финансиски извори, како што се придонесите од ентитетите со бизнис пред владините агенции кои кандидатот би ги надгледувал, или финансирал од надворешните извори кои можеби не се во согласност со локалните интереси.

Чекор 6: Потврдете ги тврдењата и ветувањата за политиката

Кога кандидатите ќе дадат конкретни тврдења за исходот на политиката, економските влијанија или ефектите од предложената легислатива, ги потврдуваат овие тврдења преку проверка на фактите и анализата на независната политика.

Споредете ги изјавите во дебатите, интервјуата, постовите на социјалните медиуми и материјалите за кампањи за да ги идентификувате неконзистентните ставови.

За сложени предлози за политиката, побарајте анализи од невладините организации за истражување на политиката, академски институции или владини агенции кои имаат проучувано слични предлози.

Чекор 7: Проверете ги олеснувањата и мрежите за поддршка

Некои кандидати ја преувеличуваат својата поддршка или тврдат дека не добиле одобрение.

Да размислиме за кредибилитетот и важноста на одобрените средства.

Видете кој активно се бори за или против секој кандидат, а кој кандидат ги држи поддржувачите на компанијата и противникот може да открие важни информации за нивните вредности, приоритети и веројатно пристапот на власта.

Откривање и избегнување погрешни информации

Во денешната информативна средина, гласачите мора да бидат вешти во идентификувањето на дезинформациите, дезинформациите и погрешните тврдења за кандидатите.

Да се препознаат заедничките информации за грешките

Биди особено скептичен во однос на тврдењата кои се создадени за да предизвикаат силни емоционални реакции наместо да дадат дооблечни информации.

Вон текст цитати и селективно уредувани видео клипови може драматично погрешно да ги претстави позициите или изјавите на кандидатот. Секогаш барајте го целосниот контекст на контроверзните цитати или клипови пред да ги прифатите како точни претстави на гледиштата на кандидатот.

Иако е важно фер проценката на сите кандидати да не се прифаќа лажни споредби или да се дозволи одбивање од суштинските грижи.

Процени ја исправноста на изворот

Не се сите извори на информации подеднакво сигурни.

Воспоставените новински организации со уреднички стандарди и процеси за проверка на факти се генерално посигурни отколку анонимните профили на социјалните медиуми или партиските блогови.

Според една организација, во некои земји, во земјите каде што се работи за нови лица се вклучени многу информации кои се поврзани со финансиски и финансиски средства.

Користи ги подоцнежните техники на читање

Подоцнато читање вклучува отворање нови ливчиња за прелистувач за истражување на кредибилитетот на изворот додека ја читате неговата содржина, наместо да се обидувате да го процените кредибилитетот на изворот базиран само на неговата презентација, подоцнежното читање значи да проверите кои други веродостојни извори велат за организацијата или за индивидуалните тврдења.

Кога ќе наидете на тврдење за кандидат, немојте само да ја прочитате страницата што ги прифаќа информациите. Наместо тоа, отворете нови ливчиња за да побарате информации од други извори, проверете ги сајтовите за проверка на фактите за тврдењата и истражувајте го кредибилитетот на изворот кој го изнесува тврдењето. Овој пристап ви помага да избегнете да бидете заведени од професионални, но несигурни извори.

Професионалните проверувачи на факти користат акциона пракса, а гласачите можат да ја усвојат истата техника за брзо да ја проценат веродостојноста на информациите со кои се соочуваат во сезоната на кампањата.

Потврдувам слики и видеозаписи

Манипулираните слики и видеа станаа се пософистицирани и чести во политичките кампањи.

Пребарувањата во обратна слика може да ви помогнат да одредите дали некоја слика била користена во други контексти или е манипулирана. Алатите како пребарувањето на сликата на Google може да ви овозможи да подигнете слика или да ја обезбедите нејзината адреса за да најдете други инстанци каде што се појавува онлајн, помагајќи ви да ја потврдите автентичноста и оригиналниот контекст.

За видеа, побарајте знаци на уредување како намалување на скокови, недоследно аудио или визуелни артефакти кои можат да укажуваат на манипулација. Проверете дали видеото е потврдено од организациите за проверка на факти или угледни новински куќи пред споделување или поставување одлуки за неговата содржина.

Процени ги дебатите и јавното гледиште

Дебатите за кандидати и јавните форуми даваат вредни можности за проценка на знаењето, темпераментот и способноста да размислуваат на свои нозе.

Што да бараме во дебатите

Кандидатите кои постојано избегнуваат да одговараат на прашањата можеби кријат непопуларни позиции или можеби немаат детално познавање на прашањата.

Кандидатите кои обезбедуваат детални, реални планови покажуваат посериозно размислување за политиката отколку оние кои даваат само нејасни ветувања или нереални решенија. запрашајте се дали кандидатот ќе објасни како тие ќе ги имплементираат своите идеи и ќе ги решат потенцијалните пречки.

Иако политичките дебати можат да бидат спорни, кандидатите кои прибегнуваат кон лични напади, прекини или однесување на непочитување можат да покажат дека не се соодветни за јавната функција, а лидерството бара способност да се постапува со почит и да се работи со луѓе кои имаат различни ставови.

Тврдење дека се проверуваат фактите

Многу новински организации и сајтови за проверка на факти нудат во реално време или подебративни проверки кои ја проценуваат точноста на изјавите на кандидатите.Погледнете ги овие проверки на факти за да ги идентификувате лажните или погрешни тврдења кои можеби звучеа уверливо за време на дебатата.

Задржувај ги забелешките за време на дебатите за конкретни тврдења кои сакаш да ги потврдиш, особено статистиката, историските референци или изјавите за записите на противниците.

Некои одлични јавни службеници се лоши дебатирачи, додека некои вешти дебатирачи немаат суштина или интегритет. Користете дебати како една точка на податоци меѓу многумина во вашиот процес на оценување.

Специјални мислења за различни видови избори

Различни видови избори бараат во извесна мера различни пристапи за потврда засновани на природата на канцеларијата и информациите достапни за кандидатите.

Федерални избори

Федералните кандидати за Конгресот и претседателството обично имаат најшироки јавни записи и медиумско покривање.

Прегледај ги своите задачи во комисијата ако се актуелни, бидејќи овие ги покажуваат нивните области на фокусирање и стручност.

Претседателските кандидати добиваат интензивен надзор, олеснувајќи ја верификацијата на некои начини, но исто така бараат и внимателна навигација за масивниот обем на достапни информации.

Државни и локални избори

Присуствувајте на локалните форуми за кандидати, градски сали и состаноци на заедницата каде што можете да ги чуете кандидатите како зборуваат и поставуваат прашања директно.

Ако се актуелните кандидати, преиспитајте ги своите ставови за државните прашања како што се финансирањето на образованието, инфраструктурата, државното оданочување и локалниот економски развој.

Присуствувајте на состаноците на локалната власт за да видиме како актуелните кандидати ќе се однесуваат на нивните сегашни улоги.

Судски избори

Судските избори бараат поинаков пристап, со оглед на тоа што судиите треба да бидат непристрасни и честопати им е забрането да дискутираат за тоа како ќе владеат за одредени прашања, наместо тоа, фокусирајте се на правните квалификации, искуството, темпераментот и судската филозофија.

Рејтингот и проценките на здружението на барови, кои го проценуваат законското знаење, искуството и професионалната репутација на кандидатите, обично ги вршат комисии на адвокати кои се запознаени со работата и квалификациите на кандидатите.

За актуелните судии, побарајте информации за нивните одлуки, за обратните стапки на жалба и повратните реакции од адвокатите кои практикуваат во нивните судници.

Гласачки мерки и референдуми

Прочитај го текстот на мерката, не само резимето или насловот, како што понекогаш може да биде погрешно.

Истражувањата кои финансираат кампањи за и против гласачките мерки, бидејќи ова често открива кои се вистинските интереси во прашање.

Овие анализи можат да ви помогнат да ги разберете практичните импликации и потенцијалните ненамерни последици од мерките кои можеби звучат привлечно, но имаат сложени ефекти.

Да се разберат подобрувањата и рејтингот

Упатствата и рејтинзите од различни организации можат да обезбедат корисни информации за кандидатите, но тие бараат внимателно толкување и никогаш не треба да бидат единствената основа за гласање.

Да се разберат оценките на заинтересираните групи

Многу организации за застапување ги оценуваат кандидатите врз основа на нивните гласачки записи или позиции за специфични прашања.

Ниската оценка од една организација може да биде висок рејтинг од друга со спротивни ставови.

Некои рејтинзи се засновани на избрани гласови кои можеби нема да претставуваат севкупен рекорд на кандидатот.

Проценување на измените во весниците и уредничките одбори

Уредничкиот одбор за весници обично вклучува интервјуа со кандидати и размислување од новинари и уредници запознаени со локалните прашања.

Дополнувањата од весниците познати по внимателното, непартиско новинарство носат поголема тежина од оние од презаедничките публикации.

Истиот весник кој одобрува кандидат треба да го покрива кандидатот критичко и фер на своите новински страници.

Лични олеснувања и сведоштва

Да разгледаме дали оној што ги одобрува овие мерки има соодветна стручност или кредибилитет на прашањата што се во прашање, и дали ги почитува вашите резултати.

Политичарите често ги одобруваат членовите на нивната партија или политички сојузници без оглед на индивидуалните заслуги, така што овие потсетници може да ви кажат повеќе за политичките односи отколку за квалитетот на кандидатот.

Личните сведочења од избирачите или членовите на заедницата можат да дадат увид во тоа како кандидатот им служел на другите или придонесе за заедницата.

Како да бидеш добар кандидат

Ако се развие систематски пристап кон кандидатите за проценка, тоа ќе обезбеди доследност и темелност во Вашето истражување, додека истовремено го прави процесот поспособен.

Да ги препознаете своите приоритети

Иако е важно да бидете информирани за сите аспекти на управувањето, фокусирањето на вашето детално истражување на приоритетните прашања го прави процесот поефикасен и гарантира дека ги оценувате кандидатите за работи кои ќе влијаат на вашиот живот.

Прашањата како локалната инфраструктура, финансирањето на образованието или јавната безбедност може да имаат директно влијание врз вашиот секојдневен живот, додека прашањата како што се климата, здравствените реформи или економскиот развој имаат долгорочни импликации за иднината на вашата заедница.

Ова помага да се тргува кога ниеден кандидат совршено не се совпаѓа со сите ваши преференции, што е речиси секогаш случај на изборите во реалниот свет.

Критериум за проценка на развојот

Создавајте конзистентна група критериуми за проценка на сите кандидати во една трка. Ова може да вклучува фактори како што е релевантно искуство, покажано знаење за клучните прашања, порамнување со вашите вредности и приоритети, интегритет и доверливост, способност за соработка и реални предлози за политиката.

За извршните позиции како што се градоначалникот или гувернерот, раководството и менаџерското искуство може да бидат поважни од законските позиции каде што коалиционото градење и политичката експертиза е поважно.

Документирајте го вашиот процес на оценување со создавање на едноставен лист или табела споредувајќи ги кандидатите според вашите критериуми. Оваа визуелна споредба ви помага да ги видите шемите и да донесете пообјективни одлуки наместо да се потпирате само на чувствата или импресите.

Балансираое на идеализмот и прагматизмот

Иако е важно да се поддржат кандидатите кои се усогласени со вашите вредности, ефикасното гласање бара прагматично разгледување на способноста на кандидатите да ги остварат целите еднаш откако ќе бидат на власт.

Дали тие покажале способност да работат со другите, да ги насочат сложените политички средини и да донесуваат резултати?

Биди реален за тоа што може да постигне еден поединец на избраните службеници во рамките на нивните обврски.

Останувајќи информирани во текот на изборниот круг

верификацијата на кандидатите не е еднократна, туку тековен процес низ целиот изборен циклус.

Следење на веродостојни извори на вести

Ова може да вклучува локални весници, јавни радио станици и национални новински организации познати по сериозно новинарство.

Поставете известувања за вести или следете ги кандидатите и релевантните новински организации на социјалните медиуми за да бидете информирани за развојот на настаните во трките што ги следите.

Разидувајќи се помеѓу вестите и содржината на мислењата, и двете имаат вредност, но служат и за различни цели. Вестите треба да обезбедат факти за кандидатите и кампањите, додека делови од мислеоето нудат анализи и перспектива.

Присуствување на настани на кандидати и форуми

Овие настани даваат можност да поставуваат прашања, да го мерат знаењето и темпераментот на кандидатите, и да добијат претстава за нивните приоритети и стил на комуникација.

Добрите прашања ви помагаат вам и на другите гласачи да ги разберете позициите и резонирањето, придонесувајќи за поинформиран електорат.

Овие интеракции откриваат карактер и темперамент кои можеби не се очигледни од документираните материјали на кампањите или медиумското покривање.

Вклучени во информирани дискусии

Разговарајте за тоа како да ги гледате своите пријатели, роднини и луѓе кои се вклучени во политичкиот процес.

Целта е взаемно разбирање и подобро донесување одлуки, а не постигнување поени или докажување на други погрешни.

Поправката на информации и проверки на факти е важна граѓанска одговорност, но тоа е најефективно кога се работи конструктивно, наместо конфронтативно.

Вообичаени стапици што треба да се избегнуваат

Свесноста за овие вообичаени стапици ви помага да ги избегнете.

Биас за потврда

Пристрасноста на потврдувањето нѐ тера да бараме и да прифатиме информации кои ги потврдуваат нашите постоечки верувања додека ги отфрлаат или игнорираат контрадикторните докази.

Предизвикај ги вашите претпоставки. Прочитајте ги профилите од политичките извори низ целиот политички спектар и сериозно размислете за критиките на кандидатите кои сте наклонети да ги поддржите. натерајте се да ги искажете силните аргументи за позиции со кои не се согласувате за да се осигурате дека ги разбирате правилно.

Иако таквите информации можеби се точни, тоа е и типот што најверојатно ќе го заобиколи твоето критичко размислување затоа што е исправно. Примени додат до дополнителни проверки кои се во склад со Вашите склоности.

Гласање во еден текст

Иако е соодветно приоритетно да се дефинираат одредени прашања, гласањето само врз основа на едно прашање може да доведе до поддршка на кандидатите кои се неквалификувани или проблематични на други важни начини.

Размисли за кандидатите холисталистички, одмерувајќи ги своите ставови за приоритетните прашања заедно со нивните квалификации, карактер и способност да владеат ефикасно.

Да признаеме дека гласањето за едно прашање може да биде искористено од кандидатите кои нагласуваат една популарна позиција додека кријат проблематични ставови или квалификации во другите области.

Пречки на журки

Додека партиската припадност дава корисни информации за општата идеолошка ориентација на кандидатите, потпирајќи се само на партиските етикетации, значи дека не недостасуваат важни разлики помеѓу одделните кандидати.

Процени ги кандидатите како поединци, не само како претставници на нивните партии.Побарајте кандидати кои покажуваат независно размислување и подготвеност да прекинат со партиска ортодоксија кога тоа е соодветно.Најдобрите претставници им служат на интересите на своите избирачи, не само на агендата на нивната партија.

Во непартиските трки и во основните избори, партиските етикети не даваат никаква насока, правејќи ја индивидуалната проценка на кандидатот од суштинско значење.

Биас - прибежиште

Необјасниноста на работното место предизвикува да им дадеме несразмерно тежина на неодамнешните информации, а истовремено да ги намалиме постарите, но потенцијално поважни податоци.

Одржувајте перспектива разгледувајќи ги целосните податоци и историјата на кандидатите, не само неодамнешните настани.

Биди особено внимателен со "октомските изненадувања" или со откритијата во последен момент кои се појавуваат пред изборите. Иако некои може да бидат легитимни и важни, други се стратешки временски одредени да го зголемат влијанието додека го минимизираат времето за верификација или реакција. Примени дополнителен надзор на информациите кои се појавуваат во сомнително поволни времиња.

Преземање акција: Од истражување до гласање

Сите истражувања и верификација во светот се важни само ако се преведува во информирано гласање.Последниот чекор е да го претворите вашето знаење во акција во гласачко сандаче.

Донесувам конечни одлуки

Како што се наближува денот на изборите, преиспитајте го вашето истражување и донесете конечни одлуки за секоја трка на изборите.

Во ред е расите да ги оставите празни ако мислите дека немате доволно информации за да направите информиран избор или ако навистина не можете да разликувате кандидати.

Создавајте план за гласање кој вклучува кога и каде ќе гласате, кој метод ќе го користите (во лице, порано гласање или гласање на пошта) и како ќе се сетите на вашите одлуки за секоја трка. Некои гласачи создаваат гласачки ливчиња со нивните избори обележани за да ги донесат на изборите како референца.

Информациите за споделувањето од одговорност

Кога дискутирате за кандидатите или споделувате информации на социјалните мрежи, вклучете ги линковите до сигурни извори за да можат другите да ги потврдат информациите.

Не ги ширите непослушните тврдења, дури и ако се во согласност со вашите политички преференции. Необјаснувањето му штети на демократскиот процес без разлика која страна ја користи. Ако не сте сигурни за нешто, или проверувајте го пред да го споделите или јасно етикетирајте го како непотврден.

Подели ресурси и методи за потврда наместо само да им кажуваш на луѓето како да гласаат.

Како ќе ги спроведеш изборите

верификацијата на кандидатите не завршува на денот на изборите.

Воспостави се со избраните претставници преку присуство на градските сали, контактирање со нивните канцеларии за прашања кои се важни за вас и обезбедување на повратна информација за нивната изведба.

Користи го она што го учиш од следењето на перформансите на избраните функционери за да ги информираш твоите одлуки на идните избори.

Дополнителни ресурси за информирано гласање

Освен големите ресурси кои веќе се дискутирани, многу дополнителни алатки и организации можат да го поддржат вашиот обид за верификација на кандидатот.

Државни и локални ресурси

Многу држави имаат организации слични на проектот за јавен пристап во Вирџинија, кој обезбедува непартиски информации за државата и локалните кандидати, финансиите на кампањите и законодавните активности.

Локалните библиотеки честопати обезбедуваат водичи за информирање на гласачите и кандидати за избори или дебати.

Добрите владини организации, групите за граѓански ангажмани и невладините образовни организации во вашата заедница можат да понудат форуми, гласачки водичи и други ресурси за поддршка на информираното гласање.

Академски и истражувачки институции

Универзитетите и истражувачките институции честопати обезбедуваат непартиска анализа на предлозите за политиката, гласачките мерки и политичките прашања.

Академското проверка на проектите и иницијативите за писменост на медиумите може да ви помогне да развиете вештини за проценка на информациите и идентификување на погрешните информации.

Дистрателност на медиумите и ресурси за критичко размислување

Организациите се фокусираа на писменоста на медиумите и критичкото размислување, кои обезбедуваат алатки и обука за проценка на изворите на информации и идентификување на манипулациите.

Проектот News Literacy, Центарот за вести и слични организации нудат бесплатни ресурси за развивање на вештини за проценка на информациите.

За сеопфатни информации за потврдување на информациите за кандидатот и донесување на информирани одлуки за гласање, истражувајте ги ресурсите од организациите како [ФЛТ:0], [ФЛТ:4] [ФЛТ:], [ФЛТ:5] Билотпедија [ФЛТ] [ФЛИТ], [ФЛИК] [ФЛТ]]:] [ФАТ] [ФЛТ] [ЛТ:5], [ФЛЛТ]]]] [ФЛТ: 6]]] Овие алатки за да бидете информирани и да бидете информирани и да бидете повеќе информации и попрете.

Заклучок: Постојаната посветеност на информираното гласање

Способностите и навиките што ги развивате преку внимателно истражување на кандидати низ целиот свој живот ви служат како ангажиран граѓанин, помагајќи ви да донесете подобри одлуки на секој избор и сметајќи дека избраните функционери се одговорни меѓу изборите.

Иако процесот во почетокот може да изгледа застрашувачки, станува сѐ поумерен, започнувајќи со трките и прашањата кои најмногу ви значат, развивајте систематски пристап кој работи на вашиот распоред и стил на учење и постепено проширувајќи го своето истражување за да покриете повеќе раси и прашања.

Целта не е да се најдат безгрешни водачи, туку да се направат најдобрите можни избори базирани на достапни информации, вашите вредности и потребите на вашата заедница.

Вашите гласови се вашиот глас во одредувањето кој ве претставува и кои одлуки влијаат на вашата заедница, држава и нација, со тоа што ќе го осигурате тоа врз основа на точни информации, внимателно размислување и вистинско разбирање на кандидатите и прашањата што се во прашање.