Table of Contents

Трајна сина верзија: Како добриот петок повторно го обликува глобалното миротворство

Договорот за добар петок, потпишан на 10 април 1998 година, претставува еден од најпрославените мировни договори на крајот од дваесеттиот век, со кој беше ставен крај на тридецениското сектичко насилство во Северна Ирска познато како гаранции за човековите права и демилитаризација откако мировните преговори од Колумбија влијаеја врз преговорите во Јужна Африка.

Заднина: Анатомијата на еден конфликт и преговарањето

Во нејзиното срце, уставното прашање е: дали Северна Ирска треба да остане дел од Обединетото Кралство или да се приклучи кон обединета Ирска? Јунионистите, главно протестантските, сакале да останат во Велика Британија; националистите, претежно католици, бараа обединување.

Во раните 1990-ти, исцрпеноста и променливите политички динамики создадоа отворање на разговорите.

Клучни принципи на добриот петок

Нејзините одредби беа наменети за создавање стабилна, деволвирана влада во Белфаст, со истовремено зачувување на местото на Северна Ирска во Велика Британија и воспоставување механизми за идно обединување на Ирска, кое беше предмет на согласност на мнозинството.

Ефикасност: Маниларна коалиција

Во центарот на договорот се наоѓа принципот на задолжителна коалициска влада.

Институции на крсторед: Димензион на север и југ

Договорот го создаде Северно-јужната Министерска комисија, која ги спојува министрите од Северна Ирска и ирската влада со цел да соработуваат на области како што се земјоделството, транспортот, здравството и туризмот.

Човековите права и еднаквоста

Исто така, таа од британската влада побара да вклучи детални одредби за човековите права наместо да ги третира како опции за опциите на опциите.

Демилитаризација и полициски реформи

Договорот повикува на нормализација на безбедносните договори: намалувањето на британските воени трупи, затворањето на воените бази и сеопфатните измени на Констабуларниот совет на Ројал Улстер (РУЦ).

Отпуштање на статусот и ослободување затвореници

Иако укинувањето беше одложено и несовршено, неговото конечно завршување од 2005 покажа дека дури и длабоко вооружени групи може да бидат убедени да се разоружаат кога ќе се обезбеди сигурен политички пат.

Директно влијание врз меѓународните мировни преговори

Колумбија, Мировен процес со FARC

Колумбискиот мировен договор потпишан во 2016 со Револуционерните вооружени сили на Колумбија (ФАРЦ) експлицитно го привлече искуството на Северна Ирска.

Јужна Африка по Апартеидна транзиција

Во периодот од 1994 до 1996 година, моделот на Северна Африка ги зајакна многу од нејзините елементи.

Средноисточниот мировен процес

Некои елементи на Добриот петок се привлечени од партиите во израелско-палестинскиот мировен процес, иако споредбата е често преокупирана. Некои елементи на Добрата петочна спогодба, особено во прекугранична соработка и во фази, неразбирливо, се смета за време на договорот за Осло и подоцнежната Иницијатива за Женева.

Босна и Херцеговинаworld. kgm

Во Дејтонскиот договор, кој стави крај на босанската војна во 1995 година, веќе беа собрани елементи за поделба на власта, но подоцна институционалните реформи во Босна побараа водство од Северна Ирска за тоа како да се направи мултиетничката влада да функционира поефикасно.

Други конфликтни зони

Влијанието на Добриот петок ги опфаќа мировните иницијативи во Шри Ланка, Непал, Мјанмар, Баскиската земја и Филипините. Во секој случај, посредниците ја одзедоа посебната лекција: важноста на вклучувањето на жените во преговорите (Разговорите на Северна Ирска имаа ограничена застапеност на жените, која подоцна беше призната; потребата од обемна компонента на граѓанско општество; и вредноста на фазата со јасни крајни рокови.

Поуки од ова: Посредниците ги поучуваат за она што е добро во петок

Повеќе од две децении примена во други контексти, се појавија неколку суштински лекции од искуството на Северна Ирска.

Вклупноста значи повеќе отколку само седењето на масата

Во добриот петок се вклучени сите големи партии кои се подготвени да се откажат од насилството, вклучувајќи ја и Синн Фин, политичкото крило на ИРА и лојалните партии поврзани со паравоените групи. Оваа одлука беше контроверзна во тоа време, но се покажа како од суштинска важност: оставањето на секоја значајна група надвор од процесот би им овозможило да останат уништувачи. Модерните мировни процеси сè повеќе го следат овој принцип, дури и кога преговарањето со вооружени групи етикетирани како терористички.

Неопходно е да бидеме флексибилни и да се менуваме

Добрата спогодба не беше имплементирана строго според предодредениот временски рок. Потрошеното предавање на оружјето се случи со години подоцна; неповолните институции пропаднаа и беа обновени; полициските реформи презедова една деценија. сепак договорот преживеа бидејќи партиите и нивните меѓународни поддржувачи останаа флексибилни. Тие избегнаа да се прекине рамката поради привремените назадувања.

Меѓународна поддршка Катализ, но не можам да го конституирам локалното сопствеништво

Но, договорот на крајот успеа бидејќи Северноинските политички водачи и граѓанското општество го поседуваат. Надворешните посредници може да отворат врати и да обезбедат ресурси, но за одржување на мирот е потребна локална посветеност на тешката работа на компромис.

Справување со коренските причини, а не само со симптомите

Посредниците во другите конфликти во 2016 година обрнуваат поголемо внимание на економските проблеми, земјишните права и социјалната правда, а не само уставни договори.

Важноста на една јасна уставна рамка

Наместо тоа, тој создаде механизам за управување со тоа несогласување: принципот на согласност, што значи дека Северна Ирска ќе остане дел од Велика Британија, освен ако мнозинството гласови не се приклучат кон обединета Ирска.

Критики и ограничувања на моделот

Некои тврдат дека неговата рамка за поделба на власта ги попречува секташките поделби со барање од политичките партии да се организираат заедно со заедниците, обесхрабрувајќи го појавувањето на меѓу-комуните партии. Северноирскиот совет беше суспендиран повеќепати, при што партиите честопати не сакаа да формираат извршна функција.

На пример, во Сирија или Либија, нема еквивалент на англо-ирско партнерство кое може да спроведе решение. Моделот, исто така, се претпоставува дека релативно избалансиран воен и политички ќор-сокак, кој дозволува преговори.

И покрај овие ограничувања, Договорот добар петок останува најуспешен пример за постигнување на договор за постигнување на длабоко вкоренет етнички конфликт во демократскиот свет.

Договорот за добар петок во пофреквичните ери

Поразот на протоколот за борба против тероризмот во Северна Ирска во 2022, кога Демократската унија одби да учествува додека не беше заменета со протоколот, која беше договорена од Велика Британија и ЕУ, се обиде да се реши со овие грижи, додека се сочувстуваат суштинските институции на договорот.

Оваа епизода ја истакнува критичната лекција за мировните преговори: договорите мора да бидат отпорни на надворешни шокови. Добриот петок беше направен во контекст на членството во ЕУ и британската-ирска соработка во рамките на таа рамка.Кога се промени контекстот, договорот мораше да се прилагоди на пропаѓањето на ризикот. За посредниците во другите региони лекцијата е да изградат договори со доволна флексибилност за да се прилагодат на променливите геополитички реалности, истовремено одржувајќи ги суштинските принципи кои го држат мирот заедно.

Заклучок: Животно наследство

Од ридовите на Колумбија до улиците на Белфаст, ехото на Белфаст, кое вклучува наследство подалеку од Северна Ирска.