Table of Contents

Од моментот кога граѓаните се регистрираат за конечно поднесување на гласање, државните статути ја одредуваат леснотијата, безбедноста и вклученоста на процесот. Разбирањето на овие закони е неопходно не само за гласачите, туку и за просветните работници кои ги подготвуваат студентите да се вклучат во изборите.Како што нацијата се справува со дебатите за изборниот интегритет и пристапот.

Уставната фондација на државните закони за гласање

Уставот на САД предвидува широка власт во врска со "времето, местата и начинот" на сојузните избори, кои се предмет на забрана на конгресот и уставните амандмани забрануваат дискриминација. Овој децентрализиран систем значи дека гласачките права може драматично да варираат во зависност од тоа каде живее едно лице.

Регистрирани државни закони

Регистрирањето на гласачите е честопати првата бариера на која се среќава некој граѓанин, а државните закони го диктираат скоро секој аспект од процесот.

Автоматска регистрација на избирач (AVR)

Автоматската регистрација на гласачите, која сега се наоѓа во повеќе од дваесет држави и Округот Колумбија, го превртува традиционалниот модел: наместо да бара од граѓаните активно да се регистрираат, државата автоматски регистрира поединци со право на глас кога комуницираат со агенции како Одделот за моторни возила.

Како функционира авризмот

Кога граѓанин аплицира за возачка дозвола, податоците за трансакцијата се електронски пренесени на изборните власти освен ако лицето не се одлучи. Некои држави користат "повратен крај" систем каде гласачите добиваат разгледница со инструкции за намалување на регистрацијата; други бараат активна согласност за време на трансакцијата. Изборот на модел може значително да влијае на бројот на додадени гласачи.

Регистрација на ист ден (SDR)

Истиот ден регистрацијата им дозволува на граѓаните да се регистрираат и да гласаат на истиот ден, за време на гласањето или на денот на изборите. околу дваесет и една држава и областа Колумбија дозволуваат некоја форма на SDR.

Регистрација на онлајн гласачите

Скоро 40 држави сега нудат онлајн регистрација, реформа која ги намалува документите и грешките. Системот им овозможува на граѓаните да ги завршат формуларите за регистрација, адресите за ажурирање и промената на партиските врски преку безбеден портал.

Регистрација на фиксни линии и наставки

Тешките рокови за регистрирање пред самите избори се одредуваат од денот на изборите во СДР до 30 дена пред земјите како Тексас и Тенеси. Тешките рокови можат да го спречат учеството меѓу помалку ангажираните или мобилни популации.

Барања за идентификација на гласачите: длабока поделба

Малку области на изборниот закон се поспорни од барањата за идентификација на гласачите (ИД). Бидејќи Врховниот суд го поддржа строгиот закон за фото идентификација на Индијана во [ФЛТ:0] Крајфорд против изборниот одбор на округот [ФЛТ] (2008), бројот на државите со строги барања за идентификација на фотографии порасна на скоро десет, додека други десет имаат помалку рестриктивни не-фрективни правила за лична идентификација. Останатите држави користат потпис или немаат никакви барања за лична идентификација. Разликата помеѓу строгите и неубедливи закони може да биде разликата помеѓу гласањето и враќањето.

Типови на прифатлива лична карта

Идентификацијата на студентите обично се отфрла ако не исполнат конкретни критериуми. На пример, во Тексас, на пример, прикриена лиценца за оружје е прифатена лиценцата за користење, а не е прифатена и лична карта на студент од државниот универзитет.

Бесплатни програми за лична идентификација и нивните ограничувања

Сепак, добивањето на овие лични карти може да бара повеќе патувања до некоја канцеларија за автомобили или документи како изводи на социјална безбедност кои некои гласачи не ги имаат на располагање. Истрагата за 2020 од [ФЛТ:0] Вашингтон Пост [ФЛТ:1] откри дека само мал дел од гласачите добиле бесплатни лични карти, што покажува дека програмите не успеваат да ги затворат празните места. Правните предизвици во Северна Каролина и Висконсин се расправаат дека ваквите закони ги кршат амандманите на законот на 24-тиот амандман бидејќи според провизиите кои се потребни за обезбедување на даноци, често се потребни за добивање на трошоци.

Влијание врз одѕивот на гласачите

Мета-анализата на политичките научници известува дека вкупниот ефект на одѕивот на законите за идентификација е скромен, но концентриран.

Гласачки методи и пристапност: Внатрешно, рано и пошта

Државните закони не само што одредуваат како гласачите се регистрираат и го докажуваат својот идентитет, туку и како тие гласаат.

Гласање во Персон на денот на изборите

Гласањето за денот на изборите останува најчест метод, но државните закони за часови за изборно место, локациите и времињата на чекање се разликуваат.

Пристапливост за порамнување на места

Според Актот за инвалидитети на Американците, сите гласачки места мора да им бидат достапни на гласачите со хендикеп. Сепак, има различни ставови. Многу постари избирачки места, како што се цркви или општински центри, недостаток на рампа или пристапни гласачки машини. државните закони за физичка пристап честопати се спроведуваат само преку жалби, и застапниците известуваат дека илјадници избирачки места остануваат некомпатибилни. за време на изборите 2020, [ФЛТ] [ФЛТ] комуналноста за помош во изборите [ФЛТ] забележаа зголемување на жалбите од гласачите.

Рено гласање воферни времиња

Според некои земји, резултатите од гласањето се многу поучни, но некои земји неодамна го намалија бројот на гласачките места или, пак, го намалија бројот на гласачките места, но нивните ефекти се најобјавени за групи со строги распореди, како што се работниците и негувачите на смени.

Пошта во и апсенте

Во пандемијата пост-пандемскиот период беше трансформирано гласањето по пошта од прилагодено на мејнстрим метод, бидејќи државите брзо ги проширија безобѕирните гласачки ливчиња. Сепак, пост-пандемскиот период го трансформираше гласањето од законодавно правосудно тело: неколку држави, вклучувајќи ги Грузија и Ајова, ги заостријајајајајајаја правилата за гласање со барање за отсутни гласачки ливчиња, скратувајќи ги прозорците за поднесување на гласачките ливчиња, а ограничувањето на таквите кутии за болести како што е тековната болест, која не може да ги отфрли високите стапки на избори, кои не се дадени како резултат на влијанието на младите гласачи.

Кутија со гласачки ливчиња

Во 2020 година, државите како Пенсилванија и Охајо имаа соодветна алтернатива на поштата, но нивната достапност сега е предмет на државна регулатива. Во 2020 година, државите како Пенсилванија и Охајо имаа широка употреба на поштенски кутии, но следните закони во државите како Тексас и Охајо го ограничија бројот и поставувањето на кутии. Критичарите тврдат дека намалувањето на кутиите за пад ги дисенфранцизира гласачите кои немаат сигурен поштенски сервис или кои се соочуваат со доцнења на пораките. Студиите на [ФЛТ:0] Прициднта за изборни избори [ФТЛФЛ1] покажуваат дека недостатокот на пристап е тесно поврзан со зголемените стапки на гласање за гласање, особено во урбаните заедници.

Влијанието на државните закони за одѕивот на гласачите: податоци и трендови

Заедничкото истражување на државните гласачки закони врз одѕивот е добро документирано. 2021 метаанализата објавена во [ФЛТ:0] Американско политичко истражување [ФЛТ] е проверено над 200 студии и се заклучува дека рестриктивните закони го намалуваат одѕивот за 1,5 на 3 процентни поени, додека пак според пропорционите закони одѕивот се зголемува за 2 на 4 поени. Ефектите се совпаfаат во изборните циклуси, создавајќи самообновувачки шеми на учество или разрешување. На пример, државите кои отценувале различни рестриктивни мерки како што се Тексас, Грузија и Флорида, и Флорида, имаат пад на одѕивот на младите гласачи, па дури и како севкупна излезност на флуција.

Истражување на случаите: Изборните реформи во Грузија во 2021

Во 2021 година, во 2022-тите години, Грузија имаше висок севкупен одѕив, но деталните анализи на [ФЛТ:0] Центарот за државен напредок [ФЛТ] покажа дека црните гласачи имаат двојно поголема веројатност да ги отфрлат своите отсуства. Освен тоа, намалувањето на намалувањето на спорните кутии со поголеми популации влијаеше врз градовите.

Истражување на случаите: калифорниски реформи за заштита од болести

За разлика од тоа, Калифорнија донесе серија на проширени закони: автоматска регистрација на гласачите, истовремена регистрација на гласовите, универзална пошта (вработена за време на пандемијата и постојано за државни избори во 2021 година), како и обемен преден избор. Резултатот беше постојано зголемување на регистрацијата и одѕивот на гласачите, особено помеѓу латиноксот и азиските американски гласачи.

Непрецизно непочитување на законот како прашање на државата

Во две држави , , , , и Вермонт, луѓето со кривични казни, никогаш не ги губат своите гласачки права, дури и додека се затворени.

Заклучок: Тековната битка за пристап и интегритет

Државните закони не се неутрални технички способности; тие се запченици кои ја движат машинеријата на демократијата. Секоја одредба , било да дозволува одреден вид лична карта, одредува краен рок за регистрација, или го дефинира бројот на кутии за пад на гласачките кутии , може или да ја отвори вратата на гласачката говорница или да ги зајакне бариерите. За воспитувачи и студенти, да го разберат овој пејзаж е граѓански императив. Со испитување на податоците, по судските случаи, и споредување на државните пристапи, граѓаните може да донесат дознемирени пресуди за тоа која е целта на слободни и фер избори. Тековниот натпревар помеѓу пристапот и безбедноста, помеѓу униформата и локалната контрола, ќе продолжи да го дефинира учеството за да дојде до крајот на изборите години, не само за да зависи од демократијата, туку и од тоа дали ќе се бара да се почитуваат на граѓаните, туку и да се почитуваат на оние кои имаат право да се борат да се борат за одржување.