Table of Contents

Изборните системи го обликуваат карактерот на демократската застапеност. Меѓу нив, водечките методи каде кандидатот со најмногу гласови освојува едно место во светот, се најраспространетите во земјите како што се Велика Британија, Соединетите Држави, Индија, Канада и многу други. Сепак, овие системи имаат далеку од неутрален ефект на тоа кој ќе биде избран.Децените на политички научни истражувања покажуваат дека големите системи систематски не се негативно достапни за жените и расните, како и верските малцинства во парламентарните тела.

Што се мајорски изборни системи?

Во сите случаи, кандидатот кој ќе го преминува прагот на победа без разлика дали ќе се подели едноставно мнозинство или апсолутно мнозинство го мнозинство седиште. Ова е остро спротивно на пропорционите системи (претставен систем), кои вклучуваат повеќе места во секоја од пропорционалните групи за гласање во секоја од нив.

Клучната структура на големите системи е областа со еден член, бидејќи само еден човек победува, овие системи создаваат конкуренција со голем број места. Политичките партии мора внимателно да изберат кандидати за кои веруваат дека можат да се повикаат на широк крстопат од гласачите во таа област. Овој ќанкач-сета логика често им дава на кандидатите од доминантните демографски групи, мажи од етничкото или верското мнозинство кои се перципираат како побезбедни облози. Цената на губењето на место е висока, па затоа партиите се стремат да избегнат ризици. Ова е вградено во изборното учество во кандидатските групи и директно да се кандидираат за малцинствата за добивање на парламентарни функции.

Механизмот ги поврзува изборните системи и претставувањето

Избор на кандидат и капирање

Во главните системи, партиите функционираат како вратари. Тие контролираат кој се појавува на гласачкото ливче, и нивните одлуки за избор се обликувани од изборни стимулации. Студиите на изборот на кандидати во земјите на ФПТП покажуваат дека партиите често ги наредуваат на прво место актуелните лица со надмерни бели и машки избори и избираат предизвикувачи кои одговараат на демографскиот профил на минатите победници.

Стратешко гласање и отпадни гласови

На пример, овој психолошки ефект, познат како стратешки (или тактички) глас, се соочува со тешка битка за да ги убеди гласачите да ги поддржат кандидатите надвор од мејнстрим и да ја зајакне доминацијата на двете најголеми партии. [Фт0] (20К] (20К], според тоа што кандидатите за малцинствата се кандидираат во пошироки системи за гласање, тие се соочуваат со тешка борба за да ги убедат гласачите да ги поддржат. [ФК0]]

Влијание врз жените

Емпириски докази: Глобална слика

Во земјите што користат ПР, просекот на односи со јавноста е поголем од 30 отсто; во чистите FPT системи, тој паѓа под 20 отсто. На пример, Руанда (со мешан систем и силни квоти) има над 60 отсто, додека Велика Британија (ФТП) има околу 35 отсто, а Соединетите Американски Држави (ПТП) има 28% во Претставничките земји. [Л] овие недостатоци не се случајни. [ФК] не се структурни системи: намали ги структурираните системи на жените: намали ги структурните бариери [1]

Структурни бариери за жените

Второ, [ФЛТ] партиското управување [ФЛТ] [1] е помалку рестриктивно: локалните партиски претставници во системите ФПТП честопати имаат силни предрасуди во врска со изборноста на жените, особено во конзервативните упорни, [ФЛТ], [ФЛТ] за меѓународни операции, [ФЛТ], односно за одржување на имотите, односно за сите државни права, со што се контролирани од страна на жените во рамките на политиката, со поголема брзина, со цел да се разделат, со цел да се разделат во една трка, а со помалку од другите групи, и помалку да се приклучат на групи за контрола на групите за заштита на групите на надворешни услуги, како и помалку да се приклучат на групи, и помалку да се приклучат на групите на групи, и помалку од 1 до 4/3.

Практики за номинирање на партијата

Дури и во главните демократски системи, некои партии имаат подобри резултати од другите на номинирање на жени. Партиите со силна централна контрола над номинациите, како што се американските или канадските партии, можат да воведат полови квоти на национално ниво за кандидатски листи. Сепак, во системите на ФПТП со високо децентрализирана кандидатска селекција (како што се американските или изборните единици честопати се спротивставуваат на квотите.

Улогата на политичката култура и општествените норми

Изборните системи не функционираат во вакуум. Културните ставови кон жените во лидерската интеракција со изборните правила. Во општествата со длабоко вкоренети полови предрасуди, главен систем ги засилуваат тие предрасуди бидејќи гласачите и избирачите на партии се поверојатно да ги доведуваат во прашање жените во неможност. За разлика од тоа, во ПР системите, партиите можат полесно да се оформуваат со листа на жени без да се ризикува да изгубат место за конкурент. Покрај тоа [ФЛТ: 0] видливоста на жените во самиот парламент може да ги промени социјалните норми [ФЛ:1]; главните системи, со создавање помалку латичко учество на модел и нормалната улога.

Влијание врз застапеноста на малцинствата

Декриптативна наспроти потстабилна презентација

Репрезентацијата на етничките, расните и верските малцинства често се мери на два начини: описиви (без оглед дали парламентот изгледа како населението) и дали е суштински (без оглед дали малцинските интереси се напредни).

Географска концентрација и магнитуда

Најдиректната врска помеѓу големите системи и малцинските недоволното претставување е влијанието на [ФЛТ:0] споредна големина [ФЛТ:] [ФЛТ] [1]] бројот на местата во областа. За да се избере еден член, секоја област избира еден член. За малцинска група која ќе го освои тоа седиште, тие мора да сочинуваат мнозинство (или скоро мнозинство) на гласачи. Тоа бара геолошко групирање. За разлика од нив, во областите со повеќечлени области, малцинска група која претставува 2030 отсто од електоратот може да обезбеди место што е во согласност со гласовите и партиите на нивните кандидати за истражување. [Л]

Примери на потпревенција на малцинствата

Во Соединетите Држави, африканските Американци и шпанските Американци се историски недоволно претставени во Конгресот во однос на уделот на населението, и покрај создавањето на области од мнозинство-магазини според Актот за права на гласањето. Овие области честопати се законски оспорувани, и тие можат да ги концентрираат малцинските гласачи на начин кој го намалува нивното влијание во околните области.

Границите на малцинските настани

Структурните бариери за малцинствата ги одразуваат оние за жените: [ФЛТ:0], регулирање на локалната партиска елита [ФЛТ], кои можеби имаат предрасуди или едноставно претпочитаат кандидати од доминантната група; [ФЛТ:] ограничен пристап до кампањата [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]; и [ФЛТ: 4] кои имаат предрасуди од доминантната група; [ФЛТ] кој води до некои гласачи да ја преминат расната линија само на ниско-информации., честопати се соочуваат со можност за верување дека кандидатот од една група не може да победи од групата, дури и кога повеќето не се ставени во друг митски систем, особено не е под контрола на штета на кандидатите.

Споредна анализа: Majoritarian наспроти Пропортални системи

Растечкото тело на емпириска работа ги споредува резултатите од застапеноста на различните изборни системи со помош на различни изборни модели. Едно доследно откритие е дека [ФЛТ:0] ефектот на изборниот систем врз застапеноста на жените е поширок од ефектот на многу други променливи [ФЛТ: 1), како што е економскиот развој, религијата или регионот. За малцинствата, ефектот е подеднакво силен. Во мета-анализата на 20 студии на малцинствата, [ФЛТ:] Фортин-Ритберг и Ритерберг (2014]

Пропорционалните системи исто така го олеснуваат изборот на жените и малцинствата од помалите партии, кои често имаат поразновидни групи кандидати. Во главните системи, помалите партии се притиснати поради тоа што гласачите ги напуштаат од страв да не губат гласови. Резултатот е двопартиска дуопо во кое доминантните партии се помалку различни, делумно поради самоопределувањето на природата на инкументенција и делумно поради потребата од жалба на широка, културно конзервативна, медиска гласачка.

Реформи за подобрување на претставништвото

Признавајќи ги недостатоците на највисоките системи, многу земји воведоа реформи.

Изборни промени на системот

Студиите покажуваат дека воведувањето на ММП [ФЛТ:0] ја зголемува застапеноста на жените од 510 процентни поени [ФЛТ], со цел да се подобри листата на малцинствата што се користи за формирање на различни места.

Цитати и резервни седишта

Дури и во главна рамка, квотите може да бидат ефективни. Половите квоти не можат да ги спроведат, бидејќи партиите не можат едноставно да ги стават жените на врвот од листата; тие мора да осигураат дека доволно жени се избрани во победоносни области. Сепак, британската Работна партија е потешко да се имплементираат сите куси листи. [За малцинствата, резервирани места (како што се за Индија, распоред на касти и групи, и за жените и за директно-муслиманските) гарантирани места, можат да создадат елитрински објекти:

Повторно ограничување и ограничување

Во многу главни системи, се користи цртање на раштинските граници, има длабоко влијание врз застапеноста на малцинствата.

Демократија на внатрешната партија

На крајот, самите партии можат да усвојат внатрешни реформи за зголемување на разновидноста во главните системи. [ФЛТ:0], централизираните процеси на избор на кандидати [ФЛТ:1] кои спроведуваат цели на разновидност, задолжително обука за разновидност за селекција, како и поддршка за жените и кандидатите за малцинствата. Австралиската партија за борба за вработување, користи централизиран систем за номинација со квота за жени во победнички места, што води до релативно висока застапеност на жените во Домот и покрај тоа што користат задолжителни преференцијални (науправен систем за гласање). [ФЕДУ]

Заклучок

Доказите се јасни дека првиот поелекторат и сличните методи за преземање на победник прават парламенти кои се помалку претставници на жени и малцинства од пропорционалните или мешаните системи.