Table of Contents
Воведство: Незавршениот Марш на Американската демократија
Од подготвувањето на Уставот до денес, правото на гласање во САД не беше ниту статично ниту гарантирано. Таа е обликувана од жестоки политички битки, историски закони, уставни амандмани и непопустливиот активизам на маргинализираните заедници. Историјата на правата на гласање не е само хронолошка листа на закони; тоа е огледало кое ја одразува борбата на нацијата да ги усогласи своите основачки идеали со реалноста на исклучувањето и нееднаквоста.
Уставот првично ги напушти квалификациите на гласачите во земјите и во 1789 година, електоратот беше претежно бел, маж и на место.
Ерата на основањето и на раната Република: 1776 - 1850
Потреби за имот и пораст на Универзалната машка фушерка
Кога беше основана државата, гласањето беше привилегија поврзана со економската независност. Повеќето држави бараа од гласачите да поседуваат минимална количина имот или да плаќаат одреден износ даноци. Регулацијата, која се изразуваше со бројките како Џон Адамс, беше дека само оние кои имаат "куп во општеството" може да имаат доверба дека ќе донесат неинтересни политички одлуки.
Во 1790-тите и забрзаното темпо на 1820-тите и 1830-тите години, бран на демократски чувства ја зафатија младата нација.
Искористени ексклузии: раса, пол и државјанство
Во почетокот на оваа република беше утврдено дека меѓу жените, без оглед на расата, беше забрането да се гласа.Домородните Американци главно се сметаа за граѓани надвор од политичката заедница доколку не се асимилираат и не се откажат од племенските врски.Овој период беше воспоставен еден чекор кон поголема демократија за една група, често беа придружувани од нови бариери за други.
Амандманите за граѓанска војна и реконструкција: 186 Ќе бидат успешни до 1877 година
Тринаесеттите и 14-те амандмани: еманципација и граѓанство
Во овој дел, според првиот случај, уставот го означувал гласањето како федерална грижа.
Петнаесеттиот амандман: Револуционерно ветување со критични дупки
Ова беше радикално достигнување на реконструкцијата, кое беше овозможено од страна на републиканските кнежевства во Конгресот и политичкото организирање на новоослободените црни заедници. помеѓу 1870 и 1876 година, стотици илјади црнци гласале низ југот, избирајќи црни претставници во државните парламенти и Конгресот.
Меѓутоа, јазикот на амандманот содржеше критична слабост, не гарантираше експлицитно право на глас; таа само забрани одредена основа за негирање. Оваа дупка наскоро ќе биде искористена.
Крајот на реконструкцијата и порастот на паравоената депресија
Во 1877, со компромисот на 1877 и повлекувањето на федералните трупи од југот, реконструкцијата заврши.
Ера на Џим Кроу: 1877,1965
Уставно непрецизно гледиште: тестови за неписменоста, даноци за пол и Дедо Мразови
Мисисипи го водеше патот во 1890 година со нов устав кој бараше гласачите да усвојат тест на писменост, да плаќаат данок на анкета и да го исполнат условот за престој.
Овие мерки беа фацинарно расни, но беа спроведени со брутална дискриминација.
Системска неслога зад југот
Воведувањето дискриминација не беше само за јужњачки феномен.Многу западни и северни држави, исто така, одржуваа бариери.Орегон и другите западни држави донесоа закони кои ги омаловажуваа кинеските Американци.
Суферат: 19. амандман
Во практиката, црните жени на југот останаа незаменливи од истите закони на Џим Кроу кои ги потиснаа црнците, а американските жени не беа целосно инфранцирани сѐ до 1924 година, а многу од нив беа сеуште блокирани од државните закони. 19 амандманот беше монументална победа, но не беше постигнат универзален грабеж.
Ера на граѓански права: 1950 њ1965
Законски предизвици и тераси организирајќи го своето право
Во [ФЛТ:0], судот донесе нова енергија и видливост на гласачките права. [Фјут] (1944), Врховниот суд донесе одлука дека сите бели избори на Демократската партија на Тексас, соборувајќи една од најефикасните алатки за дисенфранкција. [ФЛТ] ГолМилион [Гот] Светлина [ФФЛ] (1960], го собори расниот геман, кој ги исклучи сите гласачи од Црниот град.
Во 1964 год., во кампањата Слобода лето се случија бруталните убиства на Џејмс Чејни, Ендру Гудмен и Мајкл Швернернер, насилството кое се емитуваше на националната телевизија, изградениот притисок за федерална акција.
Актот за гласачките права од 1965: Ловечка федерална интервенција
Претседателот Линдон Џонсон се обрати на Конгресот во национален телевизиски говор, барајќи усвојување на закон за човекови права во американската историја.
Овој чин содржеше неколку клучни одредби. [ФЛТ:0] Поделбата 5 [ФЛТ:1] забрани каква било гласачка практика која ја дискриминираше поради малцинството на расата или јазикот. [ФЛТ] Одделбата 5 [ФЛТ:] [FLT] [3] бараше надлежности со историја на дискриминација , првенствено во Длабокиот југ за да се добие федерално одобрување, или "провидност," пред да се направат какви било промени во нивните гласачки процедури. [ФЛТ] се зголеми 4/ЛБ)
Проширување на франките: 1965 њ1990
26. амандман: Да се намали времето на гласање
26-тиот амандман, ратификуван во 1971 година, ја намали возраста на гласање од 21 на 18 години. Воздушната сила беше Виетнамската војна, каде што аргументот дека 18-годишниците може да бидат подготвени да се борат за својата земја, но не можеа да гласаат за нивните водачи стана политички неодржлив. "Доволно стар за борба, доволно стар за да гласаат" стана повторлив крик. Амандманот беше усвоен со извонредна брзина ратификувана за само 100 дена. Додека истиот беше отпорен на милиони млади Американци, одѕивот меѓу 18-24-годишните лица остана на пониска возраст.
Националниот закон за регистрација на гласачите од 1993 година
Познат како Закон за "гласање на гласот," овој закон има за цел да ја направи регистрацијата на гласачите попристапна со бара од државите да понудат можности за регистрација во канцелариите за лиценца, јавните агенции за помош и канцелариите за инвалидски услуги.
Двојазични балоти и пристап на јазикот
Законот за гласачки права беше изменет во 1975 и 1982 со цел да се вклучат заштитни права за малцинските групи на јазиците.
21 век: Повторно враќање на старата кариера, ресилиентноста и обновените борби
Шелби Каунти против Холдер и Векингирањето на ВРА
Најконкретниот настан за гласачките права во модерната ера беше одлуката на Врховниот суд во 2013 година во [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер [ФЛТ:]. Судот ја сруши формулата за покривање во одредот 4 и 1970-тите и не одговараше повеќе на актуелните услови, Конгресот предложи барање за предот на проѕирноста на членот 5, шефот на Правдата Џон Робертс, да се заснова врз основа на податоците од 1960-тите и 1970-тите и да не одговара на актуелните услови.
Конгресот постојано не успеваше да усвои една нова формула.
Закони за идентификација на гласачите, измама и замешување на местата каде што се наоѓало
Од 2013 година, во земјата беа донесени рестриктивни закони за гласање. Прогонистите тврдат дека тие спречуваат инфизиција на измами, иако таквата измама е многу ретка.
И затворањето на местата се зголеми исто така, во периодот помеѓу 2012 и 2020 година многу јужни окрузи, особено во областите со црно мнозинство, значително го намалија бројот на локациите на испитување, што доведе до подолги времиња на чекање и намален пристап, додека пак, техничките расно-неутрални во јазикот, имаат конзистентно расно диспартативни влијанија.
Greamanding and Partisan Manipulation
Партизанскиот гумандеринг (Partisan gorrowing) цртањето на изборните области за да й се даде на една партија предност , стана се пософистицирана и поагресивна со користењето на податоци за високото решение и софтверот за мапи.
Расидното лутање останува предмет на предизвик според Актот за право на гласање, но [ФЛТ:0] Шелби округот [ФЛТ:1] одлуката ги ослабна алатките достапни за тужители. Комбинацијата на партиското и расното глодарство може ефикасно да ја намали моќта на малцинствата дури и кога гласачите од малцинствата не се експлицитно забранети од фрлањето гласачки ливчиња.
Изборите во 2020 и неговиот крај
Претседателските избори во 2020 година беа спроведени за време на глобална пандемија, што доведе до прошируваое на гласањето по пошта, предвремените гласаоа и други мерки за пристап.
Во 2021 и 2022 година, 19 држави донесоа над 30 закони со кои се ограничува пристапот до гласање, според Бренан центарот.
Тековните фронтери и постојаните предизвици
Недобрување од судот
Проценети 4,6 милиони Американци не можат да гласаат поради кривичните закони за нецензура, според Проектот за осуда. Овие закони се разликуваат од државата: некои држави автоматски ги враќаат гласачките права по завршувањето на казната, додека други бараат формален процес на петиција, и две држави .МЈ и Регистрирање им дозволуваат на затворениците да гласаат. Непропорционо влијание врз црнечките и нејазицираните заедници значи дека кривичните функции за намалување на фракранцирањето како модерна бариера за еднакво учество, со корени кои се протегаат назад кон пост-реконструкционирањето кога овие закони беа експлицитно создадени за да го потиснат гласањето.
Пристап на гласачите за домородните заедници
Случајот од 2020 година [ФЛТ:0] Агуа Калиенте Банд на Индијците против гуер [ФенYер] и потоа беше истакната тековната борба за племенските права.
Реставрација на законот за права на гласањето
Законот за унапредување на правата на гласачите, усвоен од страна на Домот во 2021 и 2022 година, ќе го обнови членскиот договор за известување и ќе го врати барањето за слобода на гласање. Актот за слобода на гласање ќе постави национални стандарди за предвремени избори, регистрација на поштенските пораки и гласачките списоци. Двата нацрти не успеаја да го спроведат процесот на покривање и користењето на филистерот. Судбината на федералните права останува централно прашање.
Учество на гласачите меѓу младите и натурализираните граѓани
Природните граѓани, кои сочинуваат сé поголем дел од електоратот, честопати се соочуваат со јазични бариери, сложени процеси на регистрирање и дезинформации.
Незавршеното американско демократско дело
Историјата на гласачките права во САД не е права линија од исклучување до вклучување. Тоа е приказна за тешко стекнати добивки наизменично пресретнати со организиран отпор и периодично свртување. Лагата на моралниот универзум може да се сврти кон правдата, како што вели д-р Мартин Лутер Кинг Помладиот, но не се наведнува сам туку е свртена на активистите, организаторите, адвокатите и обичните граѓани кои одбиваат да прифатат исклучување како трајно.
Пристапот до гласањето се уште во голема мера зависи од тоа каде живее едно лице, неговата раса, нивните приходи и нивната способност да управува со се посложена регулаторна сцена.