Table of Contents

Истрајната традиција на претседателската заклетва

Во општествата кои претрпеле граѓанска војна, авторитативно владеење, заклетвата може да послужи како моќно симбол на помирувањето и националната обнова.

Во моменти на политичка криза или транзиција, церемонијата на донесување заклетва може или да обедини една земја или, ако не е задоволена, продлабочување на поделбата. разбирањето како заклетва функционира како симбол на демократска транзиција бара од нејзините уставни корени, нејзините уставни корени, нејзините предизвици и претставува закана за нејзиното значење.

Уставната основа на претседателската заклетва

Иако секоја нација прави своја верзија на заклетвата, суштинските елементи се неверојатно доследни: ветување дека ќе го брани уставот, дека верно ќе ги извршува должностите на канцеларијата и дека ќе му служи на народот.

Соединетите Американски ДржавиName

Претседателската заклетва на САД е можеби најпознатата, препишана од членот II, членот 8, Клаус 8 од Уставот:

Јужна Африка: Пакт за помирување

Во делот 87 од конечниот Устав (околу 10 часот од 1996 година) се наоѓа заклетвата на претседателот: ,И, А.Б., заколнат/солемнички потврдува дека ќе бидам верен на Република Јужна Африка и ќе ја слушам, одржува и одржувам заклетвата на претседателот и секој друг закон на Републиката; и јас ќе се посветам на доброто на Републиката и сите нејзини луѓе. Кога Нелсон ја презеде оваа заклетва на 10 мај 1994, таа не беше само законски означена со крајот на белото владеење и на малцинствата, ќе го одредам процесот на одржување на новата држава, со кој се одржа процесот на одржување на одржување на власта во целост, во целостта соработка во целостта соработка во рамките на ЕУ.

Нигерија: Доделување стабилност во една десничарска демократија

Бидејќи се врати на цивилното владеење во 1999, претседателската заклетва беше критична поткрепа за демократски континуитет. Нигерскиот Устав (1999 година), како што е изменето), бара од претседателот да се заколне на поголема церемонија која ги вклучува и формалното предавање на моите способности, верно и во согласност со Уставот на Федералната Република Нигерија и законот.

Нат како ритуал на законитост и национално единство

Покрај својата правна функција, претседателската заклетва функционира како јавен ритуал кој го наметнува легитимитетот. Актот на пцуење пред илјадници милиони луѓе преку емитување на заедничка национална заклетва. Оваа мануелна димензија е од суштинско значење бидејќи демократијата почива не само на законите туку и на популарното верување во нивната валидност. Кога водачот ќе ја положи заклетва, граѓаните сведочат за моментот на согласност, доброволното потчинување на уставните ограничувања. Оваа јавна потврда помага да се девизифицира моќта: водачот не е над законот, туку е и негов слуга.

Медиумите и глобалната публика

На пример, инаугурацијата на Обама за 2009 година привлече околу 1,8 милиони луѓе во Националниот центар и беше набљудувана од милијарди луѓе низ целиот свет.

Трансектуирани партизански поделби

Во САД, претседателите традиционално присуствуваат на инаугурацијата на нивниот наследник, практика која започна со Џон Адамс и Томас Џеферсон, дури и кога транзицијата е меѓу жестоките ривали, споделувањето на церемонијата го истакнува мирното предавање.

Историските истражувања на преодните процеси дефинирани од нат

Светот е исполнет со моменти кога претседателската заклетва кристализираше демократски напредок или криза.

Соединетите Држави 2009: Нова ера на надеж

Милиони кои се сомневаа во чесноста на изборниот систем беа уверени од видот на мирно пренесување на власта од републиканец на Демократ.Молитвата беше дадена со истата Библија што ја користеше Абрахам Линколн во 1861 година, свесно поврзувајќи ја борбата за граѓански права со уставниот поредок.Овој пример илустрира како може заклетвата да се користи за поделба на историски мостови и во нова администрација со морална легитимност.

Индонезија 1998 њу2004: Од диктаторство до демократија

По падот на Сухарто во 1998, Индонезија се соочи со бурна транзиција. Самиот завет стана стабилизатор кога Вахид беше имподиран во 2001 година, неговиот наследник Мегавати во рок од неколку часа положи заклетва, осигурувајќи се дека државата никогаш не доживеала вакуум на власта. Директните претседателски избори во 2004 година победија од страна на Суило Бамбањоно, првиот мирен трансфер од еден претседател на друг, кој ја одржа церемонијата на градење на парламентот, а тоа беше пренесено како сигнал на целата држава, која беше во тек на уставната заедница, која подоцна беше во тек на процесот на одржување на власта, а беше прогласена за независност на власта.

Кенија 2002: Крај на долгометражниот режим

Во Кенија, 2002, беше поразена Африканската национална унија (КАНУ), која владееше од независноста.

Полска 1989: Коњаницата на комунизмот

Во декември 1990, Лех Ваолса беше заколнат дека првиот демократски избран претседател на Полска по Втората светска војна. Неговата заклетва, која ја одржа пред Националното собрание, го одбележа целосното кршење на комунистичката власт.

Кога заклетвата е одбиена или потценета

Моќта на заклетвата најјасно се гледа кога таа е отсутна или злоупотребена.Не секој лидер кој ги рецитира зборовите има намера да ги одржи, и некои транзиции се случиле без никаква заклетва. сепак, одбивањето или перверзијата на заклетвата честопати сигнализира прекин со демократските норми.

Одбивно да се сокрие и непишаниот збор

Во некои случаи, водачот во заминување одбива да учествува во инаугурацијата на нивниот наследник, поткопувајќи го симболичното единство. Во Соединетите Држави, Доналд Трамп одлучи да не присуствува на 20 јануари, отсуството на власта на ритуалот 2021 на која следат претседателите кои го изгубиле изборот.

Автократска манипулација на заклетвата

Некои водачи ја користат заклетвата за да го оправдаат законот, кој ја поткопува демократијата. на пример, кога претседателот Александар Вучиќ од Србија или Виктор Орбан од Унгарија се колнеат дека ќе го бранат уставот, тие честопати го прават тоа додека ја поткопуваат судската независност и слободата на печатот. Заклетвата станува реторички штит: водачот тврди дека го поддржува уставниот ред додека всушност ја централизира власта. Во такви случаи, меѓународната заедница и домашната опозиција укажуваат на јазот помеѓу проговореното ветување и управувачката реалност. Оваа тензија покажува дека само заклетва не може да гарантира демократско однесување; мора да биде во склад со робални институции, слободни избори и активно општество.

Олта во недемократските контексти

Во Русија, Владимир Путин ја одржал претседателската заклетва повеќе пати (2000, 2004, 2012, 2018) со рака на рускиот устав. Церемонијата се емитува во живо од Кремљ, придружена со ѕвонењето на ѕвоната на Сенатот и претседателскиот стандард кој се подигна. Додека изборите кои го донесоа на власт беа критикувани од страна на меѓународните набљудувачи како неслободни и фер, церемонијата на давање на заклетвата и самата демократска практика. слично како што е Белорусија и Казахстан, се користи заклетвата за да се создаде уставен континуитет, дури и кога водачот ја држи власта преку спроведувањето на уставните набљудувачи преку нивниот уставен статус, покажувајќи го вистинскиот став, таа е во рамките на политичката состојба.

Иднината на претседателската заклетва

Со оглед на тоа што демократските норми се соочуваат со ерозија во многу делови од светот, може да се праша дали претседателската заклетва ја задржува својата моќ. Циничноста за политичарите, намалувањето на довербата во институциите и зголемувањето на популистичките лидери кои отворено ги оспоруваат уставните ограничувања, се закануваат на целта. Сепак, доказите укажуваат на тоа дека заклетвата останува отпорна. Новите демократии продолжуваат да ја прифаќаат; дури и во земјите кои се префрлаат од авторита власт, заклетвата е една од првите процедури утврдени. На пример, уставот на Тунис 2011 година, направен по арапската пролет, вклучува детална заклетва за претседателот. Церемонијата во која Беџи Есиб ја одбележа заклетвата во Бен е означена од времето на Али.

Во Гана, претседателот дава дополнителна заклетва за заштита на религиозната средина, одразување на современите грижи. Формата може да се развие, но функцијата продолжува: јавно да се врзе за уставот и да се понуди заеднички сведок. Во време на дигитални медиуми, заклетвата достигнува повеќе луѓе отколку пред да се претвори во телефони, на социјалните медиуми и да се проверува фактот. Ова може да го зајакне ритуалот, како што е пропишано од било кој начин, и веднаш да се забележи дека ќе се појави како некој збор и да се потврди дека постои надеж за влез во многу различни насоки, по многу различни насоки на власта, на социјалните медиуми, со цел да се направи проверка на факти.

Заклучок

Претседателската заклетва е многу повеќе од остаток од една претходна, поформална ера. Тоа е жив симбол кој ги претвора идеалите на демократијата во единствен, јавен чин. Дали во Соединетите Држави со своите историски зборови од Член II, во Јужна Африка е еден вид на попаритетен почеток, во Нигерија , каде што постои постојана демократска консолидација или во безброј други транзиции низ целиот свет, заклетвата го означува моментот кога власта го менува законот со право и мир.

За да успее демократските транзиции, заклетвата мора да биде поддржана од силни институции, независно судство и невнимание, но самиот ритуал не треба да се потцени.