Table of Contents
Политичките предели во САД се во фундаментално обликувани од страна на примарниот изборен процес, систем кој одредува кои кандидати ќе ги претставуваат главните политички партии на општите избори.
Потеклото и еволуцијата на примарниот систем
Во 19 век, партиските лидери, кои често се состанувале во "соба полна со болести," избирале кандидати преку конвенции и судски ситуации. Овој процес бил во голема мера неодобрување и контролиран од страна на политичките машини. Прогресивната ера на почетокот од 20-тиот век донесе барања за поголемо учество на граѓаните, што доведе до воведување на директните примати. Првиот задолжително државен примател беше донесен во Висконсин во 1903 година, воспоставен од страна на гувернерот Роберт Ла Фолет.
Клучни моменти во основните реформи
- Висконсин го спроведува првото државно директно основно право.
- [ФЛТ:0]1910-1920: [ФЛТ:1] МОСТСТУТУНИ ДРЖАВИ ПРИФАЌААТ НЕКАКВИ ОЧНИ НАСТАНИ ЗА ДРЖАВАТА И ЛОКАЛНИТЕ ОСНОВА.
- Демократската партија спроведува реформи на Комисијата МекГверн-Фрасер, зголемувајќи го бројот на примати во однос на катакомбите.
- [ФЛТ:0] 2000: [ФЛТ:1] Неколку држави се префрлаат на претходните примарни (претоварување) за да го зголемат влијанието.
- [ФЛТ:0]20: [ФЛТ:] Државите експериментираат со сите примарни и го проширија пораното гласање поради пандемијата.
Овие промени ги направија примарите поделовили, но исто така воведоа нови комплексности, како што е стратешкиот тајминг на натпреварите и улогата на супер-делегетите.
Механика на примарните избори
Сепак, правилата значително се разликуваат од државата, создавајќи систем на преработување кој може да ги збуни гласачите и да ги обликува исходот.
Типови на примарни: Детално раскинување
Класифицирањето на примарите првенствено се врти околу оној на кого му е дозволено да гласа.Секој вид има посебни стратешки импликации за кандидатите и партиите.
- Критичарите тврдат дека тоа исклучува независни гласови и ја ослабнува привлечноста на партијата кон неовластените гласачи.
- Ова може да доведе до "преминување на гласањето," каде членовите на една партија стратешки влијаат на номинацијата на другата партија.
- [ФЛТ:0]
- [ФЛТ:0] Сите кандидати се натпреваруваат на едно гласање, а двата главни играчи одат на општите избори, без оглед на партијата.
- [ФЛТ:] Претходно употребени во некои држави, им дозволи на гласачите да гласаат за секој кандидат без оглед на партијата, но Врховниот суд ги прогласи за неуставни во [ФЛТ:2] Демократската партија Калифорнија против [ФЛТ] (2] Џонс (2]) како кршење на партиските права.
Методи на гласање за преместување
Освен тоа кој гласа, како гласовите за делегатите се критични. Некои држави им доделуваат пропорционално на делегатите засновани на уделот на гласовите, додека други користат системи за освојување на победниците.
Улогата на главните улоги во идентитетот на партијата за потресување
Примарните места не се само за избирање кандидати; тие се арени каде партиските фракции се натпреваруваат за идеолошка доминација.
Изборот на кандидати и инхроничко позиционирање
Во затворените избори, електоратот има тенденција да биде идеолошки поекстремен отколку општите изборни гласачи, кои велат дека проблемот со "примарниот електорат."
Единството на партиите и ризикот од фракции
Партиите се обидуваат да го решат ова преку прифаќања, настани на единство и отстапки на платформата. Истражувањето на политичките научници како Џон Сајдс и Лин Ваврек покажува дека примарната поделба не секогаш им штети на општите изборни резултати, но може да создаде и вулгарити ако не се излекуваат пукнатините.
Вмешаност и одѕив на гласачите
Напорите за зголемување на бројот на гласачите, како што се истодневната регистрација, раното гласање и автоматската регистрација на гласачите, можат да го прошират електоратот и потенцијално да создадат поумерени кандидати.
Влијанието на раните држави и на моментите
Календарот на примарите создава динамика каде што раните натпревари ја оспоруваат Ајова, Њу Хемпшир, Невада и Јужна Каролина го надминуваат големото влијание.
"Невидливото примарно" и финансираоето
Пред да се гласа, кандидатите се натпреваруваат во "невидливо примарно" признавање на името, обезбедување на поддршка и зголемување на парите.
Преден и супер-денес
Во вторник, вторник, во почетокот на март, кога бројните држави држат примарни, сега ги вклучува Калифорнија, Тексас, и многу други, ефикасно одлучувајќи за номинацијата за водечки кандидат во многу циклуси.
Регионалните варијации и картата на изборите
Примиите не се случуваат во вакуум; тие се обликувани од регионалните политички култури, демографии и приоритети за издавање.
Во Јужна Каролина и Грузија ги истакнуваат раните христијански избори и расни динамики. На Запад, државите како Невада се фокусираат на политиката на работа, на имиграција и на јавните земји.
Влијание врз општата изборна стратегија
На пример, кандидатот кој ќе победи со жалба до руралните гласачи во Ајова може да ја спроведе таа стратегија до општите избори во земјите во земјата на бојното поле, како Пенсилванија или Висконсин.
Предизвици и критики на примарниот систем
И покрај неговите демократски намери, примарниот систем се соочува со значителни критики.
Одѕивот на ниските и нееднаквите гласачи
Според [ФЛТ:0] Истражувачкиот центар [ФЛТ], изборниот одѕив на претседателот изнесуваше околу 30 отсто од гласачите во конкурентните години, далеку помалку од општиот одѕив на изборите од 60-66 отсто.
Пари во главните градови
Цената на водењето на примарната кампања експлодира. Со крајот на јавните финансиски средства и зголемувањето на супер ПАК, кандидатите честопати се потпираат на богатите донатори и надворешните групи. [ФЛТ:0]
Разновидна политика и негативно кампањи
Бидејќи примарните награди ги наградуваат многуте контрасти, кандидатите често се напаѓаат едни со други енергично, оставајќи трајни штети. Негативните реклами кои се емитуваат за време на примарните избори можат да ги дефинираат противниците на начин кој ќе им наштети на општите избори.
Проблемот со "безбедните седишта" и непроверените главни градови
Во многу конгресни области, една партија е толку доминантна што општите избори се предодредени. Во овие случаи, примарниот е вистинскиот избор и често, само мал дел од гласачите учествуваат. Податоците [на [ФЛТ:0] од Билотпедија [ФЛТ] покажуваат дека во некои држави, повеќе од половина државни законски избори одат неоспорно, што значи дека актуелните лица не се соочуваат со предизвик и донесуваат одлуки без никакви гласачки коментари.
Предлози за реформи и иднината на главните градови
Некои имаат за цел да го зголемат одѕивот, други да ја намалат поларизацијата, а трети да го направат системот попрезентативен.
Непартиски примарни
Највисокиот примарен систем кој се користи во Калифорнија и Вашингтон е една реформа која ги елиминира партиските избори специфични. Наместо тоа, сите кандидати се појавуваат на едно гласање и на два напредни избори.
Прецизен избор (RCV) во примарни
Аљаска и Мејн го имплементираа РКВ за примарни, каде гласачите ги рангираат кандидатите со предност. Ако ниеден кандидат не добие мнозинство, најнизок кандидат е елиминиран, а гласовите се релокирани. Погонците веруваат дека РКВ ја намалува негативната кампања и гарантира дека победниците имаат поширока поддршка. во 2022 година, Алјаска користи првопласирани избори, со што ќе резултира со почетен исход.
Основен или регионален ден
За да се решат несразмерните овластувања на раните држави, некои предлагаат национален примарен ден каде што сите држави ќе гласаат симултано, други предлагаат ротирачки ред на држави за да можат различните региони да водат.
Зголемено учество на гласачите
Земјите како Колорадо и Орегон имаа пораст на одѕивот на гласачите со гласањето по пошта, но одѕивот на гласачите и понатаму е многу нееднаква од демографската група, што покажува дека структурните промени можеби не се доволни.
Заклучок: Трајното обележје на главните градови
Од напредната ера до модерната дебата над првите две главни, еволуцијата на овој систем ги одразува тековните тензии помеѓу контролата на партијата и самата демократија. додека критиките за низок одѕив, влијанието на парите и поларизацијата се валидни, примарниот процес останува примарен начин на кој гласачите надвор од елитниот меур можат да влијаат.