Уставот на САД не претставува прашлива реликвија зачувана во Националниот архив; тоа е жив документ кој активно ги обликува секојдневните животи на секој граѓанин, од моментот кога зборуваме за јавниот состанок со начинот на кој ние сме третирани од полицијата или заштитени во нашите домови, уставните права обезбедуваат рамка за индивидуалната слобода, правда и еднаквост. Овие заштитници се вткаени во структурата на американското општество, влијаејќи врз образованието, вработувањето, приватноста и самата природа на нашата интеракција со владата.

Да се разберат уставните права

Уставните права се основните заштитни и привилегии што им се даваат на поединците од Уставот на САД, првенствено преку Законот за права (првите десет амандмани) и следните амандмани како што се 14тиот Законски процес и директни принципи; тие ги спроведуваат законските принципи кои судовите ги поддржуваат кога се оспоруваат. Уставот воспоставува систем на проверка и рамнотежа што спречуваат било кое делче на владата да ги контролира индивидуалните слободи. За прв амандман, првиот амандман не ги заштитува само политичките изрази, туку и религиозните права, и правилно да ги состави членовите на законот, потребни се посебните мерки за спроведување на нивната контрола на правото за спроведување на политиката, за да се обезбеди целосен надзор на одредени права и да се обезбеди соодветна заштита на одредени видови на правото за контрола на контрола на правото на ЕУ, за да се овозможи за да се овозможи за да се овозможи да се овозможи контрола на различни од сите видовите права.

Клучни уставни права

Уставот набројува неколку суштински права кои директно влијаат на секојдневниот живот.

  • Ова заштитува се' од изразување политички мислења до практикување лична вера, критикување на службениците и собирање во знак на протест.
  • Тоа значи дека на полицијата генерално й треба налог за претрес на вашиот дом, автомобил или електронски уреди и дека сите докази добиени незаконски може да бидат исклучени од судењето.
  • Fifth Agenment , правата поврзани со соодветниот процес на право, заштитата од самоинкриминација (правото да се молчи), двојна опасност и само надоместување кога приватниот имот се зема за јавна употреба.
  • [ФЛТ:0] Шестиот амандман [ФЛТ:1] го гарантира правото на брзо и јавно судење, непристрасна порота, правото да се соочат со сведоците и правото на правен советник.
  • Ова влијае на правилата за осудување на казните, затворските услови и дебатата за смртна казна.
  • [ФЛТ:0] Четиринаесеттиот амандман [ФЛТ:1] , , , , , , , , ги штити правата на државата и локалните власти преку доктрината на вклучување.

Овие права не се апсолутни; тие можат да бидат предмет на разумни владини регулативи кои служат за убедливи интереси, како што се јавната безбедност или националната безбедност.

Влијание врз образованието

Врховниот суд на САД веќе долго време признава дека учениците не ги "исполнуваат своите уставни права на слобода на говорот или изразување на портата на училиштето" ( против Твитер (Des Moines Independental Community University [FLT], [1], 1969). Овој историски случај вклучува носење црни алки за да се протестира против војната во Виетнам, и Судот кој ги држи училиштата кои го спречуваат говорот само ако тоа предизвика значително нарушување на образовниот процес. Денес, применува студентски публикации, социјални медиуми направени од нив, кои влијаат на училиштата и како такви ограничувања, може да влијаат врз основаат на политички говор на училиштата, како и да влијаат на такви ограничувања, како што се спроведуваат, и да го спроведат законот.

Приватните права исто така имаат значајна улога во училиштата. Четвртиот амандман ги штити учениците од неразумните пребарувања од страна на службениците на училиштата.

Слобода на изразување во училиштата

На пример, во [ФЛТ:], Судот дозволи училиштето да дисциплинира транспаренти за покажување банер кој би можел да ја толкува дрогата, но го истакнал и традиционалниот говор не претставува политички дискутамент, неодамна им се обрати на студентите во врска со социјалните училишта, кои имаат отворени оценки за социјалните медиуми, кои можат да го контролираат начинот на кој се забрануваат на користење на дрогата, но го загрозуваат проблемот со тоа што не го сочинуваа традиционалните предавања.

Приватни права на студентите

Четвртата измена бара од службениците да имаат разумен сомнеж пред да спроведат уставна истрага ( [ФЛТ:0] Според тоа дека студентот можеби прекршува закон или правило.

Влијание врз вработувањето

Уставните права исто така се шират на работното место, иако степенот на заштита често зависи од тоа дали работодавачот е владин ентитет (јавен сектор) или приватно претпријатие.

Ова спречува произволни прекини и гарантира основна правичност на работното место. Освен тоа, 14тиот амандман забранува дискриминација на расата, религијата, од национално потекло, од сличните работодавачи и од примена на приватните регулативи преку федералните одредби преку државни права, а не со создавање на соодветните правила на владата, како и со тоа што ги користи правата на граѓаните за да ги утврди правата на граѓаните, а во исто време, и во основа, се забранува спроведување на правото на соработка во однос на граѓаните, на државата, како и на оние што се занимаваат со државни права, да ги користат правата на граѓаните и да ги почитуваат правата на граѓаните, а не ги вработуваат правата на граѓаните, туку на оние кои се за да ги почитуваат правата на граѓаните и на ЕУ, а со тоа што се занимаваат со тоа што е потребно, и да го користат правото на граѓаните за да ги почитуваат и да ги почитуваат правата на граѓаните и да ги почитуваат и да ги почитуваат правата на граѓаните и да ги почитуваат и да ги почитуваат правата на граѓаните и да ги почитуваат правата на граѓаните и да ги почитуваат и дале.

Слободен говор на работното место

Во приватниот сектор, работодавачите имаат широко право да го регулираат говорот на вработените, особено ако тоа им пречи на операциите, ја нарушува репутацијата на компанијата или ја нарушува политиката. Сепак, вработените го задржуваат правото да зборуваат за одредени услови на работното место, како што се: кршење на безбедноста, подмолни закони и некои државни устави.

Краен процес на вработување

За време на процесот, работодавачите мора да дадат известување и да ги одложат доказите пред да го претстават својот случај. Барањето не е целосно судење, туку мора да биде во основа фер.

Влијание врз личните слободи

Можеби најдлабока влијание на уставните права врз секојдневниот живот е во областа на неразумните пребарувања на самите права - способноста да се донесуваат интимни одлуки во врска со семејството, односите и медицинската грижа ослободена од неовластено владино упаѓање.

Четиринаесеттиот Закон за решавање на процесот на решавање на законот беше интерпретиран за заштита на основните права на приватноста и личната автономија, вклучувајќи го и правото за брак ( [ФЛТ:0] Ориберге В. [ФДТ:], 2015), правото да се користи контрацепција ( [ФЛЛТ:] [2] Griswold v. [ФЛТ] [ФЛТ], во 1965 година, и правото да се избере абортус ( [ФЛТ] за спроведување на личните одлуки, додека пак се враќа во рамките на политиката, во согласност со законот за одржување на граѓаните.

Право на приватност

Правото на приватност не е експлицитно наведено во Уставот, но Врховниот суд го призна како произлегување од "пербразите" на Законот за правата и слободата заштитена од 14тиот амандман. Ова право покрива различни области како приватноста на домот, доверливоста на медицинските записи и слободата да се впуштаат во интимни односи. На пример, во [ФЛТ] Лаурантот (ФЛТ) т. [1], Судот ги уништува законите на кои се наметнуваат лични конфекција помеѓу возрасните, потврдувајќи дека поединците имаат право да донесат интимни одлуки без владината возраст, вклучува контрола на личните податоци за контрола на нивните личните органи на пристапи, кои се потребни за спречување на нивните личните контакти на информации за заштита на граѓаните, за заштита на нивните личните контакти и за заштита на нивните личните органи.

Заштита од сурова казна

Осмиот амандман забранува сурови и необични казни, кои влијаат на сè од казни за пресуди до услови за притвор. Врховниот суд го одржа тој несразводувачки казни за ненасилни прекршоци, каде може да биде прекршена казна за запишување на осумтиот амандман, како што е [ФЛТ:] Солм против [ФЛЛТ] [1], каде животот без казна за условно ослободување на осумтиот амандман е погоден.

Заклучок

Од училницата до работното место, од лични врски до интеракција со полицијата, уставните права ги обликуваат границите на слободата и гарантираат дека владата останува ограничена и одговорна.