Table of Contents
Од рекламирање и привиленост до плати на вработените и координација на настани, трошоците за водење на конкурентна политичка кампања можат да достигнат милиони, па дури и милијарди долари.
Овој сеопфатен водич ги истражува различните извори на финансирање на кампањите, правните рамки кои ги водат политичките придонеси и организациите кои играат стожерни улоги во финансирањето на изборите.
Основни извори на финансирање на кампањите
Разбирањето на овие извори им помага на гласачите да признаат каде кандидатите ги добиваат своите ресурси и кои интереси може да бидат застапени во политичкиот процес.
Индивидуални прилози
Индивидуалните донатори го формираат столбот на финансирањето на кампањите во повеќето демократски системи.
Порастот на онлајн платформите за собирање средства го олесни барањето на кампањи за собирање мали донации од голем број поддржувачи.
На пример, некои основни и општи избори се сметаат за одделни избори. Индивидуално лице може да донира по 3.500 долари за кандидат на изборите; поединецот потоа би можел да донира уште 3,500 долари на општите избори.
Кампаоата честопати го надминуваат бројот на индивидуални донатори кои ги имаат како доказ за широката поддршка.
Комитети за политичка акција (PAC)
Законот за федерална кампања им забранува на корпорациите и синдикатите да даваат директни придонеси или трошоци во врска со федералните избори. Сепак, овие организации може да го спонзорираат "сегрегативниот фонд" (СФС), познат како "поврзан ПАК."
Иако организацијата за спонзорство не може директно да придонесе за кандидатите, таа може да ги плаќа административните трошоци на ПАК, кој потоа бара доброволни придонеси од вработените, членовите или акционерите.
Неповрзаниот ПАЦ работи независно без спонзорска организација. Неповрзаниот ПАК е финансиски независен, што значи дека мора да плаќа за своите административни трошоци користејќи ги придонесите што ги зголемува. Иако една организација може финансиски да поддржува неповрзан ПАК, овие трошоци се сметаат за придонеси во ПАК и се предмет на границите на доларот и другите барања на Актот.
Традиционалните ПАК се соочуваат со ограничувања во врска со придонесите и во она што можат да го дадат. Тие можат да прифатат 5.000 долари годишно од поединци и можат да придонесат со 5.000 долари за избори за федералните кандидати.
Комитети на политичките партии
Политичките партии имаат клучна улога во финансирањето на кампањите преку нивните различни комисии на национално, државно и локално ниво.
Националните партиски комисии можат да одржуваат специјални сметки за специфични цели. Едно лице може да придонесе до 122.900 долари годишно на секоја сметка на комисијата на националната партија за одредени цели: градежната сметка, сметката за пребројување и (во случајот на сметката на конгресот.
Комитетите на националните и државните партиски комисии може да дадат дополнителни "координирани трошоци," подложни на ограничувања, кои ќе им помогнат на кандидатите на општите избори.
Кандидат за самофунирање
Една од најзначајните исклучоци во границите на придонесот вклучува и кандидати кои ги користат нивните сопствени пари. Кандидатите можат да ги потрошат своите лични средства на нивната кампања без ограничувања, но тие мора да ја пријават сумата што ја трошат за ФИК.
Од друга страна, се поставуваат прашања за тоа дали богатството треба да даде толку значајна предност во барањето на јавните функции, некои кандидати потрошиле десетици или стотици милиони долари на свои кампањи, што во основа ќе го изменат конкурентниот пејзаж.
Иако кандидатите можат да потрошат неограничено лични средства, дефиницијата за "лични фондови" има специфични законски параметри.
Законските прописи и ограничувања на прилозите
Законот за финансирање на кампањите во САД претставува сложена мрежа на статути, регулативи и судски одлуки кои еволуирале повеќе од еден век.
Законот за федерална изборна кампања и неговата еволуција
Првиот сојузен закон за финансирање на кампањите, Законот за Тилман, беше донесен во 1907, забрануваше национални чартер банки и корпорации да даваат федерални придонеси.
Овој закон ја создаде модерната рамка за регулирање на финансирањето на кампањата, воспоставување на ограничувања на придонесот, ограничувања на трошоците и барања за откривање на трошоците. сепак, законот беше значително изменет со последователни амандмани и судски одлуки.
На 30 јануари 1976, Врховниот суд на САД донесе пресуда во Бакли против тоа дека границите на трошењето на политичките кампањи го нарушуваат Првиот амандман на Уставот на САД.
Тековни ограничувања на придонесот
На 30 јануари 2025 година, Федералната изборна комисија (ФИК) објави нови ограничувања на придонесите кои се регулираат со инфлација за изборниот циклус 2025-2026.
Тековните граници создаваат систем базиран на типот на донатор и примач:
- Поединците можат да придонесат за 3,500 долари за избори на федералните кандидати
- Поединци можат да придонесат до 5.000 долари годишно за традиционалните ПАК
- Индивидуалните групи можат да учествуваат со 44.300 долари годишно во комисиите на националните партии
- Мултикандиските ПАК можат да придонесат со 5000$ за изборите за федералните кандидати
- Националните партиски комисии може да придонесат со ограничени суми на кандидати преку директни придонеси и координирани трошоци
По одлуката на Врховниот суд за 2014 во МекКутчеон против ФЕЦ, повеќе нема агрегатна граница за тоа колку поединец може да им даде на сите кандидати, ПАК и партиските комисии заедно. Пред оваа одлука поединците се соочуваат со ограничувања и севкупно ниво на вкупни политички придонеси.
Проценети извори на прилози
Федералниот закон не дозволува корпорациите и синдикатите директно да донираат пари на кандидатите ("издржливи пари") или на националните партиски комисии.
На странски државјани, исто така, им е забрането да даваат придонеси или донации во врска со која било федерална, државна или локална изборна опција.
На федералните градежници генерално им е забрането да даваат придонеси на федералните кандидати и комисии.
Барања за неисполнување и транспарентност
Општо земено, кампањите мора да ја пријават секоја донација во кампањата; може да добијат само ограничени суми од секој поединец и организација; и може да бидат поддржани индиректно преку независно трошење.
За да се поднесат извештаи за периодични случаи во кои се објавуваат парите што ги собираат и трошат.
Новинарите, истражувачите, групите за застапување и обичните граѓани можат да испитаат кој е финансиски одговорен за кампањите и како се трошат парите.
Закони за финансии на државните и локалните кампањи
Овие закони можат значително да се разликуваат од една до друга јурисдикција, така што важно е да се разберат конкретните регулативи кои важат за вашиот придонес во државата и во локално ниво.
Некои држави имаат многу рестриктивни закони за финансирање на кампањите со мали ограничувања и широки барања за откривање на гласовите. Други имаат минимални рестрикции, кои овозможуваат неограничен придонес од поединци, па дури и корпорации.
Неодамнешните настани на државно ниво покажуваат континуирана еволуција во регулативите за финансирање на кампањите.
Суперпаци и независни трошоци
Пејзажот на финансирањето на кампањите драматично се промени со појавата на Супер ПАЦ организации кои можат да соберат и потрошат неограничени суми пари за да влијаат на изборите, под услов тие да не придонесат директно за кандидатите или да се координираат со нивните кампањи.
Правна фондација за супер пацифички
Едногласната деветчлена судска комисија на Американскиот апелациски суд за областа Д.Ц. одлучи говорот сега, кој се потпираше на Граѓаните на САД да го држат тој конгрес, не можеше да ги ограничи донациите на организации кои само донесоа независни трошоци, односно трошоци кои беа "некоординирани" со кампањата на кандидатот.
Супер ПАЦ, според Граѓаните на САД и Говор сега, може да собере неограничени средства од индивидуални и корпоративни донатори и да ги искористи тие средства за изборни реклами, под услов Супер ПАЦ да не се координира со кандидат.
Судот заклучи дека таквите ограничувања ја нарушуваат заштитата на слободата на говорот од страна на првиот амандман, иако се контроверзни, оваа одлука суштински го промени финансискиот аспект на кампањата.
Како функционира супер парот
Оваа способност да се прифатат неограничени придонеси од сите други државјани освен што странските државјани ги прават супер ПАК моќните возила за политички трошоци.
Супер ПАК мора да се регистрира во Федералната изборна комисија и да поднесува извештаи за редовно откривање на нивните донатори и трошоци.
Ако СуперПАК ги координира своите активности со кампањата на кандидатот, трошоците ќе бидат третирани како придонеси за вообичаените ограничувања.
Во пракса, линијата помеѓу координацијата и независноста може да биде матна.
Влијанието на Супер ПАК врз изборите
Во трките меѓу претседателскиот и конкурентниот Сенат, трошоците за СуперПацип можат да достигнат стотици милиони долари. Оваа потрошувачка вообичаено се фокусира на телевизиските и дигиталните реклами, иако Супер ПАК финансира директни писма, опозициски истражувања и други предизборни активности.
Критичарите тврдат дека СуперПаците ги поткопуваат ограничувањата на придонесите и им овозможуваат на богатите поединци и корпорации да имаат непропорционално влијание врз изборите.
Независните трошоци во федералните раси пораснаа од релативно скромни суми пред 2010 година на милијарди долари во неодамнешните изборни циклуси.Оваа експлозија во надворешните трошоци ја промени динамиката на кампањата, при што кандидатите понекогаш се наоѓаат надвиснати од СуперПацид кои ги поддржуваат или се спротивставуваат на нив.
Други типови на надворешни групи за трошење
Една организација 527 или 527 е еден вид на организација за даночни олеснувања наречена според "Секција 527" од Законот за внатрешни приходи на САД. Технички, скоро сите политички комисии, вклучувајќи ги и локалните и федералните комисии за борба против даноците, традиционалните политички комисии за акција, "Супер пацифичките и политичките партии се "527." Сепак, во заедничка практика, терминот обично се применува само на организации кои не се регулирани според државните или федералните финансиски закони бидејќи тие не се "експресивни" за избор или пораз на кандидат или партија.
Кога се работи за законот, нема повисоки граници на придонесите во 527 и нема ограничувања кој може да придонесе.
Овие организации не се бара да ги откриваат своите донатори. Ова необјаснување ги направи организациите од 501г.цр) Контроверзни возила за политичко трошење, кои честопати се нарекуваат "невини" групи.
Тие можат да издаваат реклами кои ги спомнуваат кандидатите, да придонесат за Супер ПАК и да се вклучат во напорите на гласачите за мобилизирање. Бидејќи тие не мора да ги откриваат своите донатори, тие претставуваат начин поединци и корпорации да влијаат анонимно на изборите.
Јавно финансирање на изборите
Иако повеќето финансирања од кампањите доаѓаат од приватни извори, системот на јавните финансии постои на федерално и државно ниво за да обезбеди владини средства за квалификување на кандидатите.
Претседателско јавно финансирање
Иако поголемиот дел од трошоците за кампањите се приватно финансирани (во голема мера преку донатори кои работат во субвенционираните индустрии), јавните финансии се достапни за квалификациите на кандидатите за претседател на САД за време на изборите и општите избори.
Претседателскиот финансиски систем беше создаден во 1970-тите како одговор на скандалот со Вотергејт. тој е финансиран преку доброволно проверување на федералните даночни пријави, каде даночните обврзници можат да одредуваат 3 од нивните даноци за Планот за претседателските избори.
Иако поединецот може да придонесе до примарна граница за јавно финансиран претседателски првенствен кандидат, само максимум 250 од придонесот на секој поединец се пребројува кон федерални средства што одговараат. Овој систем ги охрабрува кандидатите да собираат пари од мали донатори со обезбедување на владини средства кои одговараат на секој од 250 американски долари.
Кандидатите кои прифаќаат јавни финансии за општите избори добиваат грутна сума на сума и се согласуваат да не собираат или трошат дополнителни приватни средства за кампањата.
Сепак, претседателскиот систем на финансирање во голема мера пропадна.Во неодамнешните изборни циклуси, главните партиски кандидати ги одбија јавните финансии како на изборите, претпочитајќи да соберат неограничени приватни средства наместо да ги прифатат границите на трошењето што доаѓаат со јавните пари.
Државни и локални програми за финансирање
Неколку држави и градови воведоа свои сопствени системи за финансирање на државните и локалните избори.Овие програми многу варираат во нивниот дизајн, но генерално спаѓаат во две категории: соодветствување на системите на финансирање и чистите изборни системи.
Системите на фондовите, слични на федералниот претседателски примарен систем, обезбедуваат владини соодветни средства за мали придонеси.
"Аризона, Конектикат, и Мејн" имаат имплементирано верзии на чисти избори за државните функции.
Критичарите тврдат дека јавните финансии го намалуваат влијанието на богатите донатори, им овозможуваат на кандидатите без лично богатство или богати врски да се натпреваруваат и ги ослободуваат избраните функционери од постојаните средства.
Улогата на бунлерите и на фондарите
Иако индивидуалните придонеси се ограничени за тоа колку може некој да даде директно на кандидат, композиторите играат важна улога во финансирањето на кампањите собирајќи придонеси од многу поединци и пренесувајќи ги во кампањи.
Со собирање на десетици или стотици индивидуални прилози и нивно презентирање како пакет на кампања, пакетџиите можат да дадат многу поголема финансиска поддршка отколку што можат да дадат само преку својот придонес.
Кампаоата кои се собираат во голема мера поради тоа што обезбедуваат пари и докази за поддршка во одредени заедници или индустрии.
Федералниот закон бара од претседателските кампањи и лидерските тимови да откријат информации за лобистите кои даваат бројни придонеси.Кога регистриран федерален лобист собира повеќе од одредена сума придонес, кампањата мора да го пријави идентитетот на лобистот и вкупната сума на пари.
Богатите поединци, корпоративните директори и други кои ги собираат прилозите честопати остануваат невидливи во финансиските записи на јавните кампањи, иако тие може да имаат значително влијание врз кампањите и кандидатите.
Кампања за трошење пари и за тоа како се користат
За да се разбере финансирањето на кампањите, потребно е да се погледне не само од каде доаѓаат парите, туку и од тоа како се трошат кампањите. Модерните кампањи се скапи операции со различни потреби од трошење.
Рекламирање и медиуми
Една реклама што се емитува во текот на шпицот на пазарот на медиуми може да чини десетици илјади долари, а во земјите каде што се натпреварувале или во областите каде што се рекламираат, може да потроши милиони долари само на телевизиски реклами.
Дигиталната реклама станува сé поважна, при што кампањите трошат значителни суми на рекламите на социјалните медиуми, маркетингот на пребарувачите и прикажувањето реклами.
Рекламирањето на радио, директната пошта и отвореното рекламирање (библиотека, знаци на дворот) исто така трошат значителни средства за кампањи.
Персоналот и консултантите
Платите на персоналот и бенефициите претставуваат голем трошок во целата кампања.
Кампаоата, исто така, вработуваат специјализирани консултанти за избираое, медиумско производство, дигитална стратегија, истражување на опозицијата и други функции.
Контакт со теренски операции и гласачи
Кампаоата вложуваат голем дел во теренските операции наменети за идентификување на поддржувачите, убедување на неопределените гласачи и гарантирање на поддржувачите да излезат на гласање.
Современите кампањи се потпираат на софистицираните аналитика на податоци кои ќе ги насочат нивните напори. Тие купуваат или изнајмуваат гласачки досиеја кои содржат информации за регистрирани гласачи, потоа ги зголемуваат овие податоци со кориснички информации, резултати од анкетите и предвидување на моделирањето.
Настани и патувања
Настаните во кампањата, од малите куќи до големите митинзи, бараат изнајмување на места, звучни системи, подготовка, безбедност и друга логистика.
Настаните со фондирање претставуваат посебна категорија, бидејќи тие генерираат приходи додека исто така носат трошоци.
Укор и закон
Правните трошоци може брзо да се зголемат, особено ако кампањите се соочат со жалби или истраги во врска со нивните средства или трошоци.
Влијанието на парите во политиката
Улогата на парите на изборите ги покренува основните прашања за демократијата, застапеноста и политичката еднаквост.
Дали доаѓаат парите на крајот од изборите?
Врската помеѓу трошењето на кампањите и изборниот успех е сложена. Општо земено, кандидатот кој троши повеќе пари добива повеќе од не, но оваа корелација не мора да значи дека ќе биде проследена.
Се чини дека парите се најважни за обезбедување на основно ниво на конкурентност. На кандидатите им требаат доволно ресурси за да им ја пренесат својата порака на гласачите, а оние кои се драматично надмудрени често се борат да се натпреваруваат.
Ефикасноста на трошоците за кампањите зависи од многу фактори, вклучувајќи го и квалитетот на стратегијата на кампањата, политичката средина, личните квалитети на кандидатите и надворешните настани.
Донаторот влијае врз политиката
Според едно истражување од 2022 година, милијардерите сé повеќе го користат своето лично богатство и она што го контролираат корпорациите за "избавување на редовните гласови на гласачите."
Истражувањето покажува дека донаторите, особено големите донатори, може да имаат влијание врз исходот од политиката.
Некои истражувања покажуваат дека донаторите првенствено ги поддржуваат кандидатите кои веќе се согласуваат со своите ставови, наместо да ги менуваат позициите на кандидатите.
Граници на политичкото учество
Потенцијалните кандидати без лично богатство или пристап до богати донатори може да бидат обесхрабрени од кандидирањето за функцијата, што би можело да резултира со помалку разновидни и пореални кандидати.
За граѓаните, доминацијата на парите во политиката може да создаде чувства на отуѓеност и немоќ.
Врска и надзор
ФЕЦА забранува колку пари поединци и политички организации можат да му дадат на кандидат кој се кандидира за федералната канцеларија.
Федералната изборна комисија
ФИК се состои од шест комесари назначени од страна на претседателот и потврдени од Сенатот, со не повеќе од тројца членови на комисијата од истата политичка партија.
Според Федералната изборна комисија (ФЕЦ), повеќето прекршувања на Законот за кампања (ФЕЦА) резултираат со граѓански казни, но свесно и намерно кршење на одредени одредби на ФЕЦА може да доведе до затворање.
ФИК одржува јавна база на податоци за финансиските информации од кампањите, дозволувајќи им на граѓаните, новинарите и истражувачите да испитаат кој е финансискиот фонд и како се трошат парите.
Предизвици во спроведувањето
Комисијата честопати беше во ќор-сокак по партиски линии, не можејќи да ги достигне четирите гласови потребни за спроведување истраги или воведување казни. "Вакаментите на комисијата понекогаш го оставаат без кворум, спречувајќи го да спроведе официјален бизнис.
Сложеноста на законот за финансирање на кампањите и креативноста на политичките оперативци во пронаоѓањето дупки во пронаоѓањето на дупките, создаваат тековни предизвици за спроведувањето.
Државна акција
Законите за финансирање на државните кампањи ги спроведуваат различни државни агенции, кои честопати се нарекуваат етички комисии, финансиски одбори за кампањи или изборни поделби.
Неодамнешните настани на државно ниво покажуваат континуирано внимание на спроведувањето и транспарентноста.
Реформски предлози и постојани дебати
Финансирањето на кампањите останува едно од најспорните прашања во американската политика, со тековни дебати за тоа како да се балансира слободниот говор, политичката еднаквост и спречувањето на корупцијата.
Предложени реформи
Various reform proposals have been advanced to address concerns about money in politics. These include:
- Намалување на количината на индивидуалци и организации може да придонесе во кампањите и комисиите.
- [ФЛТ:0] Пронајдено откритие: [ФЛТ:]
- [ФЛТ:0]
- Конституционални амандман:
- [ФЛТ:0] Мал донатор кој одговара: [ФЛТ:] Давање на владини средства кои одговараат за мали придонеси за зголемување на гласовите на обичните граѓани
- [ФЛТ:0] Разочарување на корпоративните политички трошоци: [ФЛТ:1]
ЦЛЦ помага во донесувањето на ваква политика на државно, локално и федерално ниво, и работи на тоа федералната изборна комисија да ги спроведе актуелните закони за финансирање на кампањите.
Аргументи за и против реформите
Поддржувачите на построгите регулативи за финансирање на кампањите тврдат дека неограниченото трошење од страна на богатите поединци и корпорации ја расипува демократијата, ги задушува гласовите на обичните граѓани и создава систем каде избраните функционери се поодговорни за донаторите отколку гласачите.
Противниците на построгата регулатива тврдат дека трошењето на кампањите е форма на политички говор заштитен со Првиот амандман и дека рестрикциите за трошење ја ограничуваат способноста на граѓаните да учествуваат во политичката дебата.
Оваа дебата ги одразува основните тензии во демократската теорија помеѓу слободата и еднаквоста, помеѓу заштитата на индивидуалните права и гарантирањето на колективна самоуправа.Различни луѓе различно ги одмеруваат овие вредности, што води до постојано несогласување околу соодветната улога на парите во политиката.
Меѓународните перспективи за финансиите на кампањите
Испитувајќи како другите земји што ги регулираат финансирањата на кампањите даваат корисни контексти и потенцијални модели за реформи.
На пример, Велика Британија, на пример, ограничува колку кандидати и партии можат да потрошат во периодите на предизборна кампања.
Некои земји забрануваат или строго го ограничуваат плаќаоето на политичкото рекламирање на телевизија и радио, обезбедувајќи им слободно време на партиите и кандидатите.
Јавните финансии се повообичаени и попровокативни во многу други демократии.
Овие меѓународни примери покажуваат дека различни пристапи кон финансирањето на кампањите се можни и дека американскиот систем претставува посебен избор за тоа како да се балансираат конкурентните вредности.
Практично водство за граѓаните
Разбирањето на финансирањето на кампањите им дава моќ на граѓаните поефикасно да се вклучат во политичкиот процес, без оглед на тоа дали се гласачи, донатори или се залагаат за реформи.
Истражување на информациите за финансиите на кампањата
Граѓаните можат да пристапат до детални информации за финансиите на кампањите преку неколку ресурси.
Организациите како Open Securies.org (со кои раководи Центарот за Реодговорна политика) составуваат и анализираат податоци од кампањите, олеснувајќи ги да се разберат шемите на давање и трошење. Овие страници обезбедуваат интерфејси и анализи кои им помагаат на граѓаните да разберат кои се финансирани кампањи и кои интереси може да бидат претставени.
За државните и локалните избори, повеќето држави одржуваат финансиски бази на податоци на кампањи преку нивните изборни канцеларии или етички комисии. Квалитетот и пристапноста на овие бази на податоци варираат, но повеќето држави сега обезбедуваат онлајн пристап до финансиските извештаи на кампањите.
Донесување на погрешно решение како гласач
Истражувањето на тоа кој може да финансира кандидат може да даде увид во тоа кои интереси тие можат да ги претставуваат и кои политики тие можат да ги поддржат.
Сепак, информациите за финансирањето на кампањите треба да се разгледаат заедно со други фактори, меѓу кои и зацртаните позиции на кандидатите, гласачките записи, квалификациите и карактерот.
Учествување како донатор
Придонесите мора да дојдат од лични средства, а не од корпоративни или синдикални долгови.
Малите донатори можат да имаат значајно влијание, особено во локалните трки или преку програми за споредба со малите броеви. дури и скромните придонеси, кога ќе се соберат во многу донатори, можат да обезбедат значителни ресурси за кампањите.
Привикување за реформи
Граѓаните се загрижени за улогата на парите во политиката, кои можат да се залагаат за реформи преку различни канали.Ова вклучува поддршка на кандидатите кои ги приоретизираат реформите во финансирањето на кампањите, контактирање со избраните функционери за да ги изразат своите ставови во врска со ова прашање и поддржувачки организации кои работат за реформи.
Неколку организации се фокусираат на реформи во финансирањето на кампањите, вклучувајќи ги [ФЛТ:0] Правниот центар за кампањско финансирање [ФЛТ:], заеднички причини, Државен граѓанин и број 1.
На државно и локално ниво, граѓаните можат да ги поддржат изборните иницијативи за реформи во финансирањето на кампањите, кои се усвоени во бројни надлежности.
Заклучок
Финансирањето на кампањите претставува еден од најсложените и најконективните аспекти на модерната демократија.Кампањата се финансирани од тоа кој може да се кандидира за функцијата, што пораките ќе допрат до гласачите и на крајот, кој ќе управува со политиката и која ќе биде донесена.
Овие избори се вклучени во ограничувања на придонесите, во условите за откривање на придонеси, во програмите за јавно финансирање и во судските одлуки во интерпретација на уставната заштита за политичкото трошење.
Тековните дебати за финансиските реформи во кампањата ги одразуваат основните прашања за демократијата и застапеноста.Дали треба да има ограничувања на тоа колку поединци и организации можат да потрошат за да влијаат на изборите?
Како граѓани, ние можеме да се ангажираме со овие прашања преку едуцирање на нашите реформи за финансирање на кампањите, користење на достапни информации за донесување на информирани одлуки за гласање, учество во политичкиот процес како донатори или доброволци, ако избереме, и застапување за реформи за кои веруваме дека ќе го подобрат системот. Улогата на парите во политиката ќе продолжи да се развива, обликува со правните настани, технолошките промени и граѓанскиот ангажман.
За да ги следиме парите во политиката и да ги анализираме финансиските шеми на кампањите, треба да ги истражуваме ресурсите на [ФЛТ:] отворени тајни.org [ФЛТ: 3) за информации за напорите за финансирање на кампањите, да го посетиме [ФЛТ:4] Правниот центар [Camign] [Capamign Centright [FLL5].]