Table of Contents

Системот на проверки и рамнотежа е повеќе од сува уставна спогодба; таа е оперативниот столб на американското управување, наменет да спречи која било одделна гранка да насочува неконтролирана моќ. Со дистрибуирање на власта меѓу законодавната, извршната и судската власт, оваа рамка гарантира дека креирањето на законот, спроведуваоето и интерпретацијата остануваат меѓузависни и одговорни.

Историски фондации за проверки и рамнотежа

Уметничките корени на проверките и рамнотежата се протегаат до древниот Рим и се прочистени од мислителите на просветлувањето.

Системот беше уште повеќе разработен во [ФЛТ:0] Федералистските документи [Фледеалистски хартија [ФЛТ], особено федералист бр. 47. 011, каде Медисон објасни дека намената на сите овластувања, законодавно, извршно и судство, во истите раце ... може да се изговараат со право самата дефиниција на тиранија. . ...

Трите подружници и нивните уставни овластувања

Пред да се испита како функционираат проверките и рамнотежата, основно е да се разберат основните моќи на секоја гранка дефинирани со Уставот:

  • [ФЛТ:0] Легислативен огранок (Конгрес): [ФЛТ:1] Членот I ги запишува сите законски овластувања во Конгресот, кој ја вклучува и моќта за оданочување, позајмува пари, регулира трговија, објавува војна и ги прави сите закони соодветни за извршување на нејзините наброени моќи.
  • Членот II ја става извршната власт на претседателот кој е одговорен за спроведување на законите, командување со војската, спроведување на надворешна политика и назначување федерални службеници (со совети и согласност од Сенатот).
  • [ФЛТ:0] Судската гранка (судиии): [ФЛТ:] Член III поставува Врховен суд и инфериорен федерален суд со надлежност над случаите што произлегуваат од федералниот закон, спогодби и Уставот.

Овие моќи се преклопуваат и на сите гранки им треба соработка од другите за да функционираат ефикасно, принудувајќи ги преговорите и компромисите.

Механизми на проверки и рамнотежа: Детално раскинување

Индивидуалните проверки се бројни и ја формираат практичната машинерија која ја обликува секоја голема политичка дебата.Подолу е детално испитување на тоа како секоја гранка ги проверува другите, вклучително и примерите од реалниот свет.

Легислативни проверки за извршната

Конгресот има неколку моќни алатки за надзор и ограничување на претседателот и федералната бирократија:

  • Сенатот мора да ги потврди претседателските кандидати за секретари, федерални судии, амбасадори и други високи функционери.
  • [ФЛТ:0], Имплемент и ремовал: [ФЛТ:] Куќата може да го отуѓи претседателот, потпретседателот и други државни службеници за предавство, мито или други високи злосторства.
  • Овој чек често се користи за ограничување на извршната акција на пример Конгресот има ограничено финансирања за воени операции во Јемен и забрането користење на средства за пренесување на затворениците од Гвантанамо.
  • [ФЛТ:0] Надгледност и истраги: [ФЛТ:1] Одборите може да одржуваат сослушувања, документи за судски налози и сведоци, и да ги истражуваат активностите на извршната власт.
  • Конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско гласање во двата дома, иако ова е ретко.

Извршни проверки на легислативниот

Претседателот може да го провери Конгресот директно и индиректно:

  • [ФЛТ:0] Вето може да стави вето на моќта: [ФЛТ] Претседателот може да стави вето на било кој закон усвоен од Конгресот.
  • Претседателот може да свика специјален состанок, нејасна моќ искористена историски за да се примора акција на критичните прашања, како што претседателот Труман го повикува Конгресот да се врати назад во врска со инфлацијата и штрајковите на работната сила во 1948 година.
  • Ова може да влијае на политиката врз имиграцијата, животната средина, и на националната безбедност, и понекогаш предиспонира или интеракција со конгресната намера.
  • [ФЛТ:0] Покет Вето: [ [ФЛТ:] Ако Конгресот се пријави во рок од десет дена откако му испрати предлог-закон на претседателот, а претседателот не го потпише, предлог-законот умира без формално вето е џебно и не може да се преземе.

Судската проверка на двете подружници

Примарното проверуваое на судството е ингеренциите на судската ревизија да се онезаконуваат законите и извршните дејства кои го прекршуваат Уставот.

  • [ФЛТ:0] Помеѓу примерите [FLT] Худеоник преглед на федералните закони: [ФЛТ:] [ФЛТ] (одбор на образованието [ФЛТ] (1954)
  • [ФЛТ:0] Рецензија на извршните дејства: [ФЛТ:] Судовите може да одлучат дека претседателските наредби ја надминуваат уставната или стаутистичката власт.
  • Преку моќта на уставното толкување, судството го дефинира обемот на правата и ограничувањата на власта.
  • Федералните судови исто така ја проверуваат државната легислатива која се коси со федералниот закон или Уставот, според Супремацискиот Клаус.

Помеѓу државите и федералната влада (Федерализмот)

Иако не е проверка на гранка на гранка, федерализмот дејствува како дополнителна структурна проверка.

Како да се регулираат правилата и политиката

Апстрактните механизми стануваат конкретни кога ќе се применат во реалните области на политиката.

Буџетскиот процес

Ако Конгресот не ги усвои одредбите за усвојување на одредбите, владата ги затвора сметките за буџетот 35 дена во 2018 година, поради финансираое на пограничните ѕидови. Процесот ги принудува преговорите помеѓу подружниците и честопати резултатите во компромис што ниту една од страните не ги поддржува целосно.

Здравствена политика: Актот за соодветна грижа

Законот за заштита на пациентите и контрадикторна грижа (ACA) од 2010 година покажува како секоја подружница комуницира.

Граѓански права и слободи

На пример, Врховниот суд во [ФЛТ:0] Шелби округот против законодавната постапка.

Надворешна политика и воени овластувања

Уставот ги дели воените овластувања: Конгресот објавува војна, претседателот ја води војската и Сенатот ги предава договорите. Резолуцијата на воените овластувања од 1973 (премината над правото на претседателот да се консултира со Конгресот пред да воведе сили во судир и да ги повлече силите по 60 дена.

Денешни предизвици на системот

Иако проверките и рамнотежата се веќе над 230 години, тие се соочуваат со значителен притисок во модерната политичка средина.

Партизанска поларна и мрежна средина

Интензивната партиска поделба често ги претвора уставните проверки во опструкции. Филибастерот во Сенатот (процесионален инструмент кој бара 60 гласови да се прекинат дебатите) му дозволува на малцинството да блокира легислатива, што води до блокирање на прашањата од реформата на имиграцијата кон контрола на оружјето. Слично на тоа, процесот на потврда за судиите станува сè позаеднички, со одложувања и контроверзни сослушувања.

Извршен надзор и извршна теорија на унитарниот проект

Претседателите на двете партии ја проширија извршната власт, често туркајќи ги границите на уставната власт.

Судски активизам наспроти воздржаност

Некои тврдат дека судовите станале премногу активни во креирањето на политиката, осудувајќи ги законите засновани на спорните толкувања (пр. [FLT:], Обединети граѓани на САД [ФЕЦ] за абортуси. Други тврдат дека судската воздржаност може да дозволи поголема контрола на законот помеѓу демократските и демократскиот систем на управување е вродена со судии, но понекогаш и со различни ставови, со различни ставови, со цел да се направи воздржање на судството.

Арминистративната држава и неделегијата доктрина

Сопствените владини агенции се потпираат на федерални агенции кои спроведуваат законодавни (правила), извршна (спроведувањето на власт), и судски (судски) овластувања. Ова ги спојува предизвиците со традиционалната поделба на власта. Учеството за неделегии (правителство), кое го поседува Конгресот не може да ја додели законодавната власт на агенциите [ФЛТ]

Трајно значење на проверките и рамнотежата

И покрај овие предизвици, системот за проверка и рамнотежа останува неопходен за американската демократија. тој врши разгледување, забавува избрзано дејство, и ги штити малцинските права од тиранијата на мнозинството или од еден моќен извршен систем. Системот не е статичен; тој се развива преку уставни амандмани (пр., 22-от амандман што ги ограничува претседателските услови), стаутолошките промени (пр., Резолуцијата за воени права), и судска интерпретација. Граѓаните и нивните избрани претставници мора да останат будни за да ја зачуваат рамнотежата што ја дизајнираат основачите. Разбирањето како законите и рамнотежата се обликуваат и први чекори кон тоа да учествуваат во уставниот разговор. Како и да не бидат ангели, ниту еден од нив не би бил потребен за да ги контролираат луѓето, ниту, ако не би биле потребните луѓе, ниту, не би биле потребни да го контролираат, ниту, ниту, ниту, не би биле потребните луѓе би биле потребни.

За понатамошно читање, видете [ФЛТ:0] Констуктрацијата Annoted: Разделба на моќи и проверки и рамнотежа [ФЛТ:1], [ФЛТ:] Федералистот бр. 51 [ФЛЛТ], и [ФЛТ] Обработка на анализата на проверките и рамнотежата во модерната демократија [ФЛТ: 5], исто така, истражувајќи го случајот на Врховниот суд [ФЛТ: Марби] за подлабоко истражување. [ФЛТ]