Table of Contents
Заедничката одговорност помеѓу агенциите и судовите во натурализација
Натурализација е правниот процес преку кој законски постојан жител станува граѓанин на САД. Системот поставува примарно овластување со Министерството за граѓанство и имиграција на САД, додека федералните судови служат како проверка на одлуките на агенцијата. Разбирањето како овие две тела дејствуваат помага во водењето на она што инаку може да се чувствува како процес на опака. Законот за имиграција и националност ја воспоставува статуезната рамка која мора да ја следат и УСЦС и судовите, создавајќи структутуиран пат од примената за да се положи заклетва.
УСИИС: Главниот Творец на одлуки
Внесување на апликации и почетен преглед
Кога е поднесена апликација Форм Н-400, USCIS започнува процес на проверка на повеќе фази. Агенцијата прво потврдува дека апликацијата е комплетна, се плаќа надокнада за поднесување и дека се вклучени сите потребни документи за поддршка. USCIS го води апликантот преку различни федерални бази на податоци за да провери за криминалната историја, прекршувањата на имиграцијата и за загриженоста за националната безбедност. Оваа првична проверка може да потрае неколку месеци, во зависност од товарот на апликантот ирскутацијата; локална канцеларија.
Интервјуто за природонауката
Интервјуто е најконкретен чекор во административниот процес. УСЦИС офицер се состанува со апликантот за детално испитување на апликацијата N-400, тестирајќи ја точноста на секој одговор. Офицерот исто така го води тестот за англиски јазик, кој оценува читање, пишување и говорење, заедно со тестирањето на граѓаните кои ја покриваат историјата и владата на САД.
Интервјуто не е само формалност, офицерите се обучени да го проценат однесувањето, кредибилитетот и дали барателите се интегрирале во американскиот граѓански живот.
Стандарди за судско гонење и дискретција на офицер
УСЦИС службеници мора да ги следат [посланите власти] [ФЛТ:0] АФМ [ФЛТ]] [1] (Админикатор е ирскво; е Филд Прирачник) и Прирачникот за политиката [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]] [3] кога одлучуваат за случаите. Овие документи обезбедуваат детални насоки за тоа како да се одмерат доказите за добриот морален карактер, наставноста и приврзаноста кон Уставот. Додека офицерите немаат неограничена дискреција, тие имаат авторитет да бараат за барање за докази кога документацијата е недоволна. Службените службеници исто така можат да забележат за невни прашања пред да донесат конечна одлука, да дадат неповолна одлука.
Агенцијата и е оптеретена со тоа што треба да одреди дали подносителот докажал дека е флексибилен со подготвување на доказите. Ова значи дека апликантот мора да покаже дека е поверојатно од непостоечки да се задоволи секој услов. Амбибуцијата во рекордот обично одлучува против барателот, поради што е многу важно да се документира.
Церемонијата на заклетва и сертификатот за природонаука
Откако УСС ќе одобри апликација, случајот го повикува Министерството за внатрешна безбедност за закажување на церемонијата на безбедност. На оваа церемонија, апликантот се откажува од верност на странските држави и се колне дека ќе го поддржи Уставот на САД.
Федерални судови: Ненадминливата улога во натурализацијата
Кога ќе се вклучат судници
Судовите обично не иницираат постапка за натурализација. Нивната улога започнува кога на барателите ќе им се суди дека негираат или кога некој случај вклучува правно прашање кое бара судско толкување. Според член 310 од Актот за имиграција и националност, апликантите кои биле негирани од УССС можат да побараат денови преглед во федералниот суд.
Де Ново ревју и неговите имплициции
Судот ќе ги сослуша сведочењата, документите и ќе го примени законот на фактите како што ги гледа судот. Владата го носи товарот на докажување на необѕирност со јасни и убедливи докази, повисок стандард од стандардниот стандард што го користи УССС.
Судовите ги поништија одлуките на УССИС кои се потпираат на произволно резонирање или погрешно ги толкувале статуарните барања. На пример, федералниот судија може да нареди натурализација ако судот утврди дека апликантот е енергично; криминалните досиеја не ги дисквалификацираат според ИНА, дури и ако УСЦИС верува поинаку.
Ограничувања на апелациите и судските прегледи
Ако окружниот суд донесе пресуда против апликантот, случајот може да се поднесе до федералниот суд на апелациониот суд.
Некои негирања врз основа на националната безбедност се предмет на ограничен судски преглед, а одредени процедурални одлуки може да се сметаат за дискреционарни.
Неопходно е да се биде елегантен и да се водат одлуки
Континуираната непокорност и физичката присутност
Патувањата во странство над шест месеци создаваат предложба дека континуираното живеење е прекинато.
Физичкото присуство бара од апликантот физички да биде во САД барем половина од потребниот период на живеење.
Добар морален знак
Задолжителниот карактер обично пет години пред апликацијата, но може да се погледне наназад за одредени прекршоци: кривични дела кои вклучуваат морална Турпција, контролирање на супстанциите и одредени коцкарски прекршоци можат да резултираат со одрекување.
Дури и законското однесување може да предизвика прашања ако тоа укажува на недостиг на почит кон законите и институциите на САД.
Спознание на англиски и граѓански јазик
Сите апликанти мора да ја покажат способноста за читање, пишување и зборување на основни англиски јазик, со ограничени исклучоци за постарите апликанти и оние со хендикеп.
Тестот бара знаење за американската историја, владината структура и правата на државјанството. Тестот е орален и офицерот избира десет прашања од по 100 прашања.
Барања и приложување на уставот
Секој кандидат за натурализација мора да биде подготвен да ја преземе заклетвата за да покаже приврзаност кон принципите на Уставот на САД. Овој услов може да биде предизвикан во случаи на приговарање на совеста, апликанти кои имаат двојно државјанство или оние кои одбиваат да носат оружје. Врховниот суд има право на Конгресот да ги одреди условите на заклетвата, и УСЦИС строго ги применува овие правила.
Вообичаени причини за одрекување и како судовите се обраќаат на нив
Некомплетни или неконзистентни апликации
Многу негирања произлегуваат од грешките или пропустите во форма Н-400.
Криминална историја и прашања во заднината
Некои кривични осуди јасно ја попречуваат натурализацијата, но пограничните случаи често завршуваат во суд. на пример, осудата за ситни кражби може или не вклучува морална торпити во зависност од одредените статути и наметнатата казна.
Неуспех да се задржи законски постојан статус на жител
Судовите сметаат дека апликантот кој е ставен во постапка за отстранување не може да наводнува освен ако и додека не биде решена постапката за отстранување во нивна корист.
Селективни регитативни прашања
Апликантите кои требаше да се регистрираат во Селективниот систем на служба мора да претстават доказ за регистрација или важечко изземање. Не е регистрирано е основа за негирање доколку барателот не покаже дека не знае и ненамерна. Судовите се поделени за тоа дали обичен неуспех да се регистрира, без доказ за намера, се квалификува како бар на натура. Ова останува активна област на судските процеси.
Практични увиди за оние што се спремни да се борат и што ги поддржуваат
Подготовка и потпомагање на документите
Темелноста во фазата на апликацијата го намалува ризикот од барање за докази или негирање. Секое прашање на N-400 мора да биде одговорено искрено и целосно. Ако барателот не е сигурен за одреден одговор, подобро е да се открие несигурно отколку да се даде лажен одговор кој подоцна би можел да се користи против нив. Поддржувањето на документи треба да вклучува даночни враќања, потврдени судски записи, патување по броеви и документи поврзани со криминалната историја, дури и ако прекршокот бил отстранет.
Да се разбере процесот на испрашување
Интервјуто за натурализација е ирскво; можност да се остави позитивен впечаток. Ако кандидатот има проблем со англискиот, може да побараат преведувач, но преведувачите не треба целосно да ги разгледаат нивните N-400 пред интервјуто и да бидат подготвени да ги објаснат сите несогласувања. Ако барателот има тешкотии со англискиот, тие може да побараат преведувач, но преведувачите обично не се обезбедени од УСЦИС за делот на тестот на Англија.
Кога да бараме законско претставување
Иако многу апликации за натурализација се отворени и не бараат адвокат, одредени ситуации бараат професионално водство.
Влијанието на промените во политиката и водството на Агенцијата
Меморандумот за политиката на УСС и судските одлуки можат да го променат начинот на кој случаите на натурализација се судираат. На пример, промените во тоа како агенцијата ги проценува пресудите на ДУИ или далечинските работни договори можат да влијаат на илјадници апликанти истовремено.
Неодамнешен развој на случајот за натурализација
Врховниот суд и врховните суд владеат
Врховниот суд ги реши прашањата на натурализација во случаите кои вклучуваат лажни барања на државјанство, добри морални стандарди и владини енергии; се однесува на оптоварување во процесот на деприроденизација.
USSS Policy Memoraanda и Advodings
Овие меморандуми не се закон, туку се однесуваат на тоа како агенцијата го проценува условното постојано живеалиште, влијанието на одлуките за јавното обвинение и процедурите за апликантите со ментални пречки.
Технолошки и далечински интервјуа
УСЦИС сега води некои интервјуа преку видео конференција и дозволува електронско поднесување на одредени документи. Додека овие промени ја забрзаа ефикасноста во некои случаи, тие исто така покренаа прашања за пристапот за апликантите без сигурен интернет или технички вештини. Судовите генерално ги поддржуваат оддалечените процедури сé додека е заштитена енергичната инергација; суштинските права се заштитени.
Ресурси за понатамошни информации
Прирачниците и граѓаните кои бараат дополнително водство можат да се консултираат со неколку авторитетни извори.
Системот ја балансира административната ефикасност со правните заштити, осигурувајќи дека државјанството им се дава на оние кои ги исполнуваат условите.