Table of Contents

Еволуцијата на партнерството кое се користи во борбата против тероризмот

Во текот на изминатата деценија, односот помеѓу технолошките компании и владините агенции значително се продлабочи. Она што некогаш беше реактивна, постнападна соработка еволуираше во проактивно, партнерство управувано со податоци кое ги опфаќа надзорот, умереноста на содржините и размената на разузнавачки информации. Оваа трансформација е водена од самиот обем на дигитални комуникации и софистицираноста на терористичките групи користејќи криптирани канали, социјални медиуми за регрутирање и онлајн финансиските мрежи. Денес, ниту еден ентитет не е нејавен или приватен човек кој се справува со заканата. Владата се потпира на техничката инфраструктура на платформите како што е ЈуТјуб, телеграм и (поранешно) и (претприпад) за откривање на Твитер и терористички активности, додека нивните разузнавачки компании компании зависат од нивната соработка, честопати се соочува со многу енертивната соработка, но често и со значителните тензии, со безбедносните и со безбедносните тензии.

Овој напис ги испитува механизмите, успесите и контроверзиите на овие партнерства, со фокус на споделување податоци, енкрипција, правни рамки и патот напред. Тој се состои од примери од реалниот свет како што е Глобалниот интернет форум за борба против тероризмот (ГИФТ), употреба на бази на податоци за хашиширање и законски инструменти како што е Актот за Интернет безбедност на Велика Британија и американскиот ЦЛОУУД.

Основни области на технолошката-владина колаборација

Извештаи за размена на информации и за поволна активност

Технолошките компании работат со масивни екосистеми од е-мејл сервери за да го заматат складирањето на социјалните медиуми кои можат да содржат сигнали на непосредни терористички заговори. Многу влади имаат формализирани канали преку кои овие компании доброволно или легално откриваат индикатори на закани. На пример, американското Министерство за внатрешна безбедност . видете нешто, кажете нешто, кажете нешто, кампањата Нешто има технолошки партнер кој ги охрабрува фирмите да ја пријават онлајн екстремистичката содржина. Таквите извештаи често се активирани од автоматски системи кои ја скенираат познатата терористичка пропаганда, инструкции за правење бомби, или јазик за регрутирање.

Меѓународните тела како [ФЛТ:0] Универзативната канцеларија на нациите за контра-тероризам [ФЛТ:1] исто така воспоставија рамки за споделување на информации кои ги почитуваат јурисдикцијата.

Автоматско мерење на содржини и хашинско-суринг

Една од најефикасните технички соработки е споделувањето на дигитални слики [FIFT) , основана од Фејсбук, Мајкрософт, Твитер и Јутјуб, одржува база на податоци за заеднички хашиш. Кога една платформа на членови идентификува терористичко видео или слика, нејзиниот хаштаг е додаден на базата на податоци, и другите членови автоматски ја блокираат содржината. Владите придонесуваат со поднесување на заеднички извори на информации, одземаат видеа пред да се случи. [ЛФФФФ]

Критично, оваа соработка се протега надвор од отстранувањето на проактивните откритија: моделите за машинско учење обучени за владините податочни групи на податоци можат да ги засенат новите варијации на пропаганда, дури и кога нема меч со хашиш. Ова ја намалува зависноста од човечките модератори, кои може да се соочат со психолошка штета од изложеноста на насилнички материјал.

Криптирање и дебата за пристап

Нелегалната дилема за криптирање останува најспорна област за соработка. Владите тврдат дека енкрипцијата крајниот крај на платформите како што се "Waes Appe," Digleg, и Telegraграм создаваат необјаснети раји за комуникација. Тие бараат пристап до крај, преку затворени врати или видео надзор на клиенти. Сепак, технолошките компании, спротивно на тоа што ослабнувањето на криптирањето би ја загрозило безбедноста на сите корисници, вклучувајќи и новинари и активисти за човекови права, и би можеле да бидат експлоатирани од непријателски држави.

Оваа дебата предизвика неколку пречки од висок профил. Во истрагата за Сан Бернардино од 2016, Епл одби да отклучи ајфон за ФБИ, наведувајќи ја довербата на корисниците. Во последно време, предлогот на ЕУ за контрола на Шат предизвика оган од застапниците на приватноста.

Средна основа е [ФЛТ:0], пристапот кој се користи во Британскиот Закон за онлајн безбедност, кој бара платформи за идентификување и отстранување на терористичката содржина користејќи автоматски алатки, но не и овластување за декрипција на ќебе. Оваа рамка им остава техничка имплементација на претпријатијата, што води до различни резултати.

Законска соработка во управувањето

Национална легислатива и екстратериториска достигање

Законите за споделување на податоци и набљудување многу се разликуваат, создавајќи неслог во глобализиран интернет. [ФЛТ:] Американскиот Закон за споделување на податоци (CLOUDADA) дозволува спроведување на законот да бара податоци од компании базирани во САД без оглед на тоа каде се чува, под услов надворешната влада да исполни одредени услови за човекови права. Ова овозможи соработка во реално време со сојузници како Велика Британија и Австралија, но аргументите тврдат дека истата ги поткопува локалните податоци. [ФЛ2] Одделот за правда на CLOUDSFF- страници.

Европската унија [ФЛТ:0] Директивата за заштита на податоците [ФЛЕВАТ] [ФЛТ] и [ФЛТ] генералните регулативи за заштита на податоците (ГДПР] [ФЛТ] [ФЛТ] наметнуваат строги ограничувања на процесирањето на податоци за спроведување на законот, бараат судски потерници и пропорционални проценки. Технолошките компании кои работат низ Атлантикот мора да се движат кон лавиринт на обврски, честопати избирајќи да го почитуваат построгиот режим за да ги одбегнат санкциите. Ова може да ги одложи или да ги усложните податоци, како што се гледа во пресудата на Шем II која не е валидна рамка.

Доброволна наспроти мандаторска соработка

Некои соработки се: Во ред.

Ризикот од [ФЛТ:0] е реален: штом платформа ќе ги изгради способностите за контратероризам, владите може да ги притисне да ги користат истите алатки за набљудување на политичките несогласувања.

Меѓународна соработка и мултилатерални иницијативи

Глобалниот интернет форум за борба против тероризмот (ГИФЦТ) во длабочина

ГИФТ е можеби најинституционалното јавно-приватно партнерство во овој домен. Основано во 2017 по бран напади инспирирани од ИСИС во Европа, сега вклучува преку десетина компании и формална структура на управување.

Владите седат на советодавната комисија, а форумот соработува со прекуграничните закани [ФЛТ:0] Еуропол [ФЛТ:] [ФЛТ], критичарите забележуваат дека нема доволно обврзувачко спроведување и дека бавно се занимава со исклучување на алгоритмите на екстремистичките материјали.

Europe's Internet Configerment and заеднички операции

ЕУ ИРУ работи директно со платформи за отстранување на терористичките содржини од Европската унија. Има референтни договори со Мета, Гугл и други, и спроведува обука за националните полициски единици. Единицата успева да ги измери стапките на намалување над 90% за само неколку часа, но овој метрак не ја зема предвид содржината која се појавува под различни проблеми.

Заедничките операции како [ФЛТ:0] Опера Тритон [ФЛТ] (заедничка исламска држава и мрежи на Ал каеда низ 14 земји) вклучуваа во реално време споделување на разузнавачки податоци добиени од податоците на платформата. Овие операции го покажуваат потенцијалот за длабока интеграција помеѓу спроведувањата на законот и технолошките компании, иако покренуваат прашаоа за приватноста во врска со собираоето на податоци од голем дел.

Предизвици во споделувањето на разузнавачки податоци преку Интернет

Различни правни режими, законите за локализација на податоци и политичките тензии можат да ја блокираат навремената соработка. На пример, кога во една земја ќе се случи терористички напад, сомнителниот дигитален отпечаток на отпечатоци може да биде на серверите во друга земја, што бара взаемни спогодби за правна помош (МЛАТ) кои можат да потраат со месеци. [ФЛТ:0] Најградата Конвенција за компјутерски криминал [ФЛТ] беше ратификувана од над 60 земји, обезбедувајќи рамка за забрзани барања, но многу од потписниците сé уште се соочуваат со бирократски одложувања.

Некои влади прибегнаа кон еднострани дејства, како што се заземање сервери или блокирање на цели платформи (пр. пакистански) привремено забранување на телеграм по обвинувања за тероризам).

Етичките дилеми и приватноста ги чуваат

Лизгавоста на надгледувањето

Секоја алатка изградена за контратероризам може да биде искористена за пошироко набљудување. Во демократските општества, заштитните одредби вклучуваат судски потерници, клаузули за враќање на податоците за закажување податоци за за задоцнување, и независни граѓански надзорни одбори.

Технолошките компании често се наоѓаат меѓу два мандати: заштита на приватноста на корисниците и соработка со полицијата.

Алгоритмички бии и лажни позитивни страни

Автоматизираните системи за откривање на содржини од терористи се обучени на податоци кои можат да преопречат одредени јазици, региони или политички гледишта. Ова може да доведе до несразмерно означување на содржините од маргинализирани заедници, како што се курдските или палестинските активисти чиј говор е погрешно е етикетиран како екстремистички.

Исто така, може да се класифицираат и владини разузнавачки податоци кои се користат за да се направи надворешните истражувачи да ја потврдат точноста.

Идни упатства и препораки за политиката

Зајакнување на независната контрола

Најефикасните контратерористички колаборации се оние кои вградуваат независни механизми за надзор.

Во согласност со правните стандарди преку границите

За да се намалат односите, меѓународните договори како [ФЛТ:0] Билатералните договори [ФЛТ:] треба да се прошират додека се вклучуваат посилни клаузули за човековите права.

Инвестирам во Пранси-Превиз-Преиерски

Иновативните технички решенија би можеле да ја намалат размената помеѓу безбедноста и приватноста. Техниките како [ФЛТ:0] хоморфното криптирање [ФЛТ] [ФЛТ], и [ФЛТ] (овозможувањето на пресметување на кодираните податоци), [ФЛТ:] докажувањата [ФЛТ] за нулта знаење [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], и [ФЛТ], со цел да се овозможи на владите да ги анализираат шемите во податоците без да ја видат суровата содржина. На пример, агенција за контратероризам би можела да создаде платформа со база на податоци за податоци за комуникација без да ги декриптирање пораки.

Друга опција е , кога најпрво се споделува احاaci- по-designing разузнавач [ФЛТ], каде што се споделува само метаподатокот (пр. тајминг, обем, географски идентификатори) и се содржи целосна содржина само со налог.

Преоѓање на јазот за мали и средни платформи

Голем дел од фокусот беше ставен на најголемите платформи, но терористите честопати мигрираат на помали, помалку регулирани услуги. Иницијативата како [ФЛТ:0] Тек против тероризмот, но програмата [Флетформ за поддршка [ФЛТ: 1) обезбедува бесплатни алатки и закана на компании со ограничени ресурси. Владите може да го забрзаат ова со финансирање на систем за јавна сметка , ,СЗД, кој секоја платформа може да го интегрира. Европската комисија [ФЛТ]

Заклучок

Соработката помеѓу технолошките компании и владите на контратероризам не е опција туку неопходност која се раѓа од дигиталната трансформација на модерниот конфликт. Кога е направено правилно, таа спасува животи со попречување на нападите пред да се случат, отстранување на насилната пропаганда во размер, и нарушување на финансиските мрежи. кога е направено лошо, ги поткопува граѓанските слободи, пристрасните алгоритми против малцинските заедници и ја поткопува довербата во двете демократски институции и во технологијата.

Во тек е и клучот не да се избира помеѓу безбедност и приватност, туку да се дизајнира партнерства кои се транспарентни, законски врзани и подложни на обемни независни надзори. Регулациите наведени во овој напис се совршени, но заедно формираат основа за побезбеден свет.