Како трите подружници на владата се судрија да држат редот

Уставната поделба на овластувањата

Архитектурата на владата на Соединетите Држави е поврзана со намерна поделба на власта помеѓу три различни гранки: легалистичката, извршната и судската власт. Оваа рамка, вградена во членовите I, II и III од Уставот, била дизајнирана да ја спречи концентрацијата на власта и да ја заштити слободата. Со поставување на посебни одговорности на секоја гранка и создавање механизми за взаемно надзор, регулаторите изградија систем кој издржал повеќе од два века.

Подружницата за закони: Репрезентативност на народот

Легислативниот огранок, кој е изложен во Членот I на Уставот, има примарна моќ да создава закони. Конгресот е дводомна институција, составена од Домот на претставниците и Сенатот. Домот со 435 членови кои се асоцирани од државното население, е наменет за директно реагирање на народот.

Законско право и буџетско овластување

Овој закон мора да ги усвои двата дома во иста форма пред да му биде претставен на претседателот. Меѓутоа, Конгресот има исклучителна моќ над федералната чанта: сите сметки за приход потекнуваат од Домот, а двата дома мора да го одобрат годишниот буџет. Оваа моќ на паричникот му дава на Конгресот значително влијание над извршната гранка. на пример, Конгресот може да го задржи финансирањето на претседателската иницијатива, ефикасно блокирајќи го неговото спроведување.

Совети и совети

Сенатот има дополнителни овластувања преку својата улога на советување и согласност. Претседателот ги номинира владините секретари, федерални судии, амбасадори и врховни судии, но Сенатот мора да ја потврди секоја номинација со просто мнозинство гласови (освен ако не се повика некој филибастер, кој сега бара 60 гласови да се надминат).

Моќ за воспитување

Конгресот исто така има моќ да го отстрани претседателот, потпретседателот и други федерални службеници. Домот има единствено овластување да им суди (предизвикано) со просто мнозинство гласови. Сенатот тогаш спроведува судење, со двотретинско гласање потребно за осуда и отстранување на службеникот.

Извршниот огранок: Поправување на законите

Претседателот на кабинетот, кабинетот (главови на извршните оддели како што се Државата, Министерството за одбрана, Министерството за финансии и Правда), и огромна федерална бирократија на агенциите и комисиите, примарната должност на извршната власт е да се види дека законите што ги спроведува Конгресот верно се спроведуваат.

Командант во главната и надворешна политика

Во надворешната политика, претседателот преговара за договори со други нации, иако договорите бараат одобрение од Сенатот со двотретинско гласаое.

Извршни наредби и заповеди

Претседателите често користат извршни наредби за да ги насочат операциите на федералната влада без да чекаат на легислативата. Овие наредби ја носат правната сила, но може да бидат поништени од следните претседатели или прогласени за неуставни од страна на судовите. На пример, претседателот "Гружа" се обидува да заплени челични мелници за време на Корејската војна беа нападнати од Врховниот суд во [ФЛТ:0] Младинска листа и печатница.

Вето моќта

Еден од најосогласените начини на кој извршната гранка ја проверува легијативната гранка е преку вето. Кога Конгресот ќе усвои закон, претседателот може да го потпише во законот, ќе дозволи да стане закон без потпис (по 10 дена додека Конгресот е во тек), или ќе стави вето. Витото го враќа законот назад во Конгресот, кој може да го поништи само со двотретинско мнозинство во двете комори. Бидејќи добивањето на вакви супермајатории е тешко, вето му дава на претседателот значително влијание во законодавниот процес. Претседателте користат тетотетички облик дури и кога нивната партија е во малцинството.

Судската гранка: Интерпретација на законот

Судската функција е да се толкуваат законот и Уставот, да се решат споровите кои се појавуваат под федерална власт. Судиите служат доживотни наименувања за време на добро однесување, и да се инспиративност од политички притисок и да се донесат непристрасни одлуки.

Судски преглед и моќта на судовите

Иако Уставот не ја дава оваа власт, Врховниот суд го потврди тоа во историскиот случај [ФЛТ:0] Марбери против [ФЛТ] (18] (1803).

Федерални судови и апелациски процеси

Федералното судство е организирано на три нивоа: окружните судови (судски судови), општинските судови и Врховниот суд.

Заштита на индивидуалните права

Со своите одлуки, Судската подружница ги заштитува правата заштитени со законот за правата и следните амандмани.

Интеракции меѓу подружниците: Системот на проверки и рамнотежа

Генијалецот на американскиот систем не лежи само во одвојување на власта, туку инклузивните односи кои овозможуваат секоја гранка да ги контролира другите.

Легислативни проверки за извршната

Конгресот може да го провери претседателот на неколку начини:

Надвозможно вето [ФЛТ:1] со двотретинско мнозинство во двете комори.
Примени или отфрли [ФЛТ:1] претседателско назначување (потврда за известување).
Истражете ги сослушувањата за надзор [ФЛТ:1] и истрагите за извршни дејства.
[ФЛТ:0] Имптура и отстранување [ФЛТ] претседателот, потпретседателот или други цивилни службеници.
Котрол финансираше средства [ФЛТ:1] за извршни програми и агенции.
Изменети или забранети закони на кои се потпира извршната власт.

На пример, кога претседателот Ендру Џонсон го прекрши Законот за Тенера на канцеларијата во 1868 година, куќата го спречи (иако Сенатот за малку го ослободи од обвиненијата).

Извршни проверки на легислацијата

Извршниот огранок има влијание и врз Конгресот:

[ФЛТ:0] Законот за вето [ФЛТ:] за да се спречи законот да стане закон.
Повикајте специјални сесии [ФЛТ:] на Конгресот (претходно користени во денешно време).
[ФЛТ:0] Мал конгрес [ФЛТ] преку влијанието на претседателот и партиското водство.
Се придржувам кон извршните наредби [ФЛТ:1] кои го заобиколуваат законодавното дејство.

Претседателот Френклин Д. Рузвелт стави вето на 635 закони за време на неговиот мандат, повеќе од било кој претходник, модерните претседатели често ја користат заканата за вето за да ја обликуваат легислативата за време на преговорите.

Судската проверка на двете подружници

Судската подружница ги проверува другите гранки преку својата власт на судски преглед:

Ако го прекршат Уставот, ќе ги поништат законите.
[ФЛТ:0] Да се намалат извршните дејства [ФЛТ:1] кои ја надминуваат претседателската власт.
[ФЛТ:0] Законите за интерпрет [ФЛТ:1] на начини кои можат да ја осуетиат законската намера.

Помеѓу значајните примери се [ФЛТ:0] Униформираните Држави в. Никсон [ФЛТ:] (1974), каде Врховниот суд му нареди на претседателот Никсон да ги објави снимките од Вотергејт, кои водат до негова оставка, и [ФЛТ] Националната федерација на независен бизнис против Себелиус [ФЛТ: 3), каде што Судот го поддржа најголемиот дел од Актот за грижа на Конфред, но го ограничише пристапот на Трговскиот Клаус.

Легислативни проверки за судството

Конгресот има неколку алатки за ограничување на судовите:

Примени или отфрли ги [ФЛТ:1] судските номинации (потврда за сведоци).
[ФЛТ:0]
[ФЛТ:0] Уставот го анексираше [ФЛТ:1] за да ги поништи судските толкувања.
[ФЛТ:0] Променете ја јурисдикцијата [ФЛТ] на федералните судови (во границите).
Пониски или елиминирај [ФЛТ:1] пониски федерални судови.
[ФЛТ:0]

На пример, откако Врховниот суд го отфрли Законот за училишни зони ослободени од оружје во [ФЛТ:0] САД против Лопез [ФЛТ:1] (1995), Конгресот можеше да го ренапиша законот за појасно поврзување со меѓудржавната трговија.

Историски развој и современи предизвици

Системот на проверки и рамнотежа значително се разви. За време на претходната република, федералната влада беше мала, и подружниците работеа со релативна независност.

Во дваесеттиот и дваесеттиот век, извршната подружница значително порасна и во двете големи и во власта. Претседателот сега надгледува федерална работна сила од преку два милиони цивилни службеници. Модерните предизвици како што се тероризмот, сајбер сигурноста и пандемиите предизвикаа понатамошни тврдења за извршна власт, понекогаш и на сметка на законодавното право.

Интеракцијата меѓу трите ограноци не е секогаш лесна. Владината се случува кога Конгресот и претседателот не можат да се согласат за трошење.Конфликтите околу извршната привилегија и судските налози често завршуваат во суд. Сепак, системот се покажа отпорен.

Практични примери на интервенција на подружницата

За да се види дали ќе се донесе некаков закон за проверка и рамнотежа, треба да се разгледа процесот на усвојување на голем закон. Ако претседателот го потпише или стави вето на законот, Конгресот може да се обиде да усвои и други верзии, кои бараат од комисијата да ги помири. Ако законот донесе закон, тогаш федералните судови ќе го потпишат или ќе го стават на вето. Ако се донесе вето Конгресот, тогаш одлуката на законот ќе се соочи со правни предизвици; групите на интереси ќе се жалат, тврдејќи дека го прекршува уставот.

Друг пример е улогата на Врховниот суд во одредувањето на претседателскиот имунитет.

Заклучок: Трајната вредност на одвоените моќи

Интеракцијата помеѓу Легислативите, извршните и судските ограноци е темелот на американското владеење. Со поделбата на власта и создавањето на заеднички зависности, Уставот ја штити од тиранијата додека овозможува функционална држава. Системот е далеку од совршен, неуреден и контрадикторен но останува модел за демократска одговорност. За студентите и граѓаните, и да разберат како овие гранки се проверуваат едни со други е првиот чекор кон одговорно учество. Како што еднаш забележа Врховниот суд Луис Брендис, доктрината за одвојување на власта беше усвоена од Конвенцијата на 1787 да се промовира неефикасноста, туку да се спроведе непроизволна активност на власта.

За да ги разгледаат овие теми, читателите можат да се консултираат со извршниот информациски портал USA.gov], [FLT:], и [ФЛТ:], официјалниот сајт за мислења и резимиња на случаите [ФЛЛТ], е достапен од [ФЛТ] Национален устав [ФЛТ] и [ФЛТ] на Институтот.