Приход на неквалитетните во Јапонија: Поделба што се продлабочува

Гини кое е познато во скоро универзалната средна класа и силната социјална кохезија, Јапонија доживеа постојан пораст на нееднаквоста во приходите во текот на изминатите три децении.

Корените на јапонските неквалитетни проблеми

За да се разбере зошто политичките партии предлагаат толку различни решенија, прво мора да се сфатат структурните причини за нерамнотежата на јапонските партии. Но, најважниот фактор е пазарот на двојно работење. Со децении, Japans њујоршки систем на вработување ги заштитува редовните работници со стабилни плати, бонуси и дарежливи бенефиции. Но, откако ќе се појави капиталниот капитален капитален капитал во 1991, претпријатијата сè повеќе се свртуваат кон нерегуларните работници, вработените кои работат со договор и ги испраќаатте трошоци за работа. Денес, скоро 40% од работниците се соопштени од оние нерегични резултати и од страна на [ФЛТ: JAPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPEPT за политика и обука [1]: Зарабочна работа: Зарабочанието на оние што се заработувани и со што се постигнува со што се постигнуваат во просекот на оние што се зголемувани и со што се зголемувани и со што се уште помалку, со што се зголемувани и со што се постигнува.

Друг возач е системот за данок и трансфер. Во меѓувреме, даночното претпријатие на приходот е релативно рамно и капиталните приходи се оданочуваат на пониски стапки од приходите на работната сила. [ФЛТ:0] Меѓународниот монетарен фонд [ФЛТ:1] забележа дека јапонскиот систем на прераспределба е помалку ефикасен од многу други напредни економии во намалувањето на нееднаквоста. Конечно, демографскиот притисок го усложнува проблемот.

Политичките партии и нивните предлози

Подолу, ја испитуваме политиката на четири клучни партии: владејачката ЛДП и нејзиниот коалициски партнер Комеито, главната опозициска ЦДП и ЕЦП.

Либералдемократска партија (ЛДП): Раст како лек

ЛДП, скоро постојано на власт од 1955 година, традиционално тврди дека економскиот раст е најдобар начин да се подигнат сите бродови.

Комито: Прагматичниот партнер

Комето, кој потекнува од будистичкиот процес Сокаи, ги истакнува помалите коалициски политики и историски ги притиска дарежливите програми. Во последниве години Комито се залага за зголемување на детскиот додаток, проширување на слободното образование и зголемување на минималната плата побрзо.

Уставна демократска партија (ЦДП): Напредно прераспределување

ЦДП, главната опозициска партија, зазема јасен редистрибуција став. партијата исто така предлага воведување на порегресивен данок на приход на 1.500 на час (околу 10 долари) до средината на 20тите години, наведувајќи ја потребата од плата.

Јапонската комунистичка партија (ЈКП): Системски Overhaul

JCP нуди најрадикален вид. Самиот капитализам создава нееднаквост и дека само транзиција во државна сопственост на клучните индустрии и силна интервенција на државата може да го реши проблемот. ЕЦП предлага данок на богатство на големи финансиски средства и недвижности, нагло зголемување на корпоративните даноци и националната поделба на големите банки и комуналните услуги.

Други партии и гласови за Емпериг

Покрај четирите главни актери, помалите партии како Реива Шинсегуми, предводени од актерот-политист Таро Јамото, ја направија нееднаквоста своја работа.

Предизвици за ефективни реформи

И покрај тоа што има голем број предлози, спроведувањето на секоја политика на намалување на нееднаквоста во Јапонија се соочува со сериозни пречки. Првата е фискална. Првата страна. Секој партија која предлага големи јавни долгови до БДП мора да се соочи со прашањето како да се плати без да се спречи веќе кревка економија. Вториот предизвик е совпаќинето со даночните зголемувања или кратења на трошоците на трошоците на друго место.

Друг предизвик е политичката фрагментација. ЛДП и Комето заедно имаат стабилно мнозинство, што значи дека опозициските предлози ретко добиваат сослушување. но самата ЛДП е голем шатор, при што фракциите се движат од фискални конзервативци кон застапници на социјалната држава. Внатрешните несогласувања можат да ги намалат иницијативите. На пример, ниските бирократски плати за еднаква работа, усвоени во 2018 година, беа значително ослабени по лобирањето од бизнис групите и внатрешниот отпор од членовите на ЛДП. на крајот, фармашката култура може да го забави спроведувањето дури и скромните реформи. Министите често ги бранат нивните растоци и програмите можат да се зголемат во години. Сите фактори кои ќе бидат значајни во однос на политичката криза.

Улогата на граѓанското општество и меѓународниот притисок

Политичките партии не работат во вакуум. Најголемата федерација, Ренго, повика на зголемување од 3 до 5% годишно за плата, а во пролет 2024 големи компании се согласија да се зголемат над 5% за првпат во децении.

Споредување со пристапот: Што е добро?

Економистите се поделени по која стратегија е најефикасна. но, првиот пристап на ЛДП има емпириска поддршка: земјите со повисоки стапки на раст генерално гледаат пошироки приходи, под услов да не бидат фатени само од врвот. Јапонија има мал раст од 1990-тите може да биде возач на нееднаквост, бидејќи статичките економии имаат тенденција да го наградуваат постоечките богатства. Сепак, чистата економија на мало ниво е дефинитирана само од врвот. Рестрибутивните предлози на ЦДП се усогласени со доказите дека системите на данок и транспорт, кои што можат значително да ја намалат нееднаквоста на земјите во средината политика.

Изгледи за иднината

Забраната на јапонскиот пазар е на крстосница. Пост-паунемската инфлација е во голем фокус. Банката на Јапонија на некој начин се оддалечува од ултра-летарната монетарна политика може да влијае на вработувањето и нееднаквоста на непредвидливи начини. Владата е во центарот на Нов Форм, промовирана од премиерот Киида, обидите за мешање на растот и прераспределбата, но досега донесе поголема реторика. Само околу 30% од гласачите го одобруваат кабинетотњето на владата. Ова отвора простор за движење против ширењето на населението, но оние во Јапонија се грижат за повторно распределени.

Заклучок: Продолжувачка борба

Нееднаквиот развој во Јапонија не е криза на скалата на САД или Бразил, туку корозитивен тренд кој ја загрозува социјалната стабилност и го поткопува идеалот на фер општество.