Table of Contents
Древните основи на крајот на животот
Најраните снимени законски кодови откриваат дека дури и во древни времиња, општествата ја признавале потребата од структурирани, предвидливи процедури при примената на правдата.
Кодексот на Хамураби (кружна 1754 БЦЕ)
Хамурабиеви Код, едно од најстарите дешифрирани записи со значителна должина, основало систем на пишани закони што се применувале на сите слободни граѓани на Вавилон. Додека казните честопати биле строги и класни базирани на код воведени неколку процедурални елементи: обвинителите морале да носат конкретни обвиненија, се разгледувало доказот и од судиите се очекувало да го применуваат законот доследно.
Римскиот закон и 12 - те маси (кружна 450 пр.н.е.)
Римската Република исто така го претстави концептот на правните претставници: обвинетиот можеше да зборува во своја одбрана или да ангажира поборник. Принципот на [ФЛТ:0] аудитивен апартем (ФЛТ: 1) апартемирање на законот (слушнете ја другата страна) кој директно влијаеше на европските придонеси, осигурувајќи се дека нема да биде изречена пресуда без сослушување на двете страни.
Средновековни развоји: Магна карта и заеднички закон
Во средниот век се одвивале законските идеи кои се во сила, особено во Англија.
Магна карта (1215)
Можеби најиконскиот документ во историјата на процесот на решавање, Магната карта била принудена врз кралот Џон од бунтовни барони. Поглавје 39 од првичната повелба изјави: ,Никој не смее да биде запленет, затворен, лишен, забранет, протеран или уништен на било кој начин, ниту ќе продолжиме против него или ќе наредиме негово гонење, освен од страна на законот на неговите врсници или законот за слобода на земјата. [ЛФ] оваа фраза, според законот на земјиштето, е директен предок на современиот термин или според законот кој го спроведува законот. Додека не е во сила за невообичаено однесување само на луѓето во времето на револуцијата, во рамките на револуцијата, [ЛФКНФ:] оваа идеја беше отворена за самиот закон и за подоцна, во рамкитета книга за реформи, во рамкитета и за реформи на САД, во рамкитете одликување на САД:
Вообичаениот закон и судски процес на Џури (13th Century)
По Магна карта, англиските судии почнаа да ги развиваат заедничките закони на претходните правила кои ги заштитуваа индивидуалните права. До 13-тиот век, системот на жирито еволуираше од група на локални сведоци во непристрасно тело кое решаваше прашања на факти. Правото на судење на жирито стана фундаментално обезбедување против владиното угнетување. Средновековните правни писатели како Хенри де Брактон тврдеа дека авторитетот на кралот е ограничен од страна на законот, уште повеќе ускладувајќи ги концептите за решавање на процесот. со текот на времето, заедничкиот закон им даде на специфичните процедурални права: правото да се забележат, правото на судско гонење, правата да се соочат со сведоци, и да се презентираат со право на права.
Филозофија на просветлувањето и правни реформи
Во 17 и 18 век, оние што размислувале за просветлувањето тврделе дека поединците имаат природни права кои владите не можат да ги прекршат без фер постапки.
Џон Лок и природните права (17 век)
John NorLT: (1689) тврдеше дека сите луѓе се родени со природни права на живот, слобода и имот. Владите го извлекуваат својот легитимитет од согласноста на управуваниот и мора да дејствуваат според утврдените закони, а не според произволните одредби.
Англискиот закон за правата (1689)
По славната револуција, парламентот го донесе законот за правата, кој кодираше неколку законски мерки за заштита: прекумерната кауција и суровите и необични казни беа забранети; поротниците требаше да бидат правилно и вратени; беше потребна согласност од парламентот за суспендирање на законите. Овој документ ја дополни Магна карта и заедничкиот закон, создавајќи рамка на законски права кои можеа да се повикаат против Круната.
Американската револуција и уставните гаранции
Американските колонисти, кои се изложени на англиски правни традиции и мисли за просветлување, го направија соодветниот процес централно барање во нивната борба за независност.
Уставот на САД (1787)
Оригиналниот устав содржел неколку експлицитни мерки за заштита на процесот, но неговата структура ги одразувала принципите на соодветниот процес: законодавната гранка не можела да ги усвои законите за постигнување (вистинити пресуди без судење) или поранешните пост факто закони; судската власт се протегала само на случаи и контроверзии; а привилегијата на хабеас коректив не можела да биде суспендирана освен во бунт или инвазија.
Петтиот амандман (1791)
Петтиот амандман на Уставот на САД експлицитно наведува: ...дека на никој нема да му биде одземен животот, слободата или имотот, без да се спроведува законот. ..Оваа клаузула, заедно со заштитата од самоинкриминација и двојна опасност, ќе биде воспоставен национален стандард за процедурална правда.
Четиринаесеттиот амандман (1868)
По Граѓанската војна, четиринаесеттиот амандман ги прошири законските мерки на заштита на државните влади. Овој амандман стана моќна алатка за граѓанските права, овозможувајќи му на Врховниот суд да ги намали државните закони кои ја прекршија основната правда.
Експанзии во 19-тиот и 20-тиот век
Судовите и законодавните права го проширија значењето на слободата и на наивноста и на бараните фер процедури во нови околности.
Процедура на крајниот процес се проширува (Late 19. горски 20 век)
Како што владините агенции растат, барањето за решавање на процесот се појави во административни контексти. [ФЛТ:0]
Претходен основен процес (20 век)
Врховниот суд исто така ја разви доктрината за процес на успешно решавање на одредени основни права, според кој одредени основни права се толку важни што ниту една влада [ФЛТ] (1965 година), Судот го призна правото на брачна приватност; [ФЛТ:] Рое [ФРЛВОЛД: 3) го прошири ова на жените право на абортус; и [ФЛТ] [ФЛЕЦ] Б]
Суд за Ворен и кривична постапка (1950-тите,1960-ти)
Главниот Суд за воени злосторства го применил ексклузивното правило на државите, забранувајќи незаконски добиени докази. [ФЛТ:] Гидеон против [Финрајт] [ФЛТ: 3) го гарантираше правото на совет за неподмирени обвинети во случаите. [ФЛТ]] Намесник [Фредина] [ФЛТ] [ФЛТ]] На полицијата и й е потребно да ги информира осомничените за нивните права за неубедливи и да остане во трансформираните полициски процедури. [ФЛТ]
Современи толкувања и глобални перспективи
Во 21 век, соодветниот процес продолжува да се развива додека судовите се борат со дигиталната технологија, националната безбедност и меѓународните стандарди за човековите права.
Технологија, приватност и еден брачен процес
Новите технологии ги оспоруваат традиционалните рамки на распуштање. Во [ФЛТ:0]
Меѓународните човекови права и соодветниот процес
Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права (ICCP), усвоен во 1966 и ефективен од 1976, експлицитно гарантира право на фер судење и судење во Членот 14. Тоа бара сите да имаат право на фер и јавно сослушување според компетентен, независен и непристрасен трибунал; дека обвинетите за криминал се сметаат за невини; и дека имаат право на правна помош, да ги испитаат сведоците и да поднесат жалба. [ФЛ] Многу нации ги вклучија овие стандарди во својот домашен, независен и непристрасен суд за дејствие на процесот. Сепак, спроведувањето останува неправилно и човековите организации продолжуваат да ги проверуваат прекршоците. [ФОП: 0]
Денешни предизвици и дебати
За време на процесот на следење се соочуваат со загриженост во врска со тајните докази и употребата на воените судови. На Врховниот суд честопати му недостасуваат многу од заштитите што се нудат во кривичните судови, што води до дебати околу обемот на њуке процес за нецитизените.
Заклучок
Од глинените плочки на Вавилон па сѐ до најпаметните телефони денес, главната идеја останува истата личност да се намали, слободата или имотот без значајна можност да се слушне и одлуката базирана на законот, а не на намената на новите факти.