Изборните системи не се само технички механизми за преведување гласови на места; тие се длабоко всадени во политичката култура и историската еволуција на една нација. Меѓу нив, главниот систем на гласање се смета за прво потесно-пост-пост-пост-пост-забелешка-сите-се-влијанија имаат силно влијание врз тоа како политичките традиции и националното наследство се зачувани, предизвикани или трансформирани. Со тоа што се поддржуваат поголеми, воспоставени партии и создаваат одлучувачки исходи, овие системи имаат тенденција да ги зајакнат постојните постоечките структури на моќ и културни приказни. Сепак, тие исто така предизвикуваат значајна дебата и во ексклузивииии.

Да се разбере вероисповед

Најчестиот облик е систем на едночлена плуралност (ССМ), кој се користи во земјите како што се САД, Велика Британија, Канада и Индија. Во овој систем, една земја е поделена на изборни единици, секој избран претставник. Кандидатот со најголем број гласови е дури и ако е помалку од мнозинство.

И покрај разликите, сите главни системи делат заедничка особина: тие ја наградуваат најголемата група гласачи и имаат тенденција да создаваат влади од една партија. оваа јасност и одлучност често се пофалени од оние кои се залагаат за тоа дека ваквите системи овозможуваат ефикасно управување и отчетност.

Клучни знаци

  • [ФЛТ:0] Винер-аптеки-сите: [ФЛТ:1] Само мнозинството победник во секоја област добива претставници.
  • [ФЛТ:0] Го охрабрува стратешкото гласање: [ФЛТ] Гласачите честопати избираат помеѓу двајцата водечки кандидати, наместо нивниот претпочитан избор, за да избегнат "загуба" на нивниот глас.
  • [ФЛТ:0] Продукциите произведеа многи: [ФЛТ:] Партијата може да освои мнозинство места со помалку од мнозинство од популарните гласови.
  • [ФЛТ:0] Непосредни резултати: [ФЛТ:] Малите партии со широка поддршка може да добијат малку или да немаат места, додека пак регионалните партии може да бидат презастапени во нивните упоришта.

Овие карактеристики директно влијаат врз тоа како политичките традиции се одржуваат, бидејќи воспоставените партии кои имаат длабоки корени во општеството имаат тенденција да ги институционализираат постојните политички клеветнички групи, било да се базирани на класа, религија, етничка припадност или географија.

Историски контекст и појавата на политичките традиции

Во Велика Британија, системот кој е на прво место на власта постепено еволуираше од средновековните изборни единици, засилувајќи ја доминацијата на виг и Тори партиите кои подоцна станаа либерали и конзервативци. слично, Соединетите Држави вклучија вкупно победници-сите области како дел од една поширока федерална структура, дизајнирана да го балансира влијанието на големите и малите држави, иако Изборниот колеџ додава дополнителен слој на претседателски избори.

На пример, британската традиција на силна извршна влада, формирана од страна на партијата со најмногу места, е длабоко поврзана со изборниот систем. во Канада, системот помогна да се зачува доминацијата на либералните и конзервативните партии, истовремено дозволувајќи им регионалните партии како Блок Куебекос да претставуваат различни културни заедници.

Зајакнување на традиционалните сојузи

Во многу земји, долгогодишните семејства на партијата како централно-десничарска конзервативна партија и централно-левичарските партии имаат тешкотии да ги пробијат своите позиции за генерации.

Истражување на случаите: Индија и нејзиното неподелено наследство

И покрај огромниот лингвистички, верски и културен разновидност, главниот систем помогна за постигнување на одреден степен на политички континуитет, додека ги зачувува локалните партии преку добивање на регионалните партии во нивните земји. Сепак, оваа коалиција беше воспоставена од страна на малцинствата кои мора да формираат големи големи групи кои ќе станат од различни земји во културата или, пак, ќе се интегрираат во различни политички групи, додека истовремено ќе ги сочуваат локалните партии преку регионалните партии кои ќе освојат места во нивните земји.

Заштита на наследството преку политичка стабилност

Една од најпотврдените бенефиции од маријатанското гласање е стабилноста што ја обезбедува. Со производство на јасни победници, системот дозволува решително управување без долготрајни преговори вообичаени во пропорционалните системи за застапеност (ПР).

На пример, повоената реконструкција на Европа ги виде главните системи во земјите како што се Велика Британија и Франција како поддршка на силните влади кои презедоа проекти на националното наследство, како што е формирањето на Британскиот национален труст и француското Министерство за култура. Континуитетот на политиката во изборните циклуси помогна во одржувањето и обновувањето на историските споменици, архиви и традиции.

Национални симболи и историски наративи

Во Соединетите Држави, двопартискиот систем, кој е доведен до победа на изборите, историски промовираше заедничка национална приказна фокусирана кон Уставот, запад-ширење и демократски идеали.

Сепак, стабилноста може да има своја цена, истиот систем кој го штити наследството може да ги намали застарените или ексклузивни традиции. на пример, презастапувањето на руралните, конзервативните изборни единици во многу големи демократии може да ги забави прогресивните реформи поврзани со правата на домородците, еднаквоста на половите или мултикултурното признавање.

Предизвици и критики: маргинализација и конфликт

Оваа маргинализација може да има директни последици за зачувување на политичките традиции и наследство, особено за заедниците кои не се дел од доминантниот културен или политички блок.

Подзастапување на малцинствата

Кога системот постојано ги исклучува помалите партии, може ефикасно да ги замолчи гласовите кои претставуваат различни културни или етнички традиции.

Регионалните поделби и сецесионистички движења

Во некои случаи, главното гласање може да ги влоши регионалните тензии.

Ова придонесе за чувството дека шкотските политички традиции како што е социјалната демократија и колективизмот се незастапени. Незадоволството на националната партија го потпомогна за независноста, која директно го предизвикува наследството на Унијата. Додека пак референдумот ја зачува Унијата, под изборните неприлики, останува нерешен.

Неквалитетност

Критичарите исто така тврдат дека големите системи можат да ги вклопат социоекономските и расните нееднаквости со тоа што ќе ги затворат новите движења кои ги претставуваат маргинализираните заедници.

Балансирање на традицијата и инклузивноста: изборни реформи и мешани системи

Како одговор на недостатоците на чистото главно гласање, многу демократии усвоија мешани или алтернативни системи кои имаат за цел да ја балансираат стабилноста со поширока застапеност.

Пропортални системи со мешано име на жената

Овој систем им овозможи на традиционалните големи партии да останат силни додека им дава простор на помалите партии како што се зелените или регионалните партии. Во Нов Зеланд, промената од првата по себе според групата на ММП во 1996 година доведе до поразновидна застапеност на парламентот, со зголемена застапеност на коалицијата и растечка влада или пак, не ги избриша политичките традиции; наместо тоа ги принуди да се адаптираат, да се адаптираат на нови гласови во наследството, на пример Мури, со голема застапеност и растечка традиција, а притоа таа се одржа во еден клучен дел од културата, а тоа беше составен дел од нив, со цел да се запазарат и да се запазат нови ставови, за да се направат во наследство на власта.

Прогласени гласачки ливчиња и нејзиното влијание

Во Австралија, РЦВ не ја укина доминацијата на големите партии, но им даде на малите партии како што се зелените партии шанса да влијаат преку спроведувањето на политиката. Ова Австралија го зголемува политичкото наследство со поттикнување на коалицијата со градење на коалицијата, додека ја зачувува традицијата на единствената политика на владата.

Системи со две дупки

Овој систем ги поддржува сојузите помеѓу партиите, честопати исклучувајќи го екстремното или екстремното десничарската и екстремно левичарско наследство на Франција. Сепак, критичарите истакнуваат дека ова може да биде и вистинско потиснување на изразите на различни политички традиции.

Заклучок: Трајната улога на мајорските системи во зачувувањето на наследството

На пример, преку поддршка на формираните партии и основаое на стабилни историски локации, промовирање на националните симболи и одржување на долготрајните политички сојузи.

Сепак, истите карактеристики кои го штитат наследството можат исто така да ги маргинализираат малцинските гласови и нерамнотежните нееднаквости. Тензиите помеѓу стабилноста и инклузивитетот се вродени во сите изборни системи, но особено се изговараат во аранжманите кои се добиваат со победници. Како што се развиваат демократиите, многумина избрале да вклучат пропорционални елементи или алтернативни методи на гласање за проширување без жртвување на придобивките од главното владеење. Овие реформи покажуваат дека зачувувањето на политичкото наследство не бара ригичност; може да биде компатибилно со прилагодување на едно повеќе плуралистичко општество.

За учителите и студентите кои го испитуваат односот помеѓу изборните системи и културниот идентитет, основно е да ги препознаат и силите и ограничувањата на примитивното гласање.Зачувувањето на наследството не е само прашање на законот или политиката, тоа е длабоко поврзано со тоа како граѓаните ја изразуваат својата политичка волја и како тоа ќе биде преведено во управувањето.Разбирањето на овие динамики ни помага да ја цениме сложената интерплација помеѓу машинеријата на демократијата и живите традиции кои дефинираат нација.