Механика на примарните: Отворени наспроти затворени системи

Главните избори се вратари на американската демократија, одредувајќи кои кандидати се појавуваат на општите избори. Сепак правилата на овие избори се разликуваат драматично од државата до државата, со изборот помеѓу отворени и затворени избори, обликувајќи сé од учество на гласачите во идеолошкиот профил на кандидати. За педагози, студенти и ангажирани граѓани, сфаќањето на овие механички разлики е од суштинска важност за анализа на изборните исходи и за залагање за реформи.

Да се разберат основните избори: дефинирање и цел

Примарните избори се прелиминарен натпревар во кој гласачите избираат кандидати за да претставуваат политичка партија на престојните општи избори.За разлика од причините, кои вклучуваат состаноци во лице и размислување, примарни избори функционираат како директни избори. Целта на изборите е да се намали полето на кандидатите и да им се дадат на партиските членови, во некои случаи поширокиот електорат, директно вели во кој ќе го носи знамето на партијата.

Главните системи беа во голема мера усвоени во текот на прогресивната ера (околу 1890-1920) како реформа за намалување на моќта на партиските шефови кои ги донесоа кандидатите во "соби полни со бомби." Денес САД се една од неколкуте нации каде партиите користат примарни избори. Декретните правила њуке дали приматите се отворени или затворени имаат длабоки ефекти врз ангажманот на гласачите, партизани динамики и природата на политичката конкуренција.

Примиите во САД се во фаза на еволуција.

Од 1970-тите, по реформите на Комисијата за трајории, иако државите го задржаа правото да одлучат дали нивните примати ќе бидат отворени, затворени или пак меѓу нив, ќе бидат затворени.

Отворени примарни објекти: Механика и имплициции

На отворен примател, секој регистриран гласач може да учествува во изборите на која било партија, без оглед на припадноста на гласачите. Гласачите едноставно избираат кое партиско гласање да го побараат кога ќе се на гласање. Нема потреба од регистрација на претходните партии. Овој систем е наменет да ја зголеми инклузивноста и да им дозволи на независните гласачи кои прават сé поголем удел во гласачкото тело да имаат глас во изборот на кандидати.

Како се извршуваат отворените примарни задачи

Некои држави, како што е Мичиген, им дозволуваат на гласачите да го објават својот избор на партија на примарно место. Други, како Висконсин, користат "бер-а-партиски" систем каде гласачите мора јавно да изберат кое гласање да го добијат, но тој избор останува приватен (Висоцинот не бара партиска регистрација).

Предлози на отворените примарни

Податоците од [ФЛТ:] Зголемениот придонес на гласачите: [ФЛТ:] Отворените легенти [ФЛТ] покануваат поширок сегмент од електоратот во процесот на номинирање.
[ФЛТ:0] Умешувањето на кандидатите: [ФЛТ:] затоа што кандидатите мора да се жалат на пошироко преод на гласачи кои ги вклучуваат независните и понекогаш членовите на опозициската партија се неценсивирани да усвојат повеќе центристички позиции.
Отворените примати се грижат овие гласачи да не бидат заклучени од суштинската фаза на демократскиот процес.
Некои научници тврдат дека отворените примати може да ја задушат поларизацијата со тоа што ги принудуваат кандидатите да се натпреваруваат за гласови надвор од нивната партиска база.

Искористени задачи од отворените примарни

На пример, некои гласачи на Демократската партија се обвинети за гласање на републикански избори за помалку изборен кандидат на ГОП, и обратно.
Кога некој може да гласа во изборите на партијата, поврзаноста помеѓу членовите на партијата и нивните кандидати може да ослабне. Кандидатите може да бидат помалку одговорни за суштинските партиски принципи, а брендот на партијата може да стане разреден.
[ФЛТ:0] Во државите со отворени примарни, некои гласачи може да бидат несигурни за тоа кое гласаое да се побара или може ненамерно да учествуваат во партиските примарни вредности на кои тие се противат.
[ФЛТ:0] Поентално за стратешко гласање: [ФЛТ:] Софистицираните гласачи може да се вклучат во стратешко преодно гласање не за саботирање на другата партија, туку да влијаат врз нејзиниот кандидат кон поумерена позиција.

Државни примери на отворени приматели

Помеѓу значајните држави со отворени избори се [ФЛТ:0] Мичиган [ФЛТ] (за државни и конгресни избори, со исклучоци за претседателските избори [ФЛТ:] Вилискон [ФЛТ] [ФЛЛТ], [3] [ФЛТ], [ФЛТ], [4] Минета [ФТ] [ЛТ:], [ФЛТ] Водјана [ФЛ]]]]]]]]]]] , [ФЛТ] мора да се избере за да се направи избор за сите партии да го направат истиот, но не е потпишан како резултат на избор за да го направат истиот, и да го направат истиот, бидејќи не е за да го направат истиот.

Затворени Пригради: Структура и опсег

Во затворените избори, само гласачите кои се регистрирани членови на политичка партија можат да гласаат на изборите во таа партија. Гласачите мора да се здружат со партија многу пред изборите 30 дена или повеќе и дека припадноста е запишана на гласачките списоци. Целта на затворените примарни избори е да се осигури дека само посветени членови на партијата имаат право на глас во изборот на кандидати на партијата, со што ќе се зачува идеолошкиот интегритет и организациската контрола на партијата.

Механика на затворени примарни

За да се гласа во затворените избори, граѓаните мора да се регистрираат како демократи, републиканци или со призната мала партија.

Користи од затворените примарни објекти

[ФЛТ:0] Контрола на партите: [ФЛТ:] Партиите можат да ја задржат контролата над нивниот процес на избор на кандидати, осигурувајќи дека кандидатите се избрани од оние кои се највклучени во успехот на партијата.
Ова може да ги олесни изборите на кандидати кои навистина ја претставуваат базата на партијата.
Партиите можат да бидат сигурни дека победникот на нивните примарни ја одразува волјата на нивните вистински членови.
Резултатите од затворените партии со точни податоци за тоа кои кандидати ги претпочита нивната база, без бучавата на гласачите.

Слегови од затворените примарни

Најзначајна критика е тоа што затворените примати го дисценцираат големиот и растечки сегмент од гласачи кои не сакаат да се здружат со ниту една од главните партии.
Според податоците од [ФЛТ:] бидејќи учеството е ограничено на регистрирани партизани, вкупниот одѕив во затворените примати е помал од отворените.
[ФЛТ:0] Поларизација: [ФЛТ:] Близок примар може да ги охрабри кандидатите да се грижат за идеолошките крајности на нивната партија, бидејќи тие треба само да се жалат до главните партизани. Ова може да доведе до пополаризирани кандидати и, на крајот, поподелено законодавство.
Ова може да води до избор на кандидати кои не ги одразуваат пошироките предности на електоратот.

Државни примери на затворени приматели

Во земјите што користат затворени примачи [ФЛТ:0] Њујорк [ФЛТ] [ФЛТ], [Фентезија] [ФЛТ] [Флорид] [ФЛТ] [ФЛТ], [ФЛЛТ]] [ПЛТ] [ПЛЛТ] ПЕЛС] ПЕНС] [ФЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ]] [ФЛЛТ:], [ФЛЛТ] ПЛТ: 8] Нева [ФЛТ]], [ФЛТ] [ФЛТ: 6] КЕНГ: КЕНГЕНК: [ФЛТ], во Њујорк мора да биде заштитен од пред изборите за да се спречи, во просек, во 25 дена, во периодот пред да се спречи од изборите за да се спречи, во САД, во САД, во САД, 25 дена, во САД, во САД, во САД, Србија, со најмалку и со цел свет глас, со цел свет систем, со кој се чува, а во САД, со себе, [селезеа да го спречи, [селева, [селева] [селе

Хибридни и алтернативни системи

Не сите држави се вклопуваат уредно во бинарната бинарна датотека со отворен глас. Неколку држави имаат усвоено хибридни системи дизајнирани да ги освојат најдобрите од двата света, а истовремено да ги ублажат своите слабости.

Полузатворени примарни

Во полу-ограничени примарни, регистрирани членови на партијата може да гласаат само во основните, но неограничени гласачи (независни) им е дозволено да избираат во која партија ќе учествува. Овој систем им ја отвора вратата на независните без да покануваат преодни напади од членови на спротивната партија.

Највисоки два и четири главни примарни

"ВТОРИТЕ "на второто место, кои се користат во [ФЛТ:0] Калафорнија [ФЛТ] [1], [ФЛТ:] [За непартиска државна легислатива]," зазема фундаментално различен пристап. Сите кандидати се појавуваат на едно основно гласање без оглед на тоа дали партијата е поврзана со другите партии.

Највисоките избори, кои моментно се користат само во [ФЛТ:0], Алска [ФЛТ] и [ФЛТ] [ФЛТ] [2] Невада [ФЛТ:3] [Почнувајќи 2025], ја проширува идејата: четирите главни избирачи напредуваат кон општи избори кои користат рангирано гласање. Поддржувачите велат дека овие гласачи им даваат повеќе избор и ги охрабруваат кандидатите да поднесат жалба подалеку од нивната база.

Пошироко влијание врз примарните системи врз изборите

Изборот на примарниот систем е далеку над фазата на номинирање.

Однесувањето на кандидатите и партиската динамика

Кандидатите во отворените избори мора да се жалат на поширок и поумерен електорат, кој може да доведе до помала идеолошка реторика.

Сепак, некои политички научници тврдат дека ефектите од примарните системи врз поларизацијата се скромни во споредба со други фактори како што се гримандерирањето, поделбата на медиумите и финансирањето на кампањите.

Одѕивот на гласачите и ангажманот

На пример, [ФЛТ:0] FairVot организацијата [ФЛТ:1] забележува дека отворените држави често имаат одѕивни стапки повисоки од затворените земји. Сепак, затворените приматели можат да ја поттикнат поддршката и придонесите, бидејќи партизаните имаат поголема тежина во нивната партија.

Поларизација и модулација

Дебатата околу примарните системи е тесно поврзана со загриженоста за партиската поларизација. Застапниците на отворените избори тврдат дека тие ја ублажуваат поларизацијата со присилување на кандидатите да се натпреваруваат за гласачите од центристи.

Студии на случаи: ефекти од реалниот свет

Највисокиот дел на Калифорнија

Проценките покажаа различни резултати. Некои студии, како што е [ФЛТ:0]], одѕивот на гласачите не се зголеми и не е доведен во прашање на многу други области, туку една од главните изборни можности и се намали и во строфалноста на власта.

Најблизок главен центар на Њујорк

Гласачите мора да се регистрираат со партија која е најостара најмалку 25 дена пред да се исклучат примарните и независни лица. Резултатот е хронично низок избор на гласачи под 10% и законодавен дом кој постојано се рангира меѓу најполаризираните во нацијата.

Wisconsin's Open Priinal

Висконсин го искористи отворениот примарен систем откако беше на власт, дозволувајќи им на гласачите да побараат гласање од секоја партија на денот на изборите без да регистрираат партиска припадност. Овој систем поттикна релативно висок примарен одѕив и традиција на умерени републикански гувернери како што се Томи Томпсон и наследникот на Томи Скот Вокер (пред да се префрли на десно).

Заклучок: Иднината на основните реформи

Од инклузивно, но ранливо, до идеолошки кохерентни, затворени избори, секој систем носи размена помеѓу учеството, партискиот интегритет и умереноста на кандидатите.

Дебатата околу примарните реформи продолжува да се интензивира со поларизацијата и неконкурентните избори. Некои држави веќе се придвижија кон отворени или полу-затворени системи; други го разгледуваат гласањето на топ-два или рангирани места. За педагози, студенти и гласачи, признавајќи дека исходот од овие правила е првиот чекор кон донесување информирани избори за видот на демократија што ја сакаме.

[ФЛТ:0] За понатамошно читање, истражувајте ги ресурсите од [ФЛТ:1] Национална конференција на државни закони [ФЛТ:2] и [ФЛТ:3] FirVot . [ФЛТ]