Table of Contents

Неразделни точки: Како трите подружници на владата всушност соработуваат

Повеќето граѓански лекции започнуваат со едноставен дијаграм: три уредни кутии означени како извршни, легислативни и судски, секој со свој уреден збир на одговорности. Тоа е исто така и корисно за почеток, но исто така може да биде погрешно. Во пракса, американскиот систем на власта никогаш не беше дизајниран да ги држи овие гранки целосно одвоени. Регулаторите, кои многу ги привлекуваат идеите на Монтескје и нивните сопствени колонијални искуства, намерно создадоа структура каде што гранките ќе бидат [ФЛТ: 0] независни.

Оваа врска е од суштинска важност за секој што се обидува да сфати како се донесуваат закони, како се спроведуваат политиките и како се заштитуваат правата.

Бедракот на меѓуповрзаноста: одвојување на моќите и проверките и рамнотежата

Пред да се испитаат конкретните врски, важно е да се разјаснат двете комплементарни доктрини што ја дефинираат динамиката на меѓубраната.

Разделба на моќите

Овој принцип им доделува посебни функции на секоја гранка. Легислативната гранка (Конгрес) ги пишува законите. Извршната гранка (претседателската и федералната агенција) ги спроведува. Правниот оддел (судскиот суд) ги толкува. Оваа поделба спречува која било институција да има целосен авторитет. Сепак, одвојувањето не е апсолутно. На пример претседателот може да предложи закон и Врховниот суд да направат процедурални правила кои влијаат врз начинот на кој случаите се решаваат во пракса.

Провери и балансирај

Проценките и рамнотежата се механизмите кои овозможуваат секоја гранка да ги следи и ограничи другите.

  • [ФЛТ:0] Легислатив пред извршната: [ФЛТ:1] Конгресот го контролира буџетот, ги потврдува кандидатите и може да го наговори претседателот.
  • Претседателот може да стави вето на сметките и да го повика Конгресот на специјална сесија.
  • Судови можат да ги побијат законите или извршните дејства кои го кршат Уставот.
  • [ФЛТ:0] Легислатив во врска со судството: [ФЛТ:1] Конгресот ја одредува структурата на федералните судови и може да предложи уставни амандмани за поништување на судските толкувања.
  • Претседателот номинира федерални судии, вклучувајќи ги и судиите на Врховниот суд.

Овие моќи што се преклопуваат не се бубачки во системот, туку карактеристики кои се наменети да ги присилат преговорите, размислувањето и компромисот.

Подружницата во Легислатив: Конгресот како мотор и куче - чувар

Конгресот честопати се нарекува прв огранок на владата бидејќи е единствениот директно избран од народот и првиот запишан во Уставот.

Машината за правење закони

Законодавниот процес од почеток до крај е студија во меѓубравна зависност. Нацрт-законот може да потекнува од Домот или Сенатот, но не може да стане закон без потпис на претседателот (или укинување на вето). За време на процесот, агенциите на извршните подружници често обезбедуваат техничка стручност и анализа на остварливоста на предлог-законот.

Размислите за усвојувањето на Законот за надворешна грижа во 2010 година, кој го донесе законот, но Одделот за здравство и социјална помош мораше да напише стотици страници регулативи за негово спроведување.

Надзор и Потврда на моќите за потврдување

Законодавната подружница врши значително влијание врз извршната власт преку сослушувања, истраги и моќ на паричникот.

Конгресот, исто така, има директна улога во ангажирањето на извршните и судските служби. Сенатот ги потврдува секретарите на кабинетот, шефовите на агенциите, амбасадорите и сојузните судии.

Моќта на воспитување

Можеби најдраматичниот совет е моќта на отповикување. Домот на претставниците може да го натера претседателот, потпретседателот или други федерални службеници за предавство, поткуп или други кривични дела и прекршувања.

Извршниот огранок: Управување, иницијатива и ограничувања

Извршната власт, предводена од претседателот, е одговорна за верно спроведување на законите донесени од Конгресот, но претседателот е далеку од пасивна администрација, модерното претседателство еволуираше во моќен иницијатор на политиката, често движејќи ја националната агенда и со формални и со неформални средства.

Вето како алатка за преговарање

Претседателот може да даде до знаење дека ќе стави вето на одреден закон, што може да предизвика конгресните лидери да го изменат законот за избегнување конфронтација. Претседателот Френклин Д. Рузвелт познато ја користи заканата од вето за промени во законот за Нов договор. Кога ќе се случи вето, Конгресот може да го поништи со две третини супер-мрежии во двете комори кои се ретки.

Извршни наредби и донесување правила на Агенцијата

Кога Конгресот ќе усвои широки статути, честопати се назначуваат и извршните агенции кои треба да ги пополнат деталите преку регулативи. Овој процес на донесување на правила има огромно практично влијание, допирајќи сè од еколошки стандарди до безбедност на работното место. Претседателот може исто така да издаде и извршни наредби кои дирекно ги толкуваат и имплементираат законите. Додека извршните наредби се моќно средство за обликување на политиката без нова легислатива, тие не се неограничени. Судовите можат да ги намалат извршните наредби кои ја надминуваат извршната или статуативна власт, како што Врховниот суд го спроведуваше [ФЛТ: 0] Младите тела. Во текот на војната.

Надворешна политика и третмани

Во надворешните работи, претседателот е примарен претставник на САД, но сé уште зависи од Конгресот.

Судската подружница: Интерпретација, преглед и воздржаност

Судската власт често се смета за најмалку политичка гранка, но нејзината интеракција со Конгресот и претседателот е длабоко законска, судовите не иницираат политика, но го имаат последниот збор за значењето на Уставот и федералниот закон.

Судски преглед како проверка на ултимативен

Моќта на судскиот преглед е воспоставена во [ФЛТ:0] Marby v. Madison [ФЛТ:1] (1803). Оттогаш Врховниот суд сруши стотици федерални и државни закони. Оваа власт го става судството во директна надзорна улога над другите ограноци. На пример, во [ФЛТ:2] САД, Врховниот суд директно му нареди на претседателот да ги предаде снимките од водата, на пример, да ги отфрли апсолутното правосудство.

Статиорија за интерпретација и конгресна реакција

Дури и кога судовите не сметаат дека законот е неуставен, тие мора да толкуваат што значи законот.Овие толкувања можат ефикасно да ја променат политиката. Конгресот може да одговори со усвојување на нов закон кој ја разјаснува својата првобитна намера, но тоа бара надминување на истите законски пречки како и секој друг закон.Понекогаш Конгресот не се согласува со судското толкување, но не може да обезбеди гласови за законодавно решение, оставајќи го судот на себе со години или децении.

Закажани се животоважните задачи и политичкото наследство

Претседателот номинира федерални судии, вклучувајќи ги и судиите на Врховниот суд кои служат за доживотна служба за добро однесување.Тоа значи дека еден само еден претседателски мандат може да го обликува судството со генерации.

Точки на флинкција: Каде што меѓуповрзаноста создава напнатост

Дизајнот на владата намерно создава несогласуваоа, но некои точки се поупорни од други.

Извршна предност наспроти надзорот на Конгресот

Претседателите долго време тврдат дека е потребно да се има доверливо право на доверливост во внатрешната извршна власт.

Судскиот дефицит наспроти експертизата на агенцијата

Со децении, судовите им даваа значително одобрување на извршните агенции кои ги толкуваат двосмислените статути според одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:2], "Светите претпријатија за паметност."

Укинување на владата и моќта на проклетството

Кога Конгресот и претседателот не можат да се согласат за предлог-законите за присвојување на законот, владата може да се исклучи, да се прекинат многу федерални функции. Овие исклучувања се драматична манифестација за тоа како меѓубрачниот конфликт директно може да влијае на граѓаните. Заканата од затворање е високо-намалена преговарачка тактика, но исто така ги покажува и практичните трошоци за уставно триење.

Студии на случаите од вистинскиот свет во меѓуповрзаното управување

За да се набљудува како гранките комуницираат за време на големите национални настани, јасно се гледа системот во акција.

Движењето за граѓански права

Напредокот на легислативата за човекови права во 1960-тите ја илустрира продуктивната меѓубрачната соработка.

Одговор на финансиската криза во 2008 година

Конгресот ја усвои програмата за помош во врска со проблемите со проблемот, а интербранчниот одговор беше несогласувачки, но покажа како системот може да се мобилизира кога се соочува со итна национална закана.

Зошто за граѓаните е важно меѓуелектричните односи

Тоа не е само академска вежба, туку има и практични импликации за тоа како граѓаните се занимаваат со владата.

Авокација и влијание

Ако сакате да промените политика, знаејќи која гранка е критична. Предложената регулатива може да биде под влијание на коментирањето за време на процесот на донесување на правила на агенцијата.

Заштита на отчетност и права

Ако Конгресот усвои закон со кој се ограничува слободата на говорот, судовите може да го намалат. Ако извршната власт го надмине својот авторитет, Конгресот може да ги истражи или да ги намали средствата.

Заклучок: Деликатниот танц на демократското управување

Трите гранки на владата на САД не се изолирани, туку партнери во деликатен, често спорен танц.

За студентите, педагозите и ангажираните граѓани, не е неопходно да се земат предвид овие промени во политиката, зошто понекогаш се случуваат пречки и зошто ситуациите на криза можат да создадат брза акција. Системот не е ниту ефикасен ниту чист, но не е дизајниран да биде. Дизајниран е да ја штити слободата и тоа бара постојани преговори меѓу подружниците. со тоа што ќе сфатиме како функционираат овие врски, подобро ќе станеме опремени да учествуваме во тековниот проект за самоуправување и да ги држиме сите три филијали одговорни за луѓето на кои им служат.