Да се разбере кривичниот закон и судскиот процес

За студентите и професорите во правните студии, да сфатат како се суди со криминалот е од суштинска важност за да се сфати функционирањето на правниот систем и да се препишат казни за оние кои ги прекршуваат правилата на општеството.

Што е криминален закон?

Криминалниот закон е тело на статути и регулативи кои ги дефинираат кривичните прекршоци, кои спроведуваат процедури за апсење и судење на осомничените и ги одредуваат казните за осудените.

Извор на законот за криминал

Уставот на САД исто така игра клучна улога со ограничување на владината моќ преку заштита, како што е четвртиот амандман (неразумни пребарувања и запленувања), Петтиот амандман (право да остане тивок и должен процес), Шестиот амандман (десно на брзо јавно судење и совет) и Осмиот амандман (безусловен и невообичаени казни). Овие уставни казни ја чуваат секоја фаза на судско гонење.

Структура на криминалните напади

Криминалот е генерално класифициран во две главни категории врз основа на сериозност:

  • Сериозни прекршоци казнети со затвор повеќе од една година, често во државни или федерални затвори.
  • [ФЛТ:0] Мисдеманори: [ФЛТ:] помалку сериозни кривични дела кои обично носат казни во траење до една година затвор, казни, социјална служба или условна казна. Примерите вклучуваат ситни кражби, едноставен напад, неуредно однесување и помало поседување дрога.

Некои надлежности исто така ги признаваат [ФЛТ:0] прекршоците [ФЛТ:] или [ФЛТ:2], со кои се казнуваат само казните.

Број на елементи

За да се обезбеди осуда, обвинителството мора да докаже два основни елементи надвор од сомнеж:

  • На пример, повлекување на чкрапец (акт) или необјавување на опасна состојба (омисија) може да го создаде актус реус.
  • Различни кривични дела бараат различни нивоа на мажите кои се реамурдер бараат намера, додека убиството може да вклучува невнимателност.

Покрај тоа, мора да има [ФЛТ:0] ситуација помеѓу актот reus и менс реа, и во некои случаи, [ФЛТ:2] да се каже [ФЛТ] поврзувањето [ФЛТ: 1) со актот на штетата што ќе произлезе од тоа. За строги прекршоци во одговорност (пр., силување со стаутерија, продавање алкохол на малолетници), не е потребно никаква човечка реа; самиот чин е доволен за убедување.

Судската постапка чекор по чекор

Патот од осомничен криминал до конечно осудување или ослободување вклучува повеќе различни фази.

Истражување

Истражителите на законот, сојузните агенти (ФБИ, ДЕА, АТФ) ги спроведуваат истрагите врз основа на извештаи, изјави за сведоци или проактивни набљудувања. Четвртата управа бара претресите и запленувањата да бидат разумни; повеќето претреси на дом или лице бара поткрепа со можна причина. Доказите добиени нелегално можат да бидат исклучени под правило на исклучување.

Уапси 2.

Ако за време на спроведувањето на истрагата се развие веројатна причина да се верува дека е извршено кривично дело, можно е да се изврши апсење.

3 Заклучување и прво гледање

По апсењето, осомничениот мора да биде однесен во полициска станица за притворање: снимање лични информации, земање отпечатоци, фотографирање и ставање во ќелија. [ФЛТ].

Четврта одлука

По апсењето, досието оди во канцеларијата на обвинителот. Обвинителот ги разгледува доказите и одлучува дали да поднесе официјални обвиненија. Факторите кои влијаат на одлуката вклучуваат и цврстина на докази, сериозност на прекршокот, кривична историја на обвинетите и расположливи средства. Обвинителот може да одлучи да го обвини истото злосторство како и апсењето, помалку кривично дело или дополнителни точки. Во некои надлежности, се бара обвинение за кривично дело (управен систем) или обвинителството може директно да поднесе тужба.

5. Прелиминарен слух

За кривични случаи [ФЛТ:0], во тек е разумно сослушување [ФЛТ:1] (најчесто 10.20 дена). Обвинителот мора да изнесе доволно докази за да убеди судија дека постои можност да поверува дека обвинетиот го извршил злосторството. Одбраната може да биде испитана, сведоците ќе се откажат од случајот, а случајот ќе биде одреден за судење. Ако не се отфрли. Во некои држави, прелиминарното сослушување може да биде отворено и директно да се продолжи со судењето.

6. Зрачење

На судењето, обвинетиот се појавува во судот за да ги сослуша формалните обвиненија и да се изјасни.

  • [ФЛТ:0] Вилеништво: [ФЛТ] Признание на прекршокот, што води директно до осудување.
  • Невин: Не ги побива обвиненијата, бара судење.
  • [ФЛТ:0] Нема натпревар (Ноло Контендере): [ФЛТ:] Не признавам вина, туку прифаќам казна; често се користи во договори за изјаснување за избегнување на граѓанска одговорност.

Ако обвинетиот се изјасни за невин, судот ќе одреди датум за судење и може да воспостави крајни рокови за предсудски барања и откритија.

7 Предкорисни движења и откритија

Пред судењето, двете страни мора да се вклучат во [ФЛТ:0] и многу [ФЛТ:], разменувајќи докази и листи на сведоци.

8. 8.

Над 90 отсто од кривичните случаи се решаваат преку [ФЛТ:0] договори [ФЛТ] наместо преку судење. Обвинетиот се изјаснува виновен по помала тужба или по повеќе точки во замена за препорачана казна или отпуштање на други обвиненија.

-Проба?

Обвинетиот има уставно право на судење од страна на поротата (за сериозни прекршоци) или судење на клупа пред судија.

  • Секоја страна може да користи привремени предизвици за да ги отфрли поротниците без причина (ограничен број) и предизвици за причина (неограничени).
  • Обвинителството (што го носи товарот на доказите) претставува преглед на доказите што има намера да ги претстави.
  • Обвинителството ги повикува сведоците и ги претставува доказите за да го докаже секој елемент на злосторството без сомнеж.
  • Случајот на Дефенсе: [ФЛТ:] Откако обвинителството ќе се повлече, одбраната може да претстави свои докази, вклучувајќи и сведоци и сведочења на обвинетиот.
  • Секој од страните ги сумира доказите и тврди зошто поротата треба да најде вина или невиност.
  • Судијата му го објаснува законот на жирито, вклучувајќи ги елементите на злосторството, товарот на доказите и бараната едногласна пресуда.
  • [ФЛТ:0] Делиберција и пресуда: [ФЛТ:] Поротата планира тајно и мора да донесе едногласна пресуда за ослободување. Ако жирито не може да постигне неанимност (унгна порота), може да се прогласи погрешно судење, и обвинителството може да одлучи повторно да го спроведе случајот.

Просудување 10.

Некои фактори кои се сметаат за можни:

  • Затвор (заглавје за прекршоци, затвор за кривични дела)
  • Програми (надгледувано ослободување во заедницата)
  • Казни и враќање на жртвите
  • Службата за заедница, лекувањето со дрога или образовните програми
  • Смртна казна (во јуриздикции кои одобруваат смртна казна за тешки кривични дела како убиство)

Осмиот амандман забранува сурови и необични казни, па казните мора да бидат пропорционални со злосторството.

11 апели

Обвинетиот кој е осуден има право да поднесе жалба до некој повисок суд. Апелациониот суд се базира на правни грешки кои се случија за време на судењето, како што е несоодветното примање докази, неточни инструкции од поротата, неефикасно однесување или неефикасна помош од советот. Апелациониот суд го проверува судскиот извештај и може да потврди, да го поништи или да го забрани судењето. Обвинителството генерално не може да поднесе жалба поради двојна заштита, но владата може да поднесе одредени судски пресуди или пресуди.

Улогата на обвинителот

Тие не се само државни обвинители кои треба да добијат пресуди, туку и да бараат правда.

  • [ФЛТ:0] Провинционирање на доказите: [ФЛТ:] Дали доказите собрани од страна на полицијата се доволни и законски добиени за поддршка на обвиненијата.
  • [ФЛТ:0] Децидирање дали да се наплаќа: [ФЛТ:] Ја искористуваше дискрецијата на обвинителството за поднесување на обвиненија или одбивање на судско гонење, понекогаш пренасочувајќи ги случаите на алтернативни програми (пр. на, судови за дрога).
  • Говорејќи за Плеа договори: [ФЛТ:1] при договарањето за развод за ефикасно решавање на случаите, истовремено осигурувајќи пропорционалност.
  • [ФЛТ:0] Претставувајќи ја Државата на суд: [ФЛТ:1] претставувајќи докази, испитувајќи сведоци и расправајќи се пред поротата.
  • Изменети казни: [ФЛТ:] Присвојување на конкретна реченица во согласност со упатствата и интересите на правдата.

Обвинителите имаат огромна моќ, а етичките правила бараат од нив да откријат докази што даваат извештај и да избегнат судир на интереси.

Улогата на бранителот на одбраната

Адвокат на одбраната е шампионот на обвинетиот, кој се грижи уставните права да бидат заштитени и владата да го докаже својот случај без сомнеж.

  • [ФЛТ:0] Клиентно советување: [ФЛТ:] Обвиненијата, потенцијалните казни и расположливите опции (пр., судењето итн.).
  • Истражување на случајот:
  • Оспорување на случајот на обвинителството: [ФЛТ:] Филмирање на предлог за потиснување на нелегално стекнатите докази, вкрстено пребарување на сведоците и подигање на потврдени одбранбени права (самоодбрана, лудило, алиби).
  • Гониме договори за договорот со Плеа: [ФЛТ:1]
  • Давајќи репрезентација на судењето: [ФЛТ:] претставувајќи кохерентна одбранбена стратегија, вклучувајќи презентирање на сведоци и давање правни аргументи.

Обвинетите кои не можат да си дозволат совет имаат право на адвокат назначен од судот (јавен бранител) според Шестиот амандман.

Уставна заштита и фер судски гаранции

Американскиот систем за кривична правда е изграден врз заштита, дизајнирана да спречи злоупотреба на погрешните убедувања и влади.

  • [ФЛТ:0] Потрошувањето на Невиноста: [ФЛТ:] Секој обвинет се претпоставува за невин додека не се докаже дека е виновен.
  • Не е во прашање разумен сомнеж: [ФЛТ:] Највисокиот стандард на докази во законот, кој бара поротата да биде целосно убедена во вина без разумна несигурност.
  • Шестиот амандман го гарантира правото на правно претставување во сите критични фази.
  • Право на спид и јавно судење: [ФЛТ:1] го спречува неопределеното притворање и ја унапредува транспарентноста.
  • Право на непристрасно жири: [ФЛТ:1] Бранителите може да ги предизвикаат пристрасните поротници и да побараат промена на местото ако јавниот публицитет го блокира локалниот базен.
  • Петтиот амандман дозволува обвинетите да молчат, а неповолната инфикасност не може да се извлече од тишината.
  • Петтиот амандман забранува да се суди двапати за истиот прекршок по ослободување или осудување.

Овие заштитни мерки гарантираат дека системот останува праведен, дури и ако сака да го казни престапувањето.

Заклучок

Од првичната истрага преку осудување и жалби, секоја фаза претставува внимателна рамнотежа помеѓу моќта на државата да спроведува закони и правото на поединецот да се справува со соодветниот процес. за оние кои учат или учат за кривично право, ги разбираат овие чекори во согласност со улогите на обвинителите, адвокатите на одбраната и уставните заштитници, треба да имаат цврста основа за анализа на случаите на вистинскиот свет. Системот не е совршен, туку постојаното подобрување на законите преку судските промени, владејачките одлуки и најдобрите практики во поглед на правото кое е идеално под право.

За понатамошно читање, консултирајте се со прегледот на Институтот за правни информации [ФЛТ:0], на Институтот за кривична правда [ФЛТ], и на делот за криминална правда [ФЛТ] на Американското здружение [ФЛТ] за ажурирани ресурси за кривична постапка.