Основните мерки за кривична постапка: чекори од апсење на судење

Чекор 6: Развој њ.е. влез во песна

Обвинетиот се појавува пред судијата, ги слуша обвиненијата и бара да се изјасни.

• Обвинетиот го признава злосторството и прифаќа пресуди.
• Обвинетиот ги негира обвиненијата и случајот оди кон судење.
• Обвинетиот ниту ги признава обвиненијата, ниту прифаќа казни како да е виновен. Оваа молба често се користи за да се избегне граѓанска одговорност (бидејќи приемот на вина може да се користи во граѓанската тужба).

На судење, судијата исто така потврдува дека обвинетиот има адвокат (или назначен ако има проблем со некој) и поставува услови за ослободување ако не е веќе направен. Во многу судови, судењето е комбинирано со првичниот изглед, особено за помалку сериозни прекршоци. Непоставувањето на жалбата може да резултира со налог за апсење на обвинетиот.

Чекор 7: Предкомора њ.е.

Пред да започне судењето, барањето за одбрана и обвинителството може драматично да влијае на обемот и исходот.

• Аргументи дека се добиени докази во прекршување на четвртиот, петтиот или шестиот амандман (пр. нелегално пребарување, принудно признание).
• [ФЛТ:0] Потрошувањето да се отфрли [ФЛТ:]: тврди дека документот за обвинение е погрешен, статутот на ограничувања истече, или обвинителството се впушти во лошо дело.
• [ФЛТ:0] Поттик за промена на местото [ФЛТ:]: бара да се премести судењето на друга географска локација за да се избегне пристрасна предсудска јавност или локална пристрасност.
• Бара пресуда за одобрување на специфични докази пред да му се презентира на жирито.
• [ФЛТ:0] Многу иницијативи [ФЛТ:]: Обидете се да го присилите обвинителството да открие докази (под [ФЛТ:2] Бради против Мериленд [ФЛТ:3]) или листи на сведоци.

Предсудската фаза е исто така кога [ФЛТ:0] преговарањето [ФЛТ:1] често се случува во преговори помеѓу обвинителот и одбраната во кои обвинетиот се согласува да се изјасни виновен (често на помало обвинение) во замена за поповолна казна или отпуштање на некои точки.

Чекор 8: "Межирање" њ.

Судењето е уставно загарантирано судење за одредување на вината или невиноста. Шестиот амандман гарантира право на [ФЛТ:0] брзо и јавно судење [ФЛТ:], [ФЛТ], [ФЛТ:] право на [ФЛТ], и право на [ФЛТ] само во нерешените случаи, обвинетите имаат право на судење.

Судењето се одвива во структурна секвенца:

1. Поротниците на иднината се сомневаат дека постои пристрасност или предрасуди.
2. Обвинителството е прво, бидејќи го носи товарот на доказите ( [ [ФЛТ:], со разумен сомнеж [ФЛТ].].
3. По остатокот од обвинителството, одбраната може да го претстави својот случај (сведоци, документи, итн.) но од обвинетиот не е потребно да го стори тоа. Обвинетиот има право да молчи и не може да биде принуден да сведочи.
4. Секоја страна ги сумира доказите и тврди зошто поротата треба да владее во своја корист. Обвинителството е прво, а потоа го отфрла затворањето на одбраната.
5. [ФЛТ:0] Судските инструкции [ФЛТ:]: Судијата ги чита правните стандарди што поротата мора да ги примени. Упатствата ги дефинираат елементите на злосторството, товарот на доказите и улогата на жирито.
6. Ако поротата не може да се согласи (а уфунг порота), може да биде објавено погрешно судење и обвинителството може да го продолжи случајот.

Во текот на судењето, судијата донесува одлуки за приговорите, отчитувањата за докази и исправноста на сведочењето. Обвинетиот има право да биде присутен, да сведочи или не, и да има ефикасна помош од советот. Ако пресудата е невин, , обвинетата е ослободена и не може да се врати назад за истиот престап (двојна опасна заштита од петтиот амандман).

Чекор 9: Изрекување њУке - доказ за вина

Ако обвинетиот е прогласен за виновен на судење (или се изјаснува виновен), случајот ќе се обиде да го осуди.

• [ФЛТ:0] Затворот [ФЛТ]:
• Обвинетиот останува под надзор, со услови како редовни проверки, тестирање на дроги и полициски часови.
• Парични казни што им се плаќаат на владата (фини) или на жртвите (институција) за надомест на загубите.
• [ФЛТ: 0] Алтернативни казни [ФЛТ:] сервис на заедницата, домашен притвор, електронско следење или поставување во програма за лекување (пр. судот за дрога).

Во главните случаи, одвоената казнена фаза одредува дали е наметната смртна казна.

Процес на уставна заштита

Неколку уставни амандмани ја поткрепуваат целата рамка на кривичната постапка.

• [ФЛТ:0] 4. амандман [ФЛТ:]: Заштити од неразумни пребарувања и запленувања; потребна е веројатна причина за апсења и налози.
• [ФЛТ:0] Fifth Agenment [FLT:]: Го обезбедува големото жири за федералните кривични дела; го штити од двојна опасност и го присилува самоинкриминација; гарантира соодветниот процес.
• [ФЛТ:0] Шестиот амандман [ФЛТ:]: гарантира брзо и јавно судење, непристрасно жири, право на совет, право на соочување со сведоци и право на принудување на поволен сведок.
• [ФЛТ:0]
• [ФЛТ:0] Четиринаесеттиот амандман [ФЛТ:]: Прифаќа поголем дел од овие заштити за државите преку Дуел Процес и еднакви заштитни клаузи.

Освен пресудата: Помош за жалбите и постшколскиот совет

Иако оваа статија се фокусира на чекори од апсење до судење, вреди да се забележи дека осудувањето не е крај. Обвинетиот може да поднесе [ФЛТ:0] апелациите се слушаат од повисоките судови и се фокусираат на правните грешки, а не на фактичка вина. [ФЛТ:]

Заклучок

Криминалната процедура од апсење до судење е внимателно структуирана патека, наменета за балансирање на државната власт за судење со основните права. Секој чекор од веројатната причина за апсење, преку проверка на обвиненијата, влез во молба, предсудска постапка, и самото судење, има специфична цел со цел да се осигури дека правдата е ефикасна и фер. Додека системот е сложен и често заплашува, сфаќајќи колку овие фази им дава моќ на поединците да насоздаваат правни предизвици и да го ценат владеењето на законот.