Вовед во судските постапки

Судските процедури не се произволни; тие се дизајнирани да осигураат правичност, да ја дадат можноста на секоја партија да биде слушната, адвокат или едноставно да даде вистински исход врз основа на доказите и законот. Овој проширен водич поминува низ секоја голема фаза од еден случај на граѓанска состојба, од првичното поднесување на потенцијална жалба, со практични увиди и стратешки аспекти кои ќе направат вистински исход.

Иако овој преглед се фокусира на граѓанските судски постапки (некриминални спорови меѓу поединци, бизниси или владини ентитети), многу од истите принципи важат за кривични случаи, иако со различни оптоварувања на докази и уставни заштитни мерки. За подлабоко разгледување на тоа како се разликува кривичната процедура, [ФЛТ:0]. U.S. Судовите [ФЛТ:1] нудат детални споредби. Дали проучувате за пара законски испит, подготвувајќи се за поднесување судска постапка, или едноставно љубопитни за правниот систем, цврстата страна на овие чекори ќе ја предвидите следната одлука и ќе направите информирани.

Етапа 1: Filing the bummet автоматски се сели

Секој граѓански случај започнува кога лицето или ентитетот (обвиниф) официјално иницира тужба со поднесување на документ наречен [ФЛТ:0]

Во федералниот суд [ФЛТ:1] Стандардот за одговорност, и [ФЛ2] ВКЛ: , , , , , , , , , ,. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Заедно со жалбата, тужителот мора да договори судот да издаде тужба , со помош на копија од жалбата, мора да биде ,селективен] за обвинетиот според специфичните правила (за секој човек, со потврдена пошта, или преку процесен сервер). Пригодната услуга е критична; ако е направена, обвинетиот може да биде ослободен од случајот без предрасуди, да се принуди на директно решавање на проблемот.

Премислувања за клучните точки на Filing

  • Секое тврдење има рок од две до шест години во зависност од видот на случајот и јурисдикцијата.
  • [ФЛТ:0] Судската комисија: [ФЛТ:] Плентифите мора да поднесат тужба во суд кој има надлежност и под субјективната власт (пр. федерален суд за федерални прашања, државен суд за тврдења на државниот закон) и лична надлежност над обвинетиот (засновано на тоа каде живеат или работат).
  • Федералните окружни судови наплаќаат поднесена такса (моментално околу 402 долари за граѓански случај), а државните трошоци за суд варираат.
  • [ФЛТ:0] Стратешка тактика: [ФЛТ:] Некои документи за тужители во њуселената работа наречена практика на форумот шопинг , доколку законот дозволи повеќе валидни избори.

Етапа 2: The Defitenals عن عن عن عن عن عن عن عن عن عن عن عن عن ي ي ي عن عن عن

Во федералниот суд, крајниот рок е 21 ден од службата (или 60 дена ако обвинетиот е владата на САД), државните правила се различни, но обично се слични, од 20 до 30 дена.

  1. Обвинетиот го признава или негира секое обвинение во жалбата и може да подигне потврдена одбрана (пр. статут на ограничувања, придонеси, непочитување).
  2. [ФЛТ:0] Да се поднесе барање до дисисис: [ФЛТ:] наместо да одговори, обвинетиот може да побара од судот да ги исфрли сите или дел од случајот на правна основа, како што е недостаток на надлежност, несоодветно место или неусогласено барање. Успешното барање за отфрлање може да го заврши случајот порано, но на тужителот може да му се даде можност да ја измени жалбата ако е можно дефектот.
  3. Ако обвинетиот не одговори на ништо, тужителот може да побара [ФЛТ:] ништо друго: [ФЛТ:] Ако обвинетиот не одговори воопшто, тогаш судот ќе може да побара [ФЛТ] неправилна пресуда [ФЛТ].

Противтешки и крсто-клами

Одговорот на обвинетиот може да вклучува и контра тужба во рамките на тужбата за тужбата, на пример, во случај на сообраќајна несреќа, обвинетиот може да тврди дека тужителот бил виновен и барал штета. Противните барања може да бидат задолжителни (предизвикувајќи од истиот инцидент, мора да бидат подигнати или изгубени) или неповрзани (неповрзани, но дозволени). Покрај тоа, ако има повеќе обвинети, може да се поднесе вкрстено обвинение против друг ко-конфентантент, и или партијата може да доведе до трето лице-кандидат.

Етапа 3: The Discovery Fame автоматски

Според Федералните правила на граѓанска процедура, партиите мора да направат [ФЛТ:0] да користат формални алатки:

NAME OF TRANSLATORS

  • Напишани прашања кои мора да бидат одговорени под заклетва за 30 дена.
  • [ФЛТ:0] Освојувања за производство на документи: [ФЛТ:] Една партија може да побара другата страна да произведува електронски пораки, договори, медицински записи, фотографии или било какви други релевантни докази. Електронското откритие (е-диском) стана големо поле поради обемот на дигитални податоци.
  • Депозиции: [ФЛТ] Поборби: [ФЛТ]
  • Пристапби често се користат за да се намалат прашањата на пример, со што се наведува дека потписот е автентичен, па затоа на судењето не е потребен експерт.
  • [ФЛТ:0] Пхизичко и ментално испитување: [ФЛТ:] Во случаи кога се работи за партиска физичка или ментална состојба (пр. лична повреда), судот може да нареди независен медицински преглед (IME) од страна на лекар избран од одбраната.

Расправии и санкции

Откритието не е секогаш кооперативно. Партиите можат да ги задржат документите, да дадат необѕирни одговори или да одбијат да одговорат целосно.

Етапа 4: Предкомори њ.е. решавање на проблемите пред судење

Откако ќе се затвори, случајот обично оди кон судење, но не пред неколкуте предлози за судење да можат да го променат законот и да стават крај на парниците. Двете најважни се [ФЛТ:0] Иницијативата за краток суд [ФЛТ: 1), иако постојат и многу други.

Барање суд за преглед

Според Федералното правило 56, било која партија може да се движи кон заклучок ако нема вистински спор за било кој материјален факт, а селењето на партијата е дозволено на суд како прашање на законот. Во јасни услови, ако неоспорните факти покажат дека тужителот мора да победи (или обвинетиот мора да победи), судењето е непотребно бидејќи исходот е јасен.

Судот гледа на доказите во најповолни ситуации за неовластената партија, така што партијата за преселба носи тежок товар.

Барање во лимин

Судиите одлучуваат за овие барања пред судењето, што значи дека адвокатите знаат до кој степен се прифатливи докази однапред.

Други преткориснички барања

  • Ако има повеќе случаи поврзани со ова, судот може да ги комбинира за да заштеди време и да избегне неконзистентни одлуки.
  • Ако барањата за откритие се претешки или бараат трговски тајни, партијата може да побара од судот да ги ограничи или одрече.
  • Поткажување за санкции: [FLT:] за судско дело, како уништување на докази (сполицијата) или поднесување на неважни молби.

Етапа 5: Народ автоматски автоматски 15.11. Главниот настан

Ако не се покренат судски процеси [ФЛТ] (судискиот судија одлучува) или [ФЛТ:2] судските процеси [ФЛТ:0] (повредата одлучува прашања за факти, судијата одлучува за законот).

Name

  1. Секоја страна може да погоди ограничен број поротници самоволно (без причина) и неограничени за причина.
  2. Секоја страна дава наративен преглед на тоа што планираат да докажат. Нема докази сеуште изнесува само партали.
  3. [ФЛТ:0] Plaintiffs Syff-in-jour: [ФЛТ:] Тужителот повикува сведоци и воведува експонати. Сведоците најпрво се испитуваат (директно), потоа крос-истражени од одбраната, и можеби повторно се ориентираат.
  4. Одбраната ги претставува доказите и сведоците, предмет на ист преглед.
  5. [ФЛТ:0] Рецитален и Суребутал: [ФЛТ:] Тужителот може да повика на дополнителни сведоци да се спротивстават на доказите од одбраната; обвинетиот потоа ќе одговори.
  6. Адвокатите ги сумираат доказите и ја повикуваат поротата да најде корист од нив.
  7. Судијата го прочита законот кој поротата мора да го примени на фактите.
  8. Судот ќе донесе пресуда врз основа на пресудата.

Судењата можат да траат од ден до месец, но типичните граѓански судски процеси во државниот суд се три до пет дена.

Етапа 6: Пости-трајни преговори њ.е. да се предизвика пресудата

Кога ќе се донесе пресудата и ќе се донесе пресуда, партијата која губи не прифаќа автоматски пораз.

  • [ФЛТ:0] Оваа одлука (поранешна пресуда) бара од судијата да ја поништи пресудата на поротата ако нема законски доволно докази што ја поддржуваат. Обично мора да биде покрената пред случајот да оди пред поротата или веднаш по пресудата.
  • Ова бара од судот да спроведе ново судење врз основа на грешките кои веројатно влијаат на исходот како несоодветно примање докази, неисправно однесување од страна на адвокат или поротник, или пресуда која е против тежината на доказите.
  • Под Федерално правило 59, една партија може да се обиде да исправи јасна грешка на законот или факт во рок од 28 дена на суд.
  • Под Правило 60, 0... често се користи за вонредни околности како измама, новооткриени докази или неовластена пресуда.

Сцена 7: Апелација њ.

Ако не успеат да се спроведат судските барања, партијата која губи од суд може да поднесе жалба до повисок суд. Апелациите не се повторно судење; апелациониот суд го разгледува судскиот извештај за правни грешки (пр. неточни инструкции од жирито, несоодветно исклучување на доказите, грешки во примената на законот).

Апелациониот процес

  1. [ФЛТ:0] Ништо од жалбата: [ФЛТ:] Краток документ поднесен до судскиот суд во стриктен рок (обично 30 дена во федералните граѓански случаи).
  2. Снимките од судењето, доказите и судските документи се составуваат и испраќаат до апелациониот суд.
  3. [ФЛТ:0] Бифс: [ФЛТ:] Секоја страна поднесува писмен аргумент , appelant (изгубник) објаснува зошто судот згрешил; апелацијата (победник) тврди дека пресудата треба да стои.
  4. Адвокатите ги претставуваат клучните точки во ограничено време (исклучително 15 до 30 минути по страна).
  5. Децизијата [ФЛТ:] [ФЛТ:] Апелационата комисија (обично три судии) дава писмено мислење. Тие може да [ФЛТ:] [Враќаат] [ФЛТ] [ФЛТ:] [ФЛТ] [да] се придвижат] [да го забрзаат], [ФЛТ] [ФЛТ] [да се вратат назад,] назад на судењето, и потоа да го испратат судењето.
  6. [ФЛТ:0] Повторо разгледување: [ФЛТ:] Во ретки случаи, можно е понатамошно барање до Врховниот суд на САД или Врховниот суд на САД, но цертиорниот преглед (дискретна ревизија) е даден само за значајни правни прашања.

Алтернативни патишта: Резолуција на решавање и алтернативна расправија

Повеќето граѓански случаи [ФЛТ: 1) покажуваат дека помалку од 5 отсто од поднесените случаи всушност се водат до пресудата. Решението може да се случи во било која фаза дури и во текот на судењето.

Заклучок

Патот на правниот случај од жалба до жалба е структурно патување наменето за решавање на споровите прилично под правило на правото. Секоја фаза, одговор, движење, судење, по судење и барање на жалба е критичко функционирање во градењето на рекордот и стеснувањето на прашањата. Додека процесот може да изгледа застрашувачки, да се разбере големата слика дава лигиниум, адвокати и јавните алатки за донесување стратешки одлуки, без разлика дали тоа значи да се оди напред, решавање на прашањата или за долго време.

За авторитетни упатства за судските процедури, [ФЛТ:0] FEDERal Rules of Civersity Procideure и веб-страниците на државниот суд се неопходни ресурси. запомнете: секоја јурисдикција може да има локални варијации, така што секогаш консултирајте се со квалификуван адвокат или паралелелен за специфични процедурални совети.