Table of Contents

Патот на еден правен случај: Од деловно до конечно судење во граѓански и кривичен закон

Дали спорот се јавува од прекршен договор или од наводен криминал, патот вклучува различни фази кои се обликуваат според процедуралните правила, правилата кои се направени за да се обезбеди правичност и да се постигне процес. Дали спорот се јавува од прекршен договор или од наводно кривично дело, патот вклучува различни фази кои претставуваат форма на докази, аргументи и правда. Дали ќе се сфати дека овој пат е неопходен за студентите по право, правните професионалци и секој кој сака да го води правниот систем. Овој член обезбедува детално, чекор по чекор преглед на тоа како цивилните и кривичните случаи продолжуваат низ судовите, клучните разлики и процедуралните ситуации.

Фондации на правни случаи: Цивилни наспроти криминални рамки

Секој правен случај започнува со еден правен спор, кој одредува дали станува збор за граѓански или кривичен закон.

Граѓански закон: Решени приватни спорови

Целта на еден граѓански случај не е да се казни, туку да се обезбеди некако парична штета или налог (судска наредба да се направи нешто).

Кривичен закон: Заштита на општеството

Криминалните кривични дела се однесуваат на однесувањето што е забрането бидејќи се заканува на јавна безбедност. Криминалните дела се движат од мали прекршоци до сериозни кривични дела како грабежи, напад или убиство. Владата . .. .. го загрозува случајот против обвинет. Целта е казна: казни, казна, условно или комунална служба. бидејќи влоговите вклучуваат губење на слободата, обвинителството мора да докаже вина [ФЛТ:0] се соочува со разумен сомнеж [ФЛТ:1], највисок стандард во правниот систем. Обвинетата е осудена на вина додека не се докаже дека е виновна.

Животен циклус во граѓански случаи: Од поплака до осуда

Процесот на граѓанско судење е наменет да им даде на двете страни фер можност да го претстават својот случај.

1. Ги местам поплаките

Случајот официјално започнува кога тужителот ќе ги изнесе доказите [ФЛТ:0] ќе биде наместен со соодветниот суд. Овој документ ги наведува фактичките наводи, барањата за правна постапка и бара олеснување. Жалбата мора да биде подготвена за да се исполнат процедуралните барања, вклучувајќи ги и јурисдикцијата и местото. На пример, прекршување на барањето на договорот мора да ги специфицира условите на договорот, како што е потребно и штетата што ќе резултира со тоа.

2. Служба

Откако ќе се поднесе жалбата, тужителот мора да го прими документот заедно со покана за повик, за да одговори обвинетиот во одредено време (обично 21 до 30 дена).

3 Одговорот и прелиминарните барања на бранителот

Обвинетиот мора да одговори на жалбата. Првичниот одговор е anser [FLT], во кој обвинетиот ја признава или негира секоја изјава. Одговорот може исто така да подигне потврдена одбрана (пр. статут на ограничувања, поништување) или контрарекција против тужителот.

4, Откривање: Променливи докази

Партиите разменуваат информации релевантни за случајот преку неколку алатки:

  • Напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва.
  • Депозиции: Орално сведочење дадено под заклетва, присутно адвокатско лице, напишано за подоцна користење.
  • Освојувања за производство: [ФЛТ:] Барања за документи, мејлови, договори или други видливи докази.
  • Повратни барања за прием: [ФЛТ:1] изјави дека опозициската партија мора да признае или да одбие, со што ќе се намалат прашањата за судењето.

Откритието гарантира дека двете страни имаат пристап до фактите, намалувајќи го елементот на изненадуваое на судеоето.

5. Предкорисни барања и конференции

Партиите може да поднесат предлози за решавање на прашањата пред судењето.

  • Се смета дека нема вистински спор околу материјалниот факт и дека селечката партија има право на суд како закон.
  • Потпомагање на компел-откривање: [ФЛТ:1] бара спроведување на обврските кон откритието.
  • [ФЛТ:0] Даберт пансиони: [ФЛТ:] Предизвикај ја отчетноста на сведочењето на експертите.

Конференциите пред судењето со судијата помагаат во водењето на распоредот, испитувањето на можностите за решавање на судските прашања и решавањето на евидентните прашања.

Прошетка: презентација на докази и аргументи

Повеќето граѓански судења се судски процеси (судителите одлучуваат), но или една од нив може да побара од жирито ако случајот вклучува правни барања (на пр. лична повреда). Судењето продолжува во фази:

  • Секоја страна го разгледува својот случај.
  • Плаинтифовата истрага:
  • Дефендантовиот случај е во предност: [ФЛТ:1] Бранител претставува доказ; цистерни на тужителот.
  • Пропаѓање на аргументите: [ФЛТ:1] Суми и конечно убедување.
  • Судијата му го објаснува на жирито законот кој важи.
  • Делиберација и пресуда:

Товарот на докази во граѓанските случаи, за да се покаже дека нивната верзија на настаните е поверојатна од непостоечки.

7 Судбини и посттрајни барања

По пресудата, судот ќе влезе во [ФЛТ:0] суд [ФЛТ:] ќе го рефлектира исходот. Ако тужителот победи, пресудата ќе донесе олеснување: монетарна штета, интуитивно олеснување, или деклараторна пресуда.

8.

Апелаторот (привлечната страна) обработува кратко судење и жалбата одговара. Судот за апелација може да го потврди, да го промени или да го повлече случајот за понатамошни судски постапки. Повеќето жалби се одредуваат од страна на комисија, а највисоката држава или федералниот суд имаат дискрециона ревизија.

Животен циклус на кривични случаи: Од истраги до жалби

Процесот вклучува дополнителна заштита за обвинетиот, вклучувајќи го и правото на совет и правото на самоинкриминација.

Истражување и апсење

Криминалниот случај обично започнува со [ФЛТ:0] инвестиција [ФЛТ: 1) од страна на службениците за спроведување на законот. Тие собираат докази преку интервјуа, надзор, потерници и судска анализа. Ако постои разумна причина за верување дека е извршен криминал и осомничениот го извршил тоа, офицерот може да направи налог за апсење врз основа на жалба.

2. Дополнителна одлука

По апсењето, обвинителот ги разгледува доказите и одлучува дали да поднесе официјални обвиненија [на [ФЛТ:0].

3, Прв поглед и караници

Обвинетиот се појавува пред судијата за [ФЛТ:0], обично во рок од 48 часа при апсење. Судијата го информира обвинетиот за обвиненијата, ги објаснува правата и поставува услови за ослободување. [ФЛТ], во [ФЛТ:2], обвинетиот влегува во молба: виновен, не виновен, или нема натпревар (невин процес).

4. Пред-тријални движења и откривање

Слично на граѓанските случаи, криминалните откритија и дозволуваат на одбраната да ги разгледа доказите на обвинителството, вклучувајќи и полициски извештаи, изјави за сведоци и физички докази.

  • [ФЛТ:0] Потиснување на доказите: [ФЛТ:] Ако се добие во прекршување на четвртиот амандман (неразумно пребарување и запленување).
  • Недостиг на обвиненија:
  • "За да се избегнат предрасудите."

Судот, исто така, ги закажува конференциите пред судењето на кои се разговара за преговорите за признаваое на вината за помала казна.

Петтата пречка

Обвинетиот се согласува да се изјасни виновен (често со помало обвинение) во замена за намалена казна или отпуштање на други обвиненија. Судијата мора да се погрижи дека молбата е доброволна и поддржана со фактичка основа.

Предмет

Ако случајот продолжи со судењето, обвинетиот има уставно право на судење на поротата (освен за ситни прекршоци). Судењето ја следи истата структура со државни судски процеси, отворени изјави, презентација на докази, затворање на аргументи, инструкции на поротата и пресуда. Клучните разлики:

  • Обвинетиот се претпоставува дека е невин; обвинителството мора да ја надмине оваа презумпција.
  • Стандардот е далеку повисок отколку во граѓанските случаи.
  • Обвинетиот не може да биде принуден да сведочи; жирито не може да извлече неповолна инферентност од тишината.

Просудка и осуда

Ако судијата успее да ги намали последиците, тогаш [прогласените] ќе бидат осудени на затвор, казни, казни, казни, услуги на заедницата, или комбинација.

Олеснување по судењето

Обвинетиот може да поднесе жалба на пресудата или пресудата. Апелот се фокусира на правни грешки, како неточни инструкции на жирито, признавање на несоодветни докази или недоволно докази. Ако жалбата не успее, обвинетиот може да побара [ФЛТ:0] помош од судот за ослободување на жалбата [ФЛТ: 1) (хабеасСтрум) во државниот или федералниот суд, подигање на уставни прекршувања (пр. неефикасна помош на советот). Обвинителите обично не можат да поднесат жалба, но може да поднесат жалба на одредени предсудски пресуди.

Клучни структурни разлики меѓу граѓанските и кривичните процеси

Голем број докази

Најосновната разлика е товарот на доказите.

Партии и претставништво

Во граѓанските случаи, партиите се приватни лигинисти, и обвинети, често вработуваат адвокати.

Излегоа и се лекуваа

Криминалните пресуди обично водат до казни: затворање, казни, надгледувани од слобода или смрт во капитални случаи.

Релацијата наспроти Плеа Баргатинг

Криминалните случаи зависат од преговарањето за помала казна, кое е предмет на судска согласност и мора да ги заштити правата на обвинетите.

Алтернативна резолуција за спорот во граѓанските случаи

Многу граѓански спорови никогаш не стигнуваат на судење бидејќи партиите се вклучени во [ФЛТ:0] Медијацијата вклучува неутрална трета партија која го олеснува решавањето; посредникот не наметнува одлука. Арбитражата е поформална: арбитражаторот слуша докази и издава обврзувачки или необврзувачки награди. Судовите честопати бараат од партиите да се обидат да ја намалат постапката пред да се решат судските процеси.

Улогата на судиите и школите

Во судските процеси, поротата ги одредува фактите (кредитибилноста, тежината на доказите), а судијата го бара законот.

Важноста на правното претставување

Во граѓански случаи, иако не гарантираат, ангажираат вешт адвокат честопати кореспонира со подобри резултати.

Заклучок

Патот на правниот случај од поднесување до конечното судење е внимателно кореографирана секвенца, дизајнирана за да се постигне рамнотежа со исправноста. Дали во цивилниот или кривичниот контекст, секоја фаза со знаење за процедурални пречки, ефикасно за спроведување на судските барања, судењето и жалбата за различна цел. Дали во правниот или кривичниот контекст, секоја фаза се смета за процедурална пречка, се залага за правда. За оние кои се заинтересирани за подлабоко истражување, ресурси од [ФЛЛТ: 0] Правниот институт за цивилна процедура [ФЛ], [ЛФЛ], Здружението на криминалци: