Патувањето од едноставна идеја до обврзувачки закон е еден од најважните процеси во демократско општество. Тој ја трансформира волјата на народот или нивните претставници во правила кои водат сè од безбедноста на сообраќајот до националната безбедност. Додека процесот може да изгледа сложен и бавен, тоа што намерната брзина е намерно мисловна. lt обезбедува целосна проверка на секој предлог, дебатирање и рафинираност. Дали сте граѓанин кој се обидува да влијае на политиката или едноставно сака да разбере како работи вашата влада, знаејќи дека законскиот процес ви дава појасна слика за тоа како се донесуваат одлуки.

Чекор 1: Приказа њ.е. од каде доаѓаат предметите и како стануваат сметки

Законодавниот процес скоро секогаш започнува со идеја. Таа идеја може да дојде речиси од секаде: конститутивен се бори со локално прашање, владина агенција која идентификува регулаторна празнина, непрофитна организација која се залага за кауза или пратеник кој гледа проблем за време на нивната работа. дури и извршната власт на владата или гувернерот Офтен предлага идеи преку нивната законодавна агенда.

Откако некој ќе ја идентификува потребата од нов закон или промена на некој постоечки, идејата мора да биде запишана во формален, правен формат. Овој документ се нарекува [ФЛТ:0], бидејќи зборот [ФЛТ:].

Во многу законодавни закони, предлог-законите исто така можат да имаат ко-одговори за да покажат поширока поддршка.

Различни видови сметки

Не се исти сите сметки. Некои се [ФЛТ:0] јавни сметки [ФЛТ:] кои влијаат само на одредена индивидуа или организација. Исто така постојат [ФЛТ: 4] сметки за [ФЛТ] [ФЛТ] кои се однесуваат на одредена организација. [ФЛТ] Кои програми [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ:]] ќе бидат поставени, и [ЛТ:5] (кој ќе биде одобрен) [ФЛТ]), [ФЛТ: Соопштување на законот за известување на законот (ФЛТ:] ќе помогне во извршувањето на законот (НТТТ]).

Чекор 2: Одбор за преглед њ.

Откако ќе се воведе, предлог-законот се однесува на еден [ФЛТ:0] комитет [ФЛТ:] кој се специјализира за темата на предлог-законот. На пример, сметката за здравствена заштита ќе оди во Комитетот за здравствена заштита; предлог-закон за транспортната инфраструктура ќе оди во Комитетот за транспорт. Ова е првиот вистински тест за мобилност на сметки.

Тие имаат мала група на пратеници кои развиваат експертиза во областите на нивната одредена политика.

Слушања

Членовите на комисијата поставуваат прашања за да ги испитаат силите на сметките, слабостите и потенцијалните влијанија.

MarkupCity name (optional, probably does not need a translation)

По сослушувањето, комитетот прави проверка на предлог-законот, тие поминуваат низ него дел по дел и гласања. На крајот од освртувањето, поддржувачите се обидуваат да го зајакнат; противниците се обидуваат да го заслабнат или убијат. Ознаката може да потрае со часови или денови, во зависност од сложеноста и контроверзноста. На крајот на маркирањето, Комисијата гласа дали да го испрати законот до целосната комора. Ако гласањето не успее, законот е всушност мртов (барем за таа сесија). Ако помине, тогаш се движи напред со извештајот кој ќе се објасни и ќе се направи промени.

Да ти ебам мајката!

Комитетот може да одлучи кои сметки ќе добијат сослушувања и знаци. Поради ова многу сметки никогаш не ја поминуваат фазата на комитетот. Тоа не е лоша работа.

За подлабоко разгледување на тоа како функционираат комисиите, Конгрес.гов водич нуди официјални детали за федералниот процес на САД.

Чекор 3: Дебата и гласење њујоршкиот настан

Ако еден предлог-закон го усвои комитетот, тој е ставен на календарот на целата комора (на пр. Домот на претставниците или Сенатот).

Правила на дебата

Во Домот, дебатата е строго контролирана од страна на Комитетот за правила, кој одредува временски ограничувања, бројот на дозволени амандмани и редот на постапките.

За да го прекине млитавиот глас, Сенатот мора да гласа за [ФЛТ:0], а не само за просто мнозинство.

Измени

За време на расправата за под, пратениците може да предложат амандмани за измена на предлог-законот. Ова е најдинамичниот дел од процесот на предлог-законот може да се промени драматично, добивајќи нови одредби или губејќи ги клучните делови. Понекогаш се придодадени цели неповрзани одредби, познати како њудрители. њу ова може да биде контроверзно бидејќи им дозволува на пратениците да усвојат непопулативни мерки поврзани со законот кој мора да се усвои.

Гласањето

По завршувањето на дебатата, гласањето на комората бара супермајаорност. Во повеќето случаи, потребно е мнозинство (50% плус 1) за усвојување, иако некои мерки (како уставни амандмани или превземање на вето) бараат супермајаорности. Гласањата може да се регистрираат како глас (каде што судиите кои се погласни), гласања (број на главата), или прозивни гласови (име и снимени гласови).

Ако законот биде усвоен во првата комора, тогаш тој ќе биде испратен до другата комора (сенатот ако почне во Домот, или обратно).

Чекор 4: Разлики на состаноците њ.

За да се стане закон, двете комори мора да се согласат со еден единствен, единствен текст.

За да се решат разликите, двата дома честопати формираат конференциски комитет [ФЛТ:0], составен од повозрасни членови од секој. Тие преговараат за компромисна верзија, го нарекуваат извештајот за њусество.

Во некои законодавни домови, алтернатива на комитетот за конференции е ,пинг-понг' (или amend меѓу коморите), каде секоја комора испраќа амандмани додека не се согласат.

Чекор 5: Извршна акција њ.

Откако двете комори ќе се согласат за конечниот текст, предлог-законот му се испраќа на извршниот претседател (feral) или гувернер (државен).

  • Нацрт-законот станува веднаш или на одреден итен датум.
  • Ако законодавниот дом може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство во секоја комора, законот станува закон без потпис на извршната власт.
  • [ФЛТ:0] Нека стане закон без потпис: [ФЛТ:] Во некои јурисдикции, ако извршната власт не преземе дејства во одреден број денови (и законодавниот дом сé уште се подготвува), законот автоматски станува закон.
  • Ако законодавниот дом се откаже од рокот на извршната власт, а извршната власт не го потпише, законот умира.
  • [ФЛТ:0] Вето (во некои држави): [ФЛТ:] Некои гувернери можат да стават вето на специфични делови од предлог-законот за присвојување додека го потпишуваат остатокот. (Претседателот на САД нема федерално вето на линијата, како што беше донесено во 1998 година.)

Ако законот биде потпишан или стане закон, ќе биде доделен број на јавниот закон и кодифициран во официјалните статути.

Улогата на јавноста њ како можеш да влијаеш врз процесот

Да се разбере законодавниот процес не е само академско право кое ви овозможува да учествувате.

  • Се судрија со вашиот претставник или сенатор: [ФЛТ:] Добровремен имејл, телефонски повик или писмо може да обликува позиција на државен претставник, особено за прашања каде сé уште не зазеле силен став.
  • Одборите на [ФЛТ:0] често прифаќаат сведоштво од обичните граѓани, а не само од експертите.
  • [ФЛТ:0] Воспоставување на група за застапување: [ФЛТ:] Организации како што е Американскиот сојуз на граѓански слободи, Националното здружение за реифле или Сиера Клубот, ги мобилизираат своите членови да контактираат со законодавците и да генерираат внимание од медиумите.
  • [ФЛТ:0] Користењето на социјалните медиуми: [ФЛТ:] јавни кампањи на платформи како X (поранешен Твитер) или Фејсбук може да создаде притисок и видливост.
  • Крајната проверка на пратениците е гласачката кутија.

За повеќе како граѓаните можат да се вклучат, [ФЛТ:0] водичот на САДА.гов за контактирање со избраните функционери [ФЛТ:1] е практичен ресурс.

Зошто е важно да се води сметка и да се биде урамнотежен во животот

Правниот процес може да изгледа гламурозен, но е направен за да спречи избрзани или погрешно третирани закони.

За да се добие доволно гласови во двата дома и да се избегне вето, спонзорите мора често да преговараат со противниците и да ги вклучат нивните грижи.

Овој процес, исто така, обезбедува транспарентност. Повеќето законски постапки се отворени за јавноста и медиумите. може да ги гледате сослушувањата на комитетот, да читате текстуални закони, да следите гласови и да видите кои групи на интерес лобираат на секоја страна.

Колку е важно да се биде бавен

Некои го критикуваат законодавниот процес за да се биде премногу бавен или несреден. Меѓутоа, брзината може да биде опасна.Кога законите се забрзани тие имаат поголема веројатност да имаат ненамерни последици, дупки или уставни проблеми.Намерното темпо дава време за правна ревизија, јавна реакција и внимателно разгледување.За големи здравствени реформи или даночни промени кои се неопходни.

За научна перспектива за тоа како процесот ја штити слободата, можете да прочитате [на [ФЛТ:0] The Heritage Foundation orse of Plagment Progress asscurity .

Заклучок: Од идеја до закон , нечие добро разбирање

Секоја фаза, од иницијалното подготвување на нацрт-законот до конечниот потпис, им дава на пратениците и јавноста повеќе шанси да го испитаат, дебатираат и да го подобрат предлогот.

Дали се надевате дека ќе видите некоја промена или едноставно сакате да бидете информиран граѓанин, знаејќи дека законскиот процес ви помага да ја следите веста, да ги оценувате политичарите и да го користите својот глас во вистинските моменти.