Оценки пред литенгирањето

Многу прашања се решаваат пред да биде поднесена жалба. На пример, испраќање на барање писмо до барање за акција или надоместок за брзо решавање на спорот.

Разбирањето на потенцијалните трошоци и временската посветеност на судските постапки е од суштинско значење. Прво, правните трошоци, трошоците за откривање и емоционалниот данок на сите страни може да бидат значајни.

Друго пред-лигиско разгледување е статутот на лимитирањето на законскиот рок со кој мора да се поднесе тужбата.

Жалбите и филот

Патувањето на еден правен случај официјално започнува со поднесување на жалба до соодветниот суд. Овој документ ги наведува поплаките за тужители, ги идентификува правните основи за барањата и наведува дека помошта барала одобретелна парична штета или олеснување на неуморните средства. Жалбата мора да се придржува на процедуралните правила во врска со форматот, содржината и надлежноста.

[ФЛТ:0]

  • [ФЛТ:0] Пробив: [ФЛТ:]
  • Зошто овој суд има авторитет и зошто е точна оваа локација.
  • [ФЛТ:0] Финтуални наводи: [ФЛТ:1] Јасна, концизна изјава за настаните кои го поддржуваат ова тврдење.
  • [ФЛТ:0] Причините за акција: [ФЛТ] Конкретните правни теории (пр. небрежност, прекршување на договорот.
  • Тоа што тужителот сака судот да го нареди.

Штом жалбата ќе биде поднесена, службеникот издава покана. Тужителот мора да се погрижи обвинетиот да добие официјално известување за процесот на судска постапка познат како служба за процес.

Сервиси на процесите

Сервисот за процесот е формална испорака на жалбата и повиците до обвинетиот. Овој чекор ги штити обвинетите право да знаат за тужбата и одговарањето. Правила за сервисот варираат по јурисдикција. Вообичаените методи вклучуваат испорака на сервер за лични процеси, верифицирана пошта или, во некои случаи, објавуваат во весник дали обвинетиот не може да биде пронајден.

Ако сервисот не е правилно завршен, судот може да го отфрли случајот или бара ре- услуга. Особено, обвинетите од корпорациите често имаат специфични услови за услуги, на пример, опслужувајќи го регистрираниот агент за служба на процесот. Разбирањето на овие нијанси е од витално значење; U.S.Courts њuk on стартување случај деталите на федералните служби.

Откако ќе биде задоволен, обвинетиот има ограничено време од 21 до 30 дена да поднесе одговор или ризикува неисполнета пресуда.

Решението на одбраната

По добивањето на жалбата, обвинетиот мора да одговори. Примарните опции се:

  • Одговор [ФЛТ:] Одговор на секое обвинение, или признавање, негирање или необјавување на недоволно знаење за да се одговори. Одговорот може исто така да потврди потврдена одбрана (пр. статут на ограничувања, претпоставка на ризик).
  • Вообичаена основа е недостатокот на надлежност за решавање на субјектот, неизјавувањето на тврдење или несоодветното место.
  • Ако обвинетиот има право на тужителот, тие можат да поднесат контра-техничка постапка како дел од истата тужба.
  • [ФЛТ:0] Дефно: [ФЛТ:] Ако обвинетиот не одговори, тужителот може да се обиде да донесе стандардна пресуда, ефикасно да го добие случајот без судење.

Оваа фаза може да биде решавачка. Успешното движење за отфрлање може да го заврши случајот порано, додека добро засилен одговор ќе го отвори патот за откривање. [ФЛТ:0]

Фаза на откривање

Откритието е формалниот процес преку кој партиите разменуваат информации и докази релевантни за случајот.

Типови на откривање

  • Напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва. Тие се корисни за собирање основни факти, идентификување на сведоци и разјаснување на позициите.
  • [ФЛТ:0] Освојувањата за производство на документи: [ФЛТ:] Партиите бараат релевантни документи, електронски пораки, договори, фотографии и други записи. Во дигитално доба, електронско откритие (е-диском) е главна компонента, која покрива електронски пораки, бази на податоци и содржини на социјалните медиуми.
  • Депозиции: [ФЛТ]
  • Едната страна бара од другата да признае или да негира специфични факти.
  • Во случаи кога е во полемика некоја партиска физичка или ментална состојба, судот може да нареди испитување од независен експерт.

Во него се изнесени строги правила за да се спречи злоупотреба.

Е-дискомните и современите предизвици

Електронските записи го трансформираа откритието. Самиот обем на податоци (е- пораки, текстуални пораки, складирање на облаци) честопати бара специјализиран софтвер и правна експертиза.

Пред-претходни предлози

Пред судењето, партиите може да поднесат предлог за решавање на правните прашања, да го намалат случајот, па дури и целосно да стават крај.

  • Расправии дека не постои вистински спор за материјални факти, па затоа селечката партија има право на суд како закон. Ако е одобрено, судењето станува непотребно.
  • На пример, една партија може да ги исклучи гласините, првичните фотографии или претходните пресуди.
  • Ако некоја партија не одговори на барањата за откривање, другата партија може да побара од судот да принуди одговор, честопати со санкции.
  • За прекршување на правилата или обврските за откривање.

Овие иницијативи бараат внимателни правни анализи и можат значително да го обликуваат судењето.

Решението за решавање и алтернативен спор

Многу случаи никогаш не стигнуваат до судење. Преговорите за решавање може да се случат во било која фаза... поднесена е жалба, за време на откритието, па дури и по донесувањето на пресудата.

Помедија

Медијацијата, неутралната трета страна ги олеснува преговорите, но не наметнува одлука.

Арбитрација

Произволцијата е поформален процес на АДР каде што неутралниот арбитражар (или панел) ги слуша доказите и донесува обврзувачка одлука.

Американското здружение за арбитража обезбедува правила и ресурси [ФЛТ:1] за медијација и арбитража.

За да се реши некоја договорна сума пари, честопати се работи и за извршување услуги, промени во деловните практики или, пак, јавно, извинување.

Судењето

Ако случајот не се реши и ако не се отфрли предлог за судење, се води судење.

Избор на жирито (Voir Dire)

Адвокатите ги доведуваат во прашање потенцијалните поротници за да откријат дека поротници се пристрасни и да осигурат фер панел. Секоја страна може да ги предизвика поротниците за цел (со оглед на предрасуди) или да употреби ограничен број на нагонски предизвици за да ги нападне поротниците без да им даде причина.

Отворање на изјавите

И двете страни даваат преглед на нивниот случај. Отворањето на изјавите не е доказ туку патоказ за тоа што ќе покаже доказот. Тие го поставуваат тонот и се критични за поставување на наративот.

Презентации на докази

Тужителите спроведуваат директни испитувања на своите сведоци и вкрстено испитување на сведоците од противничките страни.

Затворање на аргументите

По одморот на двете страни, адвокатите изнесуваат завршни аргументи, сумирајќи ги доказите и повикувајќи пресуда во нивна корист.

Упатства и ослободување од жирито

Судијата и дава инструкции на поротата за законот кој е во сила, за тоа што претставува подготовка на доказите или без сомнеж.

Испитувањата можат да траат од еден ден до неколку месеци, во зависност од сложеноста.

Просуда и суд

Во граѓански случаи, пресудата покажува која партија ќе победи и ако ја примени штетата во кривичните случаи, тоа е пронаоѓање на вина или невиност.

Потоа судот ќе донесе пресуда за официјалната одлука со која ќе заврши судската фаза.

Ако жирито го прогласи тужителот за виновник, пресудата може да биде за надомест на штетите (за надоместување на загубите) и, во некои случаи, казнени штети (за казнување на несправљаното однесување).

Постипловни барања и жалби

Посудската постапка бара од судскиот суд повторно да ги разгледа опциите:

  • [ФЛТ:0] Потсетува на одлуката како прашање на законот (ЈМОЛ): [ФЛТ:1] дека доказите се законски недоволни за да се поддржи пресудата.
  • Потпирка за ново судење: тврди дека грешките за време на судењето (пр. неисправни инструкции од жирито, лошо однесување) го прејудицирале исходот.
  • Потпирка за амандманот на судот: [ФЛТ: 1) настојува да ја промени пресудата, често во врска со штетите или интересот.

Апелациите не се повторно судење; апелациониот суд го разгледува извештајот за правните грешки.

Во некои случаи, можно е да има долги жалби, а понекогаш и долги, кои можат да траат повеќе од една година.

Вршење на суд

Дури и по конечна пресуда, победничката партија можеби ќе треба да ги собере парите или да спроведе судски налог.

  • Налепници на погубувањето:
  • [ФЛТ:0] Контемпт Продолжувања: [ФЛТ:] Ако една партија прекрши судска наредба (пр. одбива да плати поддршка за децата), тие може да се држат во презир, соочувајќи се со парични казни или затворска казна.

Намената на пресудата може да биде предизвик, особено ако должникот има малку средства или ги крие.

Заклучок

Патувањето на правен случај од првичната пред-лигитација преку поднесување, откривање, судење и можна жалба е структурен, но често баран процес. Секоја фаза служи за посебна цел: обезбедување на правични, тесни прашања, собирање докази и конечно решавање на спорот.

Ефикасното обвинение бара не само познаваое на суштинскиот закон туку и вештина во процедурата и стратегијата. За оние што се соочуваат со судски постапки, консултирањето со искусен адвокат рано во процесот е најдобриот начин да се насочат комплексностите и да се заштитат правата на еден.