Table of Contents
Вовед: Политичкиот калкулус зад Јапонија
Овој пристап не беше само за наметнување на цврсти заклучувања или мандантирање на масовните тестирања, туку за потпирање на доброволна административна структура, моќните економски интереси, како и за јавната подготвеност со децении подготвеност.
Рели одговори и владини структури: Централизирано водство и локална имплементација
Правната рамка на одговорот
Овој закон му дозволува на премиерот да прогласи вонредна состојба, по што на државните гувернери би можеле да й дадат моќ на владата да ги наметнуваат претпријатијата за заклучување или спроведување на наредби за престој дома. Наместо тоа, законот му дозволи на премиерот да прогласи долгогодишен консензус за спроведување на политиката и да ги затвори граѓаните за да останат дома.
Управување со централната влада наспроти префектуралната автомија
Централната влада, предводена од премиерот Шинзо Абе до септември 2020 година, а потоа и од Јошихајд Суга, издаде национални насоки за носење маски, социјално исклучување и тестирање на протоколите. Сепак, конкретното спроведување беше делегирано на јапонците 47 префекти. Секоја префектура формираше свои сопствени оперативни сили, постави локални мерки за прогласување на вонредна состојба, и адаптираше централни директивии на регионални услови. Оваа децентрализирана структура дозволуваше флексибилност на пример, Токио можеше да ги заострува рестрикциите додека руралниот Хокаидо ги намалуваше, но и создаде различни координации на тестирање, водејќи варијации во случај на извештаи, дозволи овој политички аранжман, дозволи да се подели на одговорност со локалните водачи.
Стратегијата базирана врз клопки
Наместо масовно тестирање, Јапонија се фокусираше на идентификување и со група групи на инфекции. Владата ги насочи јавните здравствени центри ( [ФЛТ:0]hokenjo [ФЛТ] за да ги лоцира синџирите на пренос и изолирани групи на висок ризик. Овој пристап беше политички привлечен бидејќи избегна да го преоптовари здравствениот систем со големи тестирања, кои беа нелогично тешки и скапи. Сепак, критичарите тврдеа дека стратегијата на кластерот довела до намалување на случаите и одложувањето на политичките податоци.
Користи ја моќта за итни случаи: Политиката на мекиот авторитет
Уставни ограничувања и доброволно непочитување
Како резултат на тоа, јапонската влада не содржи генерална клаузула за итни случаи, а владата нема законска моќ да наметнува карантин врз цели градови или да го ограничува движењето.
Состојба на вонредни изјави
Во текот на пандемијата, Јапонија (прв бран), 2021 година (трети април), април 2021 година), и 2021 година (трети јули 2021 година), и 24ти јули (четврти бран, кој се совпаѓа со Олимпијадата во Токио).
Политички трговски услуги: Здравје наспроти економија
Во текот на пандемијата, јапонската влада се соочи со постојана тензија помеѓу мерките за јавното здравство и економската стабилност. ЛДП (Либералната демократска партија) традиционално се потпираше на поддршка од малите бизниси и услужниот сектор, кои беа најтешко погодени од рестрикции. Политичарите се колебаа да воведат мерки кои ќе ги доведат овие бизниси во банкрот. Резултатот беше серија полумерки: кратки состојби на итни случаи, ограничени деловни затворања и голема зависност од регулации на однесувањето.
Економски мерки и поддршка: Стимулус како политичко преживување
Масивни фискална пакети
Првиот пакет, објавен во април 2020 година, изнесуваше неколку од најголемите стимулативни пакети во светот во однос на неговата економија. Првиот пакет, со вкупно 117 трилиони американски долари (околу 1,1 трилиони американски долари), по кој следат дополнителни пакети во 2020 и 2021 година. Овие вклучуваат директни парични прилози од 100.000 (околу 950 американски долари) за секој жител, субвенции за задржување на вработените, заеми за мали и средни претпријатија и проширени медицински средства.
Контроверзност во врска со кампањата
Една од најконтроверзните економски политики беше кампањата "Го- то пат" започна во јули 2020. Програмата го субвенционира домашниот туризам во голема мера, покривајќи ги половина од трошоците за престој на хотелите и транспортот. Владата тврди дека ќе ја обнови патничката индустрија која се соочува со проблеми и ќе ги стимулира регионалните економии. Сепак, кампањата беше започната како инфекции, а експертите за јавното здравство предупредија дека ќе го забрза ширењето на вирусот.
Поддршка за деловните места и за домашните домови
Покрај кампањата за патување, Јапонија воведе големи субвенции за одржување на на површина. [ФЛТ:0] Оваа политика за заштита на вработените, но исто така создаде и еден предмет на стабилност кој ги маскираше длабоките економски проблеми многу мали бизниси, кои беа затегнати само преку долгови. Од политичка перспектива, одржувањето на ниска невработеност беше клучно за ЛДП како партија за економски менаџмент. Владата, исто така, обезбеди субвенции за да се отплаќаат даночните рокови. Овие мерки често беа критикувани за бавност, но политички, тие помогнаа да се омекне владата во оте во олеснувањето на владата.
Јавна комуникација и политички проблеми: Да се избегне непочитување без корциминација
њ.е.
Јапонската стратегија за комуникација беше изградена околу едноставни, незаборавни насоки. Владата ги популаризираше еловите за комуникација (кратки места, преполни места, блиски услови) како рамка за избегнување инфекција. Оваа порака беше засилена преку постери, телевизиски реклами, па дури и репукционери за славни личности. њујџ стил на живеење (New Life Styrow) кампањата поттикна да се работи од дома, да се носат маски и да се одржува физичка оддалеченост. Оваа порака беше позитивна и ориентирана кон социјалните норми на одговорност и хармонија. Политички, овој пристап и овозможи на владата да се префрли на товарот на индивидуалните граѓани, со тоа да се придржува како демантимантизери, а не како на влада.
Користење на експерти и прес-конференции
Овие појавувања послужија како политички штит, апсорбирајќи дел од вината за непопуларните мерки. на пример, кога владата бавно ја суспендираше кампањата за патување, експертите се соочија со јавните експерти, додека политичарите останаа релативно директни критики.
Ракување со Олимпијадата: Политички Гембл
Одлуката за одржување на Олимпијадата Токио 2020 во летото 2021 година беше можеби најполитички обвинет предизвик за комуникација. Владата инсистираше на тоа дека игрите ќе бидат безбедни и сигурни, исто како што анкетите покажаа дека мнозинството од јавноста се противи на нивното држење за време на пандемија. Политичките водачи, особено премиерот Суга, го залагаат својот кредибилитет на настанот, тврдејќи дека Олимпијадата ги симболизирала јапонските граѓани за обнова.
Предизвици и критики: Каде што се намалила политичката стратегија
Одложувани тестови и неконзистентни политики
Иако не се согласуваа со навремените тестирања, владата го ограничи тестирањето на PCR на оние со симптоми или блиски контакти, наведувајќи ги ограничувањата на капацитетот и желбата да се избегнат огромни болници.
Дијамантската принцеза на бродот Круз
Во врска со бродот за крстосување со Дијамантската принцеза во февруари 2020, каде што повеќе од 700 патници се инфицираа, беше рано предупредување за координациите.
ВКПСКИ БУТЕНИ ЗА roOTFECENTAR- REACENTAR-
Од 2021 година, помалку од 5% од населението добило најмалку еден удар, ставајќи ја Јапонија зад многу други развиени нации.
Критики за централизирано донесување одлуки
И покрај децентрализираната структура, многу одлуки беа ефикасно диктирани од Токио.
Влијание врз политичката територија: Промена во моќта и јавната доверба
africa. kgm
Шинзо Абе, Јапонецот Најстариот премиер, поднесе оставка во септември 2020 година наведувајќи ги здравствените прашања, но неговото справување со пандемијата веќе му го оштети рејтингот. Неговиот наследник, Јошихајд Суга, ја презеде функцијата со ветување за приоритетна контрола на КВИД-19. Сепак, "Суга" се покажа фатално, како што се покажа, бројот на случаи кои се појавија и кампањата за вакцинација се откажа.
vidida as ux up and Policy previdemies
Тој исто така вети дека ќе ја зајакне правната рамка за одговор на пандемија, вклучувајќи ги и дискусиите за измена на уставот за да се даде ограничен политички чувствителен проблем во Јапонија.
Јавна доверба и институционални реформи
Анкетите покажаа дека одобрувањето за владината пандемија е постојано ниска, иако ЛДП ја задржа својата доминација на изборите поради слабоста на опозицијата.
Заклучок: Последното политичко наследство на Јапонија
Иако Јапонија ја избегна катастрофалната смрт во некои европски земји или САД, нејзиниот пристап не беше без значителни трошоци за намалување на здравјето, одржување на економската стабилност и зачувување на политичкиот капитал. Додека Јапонија ја избегна девизните жртви кои се случија во некои европски земји или САД, нејзиниот пристап не беше без значителни трошоци, неовластени политики за контрола на политиката и кампања за вакцина која започна бавно.
[ФЛТ:0] Надворешни врски: [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Lancet: Јапонија одговори на КВИД-19 , студија на случај [ФЛТ:1]
- [ФЛТ: 0] ББС: Како функционираше јапонскиот "вонредна состојба" [ФЛТ:1]
- [ФЛТ: 0] Japan Times: Контроверзија околу кампањата за патување [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] ОЕЦД: Јапонија COVID-19 Реакција на економската политика [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Националниот институт за инфективни болести: Пристап врз основа на Кластер во Јапонија [ФЛТ:1]