Table of Contents
Правна рамка за влез во итни ситуации според четвртиот амандман
Четвртата измена на Уставот на САД ги штити граѓаните од неразумните пребарувања и запленувања, кои бараат од спроведуваоето на законот да обезбеди налог врз основа на веројатни причини или барање на приватна сопственост.
Исклучоците за итни случаи произлегуваат од наследното тензија помеѓу индивидуалните права на приватност и владините наизменични интереси за јавната безбедност.
Јадрото на Критеријата за влез без дозвола во епидемии
Врховниот суд ги артикулираше трите примарни категории на итни околности кои дозволуваат влез без налог на приватен имот:
1. Неминовна опасност за живот или безбедност
Ако офицерите имаат објективно разумно верување дека лицето во резиденцијата е во непосредна опасност од сериозна телесна штета или смрт, тие можат да влезат без налог. Ова вклучува одговор на извештаи за истрели, инциденти со домашно насилство каде што некој е нападнат, или медицински ситуации каде што влезот е потребен за да се обезбеди помош. Клучот е дека заканата мора да биде [ФЛТ:0], при што се случува [ФЛТ]; хипотетички или идни опасности не го оправдуваат исклучокот.
Ризикот од уништување или од отстранување на доказите
Кога полицајците имаат веројатна причина да веруваат дека доказите за некое злосторство ќе бидат уништени или отстранети пред да добијат налог, тие можат да влезат без некој.
3 Жешка трага од еден бегалец
Ако полицајците се во нова потера по осомничен кој извршил сериозно злосторство и осомничениот влегува во приватна резиденција, полицајците може да се приклучат без налог.
Одбележаните случаи на Врховниот суд ги негираат итните исклучоци
Неколку клучни одлуки го обликуваа современото разбирање на непобедените влезови во итни случаи.
[ФЛТ:0]
Во овој случај, полицијата одговори на гласна страна и слушна викање и борба во внатрешноста на еден прозорец, при што забележале дека малолетникот е нападнат од возрасен човек.
Кентаки против кралот [ФЛТ:1] (2011)
Полицијата го следеше осомничениот дилер во зградата на еден стан, намириса марихуана и тропна на вратата од еден стан. Тие слушнаа звуци доследни со тоа што беа уништени докази, па тие донесоа дрога. Судот донесе одлука дека исклучокот на надворешните околности го оправдал непобедливиот влез бидејќи полицајците не можеле да создадат итен случај [ФЛТ:] со тоа што ќе предизвикаат разумна личност да уништи докази. Овој случај постави важна граница: [ФЛТ:] Полицијата не може да создаде итна дозвола [ФЛТ:] на барањето за оттурнување.
Минси против Аризона [ФЛТ:1] (1978)
Судот се обрати на обемот на претреси за итни случаи по престрелката во станот на дилерите на дрога. Додека офицерите можеа да влезат за да ја обезбедат сцената и да им помогнат на ранетите, тие не можеа да спроведат целосно евидентно пребарување без налог откако заврши итниот случај.
Citity of Tulsa v. Gels (2021) ...Модерна апликација
Судот потврди дека исклучокот во случај на вонредна состојба е базиран на [ФЛТ:0] признание за необјективна разумност [ФЛТ:1] на дејствата на службениците, а не на нивните субјективни мотиви. Дури и ако полицајците, исто така, имаат намера да го испитаат криминалот, присуството на вистински итен случај го оправда влезот.
За понатамошно читање на овие случаи, видете [ФЛТ:0] во резимето на [ФЛТ:] во Бигам Сити в. Стјуарт [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], [ФЛЛТ]] и [ФЛТ] рекорм на [ФЛТ] Правна анализа [Клент] [Кент] [Кент] [ФЛТ:]
Клучни законски принципи добиени од законот за случаи
Од овие одлуки произлегуваат неколку суштински принципи кои ги водат и активностите за спроведување на законот и судскиот преглед:
- Итните ситуации мора да бидат итни и значајни.
- Службениците мора да дејствуваат разумно под овие околности.
- Округот на пребарувањето е ограничен на вонредна состојба.
- На пример, ако полицајците тропнат и објават дека е разумна личност да ги уништи доказите, тоа произведено иследство не може да оправда непобедлив влез.
- Документацијата е од суштинско значење.
Практични имплициции за спроведување на законот
За полицајците и агенциите, разбирањето на овие правни стандарди е клучно за спроведување на законски претреси за време на итни случаи.
Исправна проценка на неодлучната закана
На пример, слушањето на пукање од далечна локација не може да создаде разумно верување за неизбежна опасност, но слушањето на врисоци и кршење стакло од станот на соседот, веројатно, би требало да го искористат тоа во училиште за да ги обучат офицерите.
Документација и известување
По неважечки запис, офицерите мораат да напишат детален извештај во кој ги објаснуваат фактите кои го поддржуваат нивното верување за истребување. Ова вклучува време на ден, звуци забележани, изјави од сведоци и било какви други сетилни информации.
Ограничување на опсегот за пребарување
Откако ќе влезат, офицерите треба да го приложат своето пребарување во места каде што е релевантно да се најде итен случај.
Телесна камера и дамски снимки
Одделот треба да ги опреми патролните полицајци со камери и да се погрижи тие да бидат активирани кога ќе се јават во итни ситуации.
Имплиции за граѓаните и граѓанските слободи
За сопствениците на приватни имоти постоењето на исклучоци за итни случаи значи дека приватноста на домот не е апсолутна.
- [ФЛТ:0] Безвоен влез е легален само во итни случаи. [ФЛТ:] Ако полицијата влезе без налог и не постои вонредна состојба, влезот може да биде неуставен, и доказите што ќе бидат пронајдени може да бидат потиснати на суд.
- Ако полицијата остане откако ќе помине заканата, можеби ќе можете да го предизвикате нивното континуирано присуство како неразумно барање.
- Ако офицерите имаат разумна основа за влез, мешајќи се со нив (дури и ако верувате дека влезот е незаконски) може да резултира со обвиненија за попречување или спротивставување на апсењето. Пригодниот курс е да се послуша и подоцна да се оспори влезот преку правно движење.
- На пример, неколку држави бараат налог за влез во домашни ситуации во случај на насилство ако има сериозна повреда. Граѓаните треба да се консултираат со адвокат за специфични правила на државата.
Улогата на државните судови и наборите во итен случај
Додека Врховниот суд на САД ги поставува стандардите за основен договор, државните судови можат да ги толкуваат своите устави за да обезбедат поголема заштита.
- Некои држави ја прифатија функцијата на ,Мер-мажи за заедницата' како дополнителен исклучок, дозволувајќи им на полицајците да влезат во дом за да проверат дали е добросостојбата на луѓето без специфична вонредна состојба, ако има разумна основа да веруваат дека е потребна помош.
- Другите држави наметнуваат поостро можно барање за исклучок на итна помош, барајќи полицајците да имаат докази за сериозна физичка повреда пред да влезат.
- Во некои надлежности, исклучокот на Хот заложбата се однесува само на кривични дела, додека други го прошируваат во недостатоци ако постои ризик од бегство.
Спроведувањето на законот и правните практиканти мора да бидат запознаени со конкретниот закон за случаите во нивната држава.
Балансирање на правата на јавна безбедност и приватност
Заложбата за налог е темел на уставната слобода, но не е апсолутна. Во итни случаи, општеството мора да ја процени вредноста на брзата полициска акција против ризикот од произволно упад. Судовите се обидоа да ја постигнат оваа рамнотежа со тоа што од службениците се бара да имаат [ФЛТ:0] доволно строго за да се спречи злоупотреба. Овој стандард е доволно флексибилен за да се дозволи ефикасно спроведување на законот во кризи, но сепак, доволно строго за да се спречи злоупотреба.
Клучен елемент на оваа рамнотежа е принципот дека владата го носи товарот на докажување на неубедливите околности.
Практично водство за службениците на полето
За да се намали правниот ризик, офицерите треба да ги следат овие најдобри практики кога размислуваат за ненајавен влез:
- Дали доказите се веќе уништени? Дали сум во жестока потера по сериозен престапник? Ако одговорот не е, ќе добијам налог.
- Ако е можно, обезбедете ја сцената и чекајте уште полицајци да обезбедат побезбеден и по документиран влез.
- [ФЛТ:0] Вербални соопштенија: [ФЛТ]
- [ФЛТ:0] Лимит до неопходност: [ФЛТ:] Влезете само доволно далеку за да се обратите на вонредната состојба. Не пребарувајте во соби кои не се поврзани со вонредната состојба.
- [ФЛТ:0] Одберете налог за какво било натамошно пребарување: [ФЛТ:] Штом ќе се реши итниот случај, престанете да барате додека не пристигне налогот. Ако најдете шверц во јасна перспектива за време на итниот одговор, може да го заплените, но не се вклучувајте во општо барање.
Заклучок
Со разбирање на критериумите, учење од значајни случаи, и документирање на нивните дејства темелно, спроведувањето на законот може да ги поддржи јавната безбедност и уставните права. Граѓаните, пак, од тоа имаат корист од сознанието дека нивната приватност е заштитена од непостоечките наметнувања освен во вистински итни случаи. Како што судовите продолжуваат со спроведувањето на овие доктрини, и понатаму се потребните услови за одржување на јавните и уставните права.
За дополнителни ресурси, консултирајте се со раководството на Министерството за правда [ФЛТ:0], водичот за пребарување и одземање [ФЛТ] и [ФЛТ] Американското здружение на барски барови објаснувајќи за неодложните околности [ФЛТ:3].