Првиот амандман во секојдневниот живот: слободен говор, печат и религија

Дали ќе се стави на интернет, ќе присуствува на протест, ќе ја практикувате својата вера, ќе читате вести или ќе се предизвика предизвикот, Првиот амандман обезбедува и моќни заштити и важни ограничувања.

Текстот и неговите пет слободи

Што всушност вели првиот амандман

"Конгресот нема да донесе закон кој ќе го почитува формирањето на религијата, или забранува слободното практикување таму, или спротивставување на слободата на говорот, или на печатот, или правото на народот мирољубиво да се собере, и да се поднесе петиција до Владата за повторно воведување на жалби."

Овие 45 зборови ги штитат петте различни слободи:

1. [ФЛТ:0] Слобода на религијата [ФЛТ:] (и воспоставување и слободна вежба)
2. [ФЛТ:0] СЛОБОДА НА ЗБОРОТ [ФЛТ:1]
3. Слобода на печатот.
4. [ФЛТ:0] СЛОБОДА НА СОПЕДСТВОТО [ФЛТ:1]
5. [ФЛТ:0] СЛОБОДА НА ПТИЦИЈА [ФЛТ:1]

Клучен детал: владина акција

Првиот амандман започнува со "Конгресот нема да донесе закон" преку 14 амандман за вклучување на сите владини ентитети.

Слобода на говорот: Твоето највидливо право

Што нѐ штити во секојдневниот живот

[ФЛТ:0] Слободата на говорот во секојдневните ситуации [ФЛТ:1] се протега далеку над зборовите за да се вклучи:

[ФЛТ:0]

• Критики на владините службеници и политики
• Изразување непопуларни или навредливи мислења
• Говорејќи на јавни форуми и градски сали
• Поучување и академски дискусии
• Религиозна и политичка прозелитизација

[ФЛТ:0]

• Носење облека за протест или симболи
• Флегови за снимање (Тексас против Џонсон, 1989)
• Клечење за време на државната химна
• Прикажи знаци и транспаренти
• Изведувачка уметност и демонстрации

[ФЛТ:0]

• Објави на социјалните медиуми ја критикуваат владата
• Блогирање за политичките гледишта
• Споделување на контроверзни мислења онлајн
• Создавање и дистрибуирање на мемиња
• Снимање на полициски интеракции

Сценарио на слободен свет

На работа [ФЛТ:]: На работа [ФЛТ]:

На училиште [ФЛТ:], [ФЛТ]: 1) студентите не ги "испаѓаат своите уставни права на училишната порта" (Тинкер против Моин), но училиштата можат да го ограничат говорот кој значително го нарушува образованието или ги прекршува правата на другите. Случајот "Бонг хитс 4 Исус" покажа дека училиштата можат да го ограничат говорот со кој се промовира нелегална употреба на дрога.

[ФЛТ:0] Online [FLT:]: Првиот амандман ве штити од онлајн цензура на владата, но не ги спречува Фејсбук, Твитер или Јутјуб да ги отстранат содржините или да ги забранат корисниците. Одредот 230 од Актот за дециминација на комуникациите овозможува платформите да ја умерат содржината без да станат одговорни за постовите на корисниците.

[ФЛТ:0] Во јавните простори [ФЛТ:]: Традиционалните јавни форуми како паркови и тротоари нудат максимална заштита од Првиот амандман.

Што не го заштитува слободниот говор

И покрај широката заштита, [ФЛТ:0] постојат ограничувања на првиот амандман [ФЛТ:1]:

[ФЛТ:0]

• Директни закани за насилство врз поединци
• Зборување и малтретирање
• Интимација со цел да предизвика страв
• Пример: "Ќе те убијам" не е заштитен.

[ФЛТ:0] Инцитрација за претстојна акција без закони [ФЛТ:1]:

• Говорот е насочен кон итно нелегално дејство
• Сигурно ќе има такви постапки
• Пример: Да се каже на една разлутена толпа да нападне некој веднаш

Разочарување [ФЛТ:]:

• Лажни изјави на факти што го оштетуваат угледот
• Различни стандарди за јавни наспроти приватни личности
• Мислењето и хиперболата се заштитени
• Пример: лажно да се тврди дека некој извршил престап

[ФЛТ:0] Обсценити [ФЛТ:1] (Пробен тест на МИР):

• Апели за привлечен интерес
• Го прикажува сексуалното однесување навредливо
• Не постои сериозна литература, уметност, политика или научна вредност
• Се применуваат стандардите на заедницата

Коматизирана измама со говор [ФЛТ:1]:

• Лажен маркетинг
• Измама со Секуритаитите
• Измама со потрошувачи

[ФЛТ:0] Регуларен член на криминалното однесување [ФЛТ:1]:

• Заговор
• Солиција
• Blackmail
• Повреда

Вообичаени погрешни мислења за слободниот говор

[ФЛТ:0] Мит [ФЛТ:]: "Слободниот говор значи дека можам да кажам нешто без последици" [ФЛТ:2] Реалност [ФЛТ: 3) Првиот амандман само штити од владина казна, а не социјални или економски последици

[ФЛТ:0] Мит [ФЛТ]: "Готовиот говор е нелегален во Америка" [ФЛТ:2] Реалност [ФЛТ:] [ФЛТ]: за разлика од многу земји, САД нема исклучок од говорот на омраза.

Само владините актери можат да го прекршат Првиот амандман.

[ФЛТ:0] Мит [ФЛТ:]: "Слободниот говор ме штити од отпуштање поради моите мислења" [ФЛТ:2] Реалност [ФЛТ:]: Приватните работодавачи можат генерално да ги отпуштат вработените за говор, иако некои државни закони и договори даваат заштита

Слобода на печатот: Набљудувачко куче на демократијата

Како функционира слободата на печатот секојдневно

Слободата на печатот во секојдневниот живот влијае врз протокот на информации низ општеството:

[ПЛТ:0]

• Истражување на владината корупција без претходна воздржаност
• Заштитување на доверливи извори (ограничено)
• Издавачки доверливи информации (Pentagon хартиени)
• Пристап до јавните записи и состаноци
• Процес во живо и владини постапки

[ФЛТ:0] Модерн медиумска реалност [ФЛТ:1]:

• Граѓанските новинари имаат слична заштита
• Блогерите може да се сметаат за новинари
• Известувањата на социјалните медиуми можат да се квалификуваат за заштита на медиумите
• Подкаст и ЈуТјубери може да имаат права на печат
• Писателите на информатика уживаат во слободата на печатот

Напнете слобода во вашата секојдневна информација

Секој пат кога ти:

• Прочитај го истражувачкото известување за владините скандали
• Гледај покриеност на испитите и сослушувањата
• Пристап до владините документи преку барањата на ФОА
• Погледнете ги полициските снимки од телекам објавени за медиумите
• Колони за читање на мислења ги критикуваат службениците

Искористуваш од слободата на печатот која не постои во многу земји каде владата ги контролира медиумите.

Ограничувања на слободата на печатот

Печатот нема посебно ослободување од генерално применливите закони:

• Не можам да провалам во згради за приказни
• Мора да се придржувам кон судските наредби (со тесни исклучоци)
• Може да се тужи за клевета
• Не можам да објавам срамотен материјал
• Можеби ќе се соочат со последици поради објавување на навистина доверливи информации

Тековната тензија помеѓу националната безбедност и слободата на печатот во случаите како WikiLeaks и Edward Snowden откривања.

Слобода на религијата: вера и практикување

Двата верски клаузули

Првата амандманска религиозна слобода [ФЛТ:1] содржи две компоненти кои често се во тензија:

Владата не може да воспостави, да одобри или да фаворизира религија [ФЛТ:2] Бесплатна вежба Клаус [ФЛТ: 3): Владата не може да забрани религиозна пракса

Религиозна слобода во секојдневните околности

[ФЛТ:0] На работното место [ФЛТ:1]:

• Право на религиозно сместување (Til VII, не прв амандман за приватни работодавачи)
• Носење верски симболи или облека
• Земам слободни денови за религиозни прослави
• Исклучоци од должностите спротивни на верувањата (со причина)
• Пример: Муслимански работници се молат за пауза, а еврејските работници заминуваат рано во петок за Шабат

[ФЛТ:0] Во училиштата [ФЛТ:1]:

• Студентите можат да се молат индивидуално или во групи (посетено на ученик)
• Училиштата не можат да водат или да организираат молитва
• Споредбата може да се научи на академски јазик
• Верските клубови имаат еднаков пристап до објектите
• Моментот на молчење е дозволен ако не е експлицитно религиозен

Во здравството.

• Религиозни ослободувања за извесни медицински зафати
• Заштита на совеста за здравствените работници
• Министерства за споделување на здравството базирани на вера
• Религиозни приговори на контрацепција (Hobby Loby)
• Крај на животот одлуки засновани на религиозни верувања

[ФЛТ: 0] Во јавни места [ФЛТ:]:

• Религиозни прикази на јавен имот (компликсни правила)
• Проповедање и евангелизирање на улица
• Религиозни собири во парковите
• Дистрибуција на религиозна литература
• Носење верски симболи

Религиозна слобода

Современите дебати за верска слобода се сосредоточуваат на конфликти со други права:

[ФЛТ:0] LGBTQ права наспроти религиозни верувања [ФЛТ:1]:

• Случаи за продавач на венчавки (Мастеркашка торта)
• Агенции за посвојување и дом за сираци
• Дискриминација за вработување
• Донесување дискриминација

[ФЛТ:0]

• Задолжителни мандати
• COVID-19 Рестрикции за обожавање
• Верба против медицинска грижа за децата
• Религиозна употреба на контролирани супстанции

Репродуктивни права наспроти верската совест.

• Зачувување на контрацепциите
• Фармацевтско право на совеста
• Болничките политики за репродукција

Што не значи религиозна слобода

Комонорни погрешни претстави за религиозната слобода.

• Не дозволува прекршување на неутрални, генерално применливи закони (обично)
• Не дозволува да се користи религија за да им се наштети на другите
• Не значи слобода од изложеноста на други религии
• Не дозволува религија спонзорирана од владата
• Не ги штити сите искрени верувања подеднакво (мора да биде религиозен, а не само филозофски)

Слобода на собранието: Да одиме заедно за промени

Конгресни права во модерна Америка

[ФЛТ:0] Слободата на мирното собирање [ФЛТ:1] овозможува колективна акција:

[ПЛТ:0]

• Протести и демонстрации
• Маршови и паради
• Средби и собири
• Пиктинг и бојкоти
• Sit-ins and Sopets

[ФЛТ:0] Модерни форми на собирање [ФЛТ:1]:

• Флеш Мобс
• Онлајн организирањето води до физички собири
• Покачени протести
• Караван со автомобили и паради со бродови
• Демонстрации на социјално растојание

Сценарио на вистинско светско собрание

Организирање на протестот.

• може да се собере на традиционални јавни форуми
• Можеби ќе им требаат дозволи за големи групи или звучно засилуваое
• Времето, местото и начинот на ограничување мора да бидат содржини-неутрални
• Не можам да го блокирам сообраќајот без дозвола
• Противпротестите имаат еднакви права

[ФЛТ:0] Организирањето на работно место [ФЛТ:1]:

• Вработените во јавноста имаат ограничени права
• На вработените им треба заштита од синдикатот
• Може да се составува надвор од работното време
• Правата на работодавачите обично преовладуваат

[ФЛТ:0]

• Јавните училишта можат да се ограничат во времето на часовите
• Универзитетите мора да дозволат на одредени форуми
• Може да наметне разумни ограничувања
• Не можам да дискриминирам со преглед

Кога собранието ќе стане незаконско

Собранието губи заштита кога:

• Насилството се случува или е подбуцнато
• Се случува уништување на имотот
• Преоѓање на приватен имот
• Блокирање на критичната инфраструктура
• Прекршување на законските наредби за дисперизија
• Создава јасно и претставува опасност

Линијата помеѓу мирните протести и незаконските собири често станува контроверзна за време на големите општествени движења.

Слобода на петицијата: Вашата директна линија со владата

Заборавената слобода

Правото на петиција до владата [ФЛТ] е најмалку познатата слобода на Првиот амандман, но влијае:

Формално барање [ФЛТ:1]:

• Изборни иницијативи и референдуми
• Сети се на молбите
• Онлајн платформи за петиција (Change.org, итн.)
• Формални жалби до агенциите
• Барање за владина акција

[ФЛТ:0] Информална петиција [ФЛТ:1]:

• Контакт со избраните претставници
• Присуствувам на градските сали
• Да се зборува на јавните состаноци
• Поднесувам јавни коментари за регулативите
• Исполнување на судските парници против владата

Современо петиција во пракса

Секој пат кога ти:

• Прати е-пошта на вашиот конгресмен за еден проблем
• Потпиши онлајн петиција
• Зборувај на состанокот на градскиот совет
• Коментар за предложените регулативи
• Придружи се на класната акција против владата

Ја практикуваш петицијата како што треба.

СКРИЕНИ одела и заштита против sLAPP

Стратешки правни постапки против јавното учество (СЛАП) се обидуваат да ги замолчат подносите преку скапи судски постапки.

Дигитална ера: Прв амандман во онлајн вселената

Социјалните медиуми и првиот амандман

Првиот амандман онлајн [ФЛТ:1] создава нови комплексности:

Што е заштитено?

• Критикирање на владата на социјалните медиуми
• Создавам политички мемиња и видеа
• Организирање на протестите онлајн
• Споделување на контроверзни мислења
• Снимање на јавните службеници

Што не е заштитено.

• Услови за сервисни прекршувања (не владино дејство)
• На интернет се закануваа вистински закани
• Сајбер - зборувањето и малтретирањето
• Порно со одмазда (државни закони)
• Прекршување на авторските права

Усовршителна размена на содржини наспроти цензура

Разликата помеѓу умереноста на приватните содржини и владината цензура станува замаглувачка кога:

• Владата врши притисок врз платформите за отстранување на содржината
• Јавните службеници ги користат социјалните медиуми за официјални бизниси
• Платформата станува квази-јавни форуми
• Владата бара умереност на содржината

Неодамнешните случаи испитуваат дали државните службеници можат да блокираат граѓани на социјалните медиуми (обично не можат кога користат сметки за официјални бизниси).

Надзор и дигитален говор

Надгледувањето на онлајн говорот од страна на Владата ја покренува загриженоста на Првиот амандман:

• Оладувачки ефект врз слободното изразување
• Анонимни права на говор
• Собирање метадата
• Монитор на социјалните медиуми
• Предходна полиција преку онлајн активност

Првиот амандман во специфични контексти

Поставувања за образованието

[ФЛТ:0] К-12 јавни училишта [ФЛТ:1]:

• Студентите ги задржуваат правата, но со ограничувања
• Може да го ограничи говорот што го нарушува образованието
• Шифрите за облекување мора да бидат содржини-неутрални
• Непристапниот онлајн говор се повеќе регулира
• Учителите имаат ограничени права за говор во училницата

[ФЛТ:0]

• Појака заштита од K-12
• Назначени јавни форуми на кампусот
• Контроверзни зони на слободни говор
• Предупредувај предупредувања и безбедносни простори за кои се дебатира
• Заштита на академската слобода

Поставувања за здравствената заштита

Првиот амандман во здравството.

• Информирана согласност и стрплив говор
• Увозни регулативи за комерцијален говор
• Религиозни изземања од процедурите
• Совеста ги штити работниците
• Ограничувања во случај на вонредна состојба во јавното здравство

Системот за кривична правда

Првиот амандман на кривичната правда.

• Право да се протестира за полициски дејства
• Снимање на полицијата во јавност
• Права на говор на затвореник (ограничено)
• Гаг наред и пробен публицитет
• Жртвите влијаат на изјавите

Права во рамнотежа: Кога првиот амандман ќе се ослободи од судирот

Внатрешни конфликти

Слободата на првиот амандман често е во конфликт меѓу себе:

• Слободна вежба против воспоставување на религијата
• Слободен говор против мирно собирање (сообраќајни протести)
• Слобода на печатот наспроти правата на судење

Надворешни конфликти

Првиот амандман ги прекршува правата со други вредности:

• Слободен говор против приватност
• Религиозна слобода наспроти еднаквост
• Слобода на печатот наспроти националната безбедност
• Правата на собранието наспроти безбедноста на јавноста
• Правата на петицијата наспроти ефикасната влада

Законот за рамнотежа

Судовите користат различни тестови за да ги урамнотежат конкурентските интереси:

• Строго испитување на рестрикциите базирани врз содржините
• Интеритетен надзор за рестрикциите на содржините-неутрална содржина
• Прирачна основа за некои регулативи
• Name
• & Ограничување

Глобална перспектива: Американски екстренализам во слободен израз

Како се разликува првиот амандман на САД

[ФЛТ:0] Меfународниот говор на споредба [ФЛТ:1]:

Позаштитена од повеќето земји.

• Нема исклучок од говор на омраза (за разлика од Европа)
• Посилна заштита од притисок
• Поширока религиозна слобода
• Ограничена одговорност за клевета
• Заштита од политички говор

[ФЛТ:0] Ареас каде што другите земји може да понудат поголема заштита [ФЛТ:1]:

• Приватни права
• Право да се биде заборавен
• Заштита од онлајн малтретирање
• Заштита од вртлог
• Унијата организира права

Културно влијание

Културата на првиот амандман влијае врз глобалните дебати:

• Умереност на содржината на социјалните медиуми
• Религиозна слобода наспроти секуларните вредности
• Слобода на печатот и демократија
• Правата и тактиките на протестите
• Нормали за онлајн израз

Практичен водич: Да ги испиташ своите права во првиот амандман

Запознај ги своите права

Пред вежбањето на слободата на Првиот амандман [ФЛТ:1]:

1. Да разберам што е заштитено а што не е
2. Да ја знаеме разликата помеѓу владата и приватните ограничувања
3. Истражувај локални уредби и регулативи
4. Документирај било какво мешање на владата
5. Побарај правен совет за сложени ситуации

Заштити ги своите права

Ако верувате дека вашите права за прв амандман беа прекршени...

• Документирај се (фотографии, видеа, сведоци)
• Жалби за датотеки од релевантни агенции
• Контактирај со организациите за граѓански слободи (ACLU, Fire итн.)
• Консултирај се со адвокати специјализирани за уставните закони
• Размисли за поднесување на тужба за граѓански права од 1983 година

Вежбање на одговорни

Со правата доаѓаат одговорности:

• Да го разгледаме влијанието врз другите
• Разидувања помеѓу легалните и етичките
• Да се разберат потенцијалните последици
• Почитувајте ги правата на другите
• Вклучи добар дијалог со верата

Вообичаени сценарија и решенија

"Може ли да ме отпуштат за мојот Фејсбук пост?"

Ако работите за приватен работодавач, Првиот амандман не ве заштитува.

• Провери ги државните закони за дополнителни заштити
• Ако е применливо, разгледај ги договорите на синдикатот
• Размисли за заштитата од свирчето за пријавување на нелегални активности
• Разбери ја заштитата на НЛРА за дискутирање околу работните услови

"Може ли моето училиште да ме казни за некампус социјалните медиуми?"

[ФЛТ:0] Анализа [ФЛТ:]: Се повеќе, да, ако значително го наруши училиштето. Факторите вклучуваат:

• Заканувачки јазик кон студентите или персоналот
• Малтретирање или малтретирање
• Врска со школските активности
• Предвидливост на ударот на кампусот

"Може ли градот да ги исклучи нашите протести?"

[ФЛТ:0] Анализа [ФЛТ:1]: Зависи од неколку фактори:

• Дали е мирно?
• Дали си на јавен форум?
• Дали сте барале дозвола?
• Дали ограничувањата на содржините се неутрални?
• Дали постои јасна и присутна опасност?

"Мора ли мојот работодавач да ги задоволи моите религиозни практики?"

[ФЛТ:0] Анализа [ФЛТ:]: Приватните работодавачи мора да обезбедат разумно сместување под ВИИ доколку не предизвикаат непотребни тешкотии.

• Искреност на религиозното верување
• Трошоци и тешкотии при сместувањето
• Влијание врз безбедноста на работното место
• Ефект врз правата на другите вработени

Иднината на правата на првиот амандман

Предизвици што се зголемуваат

[ФЛТ:0] Технологија и иднина на Првиот амандман [ФЛТ:1]:

• Вештачка интелигенција и слободен говор
• Длабокото размислување и дезинформацијата
• Огорчени реални протести
• Биометриско следење на собирите
• Алгоритамска содржина за лекување

Интерпретации за еволвирање

Судовите продолжуваат со редефинирањето на границите на Првиот амандман:

• Социјалните медиуми како јавни форуми
• Комерцијалните податоци како говор
• Код како заштитен израз
• Емоџи и симболи како говор
• Права на виртуелно собирање

Тековни дебати

Тековни контроверзија на првиот амандман:

• Campus слободен говор наспроти инклузивност
• Права за говор во корпорацијата
• Владеење од социјални медиуми
• Опсегот на верска изземање
• Тактики за протести и нарушување

Заклучок: Да го живееш својот прв амандман

Првиот амандман во секојдневниот живот [ФЛТ:] ги допира речиси сите аспекти на Американското општество од утрото до вечерното движење на социјалните медиуми, од разговори на работно место до обожавање преку викенд, од онлајн шопинг до офлајн политички протести.

Не само што во случаите на Врховниот суд, туку и во секојдневните ситуации им дава сила на граѓаните да ги практикуваат и да ги почитуваат овие права ефикасно. Првиот амандман го штити вашето право да го критикувате овој член, да споделувате непопуларни мислења за него, да организираат други кои не се согласуваат со него, да практикуваат религии кои ги отфрлаат неговите простории и да апелираат до владата да ги промени законите за кои дискутира. но, не ве штити од социјални последици, приватни платформи мерки или контра-пеш.

Можеби најважно, првиот амандман бара активно учество на граѓаните за да останат значајни правата кои не се користени атрофија, слободи неоспорени тесни, заштитници кои не се спроведуваат, секоја генерација мора да одлучи дали овие слободи се доволно важни за одбрана, дури и кога ги штитиме нашите говори, религии кои не ги следиме, притисок ние не се сомневаме, собирите се спротивставуваме и петициите ги отфрламе.

Првиот амандман не ветува пријатен консензус или мирен договор. Тој го гарантира спротивното: пазар на идеи каде што конфликтот се канализира со изразување наместо со потиснување, каде лошите идеи се поразени од подобрите наместо од цензурата, каде религиозната разновидност цвета преку неутралност, наместо преку воспоставување, каде граѓаните можат да ја предизвикаат моќта преку организација, наместо преку насилство.

Секој пат кога ќе ги читаш мислите, читаш различни вести, практикуваш верувања, им се придружуваш на другите или контактираш со лица, покажуваш слобода која милијарди луѓе ја немаат во целиот свет мудро ја користат, енергично ги бранат и им ја пренесуваат на идните генерации.

За повеќе информации за правата на првиот амандман и актуелните случаи, посетете го [ФЛТ:0] ФИР (Фоудација за индивидуални права и изразување) [ФЛТ:1] или Првиот Конгресен центар [ФЛТ] [ФЛТ].