Да се разбере претседателската заклетва

Претседателската заклетва на канцеларијата е една од најсветите и најзастапените ритуали во американската демократија. На секои четири години, претседателот на 20 јануари, ќе подигне рака и ќе изрецитира еден 35-боровно ветување што ги поврзува со Уставот на Соединетите Држави.

Текстот на претседателската заклетва

Член II, член 1, Клаус 8 ги дава единствените зборови кои новоизбраниот претседател мора да ги изговори пред да ги преземе овластувањата на функцијата.

[ФЛТ:0] [ФЛТ:]

Прво, референтното признание им дозволува на оние со религиозни приговори да положат заклетва за да дадат свечена потврда. Второ, заклетвата не ги споменува луѓето, нацијата или какви било специфични политички цели. Таа целосно се фокусира на самиот устав.

Оваа споредба е спротивна на заклетвата што ја даваат други федерални службеници, која е наведена во членот VI и содржи ветување дека ќе го поддржи Уставот.

Зошто само 35 зборови?

Регулаторите намерно ја одржаа заклетвата накусо. Тие не сакаа долго ветување кое може да биде предмет на партизанско толкување или кое може да ја засени суштината на самиот Устав. Како што објасни Александар Хамилтон во [ФЛТ:0] Федеронската обврска бр. 69 [ФЛТ], која ја зајакна одговорноста на владеењето на правото, не платформа за лични или политички ветувања.

Преамблија: Блурин за национална цел

Пред да нурнете во поврзаноста помеѓу заклетвата и Преамбулата, неопходно е да се потсетите што вели Преамбул.

[ФЛТ:0] НИЕ, Луѓето на САД, со цел да формираат посовршена Унија, да воспостават правда, да осигураат домашна Транквидност, да обезбедат заедничка одбрана, да го промовираат општото добро, и да си обезбедат благослови на слободата на самите себе и на нашата Пошта, да го направат или да го воспостават овој устав за Соединетите Американски Држави.

Преамблот не е извор на специфични правни моќи. Сепак, тој е, [ФЛТ:0] државноста на целта [ФЛТ: 1) која го оживува целиот документ. Ни кажува зошто постои Уставот: да создаде унија која е посовршена, да воспостави правда, да го одржи мирот дома, да го одбрани народот, да го промовира добросостојбата и да ја зачува слободата за сегашните и идните генерации.

Директни врски: Како се исполнува заклетвата

Претседателската заклетва не споменува експлицитно ниедна од шесте цели на Преамблите. Сепак тоа е примарниот механизам со кој претседателот одговара на овие цели. Заклетвата го обврзува претседателот на целиот Устав, а Уставот е рамката која е наменета да ги постигне целите на Преамбуле. затоа, со пцуење дека ќе го заштити, брани Уставот, претседателот, ветува дека ќе ги унапреди сите од овие шест цели.

Зачувувањето на уставот значи зачувување на Унијата

Првата цел на Преамбулата е да се формира една посовршена Унија.

Да се воспостави правда преку верно погубување

Кога Министерството за правда ќе суди или ќе го поткопа законот, тогаш извршната наредба се прекршува и не се наметнуваат законите на Преамбулантното повикување на правдата.

Да се обезбеди домашна стабилност

Претседателот има уставна власт да ја повикува милицијата да ги потисне инкрециите (Артле I, член 8, Клаус 15) и да се погрижи да се извршат федералните закони.

Заедничко обезбедување

Се заколна дека ќе го брани Уставот не му дава моќ на претседателот да започне војна, туку бара од нив да ги користат моќите дадени од Уставот за да ја заштитат државата.

Промовирање на општата благосостојба

Ветувањето за верно извршување на канцеларијата значи дека претседателот мора да ја надгледува извршната власт на начин кој служи за доброто на јавноста, а не за приватните интереси. Потпишувањето на легислативата која ги финансира социјалните програми, заштитата на животната средина и управувањето со економијата паѓа под овој чадор. Додека постои голема дебата за тоа што е општо добро, но не и за заклетвата која го обврзува претседателот да дејствува во најдобрите интереси на целата нација, не само за фракција.

Да се зачуваат благословите од слободата

Последната цел е да се зачуваат благословите на слободата на самите себе и нашата пошти.

Историски примери на заклетва на дело

Низ историјата на Америка, претседателите ја наведоа нивната заклетва кога донесуваа тешки одлуки.

  • Неговиот претседател беше вежба за зачувување на Уставот, како што го воспостави владиниот систем и традицијата на мирна транзиција на власта.
  • [ФЛТ:0] Томас Џеферсон (1801): [ФЛТ:] Во своето инаугуративно обраќање Џеферсон го нарече Уставот "Општеството на нашата република" и апелираше на неговата заклетва да владее со воздржаност.
  • Тој се закани дека ќе употреби воена сила против Јужна Каролина, тврдејќи дека неговата заклетва бара од него да ја зачува Унијата против отцепувањето.
  • [ФЛТ:] Целото претседателство беше обликувано од неговата заклетва. Тој изјави дека зачувувањето на Унијата беше негова најважна должност според Уставот и ја оправда Прогласот за еманципација како воена мерка потребна за зачувување на нацијата.
  • [ФЛТ:0] Франклин Д. Рузвелт (1933): [ФЛТ:] Во длабочините на Големата депресија, ФДР положи заклетва и веднаш употреби широка извршна моќ за да го стабилизира банкарскиот систем.
  • [ФЛТ:0] Џон Ф. Кенеди (1961): [ФЛТ:] Кенеди, официјално објавена адреса [ [ФЛТ:2] Не го прави тоа што вашата земја може за вас, кажувајќи што може да направите за вашата земја.
  • Биден ја нагласи улогата на заклетвата во обновувањето на уставните норми по период на демократски стрес.

Нат како морален и правен котел

Претседателската заклетва не е само традиција; таа е законска обврска која може да има реални последици. Ако претседателот ја прекрши заклетвата, Уставот дава механизам за одговорност: отповикување.

Освен тоа, заклетвата ја зајакнува улогата на претседателите како фидуциер на Уставот. Тие не се монарх. Тие се слуга на законот. Овој концепт е вкоренет во Основачките татковци на кои им се верува за концентрираната моќ.

Споредувајќи ја претседателската заклетва со други заслуги

Уставот на САД бара заклетви од неколку категории на службеници.

  • [ФЛТ:0] Универзациите и претставниците на неколку државни закони за федерални и државни службеници: [ФЛТ:]
  • Оваа заклетва се фокусира на непристрасноста на судските должности, додека претседателот се колне за севкупниот интегритет на извршната власт.
  • Ова е поблиску во јазикот на претседателската заклетва, одразувајќи ја подордината на војската кон цивилното раководство и Уставот.

Клучната разлика е тоа што заклетвата на претседателот е единствената која експлицитно ветува дека ќе го штити, штити и брани Уставот. Тоа е најсилната заклетва што се бара со Уставот.

Судир околу заклетвата

Некои претседатели заземаат дословно гледиште, тврдејќи дека нивната должност е да спроведуваат закони како што се напишани, дури и ако се неправедни, други прифатиле поширок став, верувајќи дека за нив е потребно да го бранат Уставот од каква и да е закана, вклучувајќи ја и напнатоста меѓу овие гледишта и пошироката дебата за уставното толкување.

Еден од контроверзиите што се повторуваат е дали заклетвата го обврзува претседателот да ги почитува пресудите на Врховниот суд.

Во изминативе години, претседателот Френклин Пирс избра да потврди дека Бог (пр. му рекол на Херберт Хувер дека и Френклин го потврдува и тоа дека го извршил и трансфигурацијата на Френклин.

Нат во современ контекст

Во 21 век, претседателската заклетва и понатаму е пробен камен во политичкиот дискурс.Секој претседател е осуден според тоа колку добро живеат на неа.

Кога претседателот ќе ја предаде Библијата (или друг текст) и ќе ги повтори зборовите, тие се приклучуваат кон долгата линија на претходници, кои ја потсетуваат јавноста дека без разлика на исходот од изборите, Уставот останува највисок.

Заклучок: Нат и Преамблеста како пилули близнаци

Претседателската заклетва и Уставот не се посебни документи, туку два дела од единствена обврска. Преамбулот ја објавува нацијата со највисоки цели; заклетвата го обврзува претседателот да ги направи тие цели реалност. Секој претседател кој ќе ја положи заклетвата не ветува само дека ќе го почитува законот. Тие ветуваат дека ќе ја унапреди правдата, мирот, слободата и слободата на сите Американци.Затоа сериозна одговорност е зошто заклетвата издржала непроменета од 1789.Тоа е неисправено, моќната извршна моќ е доверба, а не награда.

Како граѓани, сфаќањето на заклетвата ни помага да ги сметаме нашите лидери за одговорни. Кога претседателот дејствува на начин кој изгледа дека се спротивставува на Преамблијут дали со поткопување на правдата, игнорирање на домашната смиреност или еродирање на "да" ние со право можеме да прашаме: Дали тие го исполнуваат својот свечен завет дека ќе го зачуваат, заштитат и бранат Уставот? Одговорот на тоа прашање оди во срцето на американската демократија.

[ФЛТ:0] За понатамошно читање на уставното потекло, видете го [ФЛТ] [За повеќе размислување [1], Констуктурата на Член II, Секција 1, Клаус 8 [ФЛТ:2]. За подлабоко нуркање во историскиот контекст Преамбуле, [ФЛТ] Националната архива [ФЛТ] дава извонреден преглед [ФЛТ]. Врската помеѓу претседателската моќ и заклетва е испитана во [ФЛ5] Правниот институт за информации [ФЛЛ]]