Претседателската заклетва на канцеларијата е една од најиздржливите и најзастапените традиции во американската влада.На секои четири години,на скалите на Капитол или на други историски околности, претседателот ќе подигне рака и ветува дека ќе го поддржи Уставот.Во овој момент, со сведочење од милиони граѓани кои се претставени преку партиски линии, означува повеќе од едноставно пренесување на власта.Закажува уставен сојуз помеѓу претседавачот и нацијата.За изучувачите е изградена заклетва, се поврзува претседателот со стандардот на фиделноста кој доаѓа далеку од пристрасна амбиција или личен интерес.Закажување на нивната политичка заклетва, преку само неколку минути, за да се одреди како да се одреди нивната контрола, додека тие ја откриваат нивната последна церемонија, тие ја дија на истата само неколку минути, и ги одредуваат нивните принципи, и нивната политика.

Моќта на претседателската заклетва не лежи само во нејзините зборови туку и во тежината на моментот кога се зборува. Новиот претседател, честопати со рака ставена врз Библија или друг значаен текст, се соочува со главната правда на Соединетите Држави и ги повторува 35-те зборови пропишани со Уставот. Тој едноставен чин, спроведен во целосна гледна точка на американскиот народ и светот, го трансформира кандидатот во главен командант. Тоа сигнализира мирно продолжување на демократскиот експеримент кој траеше повеќе од два века. Затоа заклетвата, е и правен и длабоко потсетува секој јавен ритуал.

Ова проширено испитување на претседателската заклетва ги истражува нејзините уставни корени, нејзината церемонијална тежина и нејзиното трајно влијание врз претседателското водство, проучувајќи како различни претседатели се приближиле до нивните моменти на давање заклетва и како тие моменти го обликувале нивното време на власт, една појасна слика на заклетвата како жива сила во американскиот политички живот.

Уставната фондација на претседателскиот збор

Претседателската заклетва не е само традиција или политичка учтивост. Тоа е уставен мандат, цврсто всаден во Членот II, член 1, Клаус 8 од Уставот на Соединетите Држави. Текстот на клаузулата е директен и недвосмислен: [ФЛТ:0] "Ветен сум во заклетва (или потврдувам) дека верно ќе ја извршувам Канцеларијата на претседателот на Соединетите Држави, и ќе биде воспоставена на најдоброто од мојата способност, ќе го чувам и бранам Уставот на Соединетите Држави."

За време на Уставната конвенција во 1787, прашањето како да се ограничи извршната власт предизвика значителна дебата. Некои делегати се плашеа од создавање монархија во сите освен во име на името, додека други се расправаа за силна, енергична извршна способност ефикасно да ја води нацијата.

Написите покажуваат дека рампите намерно избираат јазик кој ја истакнувал должноста и обврската. Фразата "Убедува" носи значителна законска тежина. Тоа имплицира дека претседателот мора да дејствува во добра волја, со чесност и интегритет, во спроведувањето на одговорностите на канцеларијата. Фразата "Спремирај, брани" ја потврдува должноста да го заштити уставниот ред и од надворешните закани.

Вредно е да се забележи дека Уставот му нуди на претседателот опција наместо "подобност" да ги "приложи" верските противници, како што се квекерите, кои одбија да положат заклетви на верска основа. Вклучувањето на оваа алтернатива ја одразува посветеноста на камшиците на верската слобода и нивното разбирање дека суштината на ветувањето е повеќе важна отколку формата на неговото предавање.

Исто така, уставната основа на заклетвата е поврзана со поширокото прашање на отповикување и отстранување од функцијата. Претседателот кој ја прекршува заклетвата со тоа што се впушта во "Предавство, Бриврди, или други високи злосторства и мисдемејери" може да биде нагласен од Домот на претставниците и да биде отстранет од Сенатот.

Оваа паралелна структура го зајакнува принципот дека војската и нејзиниот устав, а не каприциозноста на секој лидер, обезбедува критична заштита против авторитарната превртба и помага да се зачува цивилната контрола на вооружените сили.

Во вековите по ратификацијата на Уставот, претседателската заклетва остана непроменета. Нема уставен амандман не го промени своето зборување или неговата позиција во документот. Оваа стабилност ја одразува трајната мудрост на дизајнот на рамките.

Но, визијата на кадрите во составувањето на клаузулата за заклетвата не се прошири со дефинирање на точниот начин на кој треба да се спроведува заклетвата. Уставот не бара присуство на главната правда, ниту, пак, ја одредува употребата на Библија. Овие традиции се развивале со текот на времето преку обичајот и преседанот. Првиот претседател, Џорџ Вашингтон, поставил многу од овие преседани, и неговиот пример ја обликувал церемонијата оттогаш.

Церемонијалната тежина на заклетвата

Претседателската заклетва не е само правна формалност туку и внимателно кореографирана церемонија која има длабоко симболично значење. Поставувањето, учесниците, предметите кои се користат и начинот на испораката, придонесуваат за моќта на моментот. Церемонијата на инаугурација, на која заклетвата е центар, го претставува мирното пренесување на моќта од една администрација на следната. Оваа транзиција, која често се зема за волја на стабилните демократии, е извонредно достигнување во свет каде што политичкото насилство и авторитарството остануваат заеднички. Церемонијата на инаугурација го прославува ова достигнување и ги зајакнува демократските норми кои го прават возможно.

Изборот на место за давање заклетва се разликуваше во текот на американската историја. Повеќето од првите децении во државата претседателите положија заклетва на различни локации во Вашингтон, Д.К., вклучувајќи го и Капитол и зградата на финансии. Томас Џеферсон беше првиот претседател кој положи заклетва во Капитол во 1801 година, поставувајќи преседан кој го поднесе отворањето на Роналд Реган во 1981 година, Западниот Фронт на Капитол беше традиционалната локација, нудејќи драматичен поглед на Националниот трговски центар и споменикот Вашингтон.

Многу претседатели избрале Библии со лично или историско значење.Џон Квинси Адамс го користел истиот обем на законот што го користел Авраам при своето прво инаугурација, и често се однесувале на симболичната тежина, која ја имале за да го поврзат претседателот со пошироки генерации.

Присуството на главната правда го потсетува претседателот дека судството е коквалско тело со овластување да се преиспита извршната постапка.

Точниот момент на давањето заклетва често се карактеризира со драматични гестови или спонтани зборови. Џон Ф. Кенеди, откако ја подвлече заклетвата, ја додаде фразата "толку ми помогне Бог," доброволен додаток кој оттогаш стана речиси универзална практика и покрај тоа што нема уставна основа. Дополнувањето на овие зборови го одразува религиозниот карактер на американскиот јавен живот и личната вера на многу претседатели.

Церемонијата на давање заклетва станува исконска застапеност на администрацијата, изведба на политички театар, перформанса која пренесува пораки за авторитетот, националната идентификација.

Церемонијата на заклетвата ја зајакнува идејата дека политичкиот авторитет произлегува од согласноста на управуваната и дека ниту еден лидер или партија не поседува трајна моќ. Претседателот во заминување обично присуствува на инаугурацијата и учествува во транзицијата, сигнализирајќи почит за демократскиот процес.Оваа традиција понекогаш е засилена од политичките тензии, кои се генерално цврсти низ историјата на Америка.

Церемонијата на давање заклетва исто така дава можност за национално единство, како последица на разединувачките избори, инаугурацијата нуди момент за нацијата да се собере и да го прослави континуитетот на владата.

Моменти на кои се оддолжува претседателот и кои ќе ги одложат последиците

Секое претседателско давање заклетва е уникатен историски настан, обликуван од околностите на времето и карактерот на поединецот кој ја полага заклетвата.Некои моменти на давање заклетва станаа легендарни, запаметени не само по нивното правно значење туку и по нивната емоционална моќ и нивното влијание врз траекторијата на нацијата.Со испитувањето на специфични примери станува јасно како заклетвата послужила како основа за претседателското водство и како призма преку која историчарите ги проценуваат претседателските расколства.

Џорџ Вашингтон: Воспоставување на Прецедентот

Според современите извештаи Вашингтон изгледал како видлив поттикнат од страна на традицијата на заклетвата, тој ја додал фразата "толку ми помагал на Бог" и ја бакнал Библијата откако го завршил заветот.

Вашингтон, за време на давањето заклетва, ја покажа својата посветеност на републиканските принципи и неговото отфрлање на монархистичките претензии, наместо да очекува од нив да му се поклонат, тој се облече во едноставна облека направена од Америка, наместо да ја зацврстат униформата или наметките што ги носи европските владетели.Тој се поклони пред нас и повеќе од тоа да очекуваат да му се поклонат.Овие одлуки ја зајакнаа пораката дека претседателот е слуга на народот, а не суверена над нив.Вашингтон го утврди примерот на понизност и воздржаност што го обликуваше претседателството уште од тогаш.

Со тоа што го сфатил заветот и се однесувал со интегритет во текот на своите две услови, Вашингтон покажал дека претседателот може верно да ја изврши функцијата без да ги злоупотреби своите овластувања.

Абрахам Линколн: Во времето на расцветаниот човек

Линколн патувал во Вашингтон во тајност, поради веродостојни закани за атентат, атмосферата во главниот град била напната и уплашена, затоа што заклетвата на Линколн носел неверојатна тежина, а тој не само што ја презел функцијата, туку и ветил дека ќе ја зачува Унијата во момент кога нејзиниот опстанок бил во опасност.

Линколн ја потсети својата публика дека тој положил заклетва за "заштита, заштита и одбрана на Уставот," и тврдеше дека оваа заклетва го обврзува да се увери дека законите на Унијата се чесно извршени.

Тој верувал дека заклетвата му дава моќ да стори нешто што е неопходно за да го одбрани Уставот, дури и ако тие постапки не се експлицитно одобрени со статутот.

Втората инаугурација на Линколн во 1865 година, само неколку недели пред неговиот атентат, исто така, беше проследена со незаборавна заклетва.

Франклин Д. Рузвелт: Зборови на решавање

Според тоа, донесувањето заклетва на Рузвелт не беше само церемонијална транзиција на моќта туку и момент на колективна надеж и решителност.

Тој зборуваше јасно и силно, предвидувајќи слика на мирен авторитет, неговите зборови и однесување ја уверија уплашената нација дека владата е способна да се соочи со кризата, а со тоа и со Рузвелт ја употреби заклетвата како платформа за уверување и решавање на неговата улога, стана дефинирачка карактеристика на неговиот начин на лидерство.

Според критичарите, тој ги пречекорил уставните ограничувања и се концентрирал на премногу авторитет во извршната гранка, поддржувачите на тоа дека од претседателот се бара да дејствува смело пред националната дебата за соодветниот рок на претседателската заклетва и понатаму да ја исполнува својата заклетва.

Неговиот пример покажува како пристапот на претседателот кон заклетвата може да го обликува не само нивното наследство, туку и траекторијата на нацијата, неговата подготвеност да ја употреби заклетвата како оправдување за смела акција, ја редефинираше врската помеѓу претседателството и Уставот.Подоцна претседателите, вклучувајќи го и Линдон Џонсон со Големото Општество и Барак Обама со Актот за Affordable Careign, ја наведоа заклетвата како извор на авторитет за амбициозни домашни програми.На тој засекогаш ги прошири можностите на претседателот под заклетвата.

Џон Ф. Кенеди: Визија на службата

Церемонијата беше емитувана на национално ниво за прв пат, а визуелното влијание на настанот додадено на неговата моќ.

Тој ја промени заклетвата како заеднички водач кој го воздигнал аспирациите на нацијата од денот на неговата заедничка обврска.Кендискиот јазик инспирираше генерација на Американци да влезат во јавната служба, да се приклучат на мировниот корпус, да се вклучат во цивилниот живот.

Истражите на Кенеди исто така ја нагласија важноста на изборната и симболиката на церемонијата на давање заклетва.Присуството на поетот Роберт Фрост, кој ја прочита песната на церемонијата, го подвлече акцентот на администрацијата на културата и уметноста.Воените почести, музичките претстави и парадата кои следеа потоа ја зајакнаа сликата на една држава со доверба и изглед на напред.

Неговиот повик за служба одекна низ целата негова администрација и пошироко. Тој ги обликуваше приоритетите на новиот фронтер и влијаеше на идеализмот на 1960-тите.Молтаноста во рацете на Кенеди не стана само правна туку и морална покана.Неговото наследство не потсетува дека зборовите кажани на инаугурацијата можат да имаат трајно влијание врз националното чувство за себе.

Модерни претседатели и церемонијата на еволуционирање

Во модерната ера, церемонијата на давање свечена заклетва продолжи да се развива како одговор на променливите политички и социјални услови.

Инаугурацијата на Барак Обама во 2009 година привлече огромна толпа луѓе во Националниот центар, одразувајќи ја историската природа на неговиот избор како прв претседател на Африканците. Обама даде заклетва во Линколновата Библија, намерен избор кој го поврзуваше своето претседателство со наследството на Линколн. Главниот судија, Џон Робертс и Обама накратко се судрија околу зборењето на заклетвата за време на церемонијата, што доведе до ретко реадминистрација на заклетвата следниот ден во Белата Куќа.

Инаугурацијата на Доналд Трамп во 2017 беше одбележана со остри политички поделби и контроверзии во врска со големината на толпата и медиумското покривање.Иницијската церемонија на трубата се одвиваше без инцидент, но политичкиот контекст ја даде отштетата атмосфера.Раскажувањето на земјата, како и оние пред неа, ќе се обликуваше од ветувањата имплицирани од заклетвата и дебатите за тоа колку верно ја држеше.

Церемонијата, спроведена со ограничени групи поради пандемијата на КВИД-19, иако носеше огромна симболична тежина.

Церемонијата стана сет на американската политичка култура, анализирана од медиумите, анализирана од страна на изучувачите и гледана од милиони луѓе низ светот, еволуцијата на церемонијата покажува дека заклетвата не е статична традиција туку жива практика која се приспособува на времињата кои остануваат вкоренети во уставните принципи.

Отпорот како уставна археологија

Со тоа претседателот се обврзува на група уставни должности кои не можат да бидат одвоени од причини на експеденција, популарност или лично претпочитање.

Заклетвата бара од претседателот "верно извршување" на функцијата. Овој јазик наметнува стандард на перформанса кој е надвор од самосредното исполнување на законот.Тоа бара трудољубивост, интегритет и добра верба во извршувањето на претседателските должности. Претседателот кој постапува непромислено, невнимателно или корумпирано не може да се каже дека верно ја извршува функцијата.Со тоа дава основа за проценка на претседателските резултати кои не се ограничени на правните технички способности.

Барањето за "заштита, заштита и одбрана" на Уставот наметнува потврдена должност на претседателот. Не е доволно претседателот да се воздржи од кршење на Уставот. Претседателот мора активно да работи на тоа Уставот да се почитува и да се придржува на него. Оваа должност може да бара претседателот да преземе дејства против заканите на уставниот поредок, без разлика дали овие закани доаѓаат од странски противници, домашни бунтовници, па дури и членови на извршната гранка.

Заклетвата исто така има импликации и по улогата на претседателот во системот на проверки и рамнотежа. Со пцуење дека ќе се одржи Уставот, претседателот ја признава ингеренциите на другите ограноци на власта.

Записите на Сенатот покажуваат дека заклетвата била конзистентна карактеристика на инаугурацијата од основањето, иако деталите на церемонијата се различни.

Ветувањето служи како чек на тоа искушение, и го потсетува претседателот дека дури и во време на вонредна состојба Уставот останува врховен закон на земјата. Претседателот не е диктатор туку уставен службеник кој е врзан со истите правила што важат за секој граѓанин.

Кога заклетвата ќе наиде на полемика

Во текот на американската историја, постојат расправии околу тоа дали претседателите ја прекршиле својата заклетва и какви последици треба да следат овие контроверзии често се вртат околу прашањата на извршната власт, уставното толкување и политичката одговорност, тие покажуваат дека заклетвата, иако свечена, не е самоуправување, туку зависи од подготвеноста на Конгресот, судовите и јавноста да ги смета претседателите за одговорни за нивните постапки.

Одбраната на Џонсон тврдеше дека тој дејствува во рамките на својата уставна власт и не ја прекршил заклетвата.

Критичарите тврдеа дека неговата нечесност под заклетва претставува кршење на неговата уставна заклетва за верно извршување на функцијата.

Двете инкриминисти на претседателот Доналд Трамп во 2019 и 2021 година на сличен начин покренале прашања во врска со заклетвата.Првата казна била насочена кон наводите дека Трамп ја притискал Украина да испита политички ривал, чин кој критичарите тврделе дека претставува злоупотреба на власта и кршење на неговата заклетва за верно извршување на функцијата.Второто повлекување уследило по бурата на Капитол и го обвинило за поттикнување на неуверувањето, тврдејќи дека тој ја прекршил неговата заклетва за зачувување, заштита и одбрана на Уставот. Трампот бил ослободен и двата пати од Сенатот, иако второто оставки резултирале со најголемо право на гласање за осуда во историјата на Сенатот.

Овие контроверзии ја истакнуваат наследноста на спроведувањето на претседателската заклетва. Уставот и дава на Домот единствена моќ на отповикување и Сенатот единствена моќ да го осудат процесот, правејќи го длабоко политичко.Не постои независно тело задолжено за разгледување на претседателската согласност со заклетвата.Последната заштита против кршењето на заклетвата е судената пресуда на американскиот народ, која се спроведува преку избори и преку политичкиот процес.Оваа реалност им наметнува тежок голем товар на гласачите да ги држат претседателите одговорни за нивната верност кон Уставот.

[ФЛТ:0] Библиотеката на конгресот обезбедува средства за Уставната конвенција [ФЛТ] и дебатите кои ја обликуваа клаузулата за заклетвата.

Нат и на јавното согледување

Претседателската заклетва исто така игра значајна улога во обликувањето на јавната перцепција на претседателот и претседателот.Од моментот на давање заклетвата може да влијае на тоа како тие се гледаат во критичните рани денови на нивната администрација.Уверена и искрена испорака може да создаде добра волја и да изгради политички капитал.Застанување или неизвесна испорака може да предизвика сомнеж во врска со подготвеноста на претседателот за претседателската функција.

Овие детали се третираат како знак за карактерот и приоритетите на новата администрација. Јавноста, од друга страна, формира впечатоци базирани на овие слики и приказни. Со тоа, заклетвата функционира како вид на политичка комуникација, пренесувајќи пораки кои одат подалеку од буквалното изразување.

Заклетвата исто така влијае на јавното мислење преку неговата поврзаност со пошироките нарати за претседателскиот легитимитет. Претседателот на кого се гледа како да има заклетва со искреност и почит, повеќе се смета за легитимен носител на функцијата. Претседателот чие давање заклетва е нарушено со контроверзност или перцепирана неискреност може да се соочи со предизвици за нивниот легитимитет. Оваа динамика беше очигледна по изборите во 2020 година, кога некои членови на јавноста го оспоруваа легитимитетот на изборот на претседателот Џо Биден и со продолжување, неговата заклетва не може само по самата да се реши прашањето на легитимитетот, но може да придонесе за прифаќање на исходот од јавноста.

Кога претседателот е обвинет за небрежност, критичарите честопати тврдат дека претседателот ја прекршил заклетвата и дека им дава на критичарите и поддржувачите заеднички уставен јазик за да ги искажат своите аргументи.

Тоа не е статична традиција туку динамичен елемент на американскиот устав. туку еволуира со времето додека останува цврсто во основањето на принципите на републиката.

Заклучок: Отпорот како жива традиција

Претседателската заклетва е многу повеќе од церемонијална реликвија или уставна техника. Тоа е жива традиција која го обликува претседателството, нацијата и текот на историјата.Од местото каде што се наоѓа првиот завет на Џорџ Вашингтон кон внимателно кореографираните церемонии на модерното време, заклетвата послужи како основа врз која се градат и се осудуваат претседателите со уставниот поредок и генерациите на лидери кои се појавија порано.Тоа ги потсетува сите од нив дека служат под законот и нивната моќ не е апсолутна.

Оваа заклетва исто така функционира како алатка на јавна одговорност. Таа обезбедува стандард според кој претседателите можат да бидат мерени и јазик во кој нивните дејства можат да бидат дебатирани.И дава овластување Конгресот да им се суди и јавноста да суди.Тоа го укотвува претседателот во системот на проверки и рамнотежа кои ја дефинираат американската уставна влада.Без заклетва претседателството нема да има јасна уставна поткрепа со тоа претседателството е поврзано со основачкиот принцип на републиката.-Со тоа претседателот е врзан со принципите на формирање на владата и претседателот на САД ќе биде одговорен за претседател на САД.-Не е исто така и претседателското претседателството.-Не е во ред.Таа е исто така и не е исто така во согласност со владата.Таа е одговорна за да се биде одговорено со владата.-Но како и со владата.-но како и со владата.-Г-позицијацијацијацијацијацијацијацијацијацијално со која ќе биде во врска со која ќе се занимава со која ќе ја спроведета на владата и со која ќе се одржи и понатаму со која ќе се одржите и со која ќе се одржи задолжи да се одржи и ќе се одржи закажува со својата одлука да се занимава со која ќе се занимава со својата одлука одговорност одговорност одговорност.

За претседателите, заклетвата може да биде извор на сила и водство, која може да ги зајакне во моменти на криза и да ги потсети на нивните должности во моменти на искушение, претседателите кои ја сфаќаат заклетвата многу сериозно, од Линколн и Рузвелт до Кенеди и Реган, ја искористија како компас за нивното водство, тие сфатија дека заклетвата не е товар туку основа, му дава на претседателството свој уставен легитимитет и морална власт.

Тоа е дел од основачката ера која го поврзува основачкиот период со денешниот ден, додека нацијата продолжува да се развива и да се соочува со нови предизвици, заклетвата останува константна, тоа ќе биде зборувано од секој иден претседател, со истите зборови кои ги користат регулаторите, и ќе ја носи истата тежина на одговорност и надеж.