Table of Contents

Кој има власт во државата?

Сепак, прашањето на [ФЛТ:0] кој всушност ја поседува таа моќ [ФЛТ:1] беше дебатирано со векови. Од апсолутни монархи до демократски електорати, од колонијални електорати во глобализирани мрежи, кориктот на суверенитет драматично се менува.

Сувереност на разбирање: јадра елементи

На наједноставна тема, суверенитетот се однесува на целосното право и моќ на водечкото тело да управува без да се меша со надворешни извори или тела.

  • [ФЛТ:0] Легалска управа: [ФЛТ:] Врховното право да се создаваат, толкуваат и спроведуваат законите во рамките на територија.
  • [ФЛТ:0] Политенска независност: [ФЛТ:] Способноста за донесување одлуки ослободени од корцион од надворешните актери, без разлика дали се други држави, меѓународни организации или недржавни ентитети.
  • [ФЛТ:0] Терористички интегритет: [ФЛТ:] Ексклузивна контрола врз одредена географска област, вклучително и земјиште, воздушен простор и поморски зони, со способност да ги бранат границите и да го регулираат влезот и излезот.

Меѓутоа, суверенитетот не е апсолутен; тој постои во спектар и е обликуван од историски контекст, политички институции и меѓународни договори.

Еволуцијата на суверенитетот низ историјата

Идејата за суверенитет не е статична, туку се појави како одговор на конкретни политички борби и интелектуални движења.

Средновековен период: Божествената десница и феудалната фрагментација

Монарсите тврделе дека авторитетот директно од Бог, а нивната моќ била апсолутна во теорија иако во пракса, феудалците и Црквата имале значително влијание.

Вестфалскиот систем (1648)

Мирот на Вестфалија, кој ја заврши Триесетгодишната војна, нашироко се смета за родно место на современиот државен суверенитет.

Народни и популарни Суверени

Просветленоста и револуциите на 18-тиот и 19-тиот век го префрлија суверенитетот од монархите на луѓето.

Ера: Глобализација и меѓународен закон

Меѓународните судови, договорите и организациите како што е Светската трговска организација го ограничуваат државното однесување.

Типови на сувереност

Изучувачите прават разлика помеѓу неколку облици на суверенитет за подобро да разберат како се врши и ограничува моќта.

Внатрешен суверенитет

Внатрешниот суверенитет се однесува на врховната власт во рамките на државата над сопствените работи. Тоа значи дека ниту една внатрешна група, некоја корпорација или регионална влада законски да ја оспори крајната власт на државата.

Надворешен суверенитет

Надворешниот суверенитет е признание од страна на другите држави дека владата е независна и има право да ја контролира својата територија без да се меша. Тоа е статус кој го одредува меѓународната заедница.

Популарен суверенитет

Како што беше забележано, популарниот суверенитет тврди дека изворот на сите владини сили лежи во народот, но владата е само агент на граѓанството. Овој принцип ги поткрепува демократските системи, каде што изборите, референдумите и уставите ја одразуваат волјата на народот.

Законска сувереност

Во Велика Британија, на пример, парламентот се смета за законски суверен (парламентарен суверенитет), додека во Соединетите Држави, суверенитетот е поделен меѓу федералните и државните влади преку устав што ги ограничува двете.

Де факто против суверенитетот Де Јуре

Корисна разлика постои помеѓу [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ: 1) (законска] (законска] сувереност и [ФЛТ:2] факто [ФЛТ:3] [актуален) суверенитет.

Кој има моќ во државата?

Одговорот на њу хоп на власт зависи од политичкиот систем, од историското наследство и социјалната структура.

Монарси и Авторитарни режими

Во апсолутни монархии (пр., Саудиска Арабија, Оман) и авторитативни режими (пр. Северна Кореја, Сирија), моќта е концентрирана на еден владетел, едно владејачко семејство или мала елита.

Демократија

Во либералните демократии, власта се распределува меѓу повеќе институции: извршните, законодавните, судските и независните агенции.

Хибриден и транзициски систем

Во ваквите системи, прашањето кој има моќ е флуидно, се натпреваруваат елити, воени фракции или странски сили може да влијае врз сите.

Улогата на меѓународниот закон во потресувањето на суверенитетот

Повелбата на ОН потврдува суверена еднаквост, но сепак многу договори наметнуваат обврски кои ја ограничуваат државната слобода на дејствување.

Лекувања и закон за користење

Кога државата ќе потпише спогодба (на пр. Женевските конвенции, Парискиот договор), таа доброволно се согласува да се придржува на правилата кои може да ги ограничат нејзините домашни политики.

Човекови права и хуманитарна интервенција

Меѓународниот закон за човекови права го оспорува старото Вестфалско мислење дека една држава може да прави што сака во границите. [ФЛТ:] Ако државата не успее да го заштити [ФЛТ:] доктрината (R2P) која ја усвои ОН во 2005, тој суверенитет повлекува одговорност да го заштити населението од масовните злосторства. Ако државата не го стори тоа, меѓународната заедница може да интервенира преку санкции или дури и воени сили со согласност или без државни закони.

Меѓународни судови и трибунали

Меѓународниот кривичен суд (МКС) ги суди поединците за воени злосторства, геноцид и злосторства против човештвото, подбивајќи ги тврдењата за државен суверенитет.

Предизвици на традиционалниот суверенитет во 21 век

Неколку современи сили ја поткопуваат, ја трансформираат или ја заобиколуваат традиционалната суверена држава.

Глобализација и економска меѓузависност

Финансиските кризи во една земја може да се прелеат низ целиот свет; транснационалните корпорации можат да ги пренесат операциите за да избегнат регулативи.

Не се државни актери

Невладини организации (пр. Амнести Интернешнл, Доктори без граници) имаат огромно влијание врз пазарите, трудот, па дури и врз политиката. Безусловените организации (на пример, Амнести Интернешанл, Доктори без граници) имаат глобални норми и ги држат владите одговорни. Терористичките мрежи, организираниот криминал, како и приватните воени градежни претпријатија, исто така, оперираат преку границите, честопати поткопувајќи ја државната власт.

Движење со полна брзина преку

Европската унија е најнапредниот пример на [ФЛТ:0] суверенитетот [ФЛТ].

Дигитална сувереност и сајбер - простор

Сајберпросторот претставува единствен предизвик. Некои земји моментално се соочуваат со прилив на податоци во однос на територијалната надлежност.

Климатските промени и еколошките кризи

Климатските промени не ги почитуваат границите.

Суверенитетот и иднината на управувањето

Традиционалниот модел на суверенитетот, територијалната држава со апсолутна власт е под притисок од секоја насока, но суверенитетот останува моќен политички и правен концепт. Наменет е од владите да се спротивстават на мешањето на странските држави, од страна на националистите да ја соберат поддршката и од меѓународните адвокати да го регулираат однесувањето на државата.

За студентите и професорите во политичката наука, клучната лекција е дека суверенитетот не е фиксен имот туку еволутивен однос помеѓу авторитетот, територијата и луѓето.

Заклучок

Денес, моќта во рамките на една држава често се дели меѓу повеќе актери, пратеници, корпорации, меѓународни тела, па дури и социјални движења.