Table of Contents
Да се разбере суштината и целта на хуманитарната помош од странство
Хуманитарната странска помош опфаќа широк спектар на ресурси кои пренесуваат /financial, материјал, технички и човечки, но и човечки од земјите донатори, мултилатерални организации и невладините ентитети во земјите или заедниците кои се соочуваат со акутни проблеми. Ова може да произлегува од природни катастрофи (земјите, поплавите, сушите), вооружените конфликти, вонредните здравствени ситуации, или хроничната сиромаштија. Примарната цел е да се спасат животи, да се намали страдањето и да се одржи човечкото достоинство во време и по кризи.
Тетраторија за ефикасноста на меазуликата помош
За да се процени дали иницијативите за хуманитарна помош се успешни, евалуаторите зависат од пакет интерповрзани критериуми.
Влијание врз населението на цели
Најосновното прашање е дали помошта е значително подобрената состојба на луѓето на кои треба да им се помогне. Ударот се мери преку показатели како што се намалени стапки на смртност и морбиталност, подобрен хранлив статус, зголемено запишување на училиштата, зголемени можности за егзистенција и зајакнати мрежи за социјална безбедност.
Ефикасност и особеност
Ефикасност на програмата за остварување на своите цели со минимален отпад, избегнување на надградување, дуплицирање или одложување. Eвалуаторите ги споредуваат трошоците на единиците преку слични интервенции на пример, цената по лице постигната од клиника за мобилни болести наспроти фиксна клиника.
Одржливост на користите
Проценките бараат докази за локалната сопственост, трансферот на капацитетите и интеграцијата со националните системи. Една програма која ги поддржува локалните здравствени работници и ги зајакнува изворите на средства има поголема шанса за одржување на родителските капацитети.
Координација и хармонизација
Недоволните координати водат до празни места (неопфатни области) и преклопувања (управни служби), трошење на ресурси и збунувачки корисници.
Локално учество и отчетност
Засегнатите заедници не се пасивни приматели; тие поседуваат критичко знаење за нивните потреби, приоритети и механизми за справување со проблемите.
Временската точност и важноста
Во хуманитарните кризи, брзината честопати ја одредува ефикасноста. Сепак, одложувањето на помошта може да значи разлика помеѓу животот и смртта. Временската состојба се мери од моментот кога кризата ќе дојде до степен кога помошта ќе дојде до погоденото население.
Методи и рамки за проценка
Според проценката на Робуст се користи мешавина од квантитативни и квалитативни методи, често водени од воспоставени рамки како [ФЛТ:0] ОЕЦД ДАЦ критериуми [ФЛТ:1] (лекција, кохерентност, ефикасност, ефикасност, влијание, одржливост).
- [ФЛТ:0] Изградени контролни судења (РЦТ): [ФЛТ:1] се користат во контекст на развој со споредба на исходот од групите за третман и контрола.
- [ФЛТ:0]Quasi experimental Clives:
- [ФЛТ:0] Проценки за меfусебните методи: [ФЛТ:] Комбинираое на домашни истражувања со дискусии на групите со фокус, интервјуа со клучни доушници и студии за случаи за фаќаое на статистичките трендови и живи искуства.
- [ФЛТ:0] Реални временски проценки: [ФЛТ:] се однесуваше за време на одговорот за да се обезбеди итна реакција на корекциите на курсот, наместо да се чека до крајот.
- [ФЛТ:0] Партипативни проценки: [ФЛТ:] Вмешање на корисниците како коевалуаторите, што ја зголемува сопственоста и дава увиди кои странците би можеле да ги пропуштат.
- Техника која ги идентификува и потврдува промените во однесувањето, односите или условите кои можат да се припишат на интервенцијата.
Долгорочното следење е особено важно за развојната помош, каде што се потребни години за да се материјализира влијанието.
Главни предизвици во проценката на хуманитарната помош
Дури и со звучни методи, евалуаторите се соочуваат со сериозни пречки кои можат да ја компромитираат важноста и корисноста на нивните откритија.
Проблеми со собирањето податоци во кризните зони
Активните ограничувања го ограничуваат пристапот до евалуаторите и испитаниците може да бидат трауматизирани или недоверливи. Во многу подесувања, административни податоци (хаспитални записи, училишни ролни) е некомплетен или несигурен.
Наведи извор и контрафакти
Одредувањето на она што би се случило без помошта (противфактуелната) е често невозможно во сложените итни случаи. Повеќемината актери работат истовремено; времето, динамиката на конфликтите и пазарните цени се менуваат непредвидливо. Подобрувањето на заедницата може да биде резултат на помошта, надворешните економски промени или на сопствената отпорност.
Плазници и подложност
Оние што се залагаат за тоа, дали ќе дадат добри резултати, се сеќаваат дека предрасудите влијаат врз истражувањата за корисничките права и за нивната репутација зависат од тоа.
Cyclos на мали сметки за финансирање на телекомуникациите
Програмите честопати се проценуваат само на крајот, на можности за адаптација. Донаторите кои ја наметнуваат вредноста на парите можеби не се решаваат да ја финансираат проценката над нив, гледајќи на неа како на одвлекување од директна помош.
Мерење на незаменливите излези
Не се лесно одредени сите важни резултати. Достоинството, моќта, социјалната кохезија и намалената психолошка болка се витални аспекти на хуманитарната реакција, но тие се спротивставуваат на едноставни мерки. Проценките повеќе користат валитни ваги (пр., шахта на PTSD за конфликтните зони) и методите на раскажување, но овие бараат стручна стручност и културна адаптација. Прекумерна ревитализација на квантитативни индикатори можат да доведат до , каде програмите се оптимализираат за она што е поважно од тоа што е важно.
Студии на случаи: Поуки од реалното светско образование
Испитувањето на конкретните примери илустрира како критериумите за проценка се одвиваат во практиката и какви подобрувања може да се направат.
Преместување на пари во сириската криза
Пронаоѓањата покажуваат дека кешот им дава на семејствата флексибилност да ги приоретизираат своите потреби, ги стимулира локалните пазари и го одржува достоинството.
Реакција на ебола во Западна Африка
Помош во храната во рогот на Африка
Проценките од [ФЛТ:0] Организацијата за храна и земјоделство [ФЛТ] покажаа дека иако помошта за храна спасува животи на краток рок, таа не ги решава основните причини за ранливоста, слаби пазари и климатските промени.
Најдобро е да се направи нешто за да се поправи хуманитарната помош
Ако ги земеме предвид овие предизвици и поуки, неколку најдобри практики можат да ја зајакнат ефикасноста на идните проценки.
- [ФЛТ:0] Проценка на Embed од самиот почеток: [FLT:] Алектирање на ресурси за собирање на основни податоци, создавање реални индикатори и градење на јамка за поврат во спроведувањето на програмата.
- Користи мешани методи и триангулација: [ФЛТ:1] Комбинирани административни податоци, процепувачки резултати од заедницата и квалитативни интервјуа за да ги надминеш монтажните откритија и да фатиш нијанса.
- [ФЛТ:0] Прецизирај етички и вклучувачки пристапи: [ФЛТ:] Примени информирана согласност, заштити ја доверливоста на податоците и активно вклучи маргинализирани групи (жени, деца, инвалиди, етнички малцинства) во процесот на оценување.
- Во големи хуманитарни организации, се дели функционирањето на проценката од програмот за намалување на судирот на интереси.
- [ФЛТ:0] Инвестирајте ги локалните истражувачи и членови на заедницата да собираат податоци и да толкуваат откритија. Ова гради одржливост и контекстна важност.
- Прилагодливо управување: [FLT:] Користите наоди за проценка не само за извештаи за одговорност туку и за прилагодување на програмите во реално време.
- Стандардизирајте ги показателите кога е можно: [FLT: 1) Заедничките метри (пр., стандардите на рачниот прирачник Spere) дозволуваат споредби во контексти и со текот на времето, но тие мора да дозволат да се адаптираат во контекст.
Идни насоки: Технолошки и систематски промени
На пример, машинското учење може да ги анализира деталите на деталите или постовите на социјалните медиуми за проценка на движењата на населението и потребите на популацијата во реално време. Сепак, овие технологии исто така ја зголемуваат приватноста и порасудата, кои мора да се решат преку силно управување. Овие системски податоци треба да се анализираат со помош на системски податоци, договорот на Големиот бар, со цел да се процени дали донаторите и организациите за помош ќе ги потпишат своите потреби за поголема транспарентност, заедничките потреби и повеќе средства за локалните реформи. Овие треба да се доведат до попристапни податоци со цел да се создадат сопствени цели, но не и поконфикативни мерки за создавање на интереси.
Заклучок
Проценувајќи ја ефикасноста на хуманитарната странска помош е сложен, но непотребен потфат. Без ригорозна проценка, добронамерна напор може да не се постигне, погрешно дефинирани ограничени ресурси, па дури и да предизвика штета. Критериумите ги презентираат отцепените податоци, ефикасноста, одржливоста, координацијата, локалното учество, локалното учество и релевантноста, ќе наметнат сеопфатна рамка за осуда.