Table of Contents
Во време кога информациите се многубројни и лесно достапни, способноста да се процени кредибилитетот на онлајн содржините е од суштинско значење. Со порастот на дезинформации и лажни вести, студентите и педагозите мора да развијат вештини за ефикасно да ги проценат изворите. Оваа статија истражува различни алатки и стратегии за проценка на кредибилитетот на онлајн информациите, нудејќи сеопфатен водич за водење на дигиталниот информативен пејсаж.
Дигиталниот екосистем го демократизацијал објавувањето, но исто така ги намали бариерите на ширење лаги. Од теории на вирусни заговор до полирање пропаганда, опсегот на измамничка содржина бара систематски пристап кон верификација. Оваа статија е надвор од основните податоци за да се пренесат акциски методи, препораки за алатки и когнитивни стратегии за свеста кои ги поттикнуваат читателите да станат сигурни евалуаторите на онлајн информациите.
Разбери ја веродостојноста во еден дигитален свет
Кога се проценува некоја информација, важно е да се разгледаат неколку фактори кои придонесуваат за кредибилитетот на изворот. Овие фактори го сочинуваат темелот на секој процес на проценка на звукот и се усогласуваат со широко научениот тест на ЦРААП (Вредност, релевантност, Власт, Акуратура, Цел).
Авторитет
Авторите прашуваат: Која е авторската или организацијата зад информациите? погледнете зад параметарот. Инвестирајте ги авторските квалификации, институционалната припадност и историјата на објавувањето. За организации, испитајте ја нивната изјава за мисијата, изворите на финансирање и уредничките политики. Здравствениот член од медицинско списание има различна власт од онаа на група за застапување. Користете алатки како [ФЛТ:0] За да потврдите експертиза на авторите, и дали издавачот е познат како indrect-view или rigited.
Прецизност
Наводите треба да бидат проверени преку цитати, референца на примарни извори или линкови до оригинално истражување. Пребарувањето на податоците со официјални статистички податоци (пр. од владини агенции) е силен чекор на верификација.
Објективност
Објектитивноста е проценка дали содржината е слободна од пристрасност и презентира повеќе ставови. Дури и веродостојни извори можат да се потпрат на еден начин, но најдобрата содржина признава фер спротивставени перспективи. Барајте јазик кој сигнализира непристрасност: избалансирана дискусија за про и противречни ставови, откривање на конфликти на интереси и избегнување на провокативни зборови. Веб-сајтови како [ФЛТ:0] Media Bias/FAT Chec Chec [FLT: 1) помагаат во идентификувањето на нивоата на пристрасност низ илјадници извори на вести.
Валута
За брзите полиња како што се технологијата, медицината или политиката, временскиот распоред е критичен. Проверете ги датумите на издавање, ревизиите и свежината на поврзаните референции. Статијата 2018 за COVID-19 ќе биде опасно застарена. За енергли теми, валутата е помалку важна, но секогаш забележувајте го датумот за да се избегнат застарени податоци.
Прекривање
Ако некој извор ја презентира едната страна само без да признае дека не е во право, тогаш нема да биде сигурен дали нејзините факти се точни.
Проблемот со погрешно информирање и дезинформации
Истражување на Центарот за ненамерни лаги (ненамерни лаги) и дезинформации (девизорни измами) стана раширено.
На пример, самиот њујоршки ефект на вистината значи дека повторената изложеност на лажна изјава прави да се чувствува поточна со тек на време.
Алатки за евалуација на онлајн информациите
Неколку алатки можат да помогнат во проценката на кредибилитетот на онлајн информациите. Овие алатки се движат од веб-страници за проверка на факти до наставки на прелистувач кои помагаат во идентификувањето на сигурни извори. Подолу е проширен преглед на најефикасните алатки достапни.
Веб- страници за проверка на факти
Веб-сајтовите за проверка на фактите се основни ресурси за проверка на тврдењата и проценка на точноста на информациите. Некои угледни организации кои проверуваат факти вклучуваат:
- [ФЛТ:0] Добро позната веб страница која ги истражува гласините, урбаните легенди и барањата за вирус.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [ФАКТ] [ФАКТЦЕТ.org [ФЛТ]: [ФЛТ]: [ФЛТ:]]] [3] Проектот на Центарот за јавна политика Анеберг кој ја следи фактичката точност на изјавите на политичарите од САД, рекламите и извештаите.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [ФЛИТ] [ПолитиФак [ФЛТ]: [ [0]]] [ [ФЛТ:]] [0] [ФЛТ:] [1]] [PoliotiFak [ФЛЛТ]]]]]]]: [ [ [ФЛТ]]]]]]] [ФЛТ]]] [Полт]]] [Polit]] [Polit]] [Fox] [Polit]] [Focast [Flit]]]] [Polit]]] [Polit] [Filit [Flight [FlT]]]]] [Filits] [Flight] [Flight]]]] [Flight [Flight]]]]]]]]]]]] [Filightsot]]]] [Filits focot]] [Focot]]]] [Focot]]]]] [Foot]] [
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] Структурата [ФЛТ:] [ФЛТ]: [0] [ФЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ]] [1] [ФЛТ:]] [1]]]]] [TruthOrthOrctOrct [FlTFintion [ФЛТ]]]]: [FLLLLLT]]]]]]]]]]]]]]]]]] [Flutcationsclayclaycation of field field field field fieldsing fields exs exing ex and Social mewor messages
- [ФЛТ:0] користи комбинација од проверка на факти и технологија (вклучувајќи ја ИА) за идентификување на трендот на лажни приказни.
Прелистувач на екстензии
Наставката за прелистување може да ја зголеми способноста за проценка на изворите додека го пребарува интернетот. Некои корисни наставки вклучуваат:
- [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ:] Вестите [ФЛТ]: [ФЛТ:] [ФЛТ:] го оценува кредибилитетот на веб-страниците и обезбедува транспарентност во нивните практики. Секоја страница добива оценка од 0 до 100, врз основа на девет новинарски критериуми, вклучувајќи го и тоа дали постојано објавува лажна содржина, открива сопствеништво и ги корегира грешките. Проширувањето покажува икона на рејтингот веднаш до секој резултат или линк.
- [ФЛТ:] [0] [ФЛТ:] Оваа наставка помага да се идентификува пристрасноста и точноста на изворите на вести. Ги повлекува податоците од базата на податоци на медиуми Биас/ФАК, прикажувајќи севкупен рејтинг комбиниран со категории како "лефт," њу Центер, , , Десно, или , Конспирација-Пидошн.
- [ФЛТ:0] Организација за брзо проверување на валидноста на линковите на веб- страницата. Иако не директно да се процени кредибилитетот, тоа помага да се потврди дека изворот всушност постои и не е скршен или злобно пренасочен.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ: 1) Прочитајте преку Aisle [ФЛТ:]: [ФЛТ]: [ФЛТ:] [3] Проширување на Хром што ја следи потрошувачката на вести и нежно ги охрабрува корисниците да читаат извори од различни политички перспективи, промовирајќи избалансирани медиумски диети.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:] [1] PoliteEcho [ФЛТ:]: [ФЛТ:]: [0] [ФЛТ]] [Анализација на вашата Фејсбук вести да покаже колку алгоритско пристрасно може да биде вашата изложеност, корисно за препознавање на меурчињата со филтрите.
Алатка за проверка базирани на сертификат
Покрај наставките на прелистувачот, неколку онлајн алатки помагаат да се потврдат специфичните делови од содржината:
- [ФЛТ:0] Повторете го пребарувањето на слики [FLT:] (Google Images, Tin Eye, Yandex): Користете ги овие за да го најдете оригиналниот извор на слика, видете дали е манипулиран или дали се користи надвор од контекст.
- Дозволи проверка на историските верзии на веб страници за да види дали содржината е изменета, што е корисно за дебунирањето на тврдењата кои зависат од избришаните докази.
- Кој е во потрага (пр. whois.ican.org): Откривање на детали за регистрација на доменот, помагање во идентификувањето на ентитетот зад веб-сајт. Новорегистрираните или анонимни домени може да бидат црвени знамиња.
- [ФЛТ:0] ВидВерајтис [ФЛТ: 1) (за видео): Сервиси како [ФЛТ:2] ВидВерајтис [ФЛТ:3] помага во анализата на метадата и изворните информации за видеозаписите.
Стратегии за проценка на лековерноста
Покрај користењето алатки, има и неколку стратегии кои ги користат професорите и студентите за да го проценат кредибилитетот на информациите ефикасно.
Темелно преиспитај го авторот
Испитај ги нивните квалификации и експертиза на авторот во темата. Провери ги нивните LinkedIn, академски профили или публикации. Биди претпазлив кон авторите без јавни записи или оние кои пишуваат во повеќе области од различни области. За организации, барајте уреднички одбори, транспарентни финансиски средства и изјави на мисии. Страница која не наведува уреднички тим или контакт информации треба да предизвика сомневање.
Подоцна читање
Наместо да престојувате на веб-сајт за да го анализирате, отворате нови ливчиња за да побарате информации за сајтот, неговиот автор и неговите тврдења. На пример, ако најдете напис кој тврди дека е вакцин, предизвикува аутизам, не само што го читате написот; барате независни реномирани извори на истата тема и барате евалуации на оригиналната веб-страница. Овој пристап брзо открива ауттивации, пристрасност и консензус.
Информации за проверката
Побарајте ги изворите кои потврдуваат дека има барања од содржината. Само еден извор, без разлика колку авторитетно може да содржи грешки. Најдете најмалку два дополнителни независни извори кои ги потврдуваат главните тврдења.
Анализирајте ги доменот и дизајнот
Размислете за целокупниот дизајн, цел и репутација на веб-сајтот. Дали доменот завршува соодветно? (Чувајте се на измамнички домени како.com.co наменет да имитира легитимни веб-страници). Барајте ги њу УС и COTAct страницата . ("Запознајте ги сите страници на високо ниво." Проверете ја политиката на приватност и условите на сервисот. Лошата граматика, прекумерните реклами и сентагностичките наслови се црвени знамиња. Користете алатки како [ФЛТ: 0]
Провери ги референците и изворите
Дали изворите на преглед на информациите наведени во содржината за да го одредат нивниот кредибилитет. Дали цитатите се на гледни дневници, официјални извештаи или угледни новински организации? Или се линкови до други блогови, анонимни форуми или веб-страници? Ако написот дава статистички тврдења, но не обезбедува врска со оригиналните податоци, третирајќи го скептично.
Барај критичко разгледување и анализа на третиот дел
На пример, контроверзна научна статија може да биде критикувана во блог постовите од други научници, медиумско покривање или официјални изјави од професионални општества. За да се види дали е земен извор од црните места, кои се наоѓаат во списокот на проверувачи на факти, [FLT:] Media Bicta/FAx.
Процени ги визуелните медиуми: слики и видеа
Длабоки бои и манипулирани слики се се повеќе вообичаени. Кога проценувате слика, користете обратна слика за да најдете претходни верзии. Проверете за неконзистентни во осветлување, сенки и метаподигати (користете алатки како [ФЛТ:0] ExifT [FLT]). За видеа, испитајте го описот, датумот и изворниот канал. Барајте знаци на уредување, како што се скокови во аудио или визуелни транзиции кои не се совпаѓаат со природното движење.
Учење за проценка на чидливоста:
Проценувајќи ја онлајн кредибилитетот не е само лекција туку и интерактивна надлежност. Училиштата треба да го интегрираат во теми од социјални студии до уметности на англиски јазик. [ФЛТ:0]
Библиотекарите играат клучна улога во оваа настава. Тие можат да ги запознаат учениците со академските бази на податоци, кои обезбедуваат претходно внесена содржина и ја учат разликата помеѓу отворено пребарување и ресурсите на библиотека.
За професорите, професионалниот развој на писменоста на вестите е достапен од организациите како [ФЛТ:0] Проектот за литература [ФЛТ:1] и центарот за вести, Латиџ:3]. Овие програми нудат планови за предавања, активности во училниците и ги оценуваат рубриките специјално опремени за проценка на кредибилитетот.
Специјални предизвици: Социјални медиуми, Ехо комори и мрежа на информации за погрешни информации
Исто така, истите емоционални активации кои ја прават објавата вирална исто така ја зголемуваат можноста да биде лажна, т.н. "вирусност на / ефект" поради необјаснетост на содржините базирани на алгоритам. [ФЛТ:0] Истата емотивна активност која ја прави постот да стане вирална во [ФЛТ:1] [ФЛТ] [ФЛТ] утврди дека лажните вести се шират значително подалеку, и пошироко од точните вести на Твитер.
За да ги насочат социјалните медиуми, корисниците треба:
- Испитај го оригиналниот статус на постер и верификација.
- Барај метричари кои изгледаат вештачки надуени (роботите често сакаат и делат неразделно).
- Користи алатки за известување специфични за да ги откриеш сомнителните дезинформации.
- Прочитајте нешто повеќе од насловот; многу лажни тврдења се во склад со насловните наслови што се во контрадикција на телото во статијата.
Еко коморите треба да се изложат на висококвалитетни, различни гледишта. Проширувањата на пребарувачите како [ФЛТ:0], кои се наоѓаат преку Aisle [Aisle:1] можат да помогнат, но на крајот, критичкото размислување е најдобриот противотров.
Техниката на отворениот код
Напредните техники за проверка кои ги користат новинарите и истражителите се сè повеќе достапни за студентите. ОСИНТ методите вклучуваат геолокација (идентификување каде што се направени фотографии со помош на историски знаци), хронолокација (темпури и анализа на сенки) и собирање на социјални медиуми за шеми. Додека овие бараат обука, дури и основните практики на ОСИНТ, слични на барање локација на фото-технологија на Гугл Маџикан, нудат бесплатен водич за онлајн истражување.
Иднината на проценката на исправноста: ВИ, Блокхаин и стандардизација
Технологијата за откривање ветува нови начини за проверка на онлајн информациите. Вештачката интелигенција се користи за откривање на длабоки факци и синтетички текст преку водоотпорност (пр. Контектираните записи [FLT: 1) од Коалицијата за содржина и автентичност. Блокшаински системи како [ФЛТ:2]] UNT [ФЛТ: 3) создаваат непроменливи записи за слика и уредување на историјата. Сепак, овие технологии не се неизводливи и не можат да бидат подложни.
Стандардите како [ФЛТ:0] Иницијативата за доверба во новинарите [ФЛТ:] (ЈТИ) имаат за цел да создадат систем на сертификат за веродостојни извори на вести засновани на транспарентност и етика.
Заклучок
Проценувајќи го кредибилитетот на онлајн информациите е витална вештина во денешниот дигитален пејзаж. Со користење на различни алатки за проверка на резултатите, проширувања на прелистувачот, пребарување на слики и спроведување на ефикасни стратегии за читање на новите патишта, проверка на информации, изворно потврда и педагози можат да го насочат огромното море на информации со доверба. Развојувањето на овие вештини нема само да го подобри академскиот интегритет, туку и да го промовира информираното државјанство во еден се покомплексен свет.
Способноста да се одвои фактот од фикцијата, веродостојните докази од произведениот сомнеж и веродостојните извори од измамените е можеби најважната вештина за преживување на 21-виот век. Оваа статија обезбеди карта со насоки; имплементирањето на неа бара вежбање, истрајност и спремност да се доведе во прашање сѐ што вклучувајќи ги нашите предрасуди.