Процес на ослободување од жирито: Што треба да знаат јуририте

Фондацијата на жирито во правниот систем

Службата на поротата е еден од најосогласените начини на кои обичните граѓани учествуваат во спроведувањето на правдата.Кога вие служите како поротник, ја преземате одговорноста да одмерите докази, применувајќи го законот како научен од судијата и постигнувајќи фер и непристрасна пресуда.Процесот на жирито лежи во срцето на оваа граѓанска должност.Овој водич нуди практично, темелно разбирање на тоа што да се очекува и како да се води секоја фаза на разгледување со интегритет и ефикасност.

Што е ослободување на Џури?

Во текот на овој период, поротниците ги разгледуваат доказите заедно, ги разгледуваат правните инструкции на судијата и работат на пресудата:

Улогата на Јурор: Права и одговорност

Ако ги сфатиме овие одговорности, ќе имаме исправен процес и праведен исход.

Одговорности на јадрото

[ФЛТ:0] Прогласени ги доказите: [ФЛТ:] Да ги засновате своите мислења единствено на сведочењето, изложбите и другите материјали примени за време на судењето.
Учество активно: [ФЛТ:] споделете ја вашата перспектива, поставувајте прашања и разговарајте со другите поротници.
[ФЛТ:0] Законот го применува како што е упатство: [ФЛТ:] [1] Следи ги правните упатства што ги дава судијата, дури и ако ти лично не се согласуваш со нив.
Остани непристрасен: [ФЛТ:] Остави ги личните предрасуди, сочувството или предрасудите.
Делифрирај со добра волја:

Како воспитувач на Писмото

Ако сте под притисок или Ве малтретираат поротниците, може да ја зголемите загриженоста кај оној што ве осудува, а не поради тоа што е осуден на некој конкретен доказ.

Структура на ослободување од жирито:

Иако секоја соба на поротата работи различно, повеќето разгледувања следат општи фази.

Фаза 1: Ориентација и првични импресии

Првата задача е да се избере предговорник, односно да се избере некој организиран, фер и стрплив повеќе од избирање на најгласната или најсигурната личност во просторијата.

Штом ќе се избере предвесникот, поротниците често ја разгледуваат собата и ги споделуваат своите првични впечатоци.

Фаза 2: Испитување на доказите

Следниот дел од оваа фаза е со помош на методски преглед на доказите.

Во текот на оваа фаза, корисно е да се одвојат факти од заклучоци. Факт е нешто директно воспоставено со сведочење или приказ.Библиологичен заклучок кој го извлекувате од тие факти.Двете се легитимни алатки за донесување одлуки, но мора да бидете јасни за кое е кое.

Фаза 3: Применување на Законот

Во кривичните случаи, ова вклучува и товар без никаков сомнеж.

Фаза 4: Делибертација и дебата

Јурорите дебатираат за значењето на доказите, ги тестираат различните толкувања и се спротивставуваат на меѓусебните заклучоци.

Фаза 5: Гласање и постигнување одлука

По темелната дискусија, поротата ќе гласа официјално, во зависност од јурисдикцијата и начинот на кој е донесена пресудата, можеби ќе треба да биде едногласна или можеби ќе треба да има мнозинство. Ако поротата не може да донесе пресуда после продолженото разгледување, судијата може да прогласи погрешно судење поради бесна порота.

Психологијата на групната одлука - привикнување

Групите честопати прават подобро од поединци при идентификување на грешките и затегнување на сложените информации.

Вообичаени групи динамики за кои треба да се следи

Ова се случува кога желбата за хармонија ќе го потисне критичкото размислување.
Луѓето природно ги поддржуваат нивните постоечки верувања.
Поротникот може да ја води групата дури и кога нивното размислување е погрешно.
Поттикот на поротниците може да биде под притисок да избегнат конфликт или да го забрзаат разгледувањето.

Како да се спречат овие динамики

Најдобрата одбрана против донесувањето одлуки на групата е структуиран процес, кој е вклучен во тоа. Одвојте време на почетокот на разгледувањето за да се постигне согласност за основните правила. Охрабрете го секој поротник да зборува пред да се земат сите конечни гласови. Ако забележите дека групата брза кон заклучок без целосно да ги истражи доказите, пауза и запрашајте дали сите гледишта се слушнати.Намереното темпо служи на правдата далеку подобро од брзината.

Да се избере и да се поддржува лицето пред кого стои лицето на лицето што е во предговор

Иако предговорникот нема поголема моќ од другите поротници, тие носат одговорности што влијаат врз целата група.

Особини на еден добар предок

Предговорот треба да остане неутрален и да не ја води групата кон одреден исход.
[ФЛТ:0] Организација на вештините: [ФЛТ:] Да се следат доказите, правните инструкции и исходот од гласањето бара внимание на деталите.
Смирениот предвесник помага да се одржи конструктивна атмосфера.
Предговорот мора да ги искаже прашањата на жирито пред судијата и јасно да ја донесе пресудата.

Поддржување на лицето што го застапува лицето на лицето

Ако не сте предговорник, сепак можете да придонесете за ефикасно управување со групата.

Разбери ги разумните сомневања

Во криминалните случаи, обвинителството мора да ја докаже вината на обвинетиот без никаков сомнеж.

Ако постои вистинско, разумно алтернативно објаснување кое е во склад со невиноста, и тоа објаснување доаѓа од доказите или од недостатокот на докази, тогаш постои разумен сомнеж.

Некои поротници погрешно веруваат дека било какво сомневање го оправдува ослободувањето. Тоа не е точно. Сомнежот мора да биде разумен. Сомнежот заснован на шпекулации, имагинација или далековидна можност не го оправдува стандардот.

Кога размислуваш за тоа, ако не си сигурен, замоли ја групата да ги разгледа доказите што ја поткрепуваат вината и доказите што ја поткрепуваат невиноста.

Ракување со несогласувањата и тешките разговори

Без различни гледишта, групата ризикува да прифати некомплетна или неточна анализа.

Стратегии за производствената дискреција

Фокусирај се на доказите, а не на личностите: [ФЛТ:] Дисагре со аргумент, а не со оној што го прави.
Прашај ги што е уште едно прашање: [ФЛТ] Ако не го разбираш мислењето на друг поротник, прашај ги да ти објаснат понатаму.
Ова потврдува дека го разбираш нивниот поглед и покажуваш почит.
Ако емоциите се зголемат, може да се случи на неколку минути да се ресетира динамиката на групата.

Кога еден Јурон одбива да се ослободи

Ако поротникот одбие да учествува во ова, можеби едноставно ќе гласа без дискусија, ќе ги отфрли гледиштата на другите или ќе одбие да разгледа докази.

Емоционалната тежина на ослободување

Некои случаи вклучуваат сликовити докази или приказни со скршени срца.

Кога емоциите се закануваат да го тргнат разговорот од курсот, се враќаат на правните стандарди. Прашајте дали доказите го исполнуваат правниот товар, а не дали исходот е тажен, задоволителен или груб.

По крајот на судењето, некои поротници се соочуваат со долготрајни стресови или тешкотии при процесирањето на тоа што биле сведоци.

Секвенција: Кога им се изолирани јури

Во одредени случаи со висок профил или осетлив, судијата може да нареди секвенција. тоа значи дека поротниците се изолирани од светот додека размислуваат, тие остануваат во хотел, не можат да имаат пристап до вести или социјални медиуми и имаат ограничен контакт со семејството.

Ако сте фатени на коњ, подгответе се за ова искуство така што ќе ги спакувате основните работи и однапред ќе организирате одговорности во домот.

Што се случува по пресудата

Откако поротата ќе донесе пресуда, поротниците ја потпишуваат пресудата, а поротата се враќа во судницата.

Вашата служба како поротник е завршена во тој момент. Може да се гордеете со тоа што учествувавте во една од најважните функции на демократското општество.

Практични совети за успешна слобода

Спојувајќи ги сите информации што се опфатени во овој водич, еве еден концизен збир од практични препораки за поротникот што ќе влезе во разгледувањето.

Земете белешки за време на судењето.
Ако кажеш порано.
Ако групата е поделена на фактичка точка, барајте го релевантниот доказ или изложување.
[ФЛТ:0] Внимателно прочитајте ги упатствата на судијата. [ФЛТ: 1) Овие упатства се законска основа за вашата пресуда.
За да бидеш стрплив со процесот.
Со почит, сите поротници имаат подобра дискусија и поучен исход.
Ако поротата е во ќор-сокак, побарај од судијата дополнителни инструкции.

Заклучок

Со тоа што ќе се разбере процесот, ќе се препознаат заедничките стапици и ќе се вклучи во набљудување на добрата вера, ќе се обезбеди дека правниот систем го исполнува своето ветување за непристрасно и разумно донесување одлуки.