Системите за гласање го формираат 'рбетот на демократското управување, преведување на индивидуални преференции во колективни одлуки. Методот со кој се пребројуваат гласовите и доделените места може да го обликува не само исходот од изборите туку и пошироката политичка сцена, која влијае врз партиските системи, однесувањето на гласачите и легитимитетот на владата. За граѓаните, разбирањето на овие механизми е практична алатка за поефикасна активност во изборниот процес и проценка на предлозите за реформи. Овој водич обезбедува темелен поглед на големите гласачки системи во употреба денес, нивните сили и слабости, и реални примери на функционирањето на светот.

Што е систем за гласање?

Изборниот систем се дефинира како изборен систем кој одредува како пакет правила кои одредуваат како ќе се стават гласовите, се пребројуваат, и се преведува во места или канцеларии. Истиот дефинира сè од гласачкиот формат (пр. избирање на еден кандидат, рангирање на повеќе кандидати) на формулата за прогласување победници. Изборот на систем може да има далекусежни последици: може да ги охрабри или обесхрабри коалициските влади, да ги награди или да ги казни помалите партии, и да влијае на демографската застапеност на избраните тела.

Изборните системи се категоризирани по две димензии: [ФЛТ:0] Изборната формула [ФЛТ] (како гласовите се претвораат во седишта). Овие фактори заедно одредуваат дали системот е за главно владеење или пропорционална застапеност.

Големи категории на гласачки системи

Иако постојат десетици специфични варијанти, повеќето гласачки системи спаѓаат во неколку широки семејства.

Plurality Voting System (First- Passt- the- Post)

Системот на плурализам, кој е општо познат како прв по себе по бројот на гласови (ФПТП), е еден од наједноставните изборни методи. Гласачите избираат еден кандидат во нивната институција, а кандидатот со најмногу гласови победува дури и ако добијат помалку од мнозинство. [ФЛТ:0] ФТП се користи во земјите како што се Велика Британија, Канада, Индија и САД [ФЛТ] (за повеќето законски избори).

Сепак, ФПП има значителни недостатоци. Често води до [фЛТ:0] непропорционален исход [ФЛТ:1], каде што една партија може да освои мнозинство места со само множина гласови на национално ниво. Исто така има право [ФЛТ:2] зависи од гласовите [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], додека партиите се борат да освојат уште пошироки места, може да дадат [поволни гласови] [ПЛ:

Системи за гласање на најголем број лица

Ако ниеден кандидат не го достигне овој праг во првиот круг, вториот круг или [ФЛТ:0] се одржи помеѓу главните кандидати:

  • [ФЛТ:0] Систем на два круга (ТРС): [ФЛТ:1] кој се користи на претседателските избори во Франција и многу други земји.
  • Овој систем постигнува мнозинство на еден избор. Процесот се повторува додека кандидатот не го помине прагот на мнозинството. ИР се користи за Австралија и за општинските претставници во неколку градови.

Системот на мнозинство гарантира дека победничкиот кандидат има широка поддршка, избегнувајќи го сценариото каде кандидатот победува со мала множина.

Пропорционална претставка (ПР)

Ова семејство на системи е наменето да обезбеди дел од местата во најголем дел од населението во однос на општото гласање. ПР се користи во многу демократии, вклучувајќи го и поголемиот дел од Европа и Латинска Америка.

  • [ФЛТ:0] Партиски-листа PR: [ФЛТ:] Гласачите гласаат за листа на партии (понекогаш затворени, каде партијата го одредува редот; понекогаш отворено, каде гласачите можат да влијаат на редот на кандидатите.
  • Кандидатите на СТВ (Single Modleable Velage) постигнаа квота на гласови, а вишокот гласови се префрла.
  • [ФЛТ:0] Пропорционален систем на една членка со листа на регионални партии за постигнување на пропорционални резултати. Гласачите гласаа два гласа: еден за окружен кандидат и еден за партиска листа. Листата на партиски места се користи за да се на врвот на резултатите од областа, но може да се искомплицираат и да се направат два класа на гласови. ММП се користи во Германија, Нов Зеланд и на други места. Истата нуди локална застапеност, но може да биде сложена и може да се создадат два класа на пратеници.

Мешани изборни системи

Освен ММП, постојат и други мешани системи кои ги мешаат елементите на множина/мнозинство и пропорционална застапеност без гарантирање на целосна пропорционалност.

Други значајни системи

Неколку помалку заеднички системи заслужуваат да споменат:

  • [ФЛТ:0] Борда Гроф: [ФЛТ] Гласачите се рангираат како кандидати, и поените се доделуваат за секој чин (пр. 1 поен за последното место, 2 за втори, итн.). Кандидатот со најмногу поени победува. Овој систем има тенденција да ги фаворизира широко прифатливите кандидати над поларизираните.
  • Гласачите може да гласаат за колку што ќе го одобрат. Кандидатот со најмногу одобрување победува.
  • [ФЛТ:0] Гласање: [ФЛТ:] Гласачите го оценуваат секој кандидат по скала (пр. 0-10). Кандидатот со најголем просек поени победува. Овој метод им овозможува на гласачите да изразат неодобрени преференции, но може да биде ранлив на стратешки рејтинг.

Корист и недостатоци од гласачките системи

Следниот преглед ги истакнува најчесто наведените предности и недостатоци.

Користи

  • [ФЛТ:0] Изборот и изразување на Voter: [ФЛТ:] Системите базирани на голови им даваат на гласачите повалкани начини за изразување на преференциите, потенцијално намалувајќи ја потребата за стратешко гласање.
  • Пропорционалните системи се грижат за тоа малцинските ставови и помалите партии да добијат седишта кои ќе ја одразуваат нивната поддршка, поттикнувајќи ја инклузивноста.
  • [ФЛТ:0] Редупендирани гласачки ливчиња: [ФЛТ:] Системи кои пренесуваат гласови или користат поголеми области (пр., СТВ, ММП) се грижат за повеќе гласови да придонесат за избор на кандидат.
  • [ФЛТ:0] Избројноста: [ФЛТ:]
  • Охрабрувањето на одѕивот на гласачите: [ФЛТ:] Системите кои се перципираат како пофер (пр. ПР) може да ја зголемат излезноста, особено меѓу поддржувачите на помалите партии кои гледаат реална шанса за претставување.

Влоговите

  • [ФЛТ:0] Стратешко гласање: [ФЛТ:] под ФПТП и ТРС, гласачите може да се чувствуваат под притисок да гласаат за помалку очекуван кандидат за да го избегнат гласањето на долги патеки, искривувајќи го вистинското изразување на преференциите.
  • [ФЛТ:0] Комплекситетот: [ФЛТ:] Неколку системи (СТВ, ММП, ММП, пребројување на поените, бараат гласачите да ги разберат механизмите на рангирањето или рејтингот, кои можат да бидат бариера за учество и зголемување на административните трошоци.
  • [ФЛТ:0] Поенталитет за дискреција: [ФЛТ:] Во ФПТП гласачите во безбедните области може да почувствуваат дека нивниот глас нема никакво влијание.
  • [ФЛТ:0] Владината стабилност: [ФЛТ:] Високи пропорционални системи може да доведат до расцепкани парламенти каде што формирањето коалиција е тешко, а владите се краткотрајни, како што понекогаш се гледа во Израел и Италија.

Студии на вистински светски случаи

Соединетите Држави: Plurality System and Its Consequences

Претседателските избори го користат Изборниот колеџ, сложен систем кој исто така функционира на множински принцип во повеќето држави. Системот ФТП ја зајакна динамиката на две партии, при што демократските и републиканските партии го доминираат пејзажот. [Лертаријанските] и зелените партии ретко добиваат места, иако исходот од привлекувањето на гласовите од главните кандидати.

Германија: Пропорционален со мешан месечен месечен

Овој систем создаде стабилни коалициски влади, кои обично водат до листа на демократска унија (ЦДС) или Социјал демократска партија (СДС) која води коалиција со помали партнери како Зелените или слободни демократи, но исто така доведе до растечки број на седишта кои моментално се во голема мера и се повеќе отштетани реформи, преку реформи кои се однесуваат на локалните партии и кои моментно се во тек со локалните партии.

Австралија: Гласање според изброени бои

Бројот на гласачите во Домот на претставниците со цел на претпочитање, а процесот на повторното обединување и прераспределба гарантира дека победникот ќе добие апсолутно мнозинство. [ПТ] Овој систем го зголеми бројот на гласачите кои се ангажираат во согласувањето, исто така, игра улога, но анкетите покажуваат силно задоволство со способноста на кандидатите.

Индија: The World's magest Democracy down fPTP

И покрај добро познатите критики на ФПТП, системот е соживот со една многу разновидна, мултипартиска демократија. Во практиката, Индија ФПТП систем создаде силни влади од една партија на национално ниво (пр. Бахартија Јаната партија во 2014 и 2019) но исто така води до непропорционални односи со множина на гласови може да освои големи места на регионалните партии.

Влијанието на гласачките системи врз демократијата

Изборот на гласачкиот систем прави повеќе од одредување на изборните резултати [ФЛТ:1] го обликува здравјето и карактерот на демократијата.

Во земјите на ФПТП, менталитетот [ФЛТ:0] ја погодува и политичката култура [ФЛТ:].

Организациите како [ФЛТ:0] [Фарвето] во Велика Британија активното кампања за системски исходи за кои веруваат дека ќе ги подобрат демократските исходи.

Заклучок

Разумноста на различните гласачки системи ги опремува граѓаните да ја проценат правичноста и ефикасноста на нивните изборни процеси. Од едноставен начин на преведување на гласовите од прв по ред до пропорционалност на партизаните-листата ПР и софистицираноста на гласањето на рангираните избори, секој систем нуди посебен начин на преведување на гласовите во застапеност.