Што е граѓанска литература?

За разлика од случаите со кои се суди владата, каде што го прекршува законот, граѓанското судско право вклучува приватни парници, оправдања и државни случаи за имот, конфликти и деловни проблеми, како што се парични штети или специфични резултати. Државниот судски систем е наменет да обезбеди структуира, непристрасен форум за овие спорови, осигурувајќи дека секоја партија има можност да презентира докази и да биде сослушана под законски правила.

Процесот е воден од процедурални правила кои се однесуваат на тоа како случаите се движат од иницијација на решавање. Разбирањето на овие правила е од суштинско значење за секој кој е вклучен или проучувајќи го правниот систем, бидејќи граѓанското обвинуваое е столбот на приватната резолуција за спорови во Соединетите Држави. Дали сте сопственик на бизнис, поединец кој размислува за тужба или студент, знаејќи дека чекорите што се вклучени можат да ви помогнат да управувате со комплексностаите и да го предвидте времето, трошоците и напорите потребни.

Клучни чекори во граѓанската литература

Патувањето по граѓански судски постапки обично следи низи на фази, секој со специфични барања и стратешки аспекти. Додека точниот временски распоред и процедури варираат по јурисдикција и тип на случај, суштинските чекори се конзистентни.Подолу е проширен прекин на секоја фаза, од предифилмирани активности до потенцијални жалби.

1. Прелигација: поставување на Grandwork

Пред да биде покрената судска постапка, партиите често се впуштаат во активности на предлигирање.

  • [ФЛТ:0] Demand Letter
  • [ФЛТ:0] Разговори за преговори и решавање [ФЛТ:1]
  • Посредството вклучува неутрална трета партија која ги олеснува преговорите; арбитража резултира со обврзувачка одлука на арбитражар.
  • Неуспехот да се дејствува во овој период може трајно да го оспори тврдењето. Заедничките статути на ограничувања се движат од една до шест години, во зависност од видот на тврдење и државно право.
  • Се очекува да ги зачува релевантните документи, електронски податоци и други докази штом се очекува судски постапки.

Предијацијата не е задолжителен чекор во сите случаи, но е скоро секогаш препорачливо.

Се жалат

Формалниот судски процес започнува кога тужителот ќе го стави во употреба првиот предлог за молба и мора да содржи:

  • [ФЛТ:0] Совредност и Венуа [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Изјава на факти [ФЛТ:1] Јасна, концизна приказна за настаните кои го зголемуваат ова тврдење.
  • [ФЛТ:0] Легал тврди [ФЛТ] [1]
  • Барање за помош [ФЛТ:1]

Жалбата мора да се подготви со прецизност; судовите може да ги отфрлат случаите ако наводите не ги исполнат правните стандарди.

Во оваа фаза, тужителот може да поднесе и претставништво за привремена забрана (TRO) или прелиминарна наредба [FLT:] [FLT]], ако е потребно итно олеснување за да се спречи непоправлива штета пред целосно да се слушне случајот.

3 Служба на процес

По поднесувањето на жалбата, тужителот мора да му даде копија на повиците и жалба на обвинетиот.

Методите на служба варираат по јурисдикција, но обично вклучуваат:

  • [ФЛТ:0] Општество [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Subituted Service ... ги остава документите со одговорна личност во домот или бизнисот на обвинетиот, а потоа ја испраќа својата пошта.
  • [ФЛТ:0] Серивација од Mail [ФЛТ:] , Некои надлежности дозволуваат сервисот да биде преку потврдена пошта, барана сметка за враќање.
  • Серии од Publication

Тужителот мора да поднесе докази за службата во судот. Ако сервисот не биде завршен во одредено време (порано 90 дена), случајот може да биде отфрлен без предрасуди.

4.

Откако ќе биде уапсен, обвинетиот има ограничен период од 21 до 30 дена за да одговори.

  • Одговорот може да вклучува и [ФЛТ:] одговор [ФЛТ:] , Обвинетиот признава или негира секое обвинение во жалбата. Одговорот може да вклучува и [ФЛТ] афирмитивни одбранбени средства [ФЛТ:3] (пр. статут на ограничувања, дискутабилност, апсор) кои мора да се подигнат или да се ослободат ризик.
  • [ФЛТ:0] Молење на разочарување [ФЛТ:1] барање до судот да го отфрли случајот од специфични причини, како што е недостатокот на надлежност, несоодветно место, необјавување на барање (федерално правило 12 њб) или недоволна служба за процес. Ако иницијативата биде дадена, на тужителот може да му биде дозволено да ја измени жалбата.
  • Обвинетиот може да тврди против тужителот (приговор) или против некоја ко-заедница (протенциска партија) во истата судска парница.
  • Ако жалбата е нејасна, обвинетиот може да побара од судот да му нареди на тужителот да даде појасни обвинувања.

Бранители мора внимателно да проценат дали да го оспорат задоволството на жалбата или да продолжат директно кон откривањето на заслугите.

Откривање на Библијата: Да се откријат фактите

Откритијата честопати се најскапата фаза на судски постапки. Тоа е формалниот процес со кој двете страни разменуваат информации и докази релевантни за случајот. Опсегот на откритијата е широк/делументите може да добијат откритија во врска со било која непривилегирана работа која е релевантна за барање или одбрана и пропорционална со потребите на случајот (Федерално правило 26... 1).

Главните алатки за откривање вклучуваат:

  • [ФЛТ:0] Интерганти [ФЛТ:1] На неуки прашања кои мора да се одговорат под заклетва, обично ограничени на 25 (вклучувајќи подделници) во федералниот суд.
  • [ФЛТ:0] Освојувања за производство на документи [ФЛТ:1]
  • Освојувања за прифатење [ФЛТ:]
  • Депозициите го чуваат сведоштвото за судењето и им дозволуваат на адвокатите да го проценат кредибилитетот на сведоците.
  • Во случаи на лична повреда, обвинетиот може да побара независно медицинско испитување на тужителот (владејано од Федералното правило 35).

Судовите наметнуваат барања за одржување и приближување на ЕСИ методи за зачувување, пребарување и формации.

Додека траат откритијата, партиите може да тврдат дека [ФЛТ:0] имаат [ФЛТ:] (пр., адвокатска привилегија, да работат на доктрината на производите) за да задржат одредени информации.

6 Предкорисни движења

Пред судењето, партиите може да поднесат предлог за решавање на правните прашања, ограничување на доказите, па дури и целосно ставање крај на случајот.

  • Ова може да се ослободи од сите тврдења или специфични прашања.
  • "Моментот во Лиме, [ФЛТ:1] "се обидува да исклучи одредени докази од изведување на судење (пр., гласини, првични фотографии, неважно сведоштво).
  • [ФЛТ:0] Дауберт предлог [ФЛТ:1]...
  • "Момент на Компел [ФЛТ:1]," прашува судот да и нареди на опозициската партија да даде одговори на откритија или да одговори на прашањата на сведочењето.

Успешните предсудски иницијативи може драматично да ги намалат прашањата или да резултираат со разрешување без потреба од судење.

Решението за решавање и алтернативен спор

Во секој момент за време на судските процеси, партиите можат да се решат. Повеќето граѓански случаи се решаваат пред судење. Судовите честопати планираат и конференции [на [ФЛТ:0] со кои [ФЛТ:1] судијата или судијата ги олеснува преговорите.

Ако не биде постигнат договор, страните може да се согласат со [ФЛТ:0] арбитража [ФЛТ], која е обврзувачка или необврзувачка алтернатива на судот.

Договорот е променлив, ако се прекрши, ако се прекрши, решението ја избегнува несигурноста, трошоците и публицитетот на судењето.

8. судење

Ако случајот не се реши преку движење или решение, ќе се води до судење. Судењата може да бидат [ФЛТ:0] (победата одлучува прашања; судија одлучува за прашањата на законот). Правото на судење во цивилни случаи е загарантирано со Седмиот амандман за федерални случаи во кои се вклучени повеќе од 20 долари, но многу држави исто така обезбедуваат судски процеси за одредени барања.

Судењето обично ја следи оваа структура:

  1. Секоја страна може да примени перомирни предизвици (ограничен број) и предизвици за каузата.
  2. Секоја страна ги содржи доказите што очекуваат да ги презентираат. Нема оправдување; ова се фактички прегледи.
  3. Плаинтиф, Кејс, Кејс, и потоа ќе го пренасочиш испрашувањето.
  4. На крајот од случајот, обвинетиот може да донесе директна пресуда ако тужителот не презентира доволно докази.
  5. Обвинетиот претставува доказ и сведоци, кои ги следат истите процедури на испитување.
  6. [ФЛТ:0] Ребутал и Сур Ребутал [ФЛТ:1]
  7. Секоја страна ги сумира доказите и тврди зошто судијата или поротата треба да најдат корист од нив. Тужителот обично оди прв и последен (ако таа го има товарот на доказ).
  8. Судијата ја советува поротата за законот кој важи и за законските стандарди кои мора да ги применат.
  9. Во судските процеси, судијата ги решава фактите и заклучоците на законот.

Судењето може да трае од еден ден до неколку недели, во зависност од сложеноста.

Постелни предлози и жалби

Партијата која губи може да ја оспори пресудата или пресудата преку пост-инициција на судењето:

  • Мутација за суд како прашање на законот (обновно) [ФЛТ:1]
  • Потпирање за ново судење [ФЛТ:]
  • Му се забранува на судот да ја измени или поправи пресудата (пр., прилагодување на штетите).

Ако овие барања се неуспешни, партијата која губи контрола може да поднесе неуспешна [ФЛТ:0], [ФЛТ] до повисок суд. Апелационите жалби не се повторуваат повторно; тие се фокусираат на правните грешки извршени за време на судењето. Апелантот мора да поднесе жалба во стриктен рок (најчесто 30 дена). Судската комисија го разгледува судскиот процес, чита кратки аргументи од двете страни и може да ги слушне усни аргументи. Судот може да потврди, да го промени, да го промени судењето, или да ја промени пресудата во дел.

Во ретки случаи, некоја партија може да побара од Врховниот суд на САД да му даде налог на грлото на матката, но судот прифаќа само мал дел од петициите.

Заклучок

Граѓанската парница е детален, повеќенаменски процес кој бара внимателно подготвување, стратешко размислување и темелно разбирање на процедуралните правила.

Правниот совет може да помогне во насочување на комплексите, да ги заштити вашите права и да го советува најдобриот правец на дејствување. За понатамошно читање, истражување на ресурсите како што е Одделот за литигација [ФЛТ] [ФЕДЕРАЛНИ Правила на граѓанските процедури [ФЛТ], [ФЛТ] [ФЛТ], [ФЛТ], американскиот сојуз на бари за разбирање на правата на граѓаните: , или .