Table of Contents

Вовед: Правна архитектура на контратероризмот

За протекторатите, студентите треба да имаат деликатна рамнотежа: безбедносните мерки мора да бидат доволно обемни за да се неутрализираат заканите, но тие исто така мора да ги почитуваат индивидуалните права, да спречат злоупотреба и да се придржуваат на меѓународното право. За протектори, студентите и креаторите на политиката, ова е неопходно за да се оспорат, без разлика дали се ефикасни, законските напори, законските и законските.

Модерната ера на законот за борба против тероризмот започна сериозно по нападите на 11 септември 2001, но неговите корени се однесуваат на претходните договори и национални статути во врска со киднапирање на авијацијата, земање заложници и финансирање на насилни групи.

Меѓународни правни рамки

Резолуција 1373, усвоена едногласно по 11 септември, бара од државите да негираат засолниште за оние кои ги финансираат, поддржуваат или извршуваат терористички дејства.

Покрај Советот за безбедност, апартман од секторски конвенции ги криминализира конкретните терористички дејства од 1970 година: Хашката конвенција за потиснување на незаконската Сеизура на воздушната опрема, Меѓународната конвенција за преземање заложници од 1979 година, Меѓународната конвенција за потиснување на терористичките бомби во 1997 година, и Меѓународната конвенција за потиснување на финансирањето на тероризмот.

Клучни меѓународни инструменти и нивното влијание

  • [ФЛТ:0] Резолуциите на Советот за безбедност на ОН [ФЛТ] [1] (пр., 1373, 2178, 2396): Доложете задолжителни обврски кон сите земји-членки на ОН за усвојување на легислативата за борба против тероризмот, зајакнување на граничната контрола и против насилниот екстремизам.
  • [ФЛТ:0] Меѓународна конвенција за потиснување на финансирањето на тероризмот [ФЛТ]: бара од државите да ја криминализираат колекцијата или обезбедувањето на средства наменети за терористички дејства и да ги конфискуваат средствата поврзани со ваквите активности.
  • [ФЛТ:] Конвенција за прекршоците и одредени други дела, која беше извршена на Воздушната компанија [ФЛТ:]: воспоставување на надлежност над кривични дела што се во лет и овозможува екстрадиција на прекршителите.
  • [ФЛТ:0] Анти-терористичката стратегија [ФЛТ:], усвоена од Генералното собрание на ОН во 2006 година, овој необврзувачки документ го истакнува избалансираниот пристап кој ги покрива условите што се потребни за тероризам, мерките за спречување и борба против него, градењето на капацитетите и заштитата на човековите права.

И покрај тоа што овие инструменти се раширени, спроведувањето останува нерамномерно; многу држави немаат правна инфраструктура или политичка волја целосно да ги пренесат обврските кон домашниот закон.

Регионални правни рамки

Европската унија усвои бројни обврзувачки директиви и регулативи. Конвенцијата за спречување на тероризмот во 2017, вклучувајќи ја и Директивата за борба против тероризмот, која ги хармонизира дефинициите и казните на земјите-членки на ЕУ и криминализирањата, дејствува како патување во странство за терористички цели.

Надворешните врски: [ФЛТ:0] Канцеларијата за контратероризам [ФЛТ: 1) обезбедува детални информации за глобалните правни инструменти.

Национални правни рамки

Додека меѓународните и регионалните инструменти поставуваат стандарди, конкретното спроведување на законот за борба против тероризмот се случува првенствено на национално ниво.

САД: УСА ПАТРИЈА И НЕПОСРЕЌЕН ДЕЛ

САД одговорија на нападите на 11-ти септември со [ФЛТ:0], САД одговори на Актот за ПАТРИОТ [ФАТОТ] (2001), кој драматично ги прошири ингеренциите за надзор според Актот за надворешна интелигенција (ФИСА), дозволи приведување на прислушувања, дозволи собирање на бизнис записи и намали рестрикции за споделување на разузнавачки информации помеѓу агенциите за спроведување на законот и разузнавањето.

Американскиот закон за контратероризам, исто така, го вклучува и [ФЛТ:0] Управувањето за употреба на воени сили [ФЛТ] (АУМФ) усвоен во 2001, со кое претседателот се овластува да ги користи сите неопходни и соодветни сили против нации, организации или лица вклучени во нападите на 9/11.

Надворешен линк: [ФЛТ:0] американско Министерство за контратероризам, се состои од податоци за федералните ингеренции и судски процеси.

Велика Британија: Терористичкиот акт 2000 и успешните реформи

Законот за примарен контратероризам на Engypt е законот за примарен контратероризам 2000 [ФЛТ], кој дава широка дефиниција за тероризам кој ги покрива дејствата кои влијаат на владата или меѓународната владина организација или ,интимизионизирајте ја јавноста за политички, верски, расни или идеолошки причини. Актот ја криминализира комисијата, подготовките и поттикнувањето на тероризмот, и й дава на полицијата опширно запирање и апсење, и притворање на моќ.

Британскиот суд за човекови права донесе пресуда против неколку мерки за борба против човековите права во 1998, кои ја вклучуваат Европската конвенција за човекови права во рамките на домашното право.

Надворешен линк: [ФЛТ:0] Акт 2000 (полен текст) [ФЛТ:1] може да се разгледа на веб-страницата на легислативата на Велика Британија.

Индија: Актот "Незаконски активности" (Превенцијално)

Законот за примарен контратероризам [ФЛТ:0] е првично усвоен во 2004, 2008 и 2019. УАПА ја овластува централната влада да ги прогласи организациите за терористички ентитети, криминализира членство во такви групи и дозволува одземање на имот поврзан со терористички дејства.

Во практиката, УАПА има многу ниска стапка на осудување, и многу случаи остануваат во очекување на уставноста на УАП додека се става акцент на заштитата против произволна употреба.

Надворешен линк: [ФЛТ:0] Веб-страницата на Националната агенција за истраги [ФЛТ:1] обезбедува студии за случаите и правни известувања.

Други значајни национални пристапи

Канадската повелба на правата и слободите бара сите контратешки мерки да бидат многу неопходни и пропорционални, а судовите ги срушија деловите од Актот, вклучувајќи и одредби со кои се дозволува тајно сослушување. [ФЛТ] Законот за безбедност, Актот за безбедност, кој се користи за спроведување на итните мерки, 20] 2020, воведе нови прекршоци за борба против тероризмот и проширување на моќта на австралиската организација (ФЛТ: 20, во Франција, со цел да се обнови законот за спроведување на воени мерки, со кој се забранува спречување на воени мерки и воени мерки: 20.

Во овие примери се појавува една заедничка тема: националните закони за борба против тероризмот се стремат кон проширување на извршната власт, намалување на границите за надзор и притвор, и криминализирање на подготвителните дејства и говорните дејства.

Балансирање на безбедноста и граѓанските слободи

Критичарите тврдат дека многу закони по 911 кои се преоптоварени по правило, несразмерно влијаат врз малцинските заедници, ги смируваат политичките несогласувања и овозможуваат следење без да бидат надгледувани.

Законски механизми за надзор и отчетност

За да се заштитат од злоупотреба, повеќето демократии вклучуваат повеќе слоеви надзор во нивните противтерористички рамки:

  • На пример, американскиот Врховен суд во [ФЛТ: 1) Расул против Буш [ФЛТ:3], донесе одлука странските затвореници во заливот Гуантанамо да се соочат со нивното затворање во федералните судови.
  • [ФЛТ:0]
  • Генерални инспектори [ФЛТ:]: Агенциите како што е американското Министерство за правда на генералниот инспектор и Канцеларијата за комуникации при Велика Британија спроведуваат внатрешни ревизии и истраги.
  • [ФЛТ:0] Институциите за човекови права [ФЛТ:]:
  • [ФЛТ:0] Меfународните тела за човекови права [ФЛТ:]: Комитетот за човекови права на ОН, Европскиот суд за човекови права и Интер-американската комисија за човекови права може да издадат обврзувачки одлуки или препораки кога државите ќе ги прекршат обврските.

Контроверзни мерки и нивните правни предизвици

Неколку политики за борба против тероризмот предизвикаа пролонгирани правни битки. [ФЛТ:0] Неконечното притворање [ФЛТ], но исто така и да продолжи да се потпира на воените комисии со спорни законски статус. [ФЛТ] Контрол беше предизвикано во повеќе налози [ФЛЛТ] за притворање на затворениците, но, исто така, и да продолжи со зависноста од воените комисии со спорниот статус (десно) и судењето на Европската комисија во ЕУ [ФЛЛТ] за контрола на САД:

Судот издаде привремени упатства со кои се бара од владата да даде причина за назначување и да дозволи судски рецензии, но конечните одлуки остануваат во очекување.

Улогата на законот за човекови права

Меѓународниот закон за човекови права обезбедува основна нормативна рамка за оценување на мерките против тероризмот.

На пример, британскиот Терористички акт 2000 вклучува непрости сомнителни стандарди за запирање и пребарување, додека американскиот Суд за надзор на надворешните права мора да одобри најмногу налози за набљудување.

Замрачувања во законот за борба против тероризмот

Во новите четири области се особено пожелни: сајбер тероризмот, употребата на вештачка интелигенција, враќањето на странски терористички борци од конфликтните зони и сè позаматените линии помеѓу тероризмот и другите форми на сериозен криминал.

Сајбер тероризам и дигитална надлежност

Конвенцијата на Европскиот совет за компјутерски криминал не нуди јасна рамка за меѓународна соработка, која можеби вклучува и контрадикторни преговори, но не и контрадикторни преговори, туку ги дефинира човековите права во врска со човековите права, а некои држави имаат одредени интернет-терористички прекршоци, додека други се потпираат на општите правила за злоупотреба на компјутерскиот криминал. ОН моментно преговара за нова сајбер-комендација, која вклучува и преговори, но ги дефинира човековите права, но ги дефинира правата и заштитите на луѓето.

Вештачката интелигенција и предодредената политика

Владите сè повеќе ги поставуваат системите на АИ за откривање на закани, како автоматизирана анализа на постовите на социјалните медиуми, надзорните видеа и патните шеми. Овие алатки покренуваат загриженост за алгоритамска пристрасност, недостаток на транспарентност и ерозација на приватноста.

Странски терористички борци и репатријација

Меѓународниот закон, вклучително и ИЦЦПР и Конвенцијата за намалување на државјанството на наводните борци. Резолуцијата на Советот за безбедност на Советот за безбедност (2096) повикува на судење на лица без државници или спроведување на истите, но се соочува со произволни процеси, кои се потребни за спроведување на човековите права, но се поврзани со тоа дека поединците треба да го почитуваат бројот на човечки права и да ги почитуваат своите лични права.

Ги намалува линиите со организираниот криминал

Терористичките групи сè повеќе се вклучуваат во транснационалната трговија со дрога, киднапирање за откуп, шверц со артефакти и природни ресурси за финансирање на своите операции. Ова приближување претставува предизвик за правните категорации: дали на дилерот чиј профит треба да оди за терористичка група да биде суден според законот за борба против тероризмот, законот за организиран криминал или и двете? Некои земји усвоија , сам по себе, законските потпомагања на поддршка, кои криминализираат каква било финансиска или логистичка помош за одредени терористички организации, дури и ако помошта не е самата насилна. Критичарите тврдат дека таквите одредби се премногу широки, потенцијално, критизерски и законски законските бизнис зделки.

Заклучок: Актот за постојано законско коалицирање

Законските рамки кои управуваат со овие политики ги обезбедуваат и овластувањата за дејствување и границите во кои мора да се случи ова.

Меѓународниот правен режим успеа да воспостави основни обврски и да ја олесни соработката, но останува фрагментиран и често неспровесен. Националните закони одразуваат различни пристапи, но тие делат заедничка тенденција за проширување на извршната власт, често на сметка на индивидуалните права. Најјаките рамки се оние кои вградуваат силен надзор, судски надзор и заштита на човековите права од Маврра, но после злоупотребата никогаш не може да се појави на светлина.