Развојот на правните заштити за жртвите на злосторствата од омраза претставува клучно поглавје во пошироката борба за граѓански права и еднаква правда според законот. во текот на изминатиот век, комбинација на застапување, трагедии од висок профил и промена на јавната свест го поттикна донесувањето на статутите кои ја признаваат посебната и засилена штета предизвикана од пристрасните причини. овие закони не само што ги казнуваат извршителите посериозно туку и ги обезбедуваат жртвите со експлицитно признавање, пристап до услугите и пат кон правдата. разбирајќи како овие заштитници еволуирале и јазот кој останува во тековните напори за заштита од насилството насочено кон маргиналното насилство.

Историска заднина

За голем дел од американската историја, кривичните дела мотивирани од омраза или предрасуди биле третирани како обични кривични дела. Правниот систем ниту го признавал тешкиот фактор на пристрасност ниту, пак, давало било какво посебно внимание за повредата нанесена врз цели заедници. Кога лицето било напаѓано поради нивната раса, религија, сексуална ориентација или друг идентитет, обвинителството се фокусирало само на скриениот чин , во целина, вандализам, убиство без документи или решавање на дискримината мотивација. Овој пристап имплицитно ја намалил пошироката социјална штета: злосторствата ги мразат не само директните жртви туку и сите кои го делат идентитетот, создавајќи атмосфера и маргинализација.

Во периодот на граѓанските права во 1950-тите и 1960-тите, бруталното движење на активистите како Емет Тил, Медгар Еверс и тројцата работници за граѓански права во Мисисипи ја разоткрија недостаточноста на локалната полиција за фер истрага и судење на насилството базирано на раса.

Легизативен милестоун

Првите федерални интервенции

Овој закон дозволувал федералната влада да ги суди случаите на локалните власти да не дејствуваат, но бил тесен во обем и ретко користен.

Иноватори на државно ниво

Како што федералниот закон одолговлече, државите станаа лаборатории за политиката на омраза. до раните 1990-ти, повеќе од 40 држави имаа некаков вид статут на омраза, кој се протегаше од одредби за подобрување на казните до постојани криминални прекршоци. Некои бараа од пристрасните мотиви да бидат единствената или примарна причина за прекршокот; други бараа само пристрасноста да биде фактор кој придонесува за тоа. Казните исто така се разликуваа: некои наметнати подолги затворски казни, задолжителни казни или задолжително советување за прекршителите.

Статистиката за криминалот од омраза во 1990

Овој чин му беше доделен на државниот обвинител да собира и објавува податоци за злосторства кои покажуваат предрасуди засновани на раса, религија, сексуална ориентација или етничка припадност. За прв пат, агенциите за спроведување на законот беа потребни за да го пријават криминалот на омраза во ФБИ, создавајќи национална база на податоци. Податоците, иако доброволно поднесени од страна на многу оддели, беа клучни за документирање на обемот на проблемот, трендовите за идентификување и оправдање на понатамошните законски дејства. Законот беше изменет неколку пати за дополнителни категории како што се родот (во 1994) и идентитетот (во 2013).

Законот за спречување на криминалот (2009) на Метју Шепард и Џејмс Бирд Џуниор

Еден од најзначајните федерални закони за спречување на криминалот е законот за спречување на омразата на Метју Шепард и Џејмс Бирд Џуниор, усвоен во 2009 и потпишан во закон од страна на претседателот Барак Обама.

Клучни закони и заштита во пракса

Подобрување на статутот за казнено уредување наспроти ненадејни прекршоци

Првиот, кој што се користи од многу држави, е подобрен статут на казна. Според овој модел, основниот криминал (пр., напад, подметнување на пожар, заплашување), првото е обвинето како вообичаено, но обвинителот може да побара подолг затвор или повисока казна ако престапот бил мотивиран од пристрасност. Вториот пристап, кој го користи федералната влада и некои држави, го дефинира криминалот како посебен криминален прекршок. Федералниот закон, на пример, го прави нелегално да предизвика телесна повреда поради заштитните мотиви.

Поддршка за жртвите

Федералниот закон бара од Министерството за правда на САД да ги извести жртвите на нивните права, вклучувајќи го и правото да поднесат барање за надоместок од Фондот за жртви на криминалот. Државните закони честопати налагаат жртвите на омразата да добијат информации за советување, правна помош и ресурси на заедницата. Некои држави исто така им дозволуваат на жртвите да поднесат граѓански тужби против извршителите, вклучувајќи емоционални проблеми и штетни штети. Овие одредби претставуваат признание дека злосторствата од омраза предизвикуваат траума која се шири и надвор од физичката повреда.

Известување и собирање податоци

Во 2021, ФБИ извести за инциденти со 9.065 инциденти на омраза, но групите за застапување проценуваат дека вистинскиот број е неколку пати повисок поради раширеното нерепортирање на жртвите и полицијата.

Влијание врз жртвите и општеството

Валидација и зајакнување на жртвите

Едно од најдлабоките влијанија на законите за омраза е потврдата што им ја даваат на жртвите. Кога правниот систем признава дека нападот бил мотивиран од нетолеранција, испраќа силна порака дека идентитетот на жртвата не е причината за насилството, пристрасноста на извршителот е проблемот.

Непријателство и безбедност на заедницата

Иако доказите за застрашување се различни истражувања, само мал дел од потенцијалните прекршители се свесни за законите за омраза, симболичниот ефект е значаен.

Поширока друштвена свесност

Процесот на донесување и спроведување на легислативата за омраза исто така придонесе за поширок социјален разговор за пристрасноста и предрасудите.

Предизвици и идни упатства

Неконзистентна акција преку надлежности

Во другите надлежности, полициските службеници немаат обука за тоа како да ги идентификуваат индирективните индикатори, што доведе до погрешно класификација на инцидентите.

Јазици и недојавувања

Многу жртви не пријавуваат злосторства поради омраза, стравување од одмазда, недоверба на полицијата или, пак, дека ништо нема да се направи. Имигрантските заедници и трансгендерите поединци, кои не се неспроводно целни, особено најверојатно ќе избегнат контакт со полицијата. Федералните напори за подобрување на собирање податоци вклучуваат стимуланси за државите целосно да известат, но доброволното известување е недоволно. Некои се за тоа да се повика на известување за криминалот како задолжително известување за федералните агенции за спроведување на законот.

Потреба од заштита на катагориите

Листата на заштитени карактеристики под законот за омраза се разликува многу од јурисдикција. Додека расата, религијата и етничката припадност се скоро универзално покриени, многу категории остануваат незаштитени или неконзистентно заштитени. На пример, федералниот закон не ги покрива кривичните дела мотивирани од статусот на жртвата, имиграциоекономскиот статус или политичката припадност.

Образование и превенција: Долгорочно решение

На крајот, најефикасниот начин за намалување на криминалот од омраза е преку превенција, не само казнување. Правните заштити се реактивните, тие се спротивставуваат на штета откако ќе се случи. Вистинската промена бара образование кое ги опфаќа корените на нетолеранцијата. Многу држави го одредија образованието на омраза во К-12 училиштата, учејќи ги студентите за историјата на пристрасноста и вредноста на разновидноста.

Заклучок

Развојот на правните заштити за жртвите на злосторствата од омраза беше постепен, воден процес предизвикан од храброста на жртвите, упорноста на застапниците и подготвеноста на законодавните права да одговорат на променливиот морален консензус. од тесните граѓански закони во 1960-тите до сеопфатниот федерален чин од 2009 година, законот сега признава дека пристрасно мотивираното насилство нанесува единствена штета за индивидуалните жртви и за општествените права. Сепак, работата е далеку од завршена.

За повеќе информации за актуелните статистички податоци за омразениот криминал и федералните иницијативи, посетете го [ФЛТ:0] од страницата на ФБИ за злосторства од омраза [ФЛТ:1] и [ФЛТ:2] во центарот на податоците за Криминалот од Бирото за правда [ФЛТ].