Table of Contents

Што е федерализам и зошто е важно

Разбирањето на федерализмот е од суштинско ниво за разбирање на начинот на функционирање на американското управување на секое ниво, од училницата до Конгресот и како граѓаните комуницираат со нивната влада секојдневно.

Историски корени на американскиот федерализам

Управувањето на уставот на САД се соочи со еден основен проблем: како да се создаде доволно силен сојуз за да се функционира доволно ефикасно додека се зачувува слободата и самоуправувањето на индивидуалните држави. Претходниот управен документ, [ФЛТ:0] Како да се создаде ВП (комфорентност) кој ќе функционира доволно силно за да се зачува заедницата [ФЛТ: 1), создаде слаба централна влада без моќ за оданочување, регулирање на трговијата или спроведување на закони. Ова доведе до економски хаос, меѓудржавни спорови и неспособност да одговори на кризи како што е бунтот на Шаис. Уставотот, подготвен во 1787 година, го замени овој лабав со федерален систем кој е одреден, ограничен на национална власт, додека на сите други држави и на други држави.

Дебатата за ратификација помеѓу [ФЛТ:0] Федералистите [ФЛТ:] (кој се плашеше од централизирана тиранија) го обликуваше конечниот документ. [ФЛТ] [Фент-Федералистите] [ФЛТ] [ФЛТ] и [ФЛЛ] Федералните хартија [ФЛТ] [ФЛТ]]] [ФЕД]] се уште не е водена од страна на голема република која може да го заштити правото на управување со САД и [ФЛТ]] да го обезбеди законот за управување со сите државни права и да ги стави во согласност:

Клучни уставни одредби кои го дефинираат федерализмот

Наброени, имплицитни и резервни сили

Уставот воспоставува три-управувана структура на моќ. [ФЛТ:0] Регулираните овластувања [ФЛТ:] се оние експлицитно наведени во Членот I, Секција 8, вклучувајќи ја и моќта да се соберат пари, да се прогласи војна, да се регулира меѓудржавната трговија и да се воспостават функции. [ФЛТ:]] кои им даваат на Конгресот авторитет [ФЛТ: 3) да ги направи сите закони потребни за извршување на неопходните моќи.

[ФЛТ:0] Резервираните сили [ФЛТ:1] им припаѓаат исклучиво на државите.

Повремените моќи и супремалниот Клаус

Некои овластувања ги делат и сојузните и државните влади. [ФЛТ:0] Постојаните сили [ФЛТ]; [ФЛТ]], кои вклучуваат способност за оданочување, позајмување пари, воспоставување на судови и спроведување на закони. Кога сојузните и државните закони ќе се судираат, федералните статути и договорите за законот за безбедност [ФЛТ] [ФЛТ] [ФТИ] (Воведете ги законите VI, Клаус 2) утврдува дека Уставот, федералните одредби и договорите се законот за државна власт. Ова државни закони се врзани согласно со федералниот устав или државниот устав.

Целосна вера и кредит и надворешни односи

Член IV од Уставот вклучува одредби кои ги поврзуваат државите како единствена нација. [ФЛТ:0] Full Faith and Prist Coluse [ФЛТ:1] бара државите да ги почитуваат јавните акти, записите и судските постапки на другите држави. [ФЛТ]] [Привилизизмите и Имунитетите [ФЛТ] [ФЛТ] спречуваат држави да ги дискриминираат граѓаните во основните права. [ФЛЛ]

Еволуцијата на федерализмот: од Дуал до Кооператив

Дуал федерализам (1789 њ1930)

За голем дел од американската историја, федерализмот функционираше под модел на торта. Федералната влада се занимаваше со работи од национална гледна точка, надворешни работи, држави од државната трговија, локални грижи како што се образованието, законите за брак и имотните права. Овој период, познат како [ФЛТ:0] сојузен федерализам [ФЛТ:1], беше карактеризиран со релативно јасни линии на авторитет.

Кооперативен федерализам (1930s њ1970)

Големата депресија и претседателот Френклин Д. Рузвелтс Програмите за Нов договор во основа ја сменија рамнотежата. Федералната влада започна да обезбедува субвенции за државите за социјална, инфраструктура и вработување, создавајќи нездрава торта за торта.

Нов федерализам (1970-тите њујПзер)

Како одговор на растот на федералната власт, претседателите Ричард Никсон и Роналд Реган се залагаа за нов федерализам [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ], со цел да се вратат власта и одговорноста на државите.

Федерализам во пракса: Три политички домени

Здравје

Законот за проширена заштита на Медикадата, но подоцна одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:] [ФЛТ] [1] на 2010 година ја илустрира модерната интерплејта на федералната и државната моќ.

Образование

Иако постои Министерство за образование на САД, политиката на образованието е претежно државна и локална.

Криминална правда и спроведување на законот

Федералниот закон е првенствено државна функција. Државните законодавни права ги дефинираат повеќето кривични дела, државната полиција спроведува закони и државните судови ги судат прекршителите. Федералната влада се фокусира на прекуграничен криминал, шверц со дрога, тероризам и кршење на граѓанските права. Сепак, линијата е нејасна. на пример, федералната влада ги осудува мерките против марихуаната I со помош на Актот за контрола на дрогата, тероризам и граѓански права има конфликт со државите кои имаат легализирано медицинско или рестриктивно дејство.

Фискален федерализам: грантови, мандеси и жици

Голем дел од односите со сојузната држава денес се посредуваат преку пари. [ФЛТ:0]

За време на пандемијата на КВАИ-19, дојде до првите граници на фискалната федерализација. Федералната влада обезбеди трилиони помош за државите и поединците преку Актот за спасување на САД, поставувајќи услови за образованието и бенефициите за невработените. Некои држави ги користеа парите за да ги решат потребите за пандемија; други тужеа поради она што го сметаа за федерално претерување.

Тековни предизвици и дебати

Државна против федерална управа за Hot'Button проблеми

Прашања како што се имиграцијата, абортусот и контролата на оружјето постојано ги тестираат границите на федерализмот. Во [ФЛТ:0], законот за имиграција, кој ги забранува државните напори.

Опрема и пристап низ државите

На пример, граѓаните со дарежливи социјални програми можат да уживаат покривање на лековити лекови, платени семејни ситници или високообразовни субвенции кои им недостигаат на жителите на други држави.

Политичка поларизизација и федерализам

Со тоа што двете големи партии стануваат поидеолошки сортирани географски, федерализмот може да ја влоши поларизацијата. Црвените и сините држави усвојуваат различни закони за климатските промени, гласачките права и социјалните прашања, зајакнувајќи ги културните и партиските идентитети. Оваа динамика понекогаш води до меfудржавни конфликти, како кога државите тужат за загадување на животната средина или кога гувернерите одбиваат да екстрадираат затвореници за прекршоци во други држави.

Иднината на федерализмот

Технологија и дигитално управување

Интернет и дигиталната економија наметнуваат нови предизвици за федералното општество. На пример, приватноста на податоци е државна работа на ниво: [ФЛТ:] [California] California active Privacy Act (CCPA) [FLT:] е построга од федералните правила, а другите држави усвојуваат слични закони. Отсуството на сеопфатен закон за приватност значи дека бизнисите мора да се прилагодат на лавиринт на државните регулативи. Во исто време, Стопанската клауза што е можно ја регулира власта на Конгресот за регулирање на на на на на националната мрежа на Конгресот, но политичката мрежа ја спречи.

Климатски промени и соработка во животната средина

Политиката за животна средина е уште една арена каде се оспоруваат федералните и државните улоги. Законот за чиста вода поставува федерални стандарди, но државите ги имплементираат.

Социјални движења и тераси сили

На пример, движењето за еднаквост на бракот започна со државни одлуки за државниот суд и законските дејства пред Врховниот суд [ФЛТ:0] Обергефел против Оџевцефел.

Заклучок

Разбирањето на федерализмот значи дека управувањето во САД не е ниту чисто централизирано ниту чисто децентрализирано право, поделбата на власта помеѓу федералната влада и државите продолжува да се развива. Како што новите предизвици произлегуваат од технологијата, климата и политичките промени, принципите на федерализмот ќе бидат тестирани, но неговото отпорност е дека основаните студенти сепак нудат динамичен, студентите и граѓаните, кои се обидуваат да го разберат овој демократски експеримент, и граѓаните, е неопходно за да се разбере нивното учество во овој демократски експеримент.